الله يوفّقُك يا أُستاذ بلال- الله تبارك وتعالى ليس فِكره. هُوا من خلق الكون بأرضهِ وسماءه وما بينهما وما فيهما بهذا الإبداع العظيم. ولا يُمكن ان تأتي فِكره لتخلُق كخلقهِ او تأتي بكونٍ مُماثلٍ له. الحمدُ لِله على نعمة العقل. السليم
انا مررت في مراحل عدة مع فديوهاتك عن رحلتك من الشك الى الإلحاد وبعد كل فترة من البحث ارجع لاشاهدها ١- اول مشاهدة كنت خائف ولم يعجبني ان اكمل الفديو ٢- ثاني مرحلة كنت أشعر بأن لديك شيء صحيح لكن لا يهمني ان افكر في الموضوع ٣- ثالث مرحلة أصبحت لا اهتم لا بالدين ولا بالالحاد (فديوهات رحلتك) ٤- رابع مرحلة تركت الدين لاخطائه العلمية وتمسكت بالطريق العلمي الحديث اما اليوم وبعد سنة من تركي للدين مواصفاتي مواصفات لاديني لكن لا احب التصنيف يبدوا اني محظوظ لم ادخل في أي اكتئاب كان تركي للدين بشكل سلس وعندما تركت الدين شعرت بقوة المعرفة وقوة التفكير الواقعي. اليوم اريد أن أتغلب على الموت لأمارس دوري كمثقف فاعل ضد السلطة المستبدة عمري ٢١ من بغداد محبتي وسلامي لك استاذ بلال ❤
@قول الحق سبحان هبل والغرانيق والعلا ،هل تظن أن العلم جاء مع محمد رسول ،هل تعرف كم حضارات قبل الأديان الإبراهيمية، والشمس تغرب في عين حمئة مادا تفعل بها ،
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
اتدري اني انخرطت في قناتك بعد ان تابعت طرحك (للذاكرة الدماغية ) . وكنت موءمنا بانها تكمن في الغدة الصنوبريةً (hypophyse) حتى قبل ان استمع لفيديوهاتك ، لكن كيف اقتنع بما طرحته عن ذالك وانا لم ادرس الطبيعيات ولا الفيزياء ، ولا استكملت دراستي في السنوات الاعدادية . انه القران ياسيدي ، واليك القصة محاولا الاختصار . ذالك عندما عارضت احد المفسرين في المسجد . عن عدم سماع الميت، وتعذيبه وسوءاله في القبر مقتنعا بعقلي في ذالك فاجابني( عن فلان ، عن فلان ….) فلم يكن لدي ادلة حتى اقنعه ان الامر مستحيل ، رغم اتيانه ببعض الايات االتي اتضح بعد ان تفسيرها لغويا من جهته شيء خاطيء وكنت ولوعا بالقران الكريم، فوعدت نفسي ان ابحث بنفسي في الموضوع وان اطرق ابواب الكتب التي بامكان طاقتي المادية ان تصلها . ثم ابحت عن حقيقة الامر . فوجدت القران الكريم ينفي ادعاء حياة في القبر والايات كثيرة . لا مجال لطرحها في هذ الصفحة مع تفسير ها واعرابها لغويا . واثناء مسار بحتي عن الحقيقة . اكتشفت ان الايات تدفعني لمعرفة الفرق بين الروح والنفس وماهية التقابل بين الزوجية المتقابلة بين الحياة والموت الى ان سمعت يوما طرح احد الاساتذة قوله ( لا زمان بدون حركة ولا مكان بدون مادة ) فقلت في لحظتها هذا ما اتضح لي من الاية الكريمة ( وجعلنا الشمس ضياءً والقمر نورا وقدرناه منازل - في هذا الشطر تتضح حركة القمر حول الارض ٢٨ منزلة ) ثم تستطرد الاية لتعلموا عدد السنين والحساب - اي حساب الحركة بقياس الوحدة القياسية التي هي الزمن .وليس الزمن مستقلا بذاته كما يعتقد الكثير ،انه يحدودب ويتقوس بتقوس الفضاء المادي بل هو تقييم وقياس لسرعة الحرك او تباطوءها. فبدون المادة لاوجود للحركة وبدون الحركة لا جدوى للوحة القياسية الزمنية . ثم رايت ان الكوجيتو الديكارتي ماهو الا تفسير ما اورده القران منذ الف اربعمائة سنة ونيف . حينما تطلع على قصة الذي مر على قرية وهي خاوية على عروشها فاماته الله ماءة عام ثم بعثه ، القران لا يحكي ، بل يريد ان يشرح لنا ماهية الفرق بين الحياة والموت حيث ان الشخص الذي مات ماءة عام لا يتذكر المدة الزمنية لانها لم تكن في قاموس عمره كقياس لانه يفتقر للوعي ابان الموت .اي انعدام وجوده ، ( الكوجيتو) ثم هناك المثال. الذي ضربه القران قاءيلا على لسان الذي عنده علم من الكتاب في قصة سليما وعرش ملكة سباء( انا اتيك به قبل ان يرتد اليك طرفك ) فنسب المدة لحركة طرف العين الذي قد يقدر لنانو ثانية او فيمتو ثانية او اقل من ذالك فاجزاء الثانية لازالت تكتشف لحد الان فيتضح ان لا احد من المخلوقات مهما بلغت قوته ان يكون في مكانين في نفس الوقت انه تفرد ممن خلق كل شيء ،ولذالك انا غير مقتنع بقولهم ( correlation ) اي تماثل حركي لفتونين متباعدين في اللازمان .وهذ ما ادلت به احدى مركز البحث الفرنسية قاءيلة لا بد ان يكون فارق زمني بين تماثل الحركتين الا ان ضالة الجريء الزمني ومحدودية الالات القياسية لا حيلة لها لضبطه . (لان الفارق قد يكون ابسط من اصغر جريء زمني ) واكتفي بهذا، لاقول لنحمد الخالق حمدا يليق بجلاله على انه ميزنا بعقل وامرنا باستعماله فقال على لسان الظلمة والطغاة والقتلة والمستبدين يوم الحساب ( وقالوا لو كنا نسمع او نعقل ما كنا في اصحاب السعير ) ومن لم يكن مقتنعا ،فالاسلام ترك له حرية الاختيار من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر - وما انت عليهم بمسيطر - افلا تعقلون - لكن بعض من نصبو انفسهم وكلاء الله على الارض هم الذين شوهو الاسلام .ومنهم من يعلل محاسبة الله للظلمة يوم القيامة قولهم لما يحاسب الخلاءيق غدا على اعمالهم وتعاملهم ؟، في حين لا يعرفون كيف وجدت هذه الخلاءيق على هذه الشاكلة قولهم خطاءً ليس في الامكان مما كان - بل لو اراد سبحانه ان يخلقنا فيما لا نعلم لانشاءنا ،وليتهم اجابوا على المقاصد لوجودنا من اجلها ، ولما نحن بالذات كانفس مستقلة بذاتها في حدود قوانين .ومن اين هذه الاصول الجسدية والنفسية حينما اراد العالم الفذ ديكار فصلها في ثنائيته تعرض لنقد متعدد من معاصريه لكنه يبقى عالما مشهود له بعلمه من خلال نضريته المعروفةً( الكوجيتو) وغيرها في الرياضيات والبصريات …واكتشافه مركز الذاكرة التي هي في حجم حبة البازلاء (hypophyse) الذي ضنها مركز العقل .كما اوردت في طرحك باحدى الفيديوهات السابقة . ليس العقل محدودا ولا العلم محدودا ، استنادا لصفة العليم الحكيم فسبحانه قد احاط بكل شيء علما . …. اما الشيء المحدود الاستيعاب وهي النفس في مجملها …….فما هي النفس؟
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......هذا لتعلم بالمنطق ان الإسلام حق وجب أتباعه
Vous avez tout à fait raison.l islam règne par la peut.nous avons peut d'aller en enfer.nous musulmans nous craignons plus Dieu que nous l aimons et ce n est pas normal.Merci pour toutes vos vidéos.vous avez l air d une personne sincère et honnête.
انت تريد ان تعرف من خلق الله ولاتعترف بأن عقلك محدود في حين انك من مئات السنين لاتستطيع ان تجد علاجا للأمراض كالسرطان والسكري والصرع وغيرها بل انك ومع هذا التقدم العلمي لم تستطع ولاكثر من سنتين من ايجاد علاج ناجح ومضمون لفايروس كورنا فكيف تريد أن ترى الله وتعرف من خلقه وانت تعلم بان قوانين البشر لا تطبق على الله لانه اذا طبقتها على الإله فلن يكون إله بل سيكون مخلوق محدود محتاج لغيره، وكان الإنسان اكثر شيء جدلا
كنت مؤمن بنظرية التطور لسنوات بسبب الترويج الاعلامي لها والتعتيم على عيوبها و فجواتها و تدريسها في المدارس والجامعات كحقيقة ليست قابلة للجدل وإغراق وسائل التواصل بمعلومات كاذبة او مغالطات منطقية لدعم النظرية , كنت اعتقد بما انه يطلق عليها (نظرية) فهي تعامل كنظرية قابلة للنقد و الرد لكن الواقع لم يكن موافق للإسم بتاتا هنالك مجموعة من الاشخاص يدعمون هذه النظرية (وبعض النظريات الاخرى) لإخفاء وجود خالق عن الناس وهدم الديانات , كنت أسال نفس السؤال لماذا يتعب بعض الاشخاص أنفسهم لإخفاء وجود الخالق ؟ حتى إكتشفت بعد بحث طويل انه هنالك اشخاص يخططون لعمل نظام عالمي جديد (حكومة واحدة , نظام مالي واحد , ديانة واحدة) وإختلاف أديان البشر يسبب عقبهم أمامهم لذلك يحاولون تدمير أيمانهم عن طرق مباشرة او غير مباشرة , سواءا كنت تتفق معي في اخر جزء او لا , فهذا ليس مرتبط بما سأقدمه لك من ادلة في نقدها لكن قبل ذلك سأتكلم اولا اسم داروين تم ذكره في برتوكولات حكماء صهيون وهي وثيقة تم تسريبها من اجتماعات صهاينة في روسيا عام 1903 , إذا قرأت الوثيقة فكأنك تقرأ ما يحصل اليوم من أحداث في العالم , وهذا هوا النص الذي ذكر فيه داروين في البرتوكول الثاني - "دعوهم يعتقدوا أن هذه القوانين النظرية التي اوحينا اليهم بها انما لها القدر الأسمى من اجلهم , وبتقيد انظارهم الى هذا الموضوع , وبمساعدة صحافتنا نزيد ثقتهم العمياء بهذه القوانين زيادة مطردة, إن الطبقات المتعلمة ستختال زهوا امام انفسها بعلمها , وستأخذ جزافا في مراوغة المعرفة التي حصلتها من العلم الذي قدمه اليها وكلاؤنا رغبة في تربية عقولنا حسب الاتجاه الذي توخيناه , لا تتصوروا ان تصريحاتنا كلمات جوفاء ولاحظوا هنا أن نجاح داريون وماركس ونيتشه قد رتبناه من قبل" أو بعبارة اوضح سيجعلونا نعتقد ان العلم الزائف الذي قدموه لنا هو الحقيقة المطلقة من خلال التأثير الإعلامي (في وقت البرتوكولات كانت الصحافة هي المؤثر الأكبر) , ومن ثم يتم تدرسيها عن طريق دجاليهم المضخمين إعلاميا (مثل داروين) حتى تصبح كالحقيقة عند الطبقات المتعلمة (علماء , معلمين ,اكادمين ,جامعيين حتى تصل الى ادنى الطبقات علما , الطلبة والعامة ومن ثم يذكر ثلاث امثلة لعلماء قاموا بتضخيم افكارهم اعلاميا (داروين مؤلف نظرية التطور) (نيتشة كتب نصوصاً وكتباً نقدية حول الدين والأخلاق والنفعية والفلسفة المعاصرة المادية) (كارل ماركس مؤسسة النظريات الماركسية الإشتراكية ) طبعا التعتيم الإعلامي لعيوب نظرية التطور كبير جدا وهنالك وثائقي كامل يتكلم عن اضطهاد الخلقويين ( الاشخاص الذين يؤمنون بوجود خالق ) والتضيق عليهم ومنعهم حتى من الإدلاء برأيهم وطردهم من الجامعات والمؤسسات التعليمية تجد الوثائقي مترجم على هذا الرابط ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8mDGeBOkmkQ.html&ab_channel=AbdelhakAmroune هدم جميع اركان نظرية التطور علميا تجده في هذه السلسلة ( بدأت من الحلقة 21 لتركيز السلسلة على نظرية التطور اكثر من هذه النقطة , يمكنك الرجوع للبداية اذا أردت) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x0jw56ylJOE.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A5%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%82%D9%86%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%85%D9%8A%D8%A9 أتمنى اخي القارئ ان كنت ملحدا او متشككا (كما كنت انا ل6 سنوات) أن تراجع أفكارك من جديد فليس لدينا إلا روح واحدة إذا خسرناها , خسرنا كل شيء .... وقرائتك الى هذا الحد دليل على رغبتك لمعرفة الحقيقة مهما كانت .فأسال الله ان يوفقك لها
العدم = لا شئ لكن اللاشئ هو شئ ! وبالتالي فإن العدم له كينونه ولايمكن الغائه افضل من فسر العدم هي الفيزياء التي ترى ان ابسط مافى الوجود هي الحاله الوتريه ( نظرية الاوتار ) ومن هذه الحاله الوتريه ( وبتركيب ما يتم خلق الشئ )
@@user-ng3qb5md6l لم اسمع بهؤلاء وان كنت تعرفهم فإيمانهم ظاهري ولم يصل إلى قلوبهم , ( قالت الأعراب آمنا قل لا تقولوا آمنا ولكن قولوا اسلمنا ولما يدخل الإيمان في قلوبكم ) وإذا وصل الإيمان إلى القلب وعرف النسان ربه فإنه لا ينتكس , وان يتنكر الانسان لعلاقته بخالقه فإنه يصبح كالبهيمة يأكل ويتبرز وينام
@@user-ng3qb5md6l مع كامل احترامي، لكن يصبح الانسان كالبهيمة فقط عندما لايبحث ويقرأ ، ويؤمن بمسلمات فقط لأنه ولد في مجتمع يؤمن بها، ولايمكن ان تنكري انه لو ولدت في مجتمع مسيحي لكنت الان مسيحية وكان سيظهر لك الاسلام غاية في الغباء والخرافة، كما تظهر لنا المسيحية والبودية ... الان.
عشرات المؤمنين يلحدون كل يوم بس لا احد صورهم لكي يخبرك ، المشايخ و رجال الدين هم يفبركون المقاطع ويكذبون عليك لكي تبقى مخدوع و مخدر بهذا الدين ويسهل التحكم بك
@@user-uj4hc1vj6z الكفر وعدمه خيار , وعلى الله تعالي ان يبين الحق للناس وإذا اختاروا الضلال فهذا شأنهم واختيارهم لأنفسهم ( ونفس وما سواها فألهما فجورها وتقواها ) .
اذ لم يكن هناك اله واحد و لن تكون حياة اخرى !!! فمن اللذي يحاسب من طغى و تكبر و فسد و قتل و نهب ؟؟ هل من العدل و المنطق و العقل ان تذهب دماء و حقوق الابرياء و المظلومين و الضعفاء سدى ؟؟؟ و من اللذي يكافىء الانسان الطيب الخيّر المحسن ؟؟ هل تذهب تضحياته و افعاله الحسنة سدى ؟؟
عند الرّقم 12:04 وإن الى ربِّك المُنتهى. فإذا ما وصل المؤمن هذه الحدود فإنّه يقف. وإذا ما تقدّم خُطوةً واحده فأمامهُ متاهة الالحاد وان يصل إلى حدود يجدها امامهُ أبدًا--بمعنى--المتاهه وألّا عوده
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
عند الرّقم 8:22 الكون ناطق بما نفهم وبِما نحُس ونشعُر كما نؤمن باللهِ تبارك وتعالى: بعيدًا عن إيمان البراهمة: نؤمن ان الكون ناطق كم اخبر الرسول صلى الله عليه وسلّم بقولهِ: انّي أذكُر حجرًا كُنت اسلّم عليهِ ويرُد علىّ السّلام. فالكون ناطق ونحترمُه كي يحترمنا. والدليل قول الله تبارك وتعالى- يومئذٍ تُحدّث اخبارها. فإذا ما فعل الانسان خيرٍ بأرضٍ يجد السعاده وكأنّما ربط صداقه حميمه مع كل شي في المكان من حجرٍ وشجرٍ ومخلوقات. وإذا ما فعل شرًا فانّهُ يجد وحشه في القلب. ولا يرى المكان صالحًا لإسقبالهِ. وهذا الإيمان لا يكؤن إلّا من صِحّة الإرتباط بعالم الملكوت الاعلى. وهوا الله تبارك وتعالى
@@of_science_and_superstition أريد أن أسألك سؤال ماذا لو وجد هناك إله وهناك حساب فما الذي ستفعله أنت بينما لو افترضنا جدلاً أنه لا وجود إله والعياذ بالله فما الذي سأخسره أنا 🤔 جاوبني يلا لا تهرب
ملحد يسأل الداعيه احمد ديدات ويقول له ماهو شعورك لو انت مت ولم تجد الجنه والنار فقال الداعيه ديدات للملحد سيكون شعوري افضل بكثير من شعورك لو انت مت ووجدت الجنه والنار
اتفق معاك ان التفكير ضرورة ولكن على المقابل العقل فعلًا محدود وكلانا يتفق على هذا الشيء .. صح هذا ما اشوفه يمنع التفكير ولكنه صلاحية التفكير لا تمحي القصور العقلي أيضًا .. فكثيرًا ما يكون الحل هو لا أعرف وبكل بساطة .
جان بول سارتر(1980-1905)(54). يجب ان نتاكد مما نقول قبل ان نذهب بعيدا ، يقول سارتر الاعتبارات السلبية تستهدف ما لا يوجد , لا ما هو كائن , و ما يسميه سارتر اعتبارات سلبية هي اعتبارات يطلقها الوجود على نفسه و لا تاتيه لا من خلفه و لا من امامه، هذه الاعتبارات تتكلم عن نفسها مباشرة ، الوجود هنا و ليس اللاوجوظ يوجد نفسه و البر هو بر الوجود و ليس بر اللاوجود ، الوجود هنا يوجد نفسه من جديد ، يقيم وجوده دائما ، يخلق انماطه ، انها اعتبارات ايجابية لانها بكل بساطة فرارات الوجود، ما يسميه سارتر الاعتبارات السلبية هي كل ما يثير في الوجود من الريبة و الاشمئزاز، مثلا الكتاب الكبير قد يثير الريبة قبل قراءته و قد يثير الاشمئزاز بعد قراءته او العكس الطمأنينة و الرضى، فالكتاب الكبير هنا يتكلم الينا قبل قراءته و بعد قراءته لانه موجود بصفتين مزدوجتين من حيث عنوانه كما من حيث حجمه الكبير ، الريبة و الاشمئزاز او الطمانية و الرضى و روما كانت في عصر قسطنطين ، هذا الكتاب الكبير و قسطنطين هو قسطنطين قبل قراءة هذا الكتاب الكبير و بعد قراءة هذا الكتاب الكبير ، الذي استدعى كتابا اخر هو الاخر كبير اسمه القسطنطينية، اعتبارات ايجابية (بواعث ) دفعته الى ايجاد ضفة اخرى لروما وجهها الاخر ، فتربعت القسطيطينة بعيدا عن روما تماما كما يغادر المهاجر أهله لبستقر بعيدا عنهم و يبقى قريبا بوجدانه منهم ، بعيدا بجسده قريبا بفؤاده و قلبه ، نحن في كل الأحوال نعوم في بحر الوجود و سط ايجابيات الوجود المتنقلة ، تختلف بالشكل و تتنوع في الحضور ، لكن امواج هذا البحر الزاخر لا تهدأ، تهدي الى الشواطىء حيويتها و تعيد البعيد قريبا كلما ابتعد الوجود ، هنا لقاء دائم و اشياء العاام كالامواج لا تهدا تتنفس على سطح الأمواج في الفضاء الرحب ، الفراغ زائل باستمرار و الجواب الدائم يحضر على الدوام ، و الشواطىء هنا ليست كما يدعي سارتر اللاوجود، لم بنسحب الشعور من العالم المليء و لم يرسى هنا الوجود على بر اللاوجوظ ، الشعور ترافق مع العالم و الشاطىء هنا بر الوجود الذي استقرت عليه الأمواج التي فصدت هذا الشاطىء، لا قصد دون فعل يفعل في الوجود ، الفعل لا يفعل كما يوحي بذلك سارتر ، الفاعل هو الذي يفعل و القصد هنا ليس اكثر من خيار و الخيار ليس تماما و دايما امر منشود او نقص موضوعي او سلبية ، بحر الوجود يصب في قلب الوجود ، قلب الوجود على وجهه و فوق سطحه ، قلب الوجود امواجه ، يوجد قصد محض هنا ، يوجد هنا اتجاه دائم... 30/10/21
انا حقا اشعر بأسف اتجاهك كونك انسان مثقف و واعي ولكن انهيت طريقك بالحاد و الله شئ محزن أن شاء الله تعود لإمانك ارجع و تذكر كل صلاة صليتها ألم تشعر براحة الم تشعر بشئ ما في داخل قلبك فمن المستحيل أن نكون خلقنا من و لا شئ و نذهب الي لا شئ و بعد ؟؟ ماذا؟؟ أين سنكون؟ من سيخلفونا ؟ ام اننا صدفا وجدنا انفسنا علي هذه الأرض و صدفا ستذهب الي العدم؟؟ اخي الكريم انا احترم رئيك و لكن انا متأكدة اذا رجعت و دورت منيح رآه ترالاقي شئ كونك كنت مسلم أقرأ القرآن مرة أخري و فسره بنفسك لا تنظر إلي أي تفسير فلبشر بأول و الاخير بشر و يخطئون اتمني لك كل التوفيق والنجاح سلام❣️
هناك قاعدة في عالم الرياضيات و الأرقام، ما نعتقده في بعض اااحيان أنه المنطق السوي يمكن أن يكون وهم حتى يثبت حسابه و تقديره. لذلك نرى معظم كبار علماء الرياضيات و الفيزياء من امثال نيوتن اينشتاين و غيرهم يرفضون و بشدة فكرة الإلحاد. و الملحد في الحقيقة لم يخرج من دائرة تفسير الخلق و رده لجهة ما دون اخرى، المسلم يرد الخلق الى الخالق و الملحد يرد الخلق الى الطبيعة او المخلوق. الإلحاد هو نوع من ااشرك الخفي.
لا يوجد اي عالم متدين . انشاطين قال . العالم الفيزيائي البلجيكي فرانسوا انڨلرت الذي نال في 2013 جائزة نوبل قال: > منطقيا لا يمكن ان يأمن انسان عاقل ، ذكي بأي دين . لان الدين مجرد تخاريف و خزعبالات . هل يقبل العقل و المنطق بأكذوبة الإسراء و المعراج . هل يقبل العقل ان القرآن المملوء بالأخطاء ، يحرض على القتل ، يحلل الدعارة ، يشرع زواج الرضيعات ، يحلل السرقة ، كتاب من عند الله . الايمان بالدين غباء و تخلف .
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......هذا لتعلم بالمنطق ان الإسلام حق وجب أتباعه
وهل ما يحدث بداخل جوفك وانت نائم غائب عن الوعي .. تسطيع اثباته لنفسك بمنطقية .. كيف تقبلت عمل قلبك بدون توقف لمدة ستون او سبعون عاما دون ان تعرف كيف يعمل وكيف تُدار اجهزتك دون علمك .. انت لا تستطيع استيعاب نفسك فكيف تستوعب غيرك ..
@@AliAli-mj6dg العلاقه هي ان الاسلام يدعوا الى التوحيد والالحاد ضده. اطلع مشكورا على مشاركتي... @بين العلم و الخرافة اهلا استاذ .... ان كنا نقر بمنطق دلالة الفعل على الفاعل.. فمن باب قياس الاولى ان الخلق يدل على الخالق. والعدم لم نتوصل الى تناوله الا بالوجود. إذن فهذا الوجود الماثلين نحن فيه لهو دليل على الموجد. والاكوان من حولنا دليل على المكون. والعوالم دليل على العليم العالم. السفسطه قطعا ستكون في العدم. اعني في عدم ادراكنا وجود الفاعل او الصانع او الخالق وصفات كماله المطلقه. مع ثبوت فعله وصنعه وخلقه حسا وعقلا ومعنى. وتبلغ السفسطه ذروتها في انكاره. لانها مكابره على مايقتضيه العقل والحس. فضلا عن الروح ايضا ولان لها معه شأن آخر ليس هذا مقام بسطه. وهذه المكابره تقودنا قطعا الى مأزق منطقي اشد قسوة من وهم خبالات التدين وزعم اساطيره اللا معقوله.. وهو أن انتظام العوالم العلويه والسفليه بهذه الدقه ليست الا صدفه. فإن تركنا المكابره لحظة واحده ستتجلى حقيقة وجود الحق سبحانه بالفطرة فضلا عن بديع صنعه الدال على عظمته المطلقه سبحانه. هذه الاولى. والحقيقه الثانيه وهي ضرورة منطقيه ايضا لانها نتاج للاولى.. حول استفهام.. من الاله المشرع المعبود بحق ؟ هل هو الخالق المتصف بصفات الوجود الذي لا ينتابه العدم ! ام المخلوق المتصف بصفات العجز والضعف والفناء !! فسائر الاديان المعاصره عدا الاسلام والمقرة بربوبيته سبحانه لا تقر له بحق الالوهيه العبادة والتشريع وحده. أرسل سبحانه الرسل وأنزل الكتب لتوضيح الحقيقتين.. فحول الاثبات العقلي والعلمي للحقيقة الاولى (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ) الاستفهام انكاري يعني اوجدتهم الصدفه او الطبيعه ! وهو عقلا ممتنع لانعدام صفات الذات القائمه بنفسها على معاني الصدفه او الطبيعه. ام اوجدوا انفسهم !! وهذا اشد امتناعا على العقل والحقائق العلميه. لانه يستلزم وجودهم حال العدم لمهمة الايجاد. وحول الاثبات العقلي والعلمي للحقيقة الثانيه (أَفَمَنْ يَخْلُقُ كَمَنْ لَا يَخْلُقُ ۗ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ) اذن فالذي يخلق هو المستحق وحده للعباده والتشريع عقلا ومنطق. تحياتي للاستاذ الكريم. وجميع المتابعين ويسعدني تواصلكم بعيدا عن التعصب لاي حوار عقلاني منطقي او علمي على واتس 00966590050027 .
عندما نحب الموسيقى ونشعر بيها اول سؤل من المؤلف نرا لوحة فنية ونعجب بها لمن هذا كذالك الكون لمن هذا من اين انا مسلم أخرجة كل الخزعبلات السنة التخاريف ممكن قرأن لاكن الا الله اراه في كل شئ لا إلله الا الله
عند الرقم 3:15 ؟؟ لا يُمكن للعق ان يُمحّص ما بين الأرض والسماء!! فقط يؤمن برسالة الانبياء عليهِمُ السلام. وها نحنُ نرى ونسمع من اخبار. التلسكوب جمس ويب- ما بهِ يزداد إيماننا برسالة الأنبياء- ولا ينقُص من إيماننا شي بل يزيد. فلماذا البعض يذهب بعيدًا عن الايمان بما جائة بهِ رِسالة الانبياء عليهِمُ السلام 🌷🌷
الدين يقدم دلائل واضحة من القرآن والسنة لتقديم حياة كريمة لبني البشر في هذة الأرض وتيسير سبل العيش لديهم ولايعتمد على الترهيب او التخويف بل يقول من شاء ان يومن ومن شاء ان يكفر.
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
دام ان الانسان الملحد انسان واقعي ولا يؤمن بالله ولا بالاخره او بالحياة الاخرى يا اما الجنه او النار فلماذا يغامر ويبحث عن اللا شىء الذين يسمونه الحقيقه او الصدفه , وفي الاخير سوف يموت ويرى الحقيقه بعينه !!! اسأل الله لكل من ضل في هذه الحياه ان يرشده الا الطريق الحق والصواب
صديقي يبدو ان لديك غضب عارم بحاجة تنظيف انتظر تسجيلك لرحلتك من الالحاد الى الايمان بعد ذلك لاعلاقة للدين بالتطبيق المرحلي والفردي للدين ويبدو انك تتصرف بالضبط كطريقة الافراد الذين تحكم عليهم ولكن بالاتجاه المعاكس انت تحمل الكون على عاتقك ادعو الله ان يلهمك الصواب مابعرف ليش عم رد اصلا مابدي احكم عليك لكن بصراحة ماقنعتني بالمناسبة القرآن اجاب على اسئلة الفلسفة الكبرى لكن يبدو انك قرات كل شي الا القرآن اتمنى ان تعامله ككتاب فلسفة وتستخرج كنوزه ياصديقي انت بحاجة لمناقشة افكارك مع شخص اخر كل السلام لك اتمنى ان يكون مروري لطيفا🌷
قد يكون استماعي لك متاخرا . احترم هدوء طرحك. ولكن مع قليل من التجرد والتعمق في دراسة الفلسفة الاسلامية الاصيله سوف تستعيد توازنك وتعود الى الايمان بمن تفضل عليك بهذا العقل . وبالمنطق والعقل ايضا .
شكرا جزيلا صديقي الملحد على الشرح المبسط لرحلتك و سردك لاغلب التفاصيل هذا مفيد جدا لمن يريد ان يستجمع شجاعته و يتخذ في الالحاد مسلكا هربا من تناقضات و مثالية الدين التي لا تنتهي
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......هذا لتعلم بالمنطق ان الإسلام حق وجب أتباعه
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
في القرآن طلب بل إلحاح بالتفكر في خلق الكون والأمثلة لاحصر لها، طبعا أكثر من أساء للدين عموما هم أغلب كهنته، لكن...... بشكل مجرد، بعيد عن فكرة اسم الديانة انكار وجود خالق أو محرك أو كل أو نظام كامل بسبب تشتيت أغلب المرتزقين من الدين هو خطأ، النظر بتركيز لنظرية الانفجار العظيم يدفعنا للنظر باجلال لواضع نظام هذا الكون
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
دخلت في عالم فلسفي يهم الوجودية التي اختصرها ديكارت في قولة " انا افكر اذا انا موجود" ان تعمقت في كيفية الخلق وخاصة كيفية خلق الالاه او وجوده تسير في طريق مسدود طريق الالحاد، فقط اقول لك ان علمت ماهية الخلق والالاه وكيفية خلق الانسان وماهية الالاه فسوف تصبح انت الالاه، معادلة صعبة ان نعلم حقيقة الخلق هذا عمل الاهي لا دخل لك به، قال الله بكتابة تعالى في سورة الاسراء وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا ، لا تتعمق كثيرا حتى لا تلحد فسيدي عندما نعلم كيفية الخلق تاكد اننا سنكون كلنا الاه وهذا ضد الطبيعة فالاهنا الاه واحد
اعتقد أن محدودية العقل البشري هي إشارة إلى محدودية الوعي الجمعي وليس الفردي. قد تجد الفرد الفيلسوف ولكنه يستحيل ان تجد المجتمع الفيلسوف. لذلك من المفترض بالفكرة التي تستهدف السواد الأعظم من البشر ان تأخذ في اعتبارها هذا التفاوت الكبير وأن تكون بسيطة إلى الدرجة التي تسمح لها بالانتشار الواسع.
إذا كنت أنت أيها الانسان خلقت في وسط الزمن و ليس منذ بدء الكون، فأنت لا تعلم البداية الا ما قيل لك ، و ايضا تعلم يقينا انك ستموت قبل ان يموت غالبية البشرو قبل ان ينتهي عمر الكون، فعمرك محدود جدا نسبة الى التاريخ الذي نشهده ، و بالتالي علمك محدود جدا.. فمن اين تاتي الجرأة لبشر ليتمكن من اطلاق استنتاجات عن بدء الكون و نهايته و وجود الاله من عدمه ؟ فعلا.. و كان الانسان أكثر شيء جدلا.
سبحان الله حتي فلسفيا، فكرة الإلحاد غبية جدا لا يوجد أى براهين تثبت وجود شئ مثل الإلحاد... لا يوجد قواعد او قوانين او حتى احترام للأخرين قعلا هي اللا شئ
للامانة يوجد مذاهب فلسفية كانت تقتل مخالفيها. حتى الفيثاغورسيين كانوا يقتلون من يخالف مبادئهم الرياضية. بالمناسبة فان الفلاسفة هم الذين اوجدوا فكرة الله وفكرة الالهة ثم ظهور الاديان ثم الحروب الدينية. يعني من ينتقد الدين عليه ان ينتقد الفلسفة اولا .
الحياة لا معنى لها ولا قيمة لكائن له عقل إن لم هناك الله أعتقد أن الله خلق الكون ووضع له قوانين محددة ولكنه لم يعد يتدخل وأنا مؤمن بوجود حساب وحياة أخرى وأعتقادي هذا مبني قاعدة مصونية المادة ولا بد من خالق
شكراا على سرد سيرتك و بحتك عن حقيقة الحياة و جهرك بما تعتقده. قلت انك عشت طفولتك و مراهقتك في وسط ملئ بالصرعات المدهبية والطائفية وهدا ما خلق لك تناقضا مع قرأته عن الاسلام "الملائكي" . هدا مما دفعك الى قراءة السيرة و سيرة الصحابة والخلفاء لمعرفة كيف يتصرفون في المواقف الحرجة والحروب حتى تعرف معدنهم وتعرف الاسلام الحقيقي وتتعرف عليه من منابعه. قلت ان الخلفاء تصرفوا كجميع الحكام غير مسلمين الدين مروا في التاريخ. وهدا فيه الصواب وفيه الخطأ الغاية من بحتك في التاريخ كانت هي معرفة هل طبق الاسلام في الواقع و كيف كان الخلفاء يطبقونه أكانوا فعلا "ملائكيين"? ام كانوا متل جميع بني البشر يقتلون بلا رحمة و يمتلون بجتتهم و يغتصبون صعفائهم? و لمعرفة حق المعرفة هدا لبد من معرفة ماهي الفترة الزمنية التي تمتل فعلا الدين الاسلامي مطبقا في ارض الواقع وتفريق بينها وبين الفترة التي لا تمتل الاسلام كاملا بل تجعل الدين وسيلة للغايات الفردية والجماعية الدنيئة. نظام الدي أسسه النبيء ﷺ يرتكز على الشورى. قال رسول الله ﷺ: لتنقضن عرى الإسلام عروة عروة، فكلما انتقضت عروة تشبث الناس بالتي تليها، فأولهن نقضا الحكم، وآخرهن الصلاة . اول من نقض الحكم هو معاوية. فالفترة التي تمتل الاسلام مطبقا هي فترة النبؤة + فترة الخلفاء الراشدين ابوبكر وعمر وعتمان وعلي. فما وقع بعد هده الفترة من طرف الملوك "الأمويين والعباسيين والعتمانيين ليسو خلفاء وإن كان فيهم فضلاء" قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :" الخلافة في أمتي ثلاثون سنة، ثم ملك بعد ذلك " قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها ثم تكون ملكا عاضّاً فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون ملكا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ثم سكت. القتال شيئ عادي بين بني البشر لكن الشي الغير عادي هو التمتيل بالجتت والاغتصاب و أخد مال الناس بغير الحق. هدا لم يتبت على في حق اي من الخلفاء الراشدين. اما قتال المسلمين بينهم فهو مدكور في القرآن حتى قبل وقوعه: قوله تعالى : وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِنْ فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ . اما ظهور الطوايف سنة شيعة... كان سببه هو انتقاض عروة الحكم والتي إن انتقضت تبعتها عروة اخرى. قال رسول الله ﷺ: لتنقضن عرى الإسلام عروة عروة، فكلما انتقضت عروة تشبث الناس بالتي تليها، فأولهن نقضا الحكم، وآخرهن الصلاة . فترة الملوك الاموين والعباسين والعتمانيين لا تمتل الدين الاسلامي في نظام الحكم . وصفه رسول الله ﷺ هده الفترة بالملك العاض وهو شيء مدموم لانه يعض على الناس بالعنف واإلاجبار والكره
اسئل سؤال عندما تقراء القرءان الكريم هل هو كلام بشر سوف تجد في كتاب الله خلق الكون والانسان وباقي الكائنات وكذلك سوف تجد الكثير من الاكتشافات موجوده في كتاب الله راجع نفسك وانصحك ان ترجع لدينك لان الجنه والنار هو نهاية ومصير الانسان
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......
الدين يا اخي عكس ما قلت تماماً وعلى اي أساس انت تقارن بين الفلسفة والدين ما هيه العلاقة كيف الدين يلغي العقل وكيف الفلسفة تفسر الخالق اللا متناهي من خلق الكون ومن يشهد علو ولادة شيء من العدم اذا ماكو اله ماكو وجود اذا الجندي ينتضر امر من آمره ليطلق والآمر ينتضر امر من آمره الأعلى وهكذا ، لن يطلق الجندي أبدا كذلك الخلق لازم توصل للخالق اللذي لا ينطبق عليه الزمان والمكان وهو موجود من الازل ولا يحتاج مسبب. الكون يتمدد فأكيد كان له بداية وسوف يصل الى نقطة يتوقف ويرجع الى الوراء من جراء الجاذبية واذا الكون هو الخالق وهو اللي ابدعنا بهذا الشكل فأنا اول العابدين وغلط ان تشبه القرآن بأي كتاب آخر واذا كنت تبحث عن هذه الأشياء فالقرآن مليئ منها والاخلاق كذلك وكل شيئ عن هذه الحياة وعن الاخرى
فيديو جميل جداً والموضوع اجمل... اتذكر اول مرة صار عندي الشك بالدين، كان عمري 7 سنوات، العب بالمكعبات وتجادلت ويه احد افراد العائلة: "ممكن اخلق نموذج من قطع المكعبات هذه فقط اذا كانت عندي الفكرة او الرغبة؟ او بمحاولة خلطها في الحقيبة؟"
الفكرة او الرغبة اعني بها النية في تصنيع مجسم معين من قطع المكعبات تلك... هل النية والتخطيط كفيل في جعل القطع تتشكل عند تحريكها عشوائياً لخلق مجسم موافق للفكرة بدون مجهود عملي؟ الاجابة صعبة اذا فكرنا بالاحتمالات. الجواب الاقرب للمنطق: لا يمكن للنية "الفكرة" من تخليق شئ بدون جهد عملي... لذلك خلق شئ يحتاج الى عمل. ليس فقط كن فيكن. تحياتي لكم ^_^ @@Anonymous12954
أنهم سفاحون الذين اخترعوا الأديان وهم اصحاب العبايات الخواري أنا ولد الشيوخ هؤلاء يجب أن يحكمه!أنا حصل معايا مثلك وضعنا في الحبوس اصبح العقل والجسم الذي نعيش فيه هو حبس زنزانة وفيها التعذيب والعذاب
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......هذا لتعلم بالمنطق ان الإسلام حق وجب أتباعه
فيه ملحد مشهور هو يعتبر امير الملحدين ،،، اسمه انطوني فلو الف كتاب رحلتي من الالحاد الى الايمان بعد خمسين سنة الحاد والف كتب لا حصر لها في الالحاد في اخر عمره الف هذا الكتاب ،، وبالعربية اسمه رحلة عقل 🧠 اذا كنت شخص حر اقراه ،،، ليس كي تقتنع بالدين ،، بل كي تسلك المنهج العلمي في البحث عن الحقيقة ،، وهي الاستماع للرأي والراي الاخر
الخالق موجود ويتواصل معنا عن طريق الطاقة سمه الله سمه بوذا سمه اليسوع سمه اي شئ المهم ان نثق انه الذات العليا.. هو من أنشا الخلق من البداية فلا مجال للصدفة.. أما الأديان فجميعا صناعة بشرية.. وهي المغامرة الأولى لعقل الأنسان.. ولا توجد ديانة صحيحة وديانة خاطئة فكلها طرق تؤدي الى الخالق.
وأنا أبحث عن السبب الذي يجعل دارس الفلسفة يصبح ملحد ظهر لي هذا الفيديو ،، وأريد أن أخبرك مبروك عليك في عالم التعاسة عالم لن تجد فيه يوما من يواسيك ومن تشكي إليه ،،، مبروك الخروج من رحمة ربك الذي خلقك فاتبعت البشر مثلك وتركت خالقك فسبحان الله من أمثالكم فعلا القلوب غلقت ،،، كما درست الفلسفة وتأثرت بأفكار الملحدين بإسم المنطق حاول ان تبحث في أمور الدين الإسلامي ربما تجد إجاباتك وربما يحين قلبك الى خالقك أيها البشر
أدخل إلى Google maps واكتب فيه uhud mountain ..يعني جبل أحد بالعربي....وانظر اليه نظرا منطقيا جيدا من الفوق فستجد سفوحه مكتوبة على شكل اسم محمد.....نبي الإسلام.......