7 cute games and 1 survival-horror 

Какой же позор брать с ноунеймов по 20к за просто статью о игре даже не новость а статью, просто наимеркантелистические создания вы стоп гейм, тупа диз и пермо отписка 😠

​@@TFYGEфанат ixbt порвался, несите нового

@@Kalyancheg зашкварились, так теперь пусть и получают по заслугам, дела их их же и осудили

в рекламе скилбокса ролик из игры Animal Well. дАААА автор игры прошел курс от этих инфоцыган, конечно, блэт)

@@NobodyHere539 я не про рекламу краха it рынка, а про то как они обходятся с игровыми малыми студиями в своей рекламной политике денег все мало 🤬

тоже не понял, почему рефанд. очень симпатичная игрулина

В Стиме крайне положительные отзывы

Тут, как раз, дело в том, кто первый.

Хвост полохо нарисован тут, неестественно

Ну, технологически Стрей покруче будет, масштабы несколько иные, плюс подача сюжета и атмосферы. А Литл кити более простенький и весёлый проект, как Гусь, как раз из разряда инди инди.

@@iriska_kiskan7675 stray тоже инди инди просто показывали его на презентации sony, если не ошибаюсь и выглядит действительно визуально более впечатляюще. Да она красивая, мир который от части нагоняет меланхолию, но с миром полноценно как и сюжетом есть проблемы. Но проблема основная это всё же геймплей и невероятная линейность. Как простое приключение она не плохая, хотя механики можно было сделать интереснее. В little kitty же есть больше какой-то свободы, ощущается аркадно, дело в стилистике. Если бы был графон графонистый возможно и заметили больше игру, тут скорее даже не графика, а стиль. Гусь кстати тоже хайпанул в своё время, опять же не понятно почему. Литл Китти действительно простой весёлый проект, просто тут какой-то парадокс ажжиотажа, одна игра получает внимание, другая нет, хотя по механикам и геймплею она не хуже и не позиционирует себя чем-то невероятным на фоне.

Ну так котик отлично нарисован и анимирован, все на это повелись. А нудный геймплей и идиотский сюжет - да неважно.

Разве не Untitled Goose Game?

Ахахахах)))

Я вообще был удивлён внезапной предъявой в сторону Stray. Ребят, она у вас изюм получила, а тут вы через два года бухтите, чего кот забыл в апокалипсисе и драме. И в чём вообще проблема сочетания котов и драмы?

​@@Narrittа когда личное мнение человека который даже не играл, стало мнением студии?

Говорилось о том что ему КАЖЕТСЯ игра такой. Он в нее не играл.

разные сосалики на разном этапе разработки, кстати, показывает iron pineapple, оч рекомендую

​@@Narritt так не он же изюм поставил. И это не обзор, камон) Это чистейше субъективная рубрика. Обсуждают игры, рассказывают о своем опыте и впечатлениях. А уже по их словам и видеоряду ты можешь для себя понять, интересна тебе игра или нет

Казуалам в соулслайке не место)

Да Ваня криволапка, как обычно. Даже парирование не нашёл, похоже))

Если вот это не считается иронией в "неироничной" игре, то я прям не знаю чего им не хватает )

ничего себе - как корсары только худе, гениально

@@User-cvhuidghjv Корсары из управления кораблём дают тебе только поворот под ветер. Тебе не нужно крутить такелаж, вымерять идеальный угол, под которым стаксель раскроется полностью, и тебе не нужно распределять вес по кораблю так, чтобы сбалансировать крен от сильного галфвинда и тд. Это разные игры, пусть и в одном сеттинге - кораблики. Это как сказать, что Kingdom Come - это как Total War Medieval, только хуже.

Ооо, надо заценить, спасибо!!!

"Дальнобойщики, но на воде" - отличная рецензия в 4 слова! Огонь, спасибо, побежал качать!

Это называется - дело вкуса. Вам понравилось, автору нет. Ничего страшного

@@Breakingfrommars Согласен с вашим высказыванием, просто нерприятно лицезреть как хорошую игру наызвают ерундой просто потому что не зашла. Игры же нужно объективно оценивать, даже если немного времени в ней провел

@@smugface6095 не заметил, чтоб Ваня назвал игру ерундой, зато заметил вполне спокойное объяснение причин "рефанда": 31:58. а ещё я не особо верю в возможность выставления объективной оценки - по мне слишком сложно не учитывать свой личный опыт...

​@@smugface6095весь смысл рефанда - субъективность оценки, это оговаривается в каждом втором выпуске, так что твоё ворчание максимально не уместно

Не знаю насколько большой должна быть игра чтобы столько времени делать только модельки и текстуры

Возможно, просто разрабов маленькое количество) И вы бы хоть указывали, про что говорите в комментах)

Harold Halibut, кста, очень похожа на Truberbrook - другую "полурукодельную" игру. Там тоже разрабы все сами делали, но с обработкой и рендером

Сырцы моделек и задники вполне могут быть handmade, не вижу смысла не верить. Но, очевидно, анимации не stop-motion, а анимированные сканы (в 60 фпс бы 12 лет снимали только пару сцен). Ну, и слетевшие текстуры намекают)

вы ролик, то смотрели? во-первых визуально видно, что всё 3д модели. во-вторых момент с отсутствием текстур наглядно это показывает, для тех кто не смог отличить сразу

Ага, представляю себе этого уборщика с баллоном, как он борется с теми, кто оставляет надписи на стенах.

Тебе какое дело, какая у него прическа, дружок?😂

​@@channelUCbQFk0kqxcа тебе какое дело, какое ему дело до причёски?

Скорее копия одного советского комика

@@elfirov Да так, разговор поддержать 😂

спасибо за адекватные делёжку своим мнением и принятие чужого, авторского! по-моему, к этому выпуску Рефанда слишком много негативных комментов.

@@Daniil_Bogomazov а что, где-то прописано число максимально дозволенных негативных комметариев? огласите, пожадуйста

@@lures6422 не прописано, вроде. поэтому и написал "по-моему". удивлён этим вопросом.

​@@lures6422 ты автор какой-то из игр? Откуда пассивная агрессия?

как игра - худшее, к чему я прикасался, тупо рескин человеческоц модельки под кота. и ладно, симулятор ходьбы, его можно интересным сделать, у меня сома в числе любимых игр, но в стрее ничего не цепляет и близко, только под конец пернули неоном ради неона и все

Так не сюжет и геймплей же оценили, что не так? Сеттинг как раз известен заранее. Хотя мне как раз геймплей в стрее не зашёл - скучно, кот не спас.

Проблема Стрей в том, что кота можно заменить на кого угодно и ничего не изменится. Кот там для того, чтобы игру продать. А вторая проблема Стрей - это не игра, там геймплея нет, это симулятор ходьбы, в котором даже прыжок не удосужились нормально сделать. Вангую, что без кота игра бы продалась прилично слабее.

@@y0lNk если бы там был не кот, я бы скорее поверил в происходящее. А в то, что коту говорят "иди туда, делай то", а он идёт и делает я не верю вообще ни разу.

Стрэй оч унылая

В одной вкладке Рефанд - в другой стрим Х) Очень тематичненько для Hellblade выходит

Чел, их мнение самое важное. Не спорь. Они из верхнего интернета, а ты просто человек

@@user-ss4sp1mk5w пххпппх точно, забыл

@@user-ss4sp1mk5w этот сарказм вообще к чему? тебя обидели Ваня и Ян?

@@user-ss4sp1mk5wчего злой такой? понятно что видео - это субъективная оценка авторов. Тебе кто-то запрещает свое мнение иметь?

@@vadimivanov7281 а тебе? Чего обиделся на мой комментарий?

под "сложными" в данном контексте подразумеваются игры в жанре Экшн, требующие вовреме нажимать больше чем 1 кнопку мыши PS Factorio - тоже сложная игра, но по-другому

Не смог найти в рефандах

Просто он шиз

Полностью поддерживаю рефанд краба) Мне, как любителю соулслайков не зашла боëвка совсем, платформинг тоже очень спорный. Стилистика и юмор мне понравились, но это на любителя, долго это меня удержать в игре тоже не смогло. И чего все так накидываются со своими осуждениями? "Фу, игрожур ничего не понимает" Субъективное мнение. Не понравилась игра. У всех есть такие игры, которые восхваляются всеми, но вот тебе не зашло.

Поиграл в краба на боксе в подписке, удалил минут через 20. Подумал, что я не могу в соулзлайки, потом увидел этот выпуск рефанда и прям отлегло)

​@@rommegно этот выпуск не говорит о том, что ты можешь в соулслайки)

Это уже какой по счёту выпуск с новым дизайном? Уж полгода прошло. Слово [Рефанд?!] выделенное характерными квадратными скобками вынесено в заголовок. Я честно не понимаю этой претензии: "Верните как было, нам не удобно!" В каждой рубрике Стопгейма есть свой узнаваемый стиль превью. У Рефанда он был один, теперь поменялся, Но он всё равно един. Я, например, привык к новому стилю и узнаю, что за рубрика, по картинке, чего и вам желаю.

Ну, это же спорная рубрика ;)

@@josephlebedev5767 ну окей, чел работает в игровом журнале и не знает ничего абсолютно об игре, которая в итогах года была в номинациях. Но чё за выбросы про кривые тайминги в крабе? Я сам не люблю соулслайки, окна парирования в игре для меня адски маленькие, сложно в них попадать, но они всегда честные, хитбоксы точные. А если не можешь законтрить босса нормально - значит ты не нащупал его слабости и пытаешься затащить как ты привык, что тупо не работает. Справедливости ради там рил за 2 часа игру не поймёшь, за это время ты можешь даже парирование не открыть ещё. Но ради объективности хоть загугли какие там дальше есть механики и возможности, прежде чем в мусор отправлять игру. Загугли че там в стрей по сюжету, прежде чем рассуждать о драмматичности его сюжета. Загугли какую технологию используют в новелле для создания такого стиля 🤷‍♂️

Блин, они мне почти продали игру своим нагнетанием про возможную развязку, а оказывается она про смешнявки. Спасибо за сэкономленные деньги.

@@Diolur только если считать нагнетанием, что котик бродит по руинам человечества. А так просто красивая и чудесная игра

@@Diolur там хватает своих напряженных моментов, хоррора и всего такого. Но да, без безнадеги, хотя я финал не знаю, честно скажу. Поэтому даже заспойлерить не смогу)

@@ovento7438последнего человека жалко, у котика всё хорошо.

>сразу видно >они говорят об этом прямым текстом Да ты глазастый!

Они есть

@@username849 на момент публикации их не было

Да, это выглядело максимально странно, как молчаливый укор от монтажера

А как бы они в нее играли. 2 рака даже в краба не смогли. А уж в суперскоросной экшене у них бы инсульты бы случился.

Да пиздец - захотелось и сделали в стоп-моушен, нравится авторам такая стилистика. Бред какой-то - "а зачем, а почему, а какой смысл, что мультик стопмоушен не сделали?". Ладно, он сказал, что это "их право". В принципе, его личное мнение - это тоже его право) Лять, а потом он к Стрей опять докапываться, что разрабы делают не так, и суть котиков не в этом, да епрст.

да просто фееричные клоуны. редко когда в этой рубрике почти все игры годные, но сам обзор дно

Так я никогда и нигде не говорил, что моё мнение - "авторитетное"

@@sg_fen Иван, без обид но, говорить собственно не нужно. Тут уже репутация такой статус накладывает. Более 10 лет на SG. Ведущий СГЧГК и Свояка. Играет, ценит и обозревает многие инди-проекты. Стало быть не разбирающийся зритель поверит вам на слово. Вывод: Либо не брать игру на обзор, либо не выставлять вердикт. Ну комон.. у игры 95% положит. отзывов в стиме. Здесь как раз тот случай "если ото всех воняет говном, может это ты обосрался?"

@@nulliusinverba716 Так, может, вкусы и предпочтения - это сугубо личная история, а не какая-то объективная метрика? Если я буду транслировать "95% положительных отзывов из Steam" - нафиг я вообще нужен в "Рефанде"?

@@sg_fen Вы конечно нужны, но помянуть о 95% полож. отзывов определенно стоило. т.к многие знакомятся с играми как раз через ваши видео. Я вот узнал о паре игр о которых и не знал, хотя увлекаюсь инди. Спасибо вам за вашу рубрику и спасибо за ответ👍

Три кала

Так. Спасибо за наводку, буду искать