7 najvećih ZABLUDA srpske srednjovekovne ISTORIJE 

Хвала много, велики поздрав!

Mogu da vide gde god ima interneta Ali volim kad napisu na engleskom , pa onda ucim sve ostale!

Деца имају и свој мозак па могу и сама да биде шта је тачно. Ја да знам све ово, као што у школи нисам, не бих престала да постављам питања свом наставнику и професору. Знајући наше наставнике, они само то набифлају, нити вам кажу одакле подаци, нити како то уопште има смисла. И на крају се све своди на пуко бубање.

Pogledajte dokumentarac Last Battle of Europe ima samo prevod na Hrvatskom tek tu ima podmetači na u 19 i 20 veku

@@goranjov259 Хрватски не постоји.

A vincansko pismo Srbica?aaa bre bili smo u civilizaciji pre Rimljana i ostalih

@@draganzivkovic7766 све је наше

За Бугаре се зна година доласка, за Мађаре, само за нас Србе (Словене) се не зна. Него прича иде од Хуна и 375 године (ако је и то уопште истина), па све до 6-ог и 7-ог вијека. Зар и то не буди црв сумње кад се погледа?

@@hajdukveljko269ako je verovati genetskim istrazivanjem ta tvrdnja o Bugarima nije tacna .Oni imaju vecinsku Dinarsku halpogrupu I2a 34% pa E1b1b 21% pa R1a 15% R1b 11% i ostalih u manjem procentu .Ako su ti Bugari bili tamo neki Mongoli ili Huni onda bi ona trebala biti vecinska a mje skoro da i nema . Sve je to laz ali mi se ne da dalje objasnjavati. a razlog je ako se potvrdi da to nisu Bugari pa ni Sloveni onda pada teorija anticke Grcke . Danasnji Bugari govore skoro identicno kao i Makedonci a i jedni i drugi su uglavnom ili velikom vecinom potomci drevne Trakije . Makedonija je u stvari MEDJADONIA ILI DONJA GRANICA TRAKIJE ILI DANAS JUZNA GRANICA TRAKIJE.

@@hajdukveljko269 Зна се за те Бугаре јер ти Бугари долазе релативно касно као освајачи из Азије и нису Словени већ туркијско племе као и Мађари и Хуни (скупина много племена). За претке данашњих Бугара (Словене, Србе) се исто као и за Србијанце и остале Србе не зна јер су (смо) ту били више хиљада година пре доласка Бугара. Мађари долазе много касније па се и то зна. Једино, нико да обради тему везе између Обра (Авара), Хуна, Мађара и Угара, али мени се чини да је све то исто племе, можда дошло у два таласа, у два различита раздобља.

​​@@vesnanuspahic7510 oduvek mi je bila čudna tvrdnjama bugari potiču od mongola oni ne liče na azijate. Sviđa mi se tvoja postavka jer ima logike. Podrška.

Јесте, то је веза са живим Богом.

Не мислимо, потпуно смо сигурни у то, проверили смо све.

pitali ste svjedoke ?@@ognjilo

У преносном смислу да. Сведочи камен, сведочи предање, сведочи традиција, сведоче светиње које су једнаке и на истим местима, сведочи народно сећање, сведоче обичаји који су уграђени у хришћанство и који никако нигде не могу да се сачувају ако се хришћанство пренесе насилним путем и тако даље, једноставно не постоји ни промил могућности да је другачије...

Da

Покатоличени Србине тзв "хрвату", као прво неписмен си, "neznam" се пише одвојено. А као друго, имаш извора на претек из тог периода који спомињу Србе, а вас тзв "хрвате" нико не спомиње. Ево за примјер ваш папа Гргур 1373-е записао је... "У цијелој Босни и Херцеговини и Далмацији живе искључиво Срби. Српски језик се говори у Босни,Далмацији и Србији, на источној обали Mare Adriatico (Јадранско море) католика готово да и нема." Четири стотине година касније, италијански књижевник Николо Томазео пише у његовом рјечнику италијанског језика у издању из 1929 на страни 97, "да се Српски језик говори у Босни и Херцеговини, Далмацији и Србији. Српски језик није дијалект, српски језик је један од четири идиома славенских народа. Хрватски дијалект као и њихова раса су само дегенерација." Ево задње реченице од Томазеа дословно на италијанском "il dialetto croato,come la razza ,e una degenerazione."

Управо је супротно, Име Србин се јасно наводи у многим античким списима, сви ти списи су наведени и цитирани у разним видеима на каналима Трибалија Глобал и Србија Глобал, а име Словен или Славен је много млађе и највероватније није етничко име већ нека друга одредница, нпр верска. До 18. века сами себе никада нису звали Словенима. То је назив који им даје Римско царство али није заживео међу самим становништвом централне Европе и Хелма све до модерног доба. Могуће је и да је"Сл'вен" само неправилан латино-грчки изговор речи Србин. Баш као што је име Јерина полатињено у Јелена и Хелена, Београд у Велиград и сл. Но и име Србин је генеричко а не етничко и како га на овим каналима аутори тумаче, означава сродника, брата. Саме етничке одреднице су биле у највећем делу Хелма Раси, Рашани, Расени, Траси (данашњи изговор Траки или Трачани). Мађари и данас кажу за Србе: Раци, али и Власи (Велеси), Дардани, Гети (врв, опет искварено од од Г'р'ти, Г''л'ти), Далмини или Дармати, затим Сармати, Бели и Беласти (Пеласти) Нашироко је било распрострањено и име Веди (Венди, Венети) али и то је вероватније била верска или сталешка одредница, као и Трибали, као и Гети, а не етничка. Сви су били Срби, тј. браћа по Роду. Били су свесни Рода као шире заједнице од племенске, верске или сталешке, мада распрострањеност имена Веди говори да су делили једну стару, Ведску веру.

Sloven ili Slaven je izraz star 300 godina, pre toga postoje SAMO I ISKLJUCIVO SRBI od kojih su nastali SVI SLOVENI

@@createchanneldjordjelakic2439 Nemaš pojma!🤣🤣

Они не лупају, већ говоре. Ако ти се не свиђа - не слушај !

@@nenaoluic6585 Ma,ne sernjaj teletabisu!

​@@draganpantelic2331то је, представљам чињеница да сте у праву? Ако лупетају, због чега само ми имамо крсну славу? И због чега је помен мешења колача забележен само у Старом завету у Четвртој књизи Мојсијевој?

@@draganpantelic2331 voleo bih da upoznam momka kao sto si ti da vidim da li ces tako da vredjas ljude uzivo....momak ti je lepo rekao ako ti se ne svidja nemoj da slusas....ili uzmi procitaj literaturu od ove gospode pa onda kritikuj.

@@urosv.9970 Ma takvi ljudi kao sto je on mogu samo pod dejstom alkohola ili nekih drugih opijata da vrdjaju ljude ali i tad su cvikarosi pa im treba brojcana prednost da se bez ikave brige izivljavaju nad duplo slabijima od sebe a staces takvo vreme doslo.