Faktaa, väittämiä, mielipiteitä, kokemuksia... asiallista ja mielenkiintoista sisältöä ! Sopii juuri sinun kanavalle tällainen konsepti ! Erilaisia aiheita ja vieraita löytyy jatkossakin varmasti. Jään odottelemaan ! Hyvää syksyä sinulle ja vieraallesi !
Asiallinen video. Kokemusten Summa puhuu asiaa lopussa huumesodasta,laillistamisesta jne. Oma mielipiteeni on: Ei kaikkea kerralla vaan portaittain. Kannabis, sienet / tryffelit, mda, amfetamiini näin ensialkuun ja vaikka tarjota kokaiinin tai heroiinin (fentanyyli jne vahvemmat) voisi lähteä korvaushoitopaikkoihin mm lieventämään ongelmaa. Alkoholin ja tupakan ikärajat vähintään 20, miksei jopa 25. Käyttörangaistuksen poistuminen vähentäisi rikollisuutta niin paljon tilastoissa, ja mm kannabiksen taloudelliset puolet tietää tyhmempikin. Saati jos portugalin rikollisuus tilastoja seuraa ennen ja jälkeen lakimuutoksen voi päätellä loput.
LSD:stä ei voi jäädä lopulliselle tripille,mutta LSD voi laukaista psykoosin sellaselle,jolla on siihen alttius tai pahasti väärä aika ja paikka. Isommat annokset muistuttaa ehkä jollain etäisellä tavalla psykoosia,se ei ole enään trippiä vaan psykoosia. Toinen asia on se että joskus asiakas luulee saavansa LSD:tä mutta saakin jotain muuta ,esimerkiksi Bromodragonfly,jonka vaikutus voi annoksesta riippuen kestää jopa 2 päivää,kokemusta on tästäkin.
Näin se on!, ns"jää matkoille "on löyhästi sanottu että joutuu psykoosiin mutta ihmiset käsittävät välillä asia hassusti väärin että muka jää matkalle mikä ei pidä paikkansa vaan se on sitä et mieli ei kestänyt ja ihminen on psykoosissa
Erittäin mielenkiintoinen video!! Kiitoksia herrat! Minen aiheeseen sen kummemmin ota kantaa, muuta kuin sen, että päihteet ovat persiistä, ja tuovat vain surua ja murhetta.. nimim. kokemusta on.. Meni kanava tiluuseen..
Toho ekaan kyssäriin myös et aikapajo kyse et mikä aine jos vaik pirii käyttää ekan kerran on kyllä isompi riski jäähä koukuun ekasta kun esim pilvest,psykedeeleistä,delirianteista. Mut erittäin hyvä ja asiallinen video. Hyvä nähdä asiallista ja neutraalia videota huumeista.
Olen täysin samaa mieltä Kokemusten summan kanssa. Huumeet ovat vaarallisia jos niitä käyttää väärin esim jos käyttää liikaa tai jos pää ei muuten vaa kestä ja masennukseen kannattaa miettiä toinen keino eikä käytä jotai et sais lievitettyy sitä koska se huume/lääke voi vaa pahentaa sitä ja alkoholihan se tässä oikeastikkin on pahin.
Nuoret eivät saisi niin helposti huumeita, jos ne olisivat valtion kontrollissa, säädeltyä, valvottuna ja verotettuna. Niiden käyttämistä voitaisiin neuvoa ja kertoa tarkat pitoisuudet ja annosmäärät sekä asianmukaiset varoitukset. Nuorisorikollisuus vähenisi, ja nuorisojengit vähenisi/häviäisi kokonaan, koska heiltä vietäisiin markkinat joilla he tienaavat tällä hetkellä poskettomia summia. Olisi myös hyvä saada alkoholin tilalle haitattomampia laillisia vaihtoehtoja, jolloin alkoholin käyttökin todennäkösesti vähenisi. Myös örveltävän ja ihmisiä käytännössä vain tyhmentävän ja alkoholikulttuurin lisäksi olisi yhteiskunnallisesti todennäköisesti kehittävää luoda tuotteliaampia ja kaikkea kehitystä edistävämpiä päihdekulttuureja. Myös sukupolvien väliset kuilut pienenisi ja huumeita vedettäisiin muuallakin kuin jossain pimeissä huumeporukoissa, joissa käytöllä on tapana olla tuhoisaa.
Muistakaa se, että korvaushoitoon suboxonelle (Subutexiä ei käytetä kuin raskauden aikana naisille), tai metadonille kun haluaa päästä, on ensin yritettävä ainakin 2 lääkkeetöntä vieroitushoitoa, ennenkuin kriteerit täyttyvät korvaushoidon aloittamiseen. Ja vielä: yleensä potilaat menevät KUNTOUTTAVAAN korvaushoitoon, jolloin lopulta lääke tai lääkkeet tiputetaan kokonaan pois ja asiakas on sen jälkeen (ehkä vuosien hoidon) täysin puhdas aineista. Tuo HAITTOJA VÄHENTÄVÄ hoito on muuten samanlainen, mutta virtsakokeita ei oteta ja kotilääkkeitä ei saa. Muistakaa on kaksi täysin erilaista korvaushoitoa! p.s eikun tulihan se videollakin esille! hehh.
Oma näkemys asiasta on se että huumeet on vaarallisimmillaan politiikassa! En sillä tarkota etteikö ne olis vaarallisia, mutta parempaa kehitystä sais sillä että panostettas enemmän hoitoon ja auttamiseen verrattuna siihen että vainotaan, rankastaan ja riistetään mahdollisuus normaaliin elämään antamalla tietty leima jollekkin! Tuossa on paljon kehitettävää kyllä! :)
Mitä tuohon porttiteoriaan tulee niin mun mielestä se on vähä kakspiippuinen juttu. Mitä nuorempana lähtee kannabista kokeilemaan niin sitä suurempana se teoria "toimii"
Porttiteoria näyttäisi pätevän vain silloin kun päihde on kielletty, kun sitä saadakseen pitää asioida diilerien kanssa (joilla muitakin aineita tarjolla) ja hämärissä porukoissa.
Mulla on takana rankka huumehistoria. 17vuotta kovia huumeita ja nyt olen ollut 3v7kk kuivilla. Oon samoilla linjoilla kokemustensumman kanssa noissa vastauksissa. Ensi kuussa valmistun kokemusasiantuntijaksi ja mielestäni on hienoa, että kokemusasiantuntijoita palkataan puhumaan kouluille. Yläasteille ja sosiaali ja terveysalojen oppilaitoksiin on mielestäni tärkeää, että puhutaan omasta kokemuksesta ja kerrotaan oma tarina ja sitten saa kysellä. Pikkasen erilailla otetaan tämä tieto vastaan ja hyödynnetään paremmin😊
Kokemusasiantuntija musta tulee just noihin huumejuttuihin. Niitä on myös mielenterveyspuolelta, alkoholipuolelta ym. Kannattaa googlata. Sit ne koulutukset on eri mittaisia. Meillä vuoden.
5. Kohtaan vielä, että suurin osa jää koukkuun juuri tuohon piikityksen tuomaan jyrkkiin ja samantien tuleviin euforisiin nousuihin verrattuna nenään otettuna.
joo kato ku sit ei tarvis huolii likasist neuloist ja hygienia pelais paljo parempi ja se annos ois aina just se oikee ni yliannostuksii ei tapahtus ja ne huumeet ois 100% sitä itteään eikä niihi ois sekotettu mitää ylimääräst paskaa
Kyllä. Neulomispisteillä ois luonnollisesti myös hoitaja/lääkäri aina paikalla, nii saatais myös sitä kautta tehokkaammin terveydenhuollon piiriin nää ongelmakäyttäjät. Myös mielummi jossain designated tilassa kontrolloidusti se narkkaus, ku jossain leikkipuiston liukumäen alla väsäämässä vetoja.
on se kumma ku melkein kaikki tämmöset addiktit ja ex-addiktit joilla on vuosia kokemusta huumeista on sitä mieltä että ne huumet pitäis dekriminalisoida, mutta nää päättäjät ja poliitikot jotka asioita oikeasti päättää tietää niin paljon paremmin huumeista, että ne pitää huumeet laittomina ja pilaa ihmisten elämiä kasvien polttelun takia.
@@markusmaja1190 tehtiinpäs, lailliseks jättäminen ja laittomaks tekeminen sai saman verran ääniä joten tehtiin arvonta missä toisessa lapussa oli yks ääni toisilta ja toinen toisilta
Ite oon käyttäny ja koukus ollu mutta yli päässyt MUTTA laillistamisessa olen hyvin vastaa koska olen todella todella useita haitta narkkei nähny ja nähny mitä ovat tehneet toisille viattomille
Melissa no ei ole :D alkoholi on huume yhtälailla kun mikä vaan sun aivoihin psyykkisesti vaikuttava aine, sokerikin on huume ja kahvi, alkoholi taas on yks maailman vaarallisimmista huumeista, huumeita ne kaikki on
Pelkällä Subutexillä ei tosiaan lähde henki vaikka sitä vetäis minkä verran tahansa. Mutta ne ketkä on kuollu ovat yleisesti vetäneet kännit ja sitten Texiä, niin siinä on tappava kombo ilman toleranssia. Sitten taas ne ihmiset ketkä Subutexiä vetää päivittäin texi oleranssin kanssa, niin se alkoholi+subu ei ole taas heille tappava eikä se Subutex edes siellä pohjalla tunnu miltään. Melkein aina huumekuolemissa on sekakäyttöä ja erittäin usein Alkoholi mukana, sekä toleranssi on ollut olematon aineeseen jota alkoholin kanssa on käytetty.. lääkkeet kuten bentsot ja subutex on todella pahoja ilman toleranssia jos sekakäyttää alkoholin kanssa.
Nykyään Suomessa ei juurikaan subutexiä enää käytetä k-hoidossa.. Suboxone ja sen rinnakkaisvalmisteet sen sijaan on yleisesti käytetty metadonin ohella.
Mitä helvettiä voit sanoo koukusta/kierteestä 6 vuoden käytön jälkee..voin hommaa kunnon kokemuksen omaavan ja kierteen käyneen ihmisen puhuun tähän ettei tarvi syöttää kokematonta skeidaa..(ei pahalla muumio). Tää on iha shaibaa...portit ja kortit..elämys matkailua koko kuus vuotta verrattuns yli20:een..nykysin ollu jo 3/puol vuotta ilman isompia ongelmia. Helvettiin ja takaisin. Aihe hyvä. Video ei niin
Onhan tuo porttiteoria aika järkevä ihan kokemuksesta. Todellakin ajaudut helpommin testaamaan esim nappeja kun liikut porukassa jossa kaikki polttelee. Niin se vaan on. Toi korvapuusti juttu oli ihan täyttä paskaa, eikä juurikaan tuonut tähän minkäänlaista argumenttia... Missä kohtaa siinä porttiteoriassa sanotaan että "kaikki jotka käyttää kannabista tulee kokeilemaan vahvempia aineita"? Ihan kiva video teillä oli kunnes koko show muuttui pro-huume propagandapaskaksi
No tosta "porttiteoriasta" et ite poltin röökii (eli 0,2-0,3 milligrammaa nikotiinia) 2-3 kuukautta, sen jälkee nuuskaa (odens) (eli noin 23-24 milligrammaa nikotiinia) ja sitten vedin ekat kännit nii en tiiä sitte tuliks se (porttiteoria) mulle??
