Bila mula timbul isu ni dulu dan sy teliti, sy dapati isu ini ialah antara kuasa persekutuan dengan kuasa DUN utk buat undang undang. Alhamdulillah selesai dgn baik.
@@haikalsulaiman-iv5gw Kesian ko saudara, X faham2. Ambil contoh sumbang mahram. Di kelantan penjara 3 thn tp undang2 sivil penjara 15 thn, klu X silap. Sbb itu mahkamah batalkn. Lps ni Kelantan ikutlah jelah undang2 sedia ada, 15 thn. 3 thn sikit sgt. Lps keluar penjara, esok lusa boleh buat lg😅
@Nmyns , bg sini akta kesalahan jenayah apa yg bole disabitkn jenayah jika zina suka sama suka. And bg sini siapa yg kena penjaya 15 tahun tu? Bg detail kes dia, aku nk explore.
Hahaa baru nak cakap. Sy ada kenalan walaun buta2 up status dekat ws padahal walaun punya tebal dlm diri tu. Nak percaya bulat2 memang tak boleh sebab memang kuat benor politik orang macamtu. 😂
Selepas ni Undang Undang di Kerajaan Negeri Melayu boleh lah dicabar lagi.. golongan Liberal dah ada cara nak lemahkan kedudukan agama Islam di Malaysia.
Cerita ringkas dan mudah faham: 1. Kerajaan PAS Kelantan ambil 16 undang-undang sivil dan jadikan ia sebagai undang-undang syariah. 2. Nik Elin melihat tindakan PAS tu adalah salah, kerana akan wujud 2 set undang-undang untuk 1 kesalahan yang sama, apatah lagi akan menimbulkan konflik pertindihan undang-undang syariah dan sivil. 3. Nik Elin buat semakan kehakiman, apakah 16 undang-undang sivil yang dijenamakan oleh PAS tu adalah sah atau tidak? 4. Untuk pengetahuan, kesemua proses ini berlaku di zaman PAS jadi kerajaan. 5. Hari ni Mahkamah memutuskan tindakan PAS menjenamakan 16 undang-undang sivil sebagai undang-undang syariah adalah tidak sah dan terbatal. 6. Dengan kata lain, NiK Elin telah menyelamatkan enakmen syariah Kelantan daripada berlaku pertindihan dengan undang-undang sivil, sekaligus mengelakkan berlakunya komplikasi pertindihan undang-undang di masa akan datang. 7. Ini juga menunjukkan bahawa PAS buat kerja tidak smart, buat kerja bodoh walaupun sudah jadi kerajaan lebih 30+ tahun. Sepatutnya PAS lebih memahami selok-belok undang-undang bahawa setiap pertindihan undang-undang, secara automatik undang-undang negeri akan terbatal. 8. Ini juga menggambarkan bahawa Nik Elin sebenarnya yang memperkasakan undang-undang syariah, bukannya PAS yang menyusahkan undang-undang syariah dengan membuka ruang-ruang pertindihan. Jelas PAS lebih liberal berbanding Nik Elin yang dilaporkan menjadi Ahli NGO Muafakat Nasional tajaan Annuar Musa. Semoga bermanfaat. Pst, Dah sedar enakmen tu tak betul tatacaranya...tapi masih teruskan juga..terima kasih puan nik elin membetulkan semula,tegur secara undang2.
Mohon maaf. Saya nak kongsi pandangan sikit : 25.5.2022 Nik Elin bersama anaknya Tengku Yasmin Natasha failkan petisyen bagi menyemak semula 20 peruntukan kesalahan dalam Enakmen Kanun Jenayah Syariah (I) Kelantan 2019. Mahkamah beri kebenaran untuk memfailkan memulakan prosiding pada 30 .09.2022. Nik Elin berdasarkan kebenaran itu telah failkan petisyen pada 13.10.2022. Sepatutnya pada masa itulah kena bangun dari tidur. Tertidur lena sampai tak sedar tentang petisyen tersebut. Sepatutnya pada masa itulah bantahan, celahan atau himpunan raksasa selamatkan syariah dibuat. Kenapa tak dibuat? Itu kalau nak main politik le tapi tak perlu pun sebenarnya. Bincang le dgn kerajaan skrg.. Ikuti proses pindaan perlembagaan yg sepatutnya. Tak perlu heboh mcm nak meletop mikrofon. PMX jadi PM pada 24 November 2022. Pendengaran kes telah dibuat pada 17 Ogos 2023 dan disambung pada 20 November 2023. Keputusannya hari ini JUMAAT 9 FEBRUARI 2024 Kenapa terus salahkan kerajaan hari ini? Pihak mana yang "terlena" sebelum ini? Kes tu takde kaitan dgn tolak syariat Islam. Kes tu tentang kompetensi DUNK gubal enakmen. Takde isu nak hancurkan perundangan Islam. Isunya berkait rapat dengan Jadual 9 semasa buat undang-undang. Jadi, berlaku pertindihan hukuman atau ada dua set hukuman utk kesalahan yang sama kerana dalam Perlembagaan Persekutuan sudah ada peruntukan undang-undang bagi kesalahan yang sama. DUN tidak boleh buat perkara yang tidak di bawah kuasa kerajaan negeri. Dalam Jadual 9 tu ada dibahagikan bidang kuasa kerajaan negeri dan kerajaan Persekutuan. Takkan ini pun sukar untuk difahami? Boleh selesai isu ini JIKA PINDA PERLEMBAGAAN YANG DAPAT BERI KUASA PENUH KEPADA DUN untuk gubal undang undang jenayah termasuk undang undang syariah. Buat le proses pinda le perlembagaan. Langkah yang perlu dibuat ialah berunding dengan pihak kerajaan supaya usul pindaan perlembagaan itu dibuat dan mendapat sokongan kerajaan dan pembangkang. Gunalah Parlimen dengan sebaik-baiknya. Perhimpunan bukan dapat selesaikan isu ini pun. Maaf jika pendapat saya salah.
@@sausagedancer1712Jelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
Maaf, sy pandangan sy mmg agak berbeza dgn tuan. Tolak ketepi pandangan politik tapi cuba kita nilai sebagai seorang islam. Mmg betul dari segi perundangan, apa yg dibawa oleh pihak pencabar adalah sah, dan untuk tujuan pentadbiran undang2 lebih baik. Tapi apa manfaat keputusan ini kpd kita umat islam? Kena faham sebab apa enakmen ini awal2 digubal. Kalau kita perhalusi enakmen2 yang terbatal tu, semua hanya menyentuh dan berkait dgn urusan perundangan islam. Jadi bila berlaku macam ni, makin kurang lah power undang2 syariah bila bidang kuasa dah berkurang. Sepatutnya, sebagai org islam, yg patut kita perjuang, adalah menaikkan lagi kuasa undang2 syariah tu dgn pinda undang2 persekutuan utk bagi kuasa kepada undang2 syariah. Ini tak, seolah2 kita lebih mengagungkan undang2 persekutuan pulak. Kena ingat, bukan kelantan je yang akan terkesan, keseluruhan negeri yang ada undang2 ini akan turut terkesan. So sbb tu ini BUKAN ISU POLITIK. Ini isu martabat undang2 syariah negara kita
Biar kena semua. Nak buat enakmen undang² kena cerdik. Kalau negeri tak cerdik buat undang², ia akan memalukan islam. Sebab nama dia rang undang² syariah negeri. Biarlah nampak profesional dan adil. Comtoh, non muslim liwat haiwan kena sehibgga 20 tahun penjara, muslim pula hanya kena 3. Nampak islam tak adil hanya disebabkan geng ruwaibifhoh yang buat enakmen undang².
@@mindnavigator x cerdik? Haha. Ingat orang cikai2 ke yg buat undang2 ni. Enakmen ni bukan dibuat oleh adun2 cikai yg korang tgk sekarang. Ini adalah kerjasama dgn jksm. Sbb tu kalau tgk enakmen semua negeri, semua lebih kurang je. Yang x cerdik tu kita, org dh sedia tapak, patut fight la bagi ada tiang, bumbung, baru kukuh. Ini semua membisu, dtg nik elin terus kena tipu konon untuk manfaat perundangan malaysia. Nak adil mcm mana, dh haritu org usul ruu 355 bagi naik had hukuman. Korang jugak tentang. Kata mcm2 sbb pandangan politik. Tiba2 mcm ni tuduh ruwaibidhoh pulak. X pelik la kalau islam akan hancur sbb org2 mcm ni.
lebih memalukan bila badan perundangan kelantan dan exco kelantan gubal undang-undang enakmen syariah secara semberono saja. Ni menunjukkan orang Islam kurang ilmu
@@fazliosman6935 tgk, sbb nampak kelantan, terus berpandangan lekeh. Padahal tgk enakmen2 negeri lain, semua ada je enakmen2 tu, nk tuduh negeri lain pun x boleh pakai jugak ke? Tuduh org lain kurang ilmu, sedangkan kita x dalami pun sejarah enakmen2 ni. Ni kalau tanya sbb apa nama dia enakmen pun rasanya tak tahu menahu ni. Haha
@@DaimDarwisy901betul tuan.. Golongan2 yg sokong budin ni mmg rasa mereka dab dipandaikan oleh budin.. Padahal mata hati dah ditutup.. Semoga Allah bagi kita kefahaman akan agama ini.. Bukan hanya tinggi ilmu, tapi perlu kefahaman..
Setuju. Makin lama makin malas aku nak tengok Ustaz Syihab, dia ni senang kena tunggang oleh puak liberal. Kita pun tau agenda nik elin untuk pertikaikan isu ni
@@haiqalhakimimohdrafi2635 aku bukan orang pas pun, jadi lantaklah apa mereka buat. Keutamaan aku adalah pengukuhan sistem mahkamah shariah kat malaysia.
Perlu ada cendekiawan, pengamal undang2 Islam dan sivil duduk sama2 berbincang bagaimana nak memartabatkan undang2 Islam supaya teguh dan tidak boleh dicabar
Caranya kene melalui perlimen. Sama mcm ruu355 juga benda ni.patutnya masa jadi kerajaan aritu kerajaan PAS dah bawak dlm perlimen dan luluskan supaya kuasa mahkamah syariah dipertingkatkan dan tak bercanggah dgn perlembagaan. Tp tu la. Usul ruu355 pun kerajaan PN gugurkan dlm usul masa tu😅
Menteri Agam mmg tgh usaha utk memartabatkan undang2 islam... ada video dia ckp benda tu... tp makan masa sikit... harap cukup masa sebelum pilihanraya akan dtg
@@JuvnahanafiJelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
Masa pegang kerajaan 33 bulan tak pula kalut nak buat undang-undang Islam. Yang dia tau nak tutup parlimen sampai sanggup isytihar darurat. Masa tu senyap je penganut agama Pas. TIba-tiba sekarang menyalak pula.
Tahniah anak muda penjelasan mencerdikkan ummah. Lebai PUS tidak jujur tidak transparent tanpa explain details isu ini, menunggang penyokong mereka yg semangat tetapi malas selidik details. Mereka ambil peluang tunggang perkataan "syariah" utk bakar semangat penyokong mereka yg malas membaca terus mengamuk menjerit tak ketahuan punca. Masa muda aku sokong perjuangan PUS kerana bawak Islam, tetapi makin berumur aku sedar PUS ni kuat menunggang membodohkan umat, lembab buat kerja, masa jadi kerajaan ada kuasa tebuk atap mereka senyap, RUU buku555 lobai senyap sunyi. Bila hilang kusa mulalah nak menyalak. Kesimpulan pemimpin PUS perlulah ikhlas berubah mencerdikkan ummah progressive, productive dan critical thinking, jika tidak rakyat yg makin cerdik akan nampak PUS penonggang demi kuasa tidak competent sembang kuat saja.
Terbaik ya Sheikh segala penerangannya! (Sikit je nak tegur: sebutan betul bagi perkataan "standi" dalam "locus standi" ialah "sten-dai", bukan "sten-di".
@@mohamadnizammohamedshapie Jelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
Ya..pada realitinya, PAS tidak menjelaskan dan memberi pencerahan sebenar... PAS bersuara bagi pihaknya sahaja tapi tidak menerangkan sebab dan kenapa kes mereka gagal..... So jelas PAS menunggang isu demi kepentingan politik semata-mata.... Sekali lagi mereka Menunggang Agama dgn jelas..
Alhamdulillah. Terbaik yang Arif. Bukan hukum hudud/qisas pun. Hanya hukum takzir jer. Kita masih menunggu hukum hudud yang diwar warkan masa tiap tiap kali PRU.
Tak perlu tunggu perlaksanaan hukum hudud dari mana2 kerajaan negeri kerana undang2 persekutuan tidak membenarkan..selagi tidak ada pindaan diperingkat persekutuan sampai kiamat pun mana2 kerajaan negeri tiada kuasa..diperingkat persekutuan pula jika tiada majority parlimen yg menyokong keatas pindaan yg bakal dibuat juga tidak akan bakal terlaksana kerana sistem Perundangan persekutuan negara ini bersifat sekular.bukan islam..simple.hanya islam agama rasmi.
@@sham5530 agak janggal...bila Islam agama rasmi persekutuan, tapi undang-undangnya X pakai undang-undang Islam....rasanya, banyak undang-undang Islam yg terpakai di mahkamah di Malaysia ni....cuma kita X perasan atau buat2 X perasan atau, hanya mainan politik semata...
nak buat takzir ringan mengikut islam pn dipertikaikan apatah lagi hudud? blh pulak dia kata "takzir je" sy yg umur belasan pn tau sikit² tentang hukum hakam dlm bab hudud. hukum sivil yg dibuta orang kafir xde pulak nk bantah/tolak.. sebat sampai berdarah punggung betul² menyiksa.. klau dlm islam xde sebatan mcm tu. akhir zaman manusia pecah belah.. hukum hakam pn lintang pukang :)
@@imfiy Hukum takzir adalah hukuman denda yg ditetapkan oleh pemerintah. Cnth kesalahan liwat. Islam tak tetapkan hukuman bg kesalahan itu. Terpulang kpd pemerintah. Meliwat adlh satu jenayah dlm undang² persekutuan. Itu dah menepati syarak. Enakmen kesalahan liwat kelantan dibatlkan sbb bertindih dgn kanun keseksaan persekutuan.
Jelas! Saya berharap selepas daripada isu ini, kerajaan dapat melakukan penambahbaikan bagi kes2 yg bertindih diantara Perlembagaan dan undang2 syariah khususnya yg melibatkan hak penjagaan anak2 yg ibu atau bapa yg memeluk islam. Saya merujuk kepada isu pertikaian bidang kuasa yg berlanjutan tiada berkesudahan. Bidang kuasa ini mesti jelas dan sekarang ini tafsiran berbeza bagi negeri dan Perlembagaan.
Saya bersetuju dgn Hakim Besar Sabah dan Sarawak.. memang benar undang2 yang dibuat spr enakmen jenayah Kelantan kena selari/ikut perlembagaan, tetapi sbg seorang Islam apa jua cara yg kita boleh mempertahankan hukum syariat yg telah diundang2kan memang kena pertahankan, paling kurang jangan beri ruang kpd org yang nak pertikai utk buat pertikaian.. di mana hakim Abdul Rahman Sebli menyatakan pempetisyen tidak ada locos standi dlm isu ini tetapi hanya penyibuk. Penghakiman Hakim besar Sabah dan Sarawak itu telah bebaskan beliau drp tanggungjawab di hadapan Allah SWT.. yg lain dan penyokong kpd keputusan ini wallahu a'lam.. hanya kpd Allah SWT kita berserah. Harap kjaan akan melihat isu ini dgn mendalam agar beri ruang kpd negeri yg ingin melaksanakan hukum syariat Allah SWT kpd org Islam.
Saya nampak di sini bila mana undang2 syariah negeri Kelantan tersebut terbatal maka cuma tinggal sahaja undang2 sivil Persekutuan sahaja yang digunapakai tetapi adakah undang2 sivil tersebut masih terpelihara dari dicabar dan ini telah dibuktikan pada Disember tahun lalu bila mana Mahkamah Persekutuan memutuskan Seksyen 498 Kanun Keseksaan tidak lagi boleh diguna pakai dalam prosiding jenayah untuk mendakwa lelaki yang menggoda isteri orang. Dan selepas ini kita akan menyaksikan deretan cabaran kehakiman yang akan mengguna konsep stare decisis sebab peristiwa hari ini sudah menjadi "opening the bigger flood gate"......
@@mrradzi3544 ni baru permulaan.. lps ni bnyk lagi akan gali utk mencari loop hole dan pertikai kan lagi... bila parlimen yg menguasai bentuk hukuman semua... apabila ahli parlimen di terajui majoriti pemikiran liberal.. anda rasa apa akan terjadi pada enakmen2 yg dh dibatalkan di peringkat negeri ni? Bnyk benda boleh dimansuhkan.. kesan nya bkn sekarang.. tp akan dtg.. ingt anda je pandai.. akan dtg lg ramai kaki putar belit akan ada.. jika isu nye pertindihan mahkamah atau hukuman.. sepatutnya ada kan satu mekanisme di mana pelaku non muslim tertaluk di bawah sivil.. dan org muslim tertakluk di bawah syariah.. .mmg sekarang ni berjalan mcm tu pun.. ini saja nk tunjuk bahawa sesuatu boleh dicabar dan digugatkan
@@mrradzi3544 Saya faham, ia berkaitan dgn isu perlembagaan.. buat undang2 tidak selari dgn punca kuasa.. cuba baca komen saya. Cuma sbg seorg Islam apakah kita kena sokong pempetisyen ini? Pandangan saya tak patut sokong dan jauhkan diri krn walaupun perlembagaan negara mengikat kita tapi ia tidak mengikat Allah SWT, di akhirat kita tetap akan ditanya.. saya juga tidak nak melibatkan politik dlm isu ini.
@@MohdAli-fg8lcmaaf tuan, sy xberapa paham bab ni, yg dpt sy catchup pon ianya pertindihan akta/undang2 antara mahkamah syariah dan sivil ,selain akta sivil yg sedia ada dlm tuntutan tu, hukuman juga nmpak x selari antara 2 nya... Maknanya okt buleh dibicarakan kah dlm 2 mahkamah atau okt dpt pilihan dibicarakan 2 mahkamah ?
Lupakn soal politik. Sebagai seorang Islam ttp aku ralat bila kuasa syariah kalah dlm kes ni. Lepas hal yg sma mungkin akan dcabr jugak d negri2 lain bila terjdi hal mcm ni. Lepas tu kita tgok undang Islam makin tergugat atau tdk. Nk ckp relax mcm ni lagi atau tdk
@@abdulqahhar4959 Nak junjung macam mana. Dah perlembagaan Malaysia ni adalah sekular. Selagi tak diubah perlembagaan, org yg berjuang untuk menjunjung perintah agama takkan berjaya. Org Melayu yg konon nak menjunjung islam pun dah pilih parti2 liberal. So penuhlah ahli parlimen dgn org yg anti hukum Islam. Jangan kata nak junjung agama. So kau janganlah kata org yg benar2 nak menegak hukum Islam itu penunggang agama. Hanya org yg takut dn berkepentingan dunia suka mengolok-olok org yg berjuang utk agama.
Alhamdulillah tahniah kerajaan Negeri KELANTAN dan Rajanya yg menjadi tunggak&ketua agama Islam Negeri Kelantan kerana cuba sedaya upaya tambah baik perundangan syariah takzir&hudud supaya rakyat beragama Islam & bukan Islam menjaga akhlak dan batas hukum agama & pergaulan dengan baik
so hukuman mahkamah sivil ni bila2 boleh berubah hukumannya. macam hukuman gantung sampai mati dah ditukar kepada penjara seumur hidup. begitu juga nanti hukuman2 yang berkaitan dengan syariah setelah dibatalkan dan diganti sivil. semoga akan datang kerajaan tidak meringankan hukuman yang berkaitan dengan Islam itu sendiri 😁
Semua rakyat kena faham, Perlembagaan Persekutuan adalah Legislation utama dinegara ini, maka mana-mana akta, peraturan-peraturan dll di MALAYSIA yang bercanggah dengan Perlembagaan akan Null & Void. TAHNIAH kepada Hakim-Hakim yang bijaksana dan adil yang berani dan teguh dalam mentafsirkan undang-undang walaupun ditekan oleh fanatik yang kurang pengetahuan dan pelajaran dalam undang-undang serta memainkan sentimen Agama yang sempit. Badan kehakiman harus bebas dari tekanan politik dan pemimpin dalam menjalankan kewajipan mengikut undang-undang. ADUN dan YB yang nak buat apa-apa Akta/Peraturan/Enakmen dll pun kena waras dan tahu tentang Perlembagaan Malaysia, jangan tala semacam saja, Kalau rakyat kata mereka bodoh- marah pulak. JANGAN NAK MENIPU RAKYAT MENGGUNAKAN AGAMA. Kalau betul kerajaan negeri nak tegakkan Agama Islam..jangan buat enekmen yang bercanggah dengan Al-Quran dan Sunnah Nabi lepas tu buat perhimpunan haram kononya nak pertahankan Agama. Baca dan faham Kuran tu.. أجمع أهل العلم على تحريم اللواط ، وقد ذمه الله تعالى في كتابه ، وعاب من فعله ، وذمه رسول الله صلى الله عليه وسلم “Ulama bersepakat atas keharaman sodomi (liwath). Allah Ta’ala telah mencelanya dalam Kitab-Nya dan mencela pelakunya, demikian pula Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, beliau mencelanya”[3. Al-Mughni 9/59]. Rasullullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda : ( مَنْ وَجَدْتُمُوهُ يَعْمَلُ عَمَلَ قَوْمِ لُوطٍ فَاقْتُلُوا الْفَاعِلَ وَالْمَفْعُولَ بِهِ ) “ Barangsiapa yang kalian dapati melakukan perbuatan kaum Nabi Luth, maka bunuhlah pelaku dan pasangannya” [HR Tirmidzi dan yang lainnya, dishahihkan Syaikh Al-Albani] Ayat ke 84 pada surat al-A’raf berikut ini: وَأَمْطَرْنَا عَلَيْهِمْ مَطَرًا فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُجْرِمِينَ “Dan Kami hujani mereka dengan hujan (batu). Maka perhatikanlah bagaimana kesudahan orang yang berbuat dosa itu” Surah An-Nur Ayat 2 اَلزَّانِيَةُ وَالزَّانِيْ فَاجْلِدُوْا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ ۖوَّلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِيْ دِيْنِ اللّٰهِ اِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُوْنَ بِاللّٰهِ وَالْيَوْمِ الْاٰخِرِۚ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَاۤىِٕفَةٌ مِّنَ الْمُؤْمِنِيْنَ ٢ Az-zāniyatu waz-zānī fajlidụ kulla wāḥidim min-humā mi`ata jaldatiw wa lā ta`khużkum bihimā ra`fatun fī dīnillāhi ing kuntum tu`minụna billāhi wal-yaumil-ākhir, walyasy-had 'ażābahumā ṭā`ifatum minal-mu`minīn. Terjemahannya: “Pezina perempuan dan pezina laki-laki, deralah masing-masing dari keduanya seratus kali dan janganlah rasa belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk [melaksanakan] agama [hukum] Allah jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Hendaklah [pelaksanaan] hukuman atas mereka disaksikan oleh sebagian orang-orang mukmin,”(QS. An-Nur [24]:2).
saya ingin bertanya. sekiranya ada negeri lain seperti johor undang2 syariah yg menyalahi undang2 pelembagaan. adakah turut terbatal. seperti kita tahu di selangor sudah ada undang2 syariah yg telah dipertikai dan ada lagi undang-undangnya yg blh dipertikai/bercanggah dgn perlembagaan. mohon pencerahan
@@fayzelectronic9991TIDAK KISAH negeri atau undang2 pasal apa. Apabila bercanggah/menentang/Tidak Selaras dengan Perlembagaan Persekutuan memang akan BATAL.
@@fayzelectronic9991Keluhuran perlembagaan, bahkan Agong Sekalipun tidak akan terkecuali. Bila kerajaan negeri buat undang2 bercanggah, maka undang2 Persekutuan akan didahulukan, perlembagaan Persekutuan akan menjadi rujukan.
@@BedroomHistorianOfficialYT ada x akta perlembagaan persekutuan yg mengharamkan org melayu / islam atas 21 tahun minum arak. saya dah cari tapi x jumpa. mohon pertolongan
Jazakallahu Khairan ustaz....tau lama dah siapa puak puak ni.... kepakaran mereka hanyalah putar-belit isu utk mengaut keuntungan dan meraih simpati utk menunjukkan bahawa bawaan Islam mereka lebih sempurna dan terbaik dari mana mana pun umat atau lebih baik dari zaman Rasulullah dan para sahabat... Itulah kebiasaan khawarij...
Khawarij tu boleh jadi sesat. Tapi masih di dalam golongan Ahli Qiblah.. Golongan Liberal pulak bukan lagi Islam.. walaupun dia kata dia Islam.. Jangan lupa tu.
isu ni rentas parti dan negeri.. tunggulah giliran enakmen syariah di negeri2 seluruh Malaysia pula untuk dicabar... untung rugi untuk Islam pun takleh fikir ka...
Yang terjejas hanya undang2 syariah Jenayah Kelantan, tak terpakai pun buat umat Islam di negeri lain di Malaysia ni, jadi dekat mana nak kata perundangan syariah di Malaysia tergugat? Setidak2nya lepas ni para Adun bila nak gubal undang2 berkaitan jenayah kenalah rujuk dengan pakar dari pusat agar pisang tak berbuah dua kali.
Keputusan ini akan menyebabkan semua negeri menyemak undang2 Syariah agar tiada yang bersaing dengan undang2 Federal. Tapi negeri2 tadbiran PAS akan buat bodoh. Depa tunggu orang tertuduh di mahkamah Syariah Syariah untuk buat kes di mahkamah Federal. Macam undang2 Syariah pasal liwat Selangor yang didapati pada 4 Mac 2021 melanggar Perlembagaan Malaysia sebab bersaing dengan undang2 Federal pasal liwat. Tak jadi isu besar sebab bukan negeri tadbiran PAS. Bila mana2 undang2 Syariah dibatalkan sebab non konstitusional, PAS guna keputusan sebagi modal and strategi politik utk mengecam kerajaan Federal.
@@mohdzin4446 16 enakmen tu dah ada dlm sistem mahkamah sivil (Persekutuan ) dan terpakai kpd semua kaum, sesiapa yg melakukan kesalahan² itu tetap boleh didakwa di mahkamah sivil, buat apa mahkamah syariah nk pening kepala nk tambahkan kerja dan masalah klu dh ada mahkamah sivil yg buat kerja tu? Kes² syariah lain banyak lg yg tertangguh sebab menunggu giliran utk dibicara.
Mana2 undang2 negeri yg bercanggah dengan peruntukan persekutuan dianggap batal. Mmg kes ni melibatkan enakmen di kelantan tapi keputusan mahkamah persekutuan guna prinsipal utk semua undang2 yg ada
Tentang pertindihan hukuman.. kita pernah ada pertindihan ini di mahkamah sivil dan mahkamah syariah dalam isu harta sepencarian yg dinamakan sbg 'dualisme' sblm pindaan perlembagaan pd tahun 1988. Di mahkamah sivil kes dibicarakan sbg hukum adat jadi ia tidak melibatkan Islam, dan dibicarakan di mahkamah syariah sbg salah satu daripada hukum syarak.. begitu juga anggapan kematian dibicarakan di mahkamah sivil dlm akta keterangan seksyen 108, tetapi di mahkamah syariah juga isteri boleh memohon anggapan kematian untuk proses pembuburan perkahwinan.. setakat ini tiada apa2 isu ttg pertindihan ini. Utk 16 seksyen Enakmen Jenayah Syariah ni kalau nak dielakkan penghakiman, boleh je di anggap seksyen itu sbg takzir dalam undang2 Islam yg tidak ada dlm akta sivil.. kaedah hukuman juga berbeza, contohnya rotan syar'i dan roton secara sivil. Itu kalau nak elak pertikaianlah.. tapi kalau tak nak elak memang boleh je guna alasan "tidak berpelembagaan".. 😊
tak habis lagi ke nak komen.??.kat atas tu pong ko dah komen panjang berjela ??..dah dapat berapa orang pengikut?? buka sekolah jelah senang sikit nak bagi orang paham kan??
@@Black-Cat9 Komen ambe dpt pengikut ke tak? Tak penting pun .. yg penting semoga Allah SWT pandang komen tersebut di sisiNya walaupun tiada manusia yg ingin membacanya.
@Black-Cat9 Biarlah dia komen. Kalau saudara taknak baca, they are lot more people who appreciate different opinion. Page ni untuk orang yang menyokong je ke? Shallow. Patutlah Malaysia susah nak maju. Tak boleh lansung nak terima pendapat berbeza dan benci intellectual discourse 🙄
Terima kasih Bro Syihab.. penjelasan yg baik... tp kena tunggu dulu penjelasan dari Ustaz Ahmad Jailani besok dlm live dlm Pro Media Tajdid.. ni baru betul org yg layak utk komen isu perundangan... waAllahua'lam
terimakasihhh uztazz.. penjelasan yang sangat22 jelass.. pihak2 pembangkang niii main serbuuuu jaa.. jgn dipolitik kann perkara mcm ni... konon menegakan agama.. hukuman di mahkamah persekutuan lagi berat berbanding syariah.. yang mana lg kita patut sokong??..
Allah Ta’ala berfirman, وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْكَٰفِرُونَ Barang siapa yang tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir (QS. Al-Ma’idah: 44). وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلظَّٰلِمُونَ Barang siapa tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim (QS. Al-Ma’idah: 45). وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْفَٰسِقُونَ Barang siapa tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang fasik (QS. Al-Ma’idah: 47).
Dia senang je sbnrnya. Civil dgn syariah punya law sama je. Cuma fed tk bagi state power untk laksanakan penghakiman. State nk laksana benda tu dia kena menang dlu pru lps tu boleh la gubal/pinda perlembagaan.
hujung² semua kesalahan di selesaikan di mahkmh ..tak de masalah pun..tapi yg jelek bgi sya..apabila 3 org non muslim nak ambik bahagian jgk bab islam..biar la sesama islam yg setel kan masalh ni...org islam pun tak penah nak sibuk agama diaorg
mslh skrg ni, kita bleh tngok, kebanyakan org kita banyak mengikut telunjuk pembangkang.... membuta tuli... bukan nk selidik dan faham dlu. then, bukan salah paham ja, dia siap maki, siap doa mcm2 yg buruk, dok ugut mcm2.... ptutnya dy rujuk dlu smua sumber dan faham dulu....
Bagus jelas pencerahan mengikut perundangn yg tanpa DNA politik,, biasa org politic jadikan modal yg kejaan gagal pertahan kn undang2 syariah kata depa,,msing2 ada akal boleh fikir..
ni la bila ada parti politik yg tidak jujur dan suka ambik kesempatan atas segala isu yg boleh untungkan mereka. Sebagai seorang peguam Takiyuddin, sepatutnya nasihatkan partinya had kuasa negeri dan persekutuan di mana Adun Kelantan tidak mempunyai kuasa utk pinda enakmen tersebut.
Klau tk solat jumaat... Tk bertudung.. pkai sluar pendek tu smua tk patut denda.. kt kelantan prmpuan tk pkai tudung n berlengan pendek akn disaman.. slpas ni kerajaan kelantan tk blh dh nkn saman sesuka hati.. sbb tu dlu di bawah undang2 syarian negeri.. skrang dh jadi hak persekutuan dh.. n hukuman keatas ni smua tkkn dikenakan pun... Best kan sahabat2...
Entah kenapa rasa teramat sedih & kecewa dengan tindakan pemimpin PAS hari ni. Padahal itulah parti yang diperjuangkan oleh keluarga saya sejak turun temurun. Betullah. Sayang & suka biar berpada-pada. Jangan sampai terlalu taksub.
Ada baiknya kita abg org Islam lahirkan lebih rmai peguam yg beragama. Lahirkan doktor yg beragama. Engineer yg beragama. Berhentilah merungut dan mengharapkan pemerintah shj.
Senang cerita nnti jawab di depan Allah kenapa ikot hukum undang2 manusia buat masa tu tahu lah langit tinggi ke rendah...penyesalan tiada guna lagi waktu itu...hidup di dunia ikot hukum Allah bukan ikot hukum manusia cipta.
Very academics.... SANGAT BAGUS.......orang2 politik jangan lah mempermainkan dan mempergunakan isu2 ini bagi meraih sokongan POLITIK.... MEMANG SIAL KORANG NI.
Tapi saudara SA pun bukan seorang yg ada pengetahuan mendalam dalam undang² jadi perlu juga penelitian mendalam lain....saya lebih suka memilih pendapat Hakim Besar Sabah Sarawak
Ahli politik kena pinda semula perlembagaan kalau nak kuatkuasakan undg² syariah ni. 16 enakmen ni x sah sbbnya brcanggah dgn perlembagaan...itu je isunya. Hakim pun xleh buat apa sbb dia follow undg² yg sedia ada. Xde kaitan dgn liberal atau so on. At the end, semuanya atas tgn ahli politik
Arabic Words اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ و عَلَى آلِ سِّيِّدِنَا مُحَمَّدٍ Roman€ic Words Allahumma Solli 'Alaa Sayyidinaa Muhammad wa 'Alaa Ali Sayyidinaa Muhammad The 5 Extra Zikrs Subhanallahi Wa Bihamdih Subhanallahil 'Aziim Subhanallahi Alhamdulillahi Laa ilaa haa illallahu Allahuakbar Astaghfirullahal 'Aziim Allazi Laa ilaa haa illaa Huwal Hayyul Qoyyumu wa atuubu ilaih Hasbunallahu Wa Ni'mal Wakiil
Jika Malaysia negara mutlak saperti Arab Saudi, Pakistan, Afghanistan dan setengah2 negara di Timor Tengah ada kemunkinan besar Nik Elin akan kalah dlm case petiision ini. Tetapi Malaysia bukan lah negara Islam yg sebenar dalam Pelembagaan. Ia nya adalah satu negara yg mempunyi populasi majoriti Islam sahja. Maka mahkamah federal boleh mengatasi mahkamah syriah negeri dlm isu ini.
tgk video2 tentang himpunan tu nampak banyak golongan ibu2 hadir dengan banner segala..adala terpikir gak mereka ni betul2 paham ke isu sebenar atau hanya mengikut suami yang turut serta di sana..
Semua dah.lupa ... mungkin generasi baru tak tau .... Tengku Abdul Rahman pernah menghina hukum Islam ... jika hukum Islam di laksana , Tengku kata ramai lah kita makan sop tangan / jari ... PM selepas Tengku semua pertahan undang undang sekular ... Tun M 22 tahun jadi PM ... Tun M pun hina hukum syariah Negeri Kelantan .... tak ada seorang.pun pemimpin Umno nak pertahan hukum Islam ... apa lagi hukum hudud ... Tengku Abdul Rahman dan semua PM UMNO penghalang undang undang Islam ... malah menghina hukum potong tangan kepada pencuri dengan di kaitkan sop tangan tangan dan jari ....... mereka yg jawab di hadapan Allah .... layak lah Allah sediakan neraka dan syurga ...
Ini cerita Takzir. Knp nk spin cerita yg hudud? Hudud pun Kalau di tanya pd hadi Bila nk buat Dia kata soalan dr syaitan. Pening la Msia skrg ni. Bala sbnrnya.
Syihabudin....saya rasa you lebih pandai daripada mangkok2 yg berkumpul sekitar Putrajaya semasa kes Nik Elin..😢😢 Mereka ini ikut tak tentu hala tanpa pengetahuan pasal kes petisyen Enakmen😮 di Kelantan 😮😮
Kerajaan negeri Kelantan lebih elok mencari jalan utk membantu rakyat marhain yg dlm kesusahan. Bukannya cari jalan baru utk menghukum dan menambah keperitan hidup umat yg tengah susah itu. Wassallam
Ustaz, boleh minta pencerahan sedikit?: So kalau Perundangan Syariah Negeri mengatakan kalau tak puasa kena saman, tapi undang2 perlembagaan kata seseorang tu ada freedom yang di jamin oleh perlembagaan - macam mana ye? Apakah sekarang ni org boleh cabar undang2 syariah negeri?
Sudah sampai masa pihak berkuasa umban saja pemimpin yg sengaja buat hal macam ni....terang2 mereka memburukan Kerajaan.. masuk saja mereka dalam longkap dulu.....
Bismillah... 1 . 1st saya ucapkan salam buat semua dan minta masa utk renungkan sebentar apa yg akan saya jelaskan.. 2 . adalah di HIGHLIGHT kan bahawasa-nya mmg benar enakmen/undang2 ini ada persamaan dan dari kaca mata kita yg melihat dari sudut maksud secara zahir, maka kita tidak dpt menilai dan melihat secara rohani dan asbab sebenar mengapa ianya diwujudkan.. 3 . dan hal tujuan ianya dikuatkuasakan bg DUN adalah utk pemerkasaan institusi mahkamah syariah 4 . selain itu adalah sbg benteng utk membentuk dan mentadbir serta memulihara akhlak dan jati diri sbg mukmin bg masayarat dan identiti bg pemerintah itu sendiri dalam cara dan hala tuju 5 . apakah kalian sedar dimana kedudukan institusi mahkamah syariah kita hari ini berbanding mahkamah rendah, tinggi sbgnya(sivil) yg jauh beza.. 6 . byk lagi hal namun cukuplah dulu sbg renungan agar saudara dan sahabat semua tidak salah maksud serta tidak melihat hanya dari sudut pandang kita sbg rakyat, tp lihatlah sama dr sudut mata ulama(alim) serta para pemikir yg soleh dlm mencari jalan utk menjadikan negara islam bukan sekadar nama tp negara islam negara yg mendaulatkan hukum dan cara islam dalam mentadbir..
Penjelasan yang baik. Tapi malangnya masih ada lagi yang dalam ruangan komen ni(tak pasti die dengar sampai habis ke tak) yang bukan saja tak boleh menerima fakta, tetapi lebih menyedihkan, dengan sewenangnya melabelkan penyampai sebagai "liberal". Hebat sangatkah kita ni sampai tanpa rasa bersalah terus melabel orang sesuka hati?