72 tuntia syömättä/juomatta ja enemmän elossa! 🙋🏻‍♀️💛 

Mikä on käsitys tietoisuudesta?

Miksi "tietoisuus" on tai olisi käsitteellisesti käsittettävää tietoisuutta?

"Tietoisuus" on käsitteellinen käsitys, vaikka sitä käsittelisi sitten mistä näkökulmasta käsin tahansa, vain käsittelevyyksien käsityksien käsittämistä itselleen ymmärtävillä tavoilla jota jokainen suorittaa itsensä ymmärtävillä tavoillaan, ei ole "tietoisuutta" itsessään, kuin tasoilla jolla itsekukin tiedostaa "todellisuudesta" ymmärtävillä olemusmalleillaan ajatellessaan ymmärtämänsä jotain "tietoisuudesta, joka ei ole tietoisuutta itsessään. ja kaikki jotka tietävät, mitä on tietoisuus itsessään, olen utelias kuuntelemaan heidän näkemyksiään, mutta toivon ettei ymmärrys lopu jos joku lähtee näkemyksiään avaamaan. Onko tietoisuutta, jos käsittää tietoisuuden, vai onko tietoinen kun ei ole "tietoinen" tietoisuudessaan.

Onko "mikään totuus" etsimisen arvoinen, ellei se jo olisi läsnä? Mutta miksi sen oivaltaminen on ymmärretty tieksi, matkaksi, ei pysähtymiseksi sisimmän olemuksen ymmärtämiseksi, ei muuksi kuin ei minkään oivaltamiseksi, oivaltaakseen vain oivaltaakseen ei minkään oivaltamista, ei suhteessa mihinkään kuin oivallukseen itseensä. Tämä on tie jota monet etsivät, tämä on tie jota ego pelkää, ja tämä ei ole tietoisuuden etsinnän tie, tämä on oivaltamisen tie, joka ei riisu eikä alista ketään.

Ehkä vielä joku joskus kirjoittaa kirjan, Zen ja itsensä oivaltamisen taito, kenties.