J'ai 39 ans, je suis une femme et je suis heureuse de ne pas avoir fait des enfants. BASTA ! je suis très d'accord avec tout ce que dit Antoine. De toute façon, j'adore sa façon de faire et de penser. Je m'y identifie. Peace and love
Mais que est ce que tu raconte tes pas un homme bordel !! Quands tu sera toute ridée tu verras si tu va pas le regretter de pas avoir fait d'enfants !!
@@lerappel112 IL est ou le probleme?On a le droit de ne pas vouloir faire d'enfants.Surtout dans ce monde....Pour leur offrir quoi? On ne fait pas d'enfants pour l'histoire d'en faire!!
Tout à fait exact... donc il faudrait que les pays du nord consomment aussi peu que ceux du sud... oups, bein non, dans les faits les gens cherchent toujours à consommer plus, donc la seule solution, c'est moins de gens.
Le seule solution... si on refuse de changer quoi que ce soit à ses habitudes (isoler sa maison, manger bio, local et très végétal, se déplacer en transports en commun, en vélo, à pied, produire moins de déchets,...). Moi je préfère avoir une société responsable où on a le choix d'avoir des enfants plutôt qu'une société de "j'm'en fous mon confort d'abord"!
Une fois de plus je suis d’accord, j'adhère à toutes tes idées mais malheureusement on vit dans un monde où la plupart des gens font passer leur confort avant la préservation de la planète.
Entre trier ses déchets et renoncer à avoir des enfants quand on en a envie je pense que le choix est vite fait, si on est vraiment forcé de choisir. Les pays développés ont un démographie ralentie voire en régression, et les pays en voie de développement sont en transition. Vraiment je ne pense pas que cela soit réellement le sujet de demain. Par contre, il faut s'assurer que tout le monde puisse avoir accès à de l'eau potable, et ça c'est une question écologique.
"Personne avait remarqué que t'étais pas dans les codes -Ah y en a sûrement qui l'ont remarqué mais c'est pas les plus intéressants donc j'm'en fous" Ok, c'est pas faux, j'vais essayer de penser à cette phrase plus souvent du coup x) J'aime sa manière de penser. Il prend des risques et est super libre.
Tout d'abord j'adore cette chaine et j'essaye donc de laisser un com pertinant pour l'auteur de celle ci, je trouve ca dommage, cette interview manque d'un peu de préparation et de questions pertinantes dans la premiere demi heure meme si j adore la spontaneité de l'intervieweur et sa maniere de rebondire, trop de pragmatisme des deux coté, Antoine se trouve destabilisé à plusieurs moments. Pour finir totalement d accord sur le fait d'etre constant dans l'instabilité et la profondeur du superficiel, cela dis on ressent bien le gout de l'esprit "freestyle", pas facile de se retrouver en face d'un baroudeur de 60 piges. Heuresement Antoine est une creme avec une éloquente verbacité. Bonne continuation et merci pour cette audio.👍👍👍
6 лет назад
merci ! Qu'aurais-tu préféré pour le début ? En quoi les questions n'étaient elles selon toi pas pertinentes ?
Nouvelle École je trouve que tu rebondis trop sur les propos d antoine, dans d autres audio, tu oriente sur des sujet originaux et atypique, sujet que l on ne retrouve pas dans tout les autres interview lambda raison pour laquelle j aprecie fortement ta chaine, d ou la necessité d equilibre entre la preparation ecrite et l' improvisation je pense.
Super intéressant comme type et questions très pertinentes de ta part, très bonne épisode , tu as juste oublié les timestamps dans la description ( sauf si c’est pas une erreur, alors autant pour moi ), pour ceux qui ne sont pas sur le Patreon.
J'ai beaucoup aimé la partie où Antoine parle de l'environnement, c'est génial que d'une manière générale tu interviews des artistes/ sportifs etc mais vu la visibilité que tu as maintenant ne serait il pas intéressant de faire venir au moins une personne type Pablo Servigne (il est énorme) qui est militant écolo et qui à lui aussi un parcours incroyable?
C’est triste, mais quoi qu’il arrive, la population mondiale va fortement diminuer. Nous sommes arrivés à un point où dés la prochaine décennie, nous allons souffrir des conséquences du changement climatique. Je ne sais pas si ça sera à cause de catastrophes naturelles, de famines, de guerres ou de maladies, mais la population va diminuer. Alors la meilleure chose à faire est - de lutter contre une aggravation du problème environnemental en changeant nos modes de vie, de production et de consommation - d’anticiper au maximum les conséquences à venir du changement climatique pour essayer d’avoir la transition la plus douce possible - de faire moins (voire pas) de gosses pour faire diminuer la population, et parce que sérieusement : vous voulez vraiment voir vos gosses agoniser dans un futur incertain ?
C'est dingue j'ai le même parcours que lui sauf que dans mon cas,je ne suis pas trop économe parce que ça me frustre lol mais même chose j'ai fait des films avec mes petites mains financés au lance pierre ,en amour avec ma liberté d'être et de creer loll
d'accord avec lui sur la réduction de la population mondiale, malheureusement ce n'est pas occident mais plus en afrique qu'il faut expliqué ça, et la je ne suis pas sur que le discour passe pour des raisons culturelles et sociales
S'il connaissait vraiment les oiseaux il saurait que ces derniers savent parfaitement faire la difference entre un chat naïf d'appartement et un chat sportif qui se délecte de la chasse. les alertes ne sont pas les mêmes, pas d'avantage que les mouvements de repli...et comme dans toute chasse naturelle les prédateurs n'attrapent pas non plus n'importe quoi... il n'y a donc pas à légiférer sur le port du grelot pour chat lol Pour le reste je suis d'accord avec lui, tant que la société toute entière, les multinationales les premières ne s'entendra pas sur un mode de production régulant la consommation, o' continuera à aller dans le mur en matière de pollution et d'environnement. Pour ma part je ne trie presque plus mes déchets pour une raison simple qui est sur quand j'achète un produit, je paie me packaging + une taxe à laquelle sont soumises les entreprises productrice, quand je jette ces mêmes packagings je paye la taxe ( très chère au passage) sur l'enlèvement des ordures ménagères, on me demandait de trier, je triais...je depensais de l'eau inutilement pour nettoyer ces emballages, ma cuisine était envahit par les différentes poubelles et tout ça pour quoi? pour que ces poubelles triées et propres soient revendues par des tiers à des entreprises de stockage ou transformation qui elles même les revendront à prix d'or ... total le gogo dans l'affaire qui paye qui paye sans rien recevoir c'est moi, et la pollution et le gaspillage des ressources sont tjrs la dans les mêmes quantités, donc sans moi!
Je pense que le terme diminution de la population est un peu maladroit et peut faire peur oui ^^. On est plutôt sur un non-renouvellement de la population. Personellement je suis pas convaincu que ce soit essentiel de militer sur ça, pour sauver la planète. La natalité globale et le nombre d'enfants par femme ne fait que baisser déjà depuis des années et des années. En miliant pour le progrès: émancipation de la femme, accès a à la contraception, amélioration du quotidien en général, ... ça devrait continuer de faire descendre ce chiffre. Je suis plutôt d'accord que ça sert à rien d'aller micro-optimiser dans nos vies, fermer le robinet quand on se brosse les dents, etc vivre dans l'opression, c'est pas une bonne manière de changer ses habitudes selon moi. Par contre je pense pas que ce soit inutile de faire de la recherche pour avoir des technologies plus verte, eco-friendly et autre parce que justement on peut pas diminuer la population, seulement ne pas la renouveler. Aussi les zones non-développés qui s'appretent à avoir de plus en plus de voiture et de technologie autant qu'elle ait des voitures hybrides/verte, des technologies à énergie verte, eco-friendly et autre dès le départ. Au fait il est passé où l'épisode 76?
J'aime bien Antoine, mais le coup de l'écologie, il en fera à d'autres (je suis Tchétchène né en Tchétchénie, jamais été très pollueurs dans le clan, ni gros d'ailleurs, donc j'en sais quelque chose, ça marque): je préfère d'avantage une approche conceptualisée par le format de Nus et Culottés pour le respect de l'environnement et la débrouille jusqu'au-boutiste certes, mais nécessairement plaisante afin de réaffirmer sa fierté d'en être - quid ? Ben, humain, pardi!... Je me permets aucune leçon de morale. Mais j'ai toujours vu Antoine comme un journaliste qui anime une émission, véhiculant de facto un certain paradigme consistant AVANT tout à bouffer la gamelle, et qu'on me dise pas qu'il préférerait prendre une patinette pour réaliser en 2x plus de temps donc 2x plus cher ce qu'il puisse faire avec le temps échu; je me suis surpris à me poser la question ce qui me rassure sur une part de naieveté que j'aimerai pour ainsi dire ne jamais perdre complètement, Dieu merci... Dieu donc. Bref Dieu. Ah, et : et 'Tonio, combien de fois il aurait pu trancher, et pioncer dans une tente (qu'il démente cette petite incise si le cas échéant, me ferais plus humble promis). Mais systématiquement, quand repart bredouille, c'est bagnole, bécane, et I go hotel (et not go in un camping, no un vrai hotel, et on me dira: "faute de mieux ma gueule!" surtout quand je, tu, il tiers-Monde. Je rétorquerai alors: certes! et je serais probablement pas plus exemplaire qu'Antoine c'est ça le pire, et c'est aussi pour ça je réaffirme tout mon respect et ma sympathie à l'égard de ce sieur et de tous ceux qui l'aiment, et j'ose espérer, aux plus jeunes d'entre-nous qui le prennent pour un exemple. Alors là je dirai, et exit ma suffisance aussi pertinente soit-elle et mes addendums x ou y sur Youtioube, je dirais un truc, un truc dans le genre: ah, ce qu'elle marche c't'témission, et pas que sur la tête du coup... ça oui. Je dirais ça. Et on me dira: "oui papa". Je sors.
Est-ce que, si les gens qui sont intéressés par notre impact sur l'environnement ne font plus d'enfants, il ne restera pas que les gens qui n'en ont rien à foutre ? XD Je suis plutôt pour stériliser les cons. (Je rigole, hein)
K. S. C'est le postulat de la série Britanique Utopia ... très flippante. Mais Antoine à raison, il faut limiter les naissances car il faudrait plusieurs planètes Terre pour notre survie, dans l'état actuel de la consommation des ressources.
Oui malheureusement c'est très mal parti pour l'humanité. En chine où ils ont testé le fameux "un enfant par famille" ça s'est soldé par un echec et la loi a sauté en 2005 ( Ça aura duré 25 ans je crois ). Forcément quand on a le droit a un gosse on veut choisir le sexe, et la, une majorité peux se révéler. Certe les chinois choisissaient d'avoir un fils, parce que pays pauvre, parce que besoin d'assurer sa retraite en faisant bosser fiston, besoin d'honneur en perpétuant son nom etc. Mais tous ça les autorités chinoise l'avaient pas vu venir. Je pense que cette loi a échelle mondial pourrais avoir des répercutions plus graves qu'on ne l'imagine. A moins qu'Antoine de Maximy parlait uniquement des pays développés. Et encore... Bref a méditer.
Comment j'aimerai vivre comme ça et pas dans cette consomation qui sert à rien et dépenser l'argent des qu'il vient ohhhh j'aurai aimé être comme ça inchallah si je gagne un pti billet de 100000jle barre de la france dans un pays pauvre et trankil au soleil fini ma vie trankil sans me faire ruinée par la fra'ce la ont peut rien faire ici c mort même en travaillant c cause perdu même en travaillant à la fin du mois t'arrive pas alors c comment on est vouée à l'échec bah oui vivre comme in con pour mourir sans rien laisser à ses enfant ou si des dettes aahaha
@@Illuminazifriction faut écouter mais surtout comprendre avant de parler. Il a dit "arrêter de faire PLÉTHORE de gosses" "faire MOINS de gosses", et non arrêter de faire des gosses.
@@gillesbinchois3795 pour le coup c'est complètement faux ce que tu dis. Il est même en accord avec ce qu'il dit, il dit arrêter de faire beaucoup d'enfants, il en a qu'une. Il ne dit pas que faut réduire les transports, donc qu'il prenne l'avion n'est pas en désaccord avec ses convictions sur le sujet.
