7,563 Hadis Sahih sudah diterjemahkan oleh saya dan team. Sahih al-Bukhari yang pertama lengkap dalam terjemahan bahasa Melayu Malaysia. Segera: santaiilmu.com...
Setuju dgn post yg kata ustaz tu ada "inferiority complex" kerana tiada kemampuan utk menyampai kan ilmu dgn cara berdalil. Kebanyakan ustaz2 aswaja ada masalah ni lah . Selalu sgt ceramah dekat org awam yg selalu setuju itu dan ini, tp bila ceramah dgn golongan intelektual, rasa tercabar bila perkataan tidak di setujui sekalipun berdasarkan bukti.
Sains adalah satu cabang ilmu..tapi bagi sesetengah orang Islam, sains bagaikan ilmu hitam..sebab apa? sebab tak faham dan tak tahu..padahal kalau dia faham dan tahu sains, dia akan lebih kagum dengan ciptaan Yang Maha Esa
Zamir tu awal2 lagi dia bgthu darwin xpernah kata manusia berasal dari beruk.dia pun x percaya manusia dari beruk..dia ade kate beruk dan manusia berlainan ,darwin yg kate ..tpi level2 ostaz nampak tak mcm mna trigger nye🤣🤣
@@khaiozz790ustaz2 mmg anti teori evolusi ni sbb mejoriti org yg percaya teori ni akan menolak kewujudan Tuhan. sbb mereka jga menganggap manusia datang dari haiwan. sampai ada kajian mengatakan paus dulu adalah tok nenek moyang manusia sbb siripnya seperti rangka tangan manusia. sbb tu ustaz2 anti pada evolusi. dan aku sendiri tak suka teori ni
Sains itu banyak cabang2 nya : biology, chemistry, physics dll. Theory Darwin dlm cabang biology, bukan physics (fisik). Ustaz yg mengaitkan Darwinisme dgn fisik itu jelas tidak faham apa yg dia kata.
@@axlan186 - Merapu puak2 yg kata sains itu sihir, sama mcm pemikiran para paderi kristian dulu2. Skrg sebahagian ustaz2 pun dah sama mcm para paderi zaman dulu2.
@@abuamir6919 Dlm facebook tiktok bsepah dh org pcaya yg sains di sihir. Punya la xtau satu habuk tp kalut dok bcakap pasal bnde yg dia xtahu. Alhamdulillah Allah lahirkan kita dikalangan hambaNya yg berfikir. Semoga semakin ramai yg mula menggunakan akal di jalan yg betul.
Asamjawa ni mana tau pasal akademik ni. Bila ada gelaran Dr. depa ckp sombong la apa la. Reference tu penting dalam penulisan akademik supaya orang boleh rujuk kesahihan. Asamjawa ni lebih suka hearsay "ulama kata, tok guru saya kata, habib ni kata, selak tirai, saya mimpi" maka lahirlah golongan penglipur lara tanpa sandaran sanad.
Frasa "penyembah sains" yang digunakan oleh Rohidzir Rais mengundang tanda tanya apakah beliau benar-benar faham makna dua perkataan itu? Jelas ada kekacauan fikiran atau paling tidak kecelaruan bahasa disitu. Saya buktikan. Kata "penyembah" bermaksud orang yang melakukan perbuatan menyembah dan tentulah ada sesuatu kewujudan (zat) yang disembahnya dengan kepercayaan bahawa yang disembahnya itu berkuasa memberikannya kebaikan atau perlindungan. Maka frasa penyembah berhala bermaksud orang yang menyembah patung berhala, jelas ada berhalanya. Lalu frasa penyembah Allah adalah orang yang menyembah Allah kerana memang Allah itu ada (wujud) walau pun secara hakikatnya, Zat Allah SWT tidak akan mampu untuk diketahui, dikenali dan dicerap secara keseluruhannya. Manakala sains itu bukan benda (zat) melainkan lompokan ilmu empirikal, maka amat ganjil sekali jika kita menyembah sesuatu yang tiada zatnya. Sementelahan pula sains itu tidak mempunyai kuasa, maka si baghal manalah yang hendak menyembah sesuatu yang tak mempunyai kuasa. Buku Fizik atau buku The Origin Of Species karangan Charles Darwin adalah produk sains bukannya zat sains kerana memang sains tak punya zat. BTW, teori evolusi itu hanyalah satu peringkat dalam hiraki ilmu sains; ia akan terus diuji dan diuji dan akan ditukar dengan teori lain apabila ternyata jelas ada kecacatan padanya. The is no permanence in science. Allah is baqa'.
masa belajo dulu tak pandai sains dan matematik..dia amek sastra..pilih utk ambil bidang agama..tup2 bertahun2 kendian, dia jadi ustaz sibuk nak komplen seorang Dr yg ambil bidang sains dan fizik.. org mcm ni, buku Origin of species tu pun dia tak pernah baca..tu yg beruk je yg ada dalam kepala otak dia tu..
Kami dari bidang akademik sangat pentingkan rujukan. Masa buat tesis dlupun supervisor akan tanya setiap rujukan yg digunakan...kalau guna rujukan yg xbetul mmg akan merah telinga kena sound mcm wiki.. belum lg masuk viva atau thesis defence.
Akhir zaman ni ramai sgt YG berstatus ustaz , pendakwah tapi akhlak hancur... YG guna hadis palsu lah... aduhhhh.... Ya Allah...jauhkan lah Kita semua Dari golongan agamawan camni...
Tak semestinya mengaji ugama sampai ke University AlAzhar elok akhlaknya , apabila niat mengaji tak betul maka inilah hasilnya . Kesian Ibu dan Bapa yg mengharapkan kewarakkan dan kealiman anak hasil didikan tetapi begini jadinya.
Ilmu Sains dikembangkan di zaman kegemilangan Islam oleh Ilmuan islam.. Ustaz tu tak tau ke dlm sains pon ada mazhab.. Teori darwin tu bkn keseluruhan dr ilmu sains.. Dunia dah nk kiamat tp masih ada ustaz yg jumud dgn hanya melihat Sains itu seolah2 sekadar Ilmu Evolusi Darwin.. haish..
kalau da org berpengaruh dan dikenali ramai dlm asamjawa pon dah perangai mcm ni, maka tak hairan la pentaksub mereka punya perangai biadab dan tak bertamadun ,. ..
Dia simple je sebenarnya. Dan dah dikomen pon kat page ustaz tu. Sebab ada nama Dr RORA je 😂. Kalau Ustaz tu nak triggered pasal Hadith, Ustaz tu sendiri bukan berkemahiran dalam Hadith.
Ada suatu realiti: 👉Egoism agamawan. Ego itu fitrah, boleh berperanan dengan impak positif, dan ada ketika menggelincir manusia kepada hal negatif. Ego bila dituruti apalagi bila melibatkan fanatisme aliran tentunya menggoncang rasional tindakan, hendaklah dikembali kepada kawalan diri. Pangkaslah ego negatif itu dengan merendah diri membatal semula pernyataan melampau dan buatlah permohonan maaf. Kerana ego, kenyataan dilontar bernada merapu, tindakan ditonjol sebatas tantrum ketidakmatangan diri, malah pemahaman tajuk jauh dari relativiti bicara semasa. Setinggi nilai dominasi ilmu, ujiannya ego. Pandulah dengan jiwa sabar agar tertahan dari membebal tanpa asas.
Pencapaian, jawatan dan kejayaan dlm dunia ni sememangnya sgt berkesan dlm menjadikan manusia hanyut dlm sifat2 mazmumah…hanya dgn mendidik hati kearah tawadhuk dan taqwa saja mampu merundukkannya…
sedihlah orang agamawan skrg. Dulu mungkin mereka akan bertemu dan berbincang kalau ada kekeliruan, sekarang dah guna sosial media spt youtube pastu netizen boleh komen sewenang wenangnya.Dah jadi platform mencaci dan mengumpat
Ini baru lah pencetus rasa mahu tahu tentang agama. Ajar agama disebutkan hadis berserta rujukan yg sahih. Bukan bermodalkan cerita khurafat, hadis daif maudu', hadis palsu atau hadis tiada asal.
alhamdulilah..budak2 muda dan org yg educated skg nie dah susah nak terima riwayat org2 agama (segera) tanpa dalil..so ustaz2 segera skg nie trpaksa merujuk dan membaca lebih byak buku..terutamanya kitab hadis..😊😊
Ni dari generasi yang mana ustaz2 ni, biasanya anak2 kharbal dan nakal yang mak pak tak ada pilihan selain hantar pondok. Jadinya generasi ustaz2 kurang cerdik. alhamdulillah benda ni dah kurang dalam masyarakat.
Islam Agama Suci yg Allah Redho, dan samestinya penjelasan darihal bumi dan isi kandungan melalui kitab suci Alqurran, dan hadis² sohehnya. Dan islam tetap yakin .maanusia yg dicipta Allah, Nabi Adam alaihissalam, dicipta asalnya dari tanah, ujudnya maanusia, itu adalah keyakinan yg hakiki. Saintis yg memberikan hujah²nya yg mengatakan maanusia itu berasal dari spesis yg lain, ada lah bertentangan dgn asal usul maanusia mengikut islam. Wallahualam.
Ini exposed level pemikiran Cg Rohidzir. Level rendah jika nak banding dlm kumpulan akademik. Dah tak boleh nak kata sekolah agama yg diasaskannya/diketuainya bagus atau hebat. Kalau beginilah levelnya, adalah sangat meresahkan produk2 pelajar yang keluar dari sekolahnya...tak tahulah macam mana pemikirannya dan kefahamnnya.Resah kalau2 melahirkan generasi pendakwah mcm Don Daniyal atau panglipur lara. Berterusan Mundurlah kefahaman agama rakyat Malaysia utk puluhan tahun lagi..syabas diucapkan!
Ilmu sains sentiasa beubah2 mengikut penemuan terkini (breakthrough).. Contohnya dulu pluto adalah planet, baru2 ni pluto sudah dianggap bukan planet.. Sedangkan Al Quran dan hadith adalah benar sampai hari Kiamat.. Pegang tu je.. Contohnya akan terjadi banyak pembohongan pada akhir zaman, itu memang terjadi sekarang.. Contoh yang lain penemuan batu rosetta yang membenarkan firman Allah berkaitan pemerintah zaman Nabi Yusof A.S. memakai gelaran Raja berbanding Firaun (dalam Bible)..
2 perkara yang memandulkan pemikiran org melayu islam sekarang... 1.hiburan 2. Agamawan Musuh2 islam sedaya upaya merancakkan 2 perkara ini agar org islam terutama melayu terus lalai dan alpa dalam kedunguan dek kerana kecanduan 2 perkara ini .....
Banyak betul kesalahan ustaz Rohidzir.. a) Orang fizik tak belajar theory evolution.. yang belajar tu bidang biology. Evolutionary biology. b) Orang yang belajar evolutionary biology pun, walaupun mereka percaya makhluk berevolusi tak semestinya percaya manusia berevolusi dari monyet. c) Kenyataan manusia berevolusi dari monyet pun tak tepat, yang Darwin cakap manusia dan monyet mempunyai common ancestor. Bermaksud si Darwin cakap manusia dan monyet berevolusi dari moyang yang sama. d) Sejak bila puak hadis sokong theory Darwin? Bagi bukti ustaz Rohidzir. e) Sejak bila orang belajar fizik, belajar pengiraan berkaitan hukum alam ni buta akidah? Adakah semua engineer, astronomic, guru fisik, buta akidah dan percaya manusia berasal dari monyet? Dalam bidang science, ia perkara biasa untuk minta source. Minta 'recite source'. Recite research mana yang kamu pakai. Kalau main cakap je, semua orang boleh buat.
Dr Zamir berpegang dgn model adamic exceptionalism iaitu teori evolusi yg mengasingkan adam dan mempertahankan fakta bhw nabi adam dan keturunannya sebagai satu miracle dan tidak terlibat dgn evolusi. Bknnya manusia berasal dari beruk spt darwin. Bila bercakap tntg benda yg tak tau maka jadila palatao lalu menyebabkan fitnah.
Saya heran juga perkataan yang sangat betul dan jelas ada orang yang tak boleh terima dan mencaci si perkataan itu nya. Tak tahu la masalah diatara mereka itu adalah masalah peribadi ke apa sbb apa yang Zamir Mahyedin sebut dalam post itu adalah perkataan yang sangat betul yang mesti kita renungkan dengannya Bahwa para asatizah yang nak menyampaikan ilmu kepada masyarakat orang awam mesti beri tahu sumber perkataan dengan datangkan dalil2 nas2 dari perkataannya. Lebih2 lagi hal itu bertentang dengan ilmu hadis supaya masyarakat dapat tahu apa yang benar dan salah untuk memahami agama yang betul. Maka dengan qaidah itulah jalan menuju kebenaran dan konsep mempelajari ilmu agama yang benar. Jangan hanya sekadar bawa cerita ulama kata tapi tak sebut siapa, ulama mana yang kata
Sememangnya begitulah landasan ilmu dalam dunia akademik, sentiasa berhujjah dengan ada citation, reference dan dokumen sokongan untuk menguatkan kenyataan kita. Dokumen sokongan itu pula mesti yang diiktiraf. Itulah ciri-ciri orang yang jujur. Saya masih ingat pesanan prof saya masa menyiapkan proposal dan report final year project. Ini baru level degree, bukan master atau phd ya. Prof cakap setiap penyataan kita mesti ada citation dan letakkan reference dari sumber mana. Sumber itu pula kena ambil dari journal yang diiktiraf yang mana pelajar boleh access secara percuma dengan menggunakan id pelajar. Kalau tak buat semua tu, memang dibakul sampahkan lah paper kita tu. Sumber rujukan dari portal berita, blog, artikel dalam majalah atau surat khabar hatta Wikipedia sekalipun tak boleh dijadikan sumber. Cuma kalau Wikipedia kita boleh semak rujukan tulisan tersebut, kalau rujukan itu okay selepas disemak dan difahami, kita olah balik dengan ayat kita, bukannya ambil apa yang ditulis oleh si anonymous dalam Wikipedia tu.
Kalau nok berguru,bergurulah dengan guru yang lagi kasyaf serta mursyid yang telah berguru dgn guru terdahulu yg dibiah olih guru2nya . Janganlah terpengaruh dgn guru2/ustaz yg pandai berpidato tapi tidak mempunyai ilmu dan berilmu dan tidak menuntut dari guru2 yg kasaf lagi mursyid..
Berlapang dada dgn khilaf masih ok. Tp, kalo ostad ckp pasal mimpi la... riwayat & hadis palsu, dusta atas nama nabi, mmg kene tolak habis habisan. Dicadangkan, cari ustad yg sudi kemukakan rujukan. Bukan main sebut 'ulamak tu ckp... ulamak ni ckp...' tapi tak tau siapa ulama yg ckp tu
Dah terjawab kenapa tamadun islam runtuh selepas keGEMILANGANnya yg banyak mengeluarkan tokoh besar dalam bidang SAINS, FIZIK, BIOLOGI, MATEMATIK, PERUBATAN dan pelbagai bidang cabang lain seperti Ibn Sina(konteversi sikit)al Khawarijmi, Ibnu Batutah, Al Farabi, Ibn Sirin, Ibn al haytham, al Kindi dsbnya. Kemungkinan besar keruntuhan tamadun islam adalah lahirlah ustaz² yg berpandangan yg SEMPIT yg mengatakan ilmu² sains dsbnya adalah SEKULAR dan SESAT sebagaimana pendapat itu telah di dahului oleh paderi² kristian semasa zaman GELAP eropah sebelum kedatangan islam.
Science (the knowledge about how the universe's systems works) does not object or deny the existence of GOD, The Supreme Creator. Indeed, the real true Science "greets" us to recognize and acknowledge the *True Real God* thru observing all His signs (the universe). Sains (ilmu darihal bagaimana pelbagai sistem didalam alam semesta berfungsi) bukannya membantah atau menafikan keberadaan Tuhan Pencipta yang Maha Agung, bahkan hakikatnya Sains _''menyapa''_ kita agar mengenali Siapa Tuhan yang Sebenarnya; sepertimana yang termaktub darihal DiriNya didalam al-Qur'an yang mulia. *Science* is its _hardware,_ *Islam* is its _software_ for the Universe to be known to us. ...indeed _both_ belongs to *Allah* s.w.t., The _INFINITELY_ Almighty, The Creator of the Universe.
*Science* is its _hardware,_ *Islam* is its _software_ for the Universe to be known to us. ...indeed _both_ belongs to *Allah* s.w.t., The _INFINITELY_ Almighty, The Creator of the Universe.
Amat malang sekali kalau 'sarjana' Islam yg bergelar ilmuan berkayakinan "serong dan sesat mengandaikan ilmu sain itu sebagai ilmu hitam..." mengapa lah jumud sangat akal yg sehat lgi waras yg dianugarahkan oleh Allah berfikiran begitu...Subhanallah..!! Apa kah di dalam dunia sekarang ini masih ada orang2 yg masih mempecayai ' corrupted mind' ini masih berleluasa...Banyak ilmuan barat ada yg memdapat hidayah Allah setelah mereka ' menjumpai sesuatu' dari ilmu sains ini... لَا حَوْلَ وَلَا قُوَّةَ إِلَّا بِٱللَّٰهِ...
Amboi rohidzir, lepas geram nmpk.. seronok ka tu, blh sekali bantai 2 org phD teruihh.. *klu mudir cmtu jd pemimpin kanak² pintar, dukacita utk ms depan knk² & dirinya sdri..
Fizik sebenarnya memberikan pencerahan bab kekuasaan Allah SWT. Contohnya penelitian bab atom, nukleus, elektron menggambarkan betapa detail kekuasaan-Nya
Allah jadikan Nabi Adam sebagai Manusia pertama di alam ini .. lengkap dengan kebijaksanaan akal serta mempunyai hawa nafsu.. Hawa dicipta sebagai pelengkap dan teman hidup nabi Adam
Saya suka juga ceramah Dr Rora. Jangan Ustaz rohidzir cakap ma cam macam ye. Fikiran kena update. Saya juga orang fizik. Bila kita ada fizik ada ugama Islam dalam diri membuat kita lebih tawaduk kepada Allah swt.
Kisahnya Ustaz Rohidzir tu kritik Dr Zamir sejak tahun lepas lagi berkaitan buku karangan Dr zamir genesis 2 sapiens dan manusia. Yang tuan reacts termasuk yg komen hentam ustaz rohidzir baru mula chapter 1 semalam.. he he
Saya faham kenapa Dr. Zamir suka hadis. Saya juga belajar bidang sains,tp perubatan. Mendengar methodology hadis dan ceramah agama yg bersertakan dalil hadis adalah sama seperti cara belajar ilmu sains.dikorek cari punca dan bukti sesuatu perkara.
Masing2 dah goyang skang ni..lepas don kena hentam ramai dah celik akal dan mula cari sapa dr rora..maza lain2 ustaz yg bawa dalil dr mana sumber yg saheh...😅😅
Semua huraian dan penerangan telah diberi. Teringat ada hamba Allah cakap.. SAINS ITU SIFIR! SHIKIN! 📐📏📐📏📐📏📐📏📐📏 Pembaris dan sesiku L.. Benda yg tak serupa tapi sama
kita boleh percaya binatang berevolusi dengan kehendak Tuhan. sbb bentuk2 binatang ni smua dibentuk dengan kebijaksanaan. yg tak boleh tu kalau percaya evolusi itu terjadi atas kehendak haiwan itu sendiri atau terjadi kerana persekitaran tempat tinggal haiwan tu. kalau yg dua tu tak logik lah. kena ada sesuatu yg menDesign haiwan2 ni mengikut perubahan zaman. dan terkecuali pada Adam.
@@abuamir6919 betui. tapi yg buat org jadi murtad sbb mereka ketepikan tuhan. mereka anggap haiwan berevolusi untuk mengelak kepupusan. dan ada jugak yg anggap haiwan berevolusi kerana persekitaran tempat tinggal. maksudnya bila kerap masuk dalam air, mula tumbuh insang dan sebagainya.
