Спасибо за видео. Ферзь на А8 я не видел до последнего момента. Честно говоря, у меня глаза стали квадратными, когда вы это показали! Просто шок ))) Надо запомнить. )))
Спасибо большое, Аскар Сайлалович! Недавно перешел как раз с системы Ботвинника на сf5 как раз из таких же соображений. Слишком много считать и сразу плохой слон.
Безусловно, Ботвинник ловил Таля на что-то, но сама схема дефектная, а я недаром привел фразу Крамника о странностях характерных для патриарха советских шахмат в оценке тех или иных позиций. И на солнце есть пятна!
@@askarnurumbetov8872 Схема с 3....с5 не дефектная. Понятно, что здесь нужно что то знать, чтобы так играть. Но после 3....Сf5 черным нужно знать гораздо больше.
@@gor2610 на невысоком уровне 3...с5 кажется удобным, многие будут 4.с3? ходить, а когда соперники пойдут посильнее, позиции будут у чëрных там получаться не очень.
На счёт начала Так называемая мета и в шахматах есть? Когда есть сильный вариант и только им и играют не думая своей головой. Как в компьютерных играх берут стратегию сильного игрока или команды и делают одно и то же как обезьянки не думая
Валдис Пельш тоже проявил гроссмейстерскую сноровку в духе атак Таля. Документы на поступление в Москву были как Пельше, что гарантировало его первую великую победу. И не зря, молодец!
c5 вместо вывода слона интересная идея за черных. Если белые не собираются сдавать центр, черные мечтают увидеть своего слона на g4, с тем чтоб поменять его на коня ( защитника d4). В случае сдачи центра Nb8 -d7 вместо Nb8-c6 выгдядит позубастее. От связок со стороны Bf3-b5 если таковая будет нынче модно прикрываться вторым конем (Ng8-e7-c6). Во время относительно свободного развития черных у белых проблема с защитой разбитого цента. А французкий слон без белой пешки d4 не такой уж и плохой. Эта лекция не о том прав ли Капабланка, там у белых достаточно вменяемый план наката пешек за счет выдвинутого плохого слона черных. Это хороший пример из разряда как не надо разыгрывать схемы с ранним c5.
