8 настроек, которые УБИВАЮТ качество изображения на вашем телевизоре 

да что говорить! матрицы разные и их разновидностей много! автор бред говорит

​@@pro100VАвтор на настройках зарабатывает, ему надо делать вид, что он что-то понимает)) А мы все тупые и должны ему нести денюжку за якобы "гениальные" настройки. Короче тупуей себя ищет, хотя сейчас таких много.

Цитата: "Перечисленные настройки носят индивидуальный характер". Согласен, если матрица на Вашем телики типа VA. Тогда шаг вправо, шаг влево от центра экрана, и цветовая гамма сильно изменится. Голубой начнёт зеленить, красный превратится в малиновый, а контраст... он просто исчезнет. Тонкая настройка таких теликов невозможна в принципе. Но если брать IPS или OLED матрицы, то цветопередачу можно весьма корректно выставить на 95% телевизоров. Пару-тройку лет назад это можно было легко проверить в любом магазине электроники, глядя, как одинаково показывали контент телики от SONY на IPS матрицах. Они были как клоны, только с разной диагональю экрана. Сейчас же бардак. Нет SONY, нет "стандарта". Сравнить не с чем. И все теперь, кто в лес, кто по дрова. Из бюджеток выбрать нечего. Плюс дешманские VA матрицы добавляют негатива в общую картину. Про автора. Я думаю, ему плевать, кто и что пишет в ругательных комментах. Его ролик для тех, у кого есть ДЕНЬГИ. А у них не будет бюджеток в пользовании. Их аппараты будут от 150к руб. И чем больше писать негатива, тем большее продвижение ждёт его ролик. Алгоритмы ютюба.😁😁😁

Я соглашусь, но отчасти. Все же было бы неплохо проверить и уже после сделать вывод. Я считаю, что информация тут подана правильно и вполне полезная, пару дней буду проверять на своем шестидесяти пяти дюймовом KIVI, а потом уже буду делать выводы.

@@Vladimir_Efim0v KIVI. Выкини это говно и купи нормальный телевизор.

Согласен. А для более динамичных сценариев просмотра контента, например игр. Ставлю режим "плавный" картинка становится ещё плавнее и приятнее глазу.

@@Malazarial Время прошло, лыжа прошивками телек настолько допилила, что абсолютно все теперь смотрю c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 и с включенным реальным кинотеатром.

Лапоть 😮ору😊

Точно !!!

👍

Неа. Людям как правило нравится яркая цветастая картинка, как в телевизорах, которые стоят на витрине в магазинах и крутят демо ролики. Но это не значит что это правильная картинка. Достаточно вживую посмотреть глазами на летнюю природу- в реале цвета не настолько яркие и сочные как на демо теликах, значит картинка не правильная.

​@@sanchas8943 вот именно на реальную картинку я могу и в живую посмотреть. А на телеке хочется видеть то, что даёт удовольствие. А это яркие насыщенные цвета. Которые как раз в живую х*** увидишь.

Аргументы? По какому алгоритму работает и почему это хорошо?

@@StasRRRRRRRRRR Я никогда не слышал чтоб пчелы доказывали мухам что мед вкуснее говна.Вся информация в свободном доступе,изучайте.А лучше посмотрите своими глазами в магазине бытовой техники...

@@Makar231Высер остроумный. Но я прекрасно знаю, что такое интерполяция кадров и как она работает и именно поэтому знаю, что TruMotion и пр. превращают любое кино в мусор. Почитай про «эффект мыльной оперы» или дальше живи в своем раю копрофила.

Он все правильно говорит про уплавнялку. Если вы синхронизируете fps телика и потока, тогда картинка будет идеальной без так называемого джаддер-эффекта. Это такие мелкие тормоза картинки. На любой уплавнялке будет джаддер, так как алгоритм вставляет левые доп кадры. Также он будет, если нет авто фреймрейта и вы смотрите контент 24 fps в режиме 30 или 60 fps

​@@Makar231 Лично меня тошнит от излишне плавной картинки при просмотре кино. Это не то место, где нужно "уплавнять" изображение (не путать с деинтерлейсингом с удвоением кадров, там как таковой интерполяции у нормального алгоритма нет).

Согласен, единственный минус, теперь 24 кадра как слайд-шоу выглядит, всегда приходится включать опцию с дорисовкой кадров

120 Гц шляпа! Только 600 Гц позволяет насладится плавностью!

​@@carlphilipedmundbertil625😂😅😅 красава , бро

Кінотеатри гівно!!!! Я почав так думати ще з першої частини Аватара коли після перегляду в одному кінотеатрі рішив що він поганий я пішов в інший а потім теж в інший і так я змінив 8 кінотеатрів і не побачив ні якої різниці гівно воно і в Африці гівно!!!! Потім не до дивившися як і в минулих кінотеатрах до кінця фільму( забув добавити що я весь час скаржився адміністрації закладу на якість фільму і до оператора під ходивши питав чому така якість погана !) Я купив ліцензійний диск і тільки дома на великому телевізорі Samsung 43 діагоналі нарешті побачив якість!!!!! І так до сьогоднішнього дня скільки би я з товаришами не ходив до кінотеатрах я завжди кажу одне і то саме краще пішли до мене додому і подивимося вже на 55 діагоналі в кращій якості фільм . І коли ми переглядаємо разом у мене дома фільм усі тільки тоді підтверджують мою точку зору що якість краща тільки при перегляді через ТВ!!!!!!!!🙂

кстати да, чем быстрее пиксели, тем блевотней 24р

Я лично не могу смотреть c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 с 1.6 метра. Очень сильно замечаю эти подергивания (хоть с шилда, хоть напрямую с телека) и это портит мне все впечатление, так что автоматом всегда стоит Естественный.

Тоже хотел про это написать. На большом экране без уплавнения не комфортно смотреть. Глаза устают, на резком движении стробоскоп напоминает) Может я просто с монитором и компьютером много времени провожу, но считаю, что чем больше угол обзора занимает экран - тем нужнее включать уплавнение. И да, алгоритмы дают артефакты. Где-то больше, Где-то меньше, но основную часть времени их нет и глаза отдыхают. Сама плавная картинка тоже требует небольшого привыкания - кажется, что все как-то быстрее двигается чтоли. Но это потому, что больше похоже на реальность, чем строб в 24 герца. И "киношная" картинка становиться "реальной". Эффект присутствия (для меня) выше становится.

Я на своем KIVI иногда включаю, и иногда выключаю эту функцию...иногда эта "уплавнялка" реально портит изображение, вернее восприятие.

​@@Vladimir_Efim0vвидимо мы сталкивались с паршивыми китайскими телевизорами, на качественном телевизоре Sony уплавнялка просто супер

Те кто советует отключать уплавнялки, включите новости с бегущей строкой и минут 5 почитайте. После включите уплавнялку и проделайте процедуру повторно.

Не будет. У меня телеки более 10ти лет так работали. Максимальную подсветку никто вам не сделает такую, которая убивает диоды. Это максимально разрешённая, а не максимальная которая ещё возможна, она скрыта. Сильно низкая подсветка убьёт глаза, а это хуже чем диоды. Так как при низкой подсветке, есть мерцание.

@@EwgeNevsTV мне хватает 70 Или 67 Не люблю когда она сильно видна на темных объектах

23-24p в некоторых сценах не идеально (хотя от качества ТВ тоже сильно зависит), но уплавнялка напрочь убивает восприятие кино - смотришь какое-то мыло (а кроме того, например, в тех же Самсунгах, по крайней мере прежних лет, все режимы и настройки доступны исключительно в 23-25р, и только в них подсветка работает в 960 Гц). В общем, это, конечно, вкусовщина, но уплавнялки в ТВ хорошего уровня явно не для истинных ценителей кино (а если проц слабенький, то в сложных сценах можно ещё и "насладиться" постоянно-рваной картинкой).

@@azrecion у меня philips oled 936 65", иногда в супер экшн сценах кусочек в виде ореола от движущего элемента появится, но это редко, и не так заметно как 24 кадра. Как я писал я сравнивал что мне лучше и выбрал, лучше пусть иногда незаметно(если специально не искать) ориол вокруг объекта появится на долю секунды, чем стробить будет. На Oled иза того что матрица супер быстрая, стробление сильно видно, а на led телевизорах чисто физически имеется сглаживание, так как матрица просто не успевает за кадрами, пиксели не такие отзывчивые.

@@gizeasy да уж, лишний повод не брать OLED... Как по мне, 24 к/с любой ТВ должен лучше всего отображать. Но, возможно, уплавнялки в самых новых старших ТВ уже стали не столь ужасными, как были раньше (в последнее время негде вживую глянуть - в магазах на витрине барахло всякое).

@@azrecion о да ! Зато дерганье в 24 это реально ! Да ??? )))) Не смешите

@@azrecion дело в том что там и есть идеальные 24 кадра, моментально все отрабатывает, а на led телевизорах складывание как бы по умолчанию работает из-за неотзывчивости матрицы)) на oled можно ещё включить вставку черного кадра и тогда чисто по ощущениям кажется что плавнее, но это ровно из за того что просто ухучшели отзывчивость)) этой штукой я не пользуюсь.

Ну да, он же не настаивает, просто предлагает проверить на своем телевизоре то, что по его мнению было бы лучше для визуального восприятия. Я лично обязательно все его рекомендации попробую на своем KIVI, причем тестить буду несколько дней чтобы глаза привыкли к измененным параметрам, а уже после решу, надо оно мне или нет. В любом случае спасибо автору.

​@@Vladimir_Efim0vчерез несколько дней пофиг станет, что поменял)

предположу, что ТВ показывает более искусственное изображение, ибо свет не отражённый, а ТВ создает его сам. По своему опыту скажу, в хорошей комнате проекционная картинка воспринимается, как аналоговое изображение - более мягкое и естественное.

@@user-cb2wc2vs7o : очень качественная аппаратура для проекции , качественный экран , ценник не малый ( по дешёвке всё равно такое качество в этом сценарии не купишь ) , кто бы что не говорил , восприятие схоже с прослушиванием студийного катушечника , но , и это естественно , абсолютно не сравнимо с мощной , напористой и резкой картинкой хорошего телевизора или монитора .

Потому что только проектор может проецировать изображение)) У проекционного изображения немного иная картинка так как свет проходит через оптический тракт плюс свет смотрим отраженный от экрана. Лично у меня как бы я правильно не калибровал плазму под условия просмотра - быстро начинают болеть глаза. На проекторе даже если показывает под 150 нит, то все равно очень комфортно, ну а в районе 60 вообще не устают. Правда комната с проектором пока далеко не темная, возможно в склепе от контраста тоже быстрее бы уставали, ну и с другой стороны и плазма у меня не 100".

Более того, 24 кадра это устаревшее гуано, принятое 100500 лет назад. Всё дёргается, трясётся, идёт рывками: сразу видно качество.)))

«Расширенный» включай для игровых приставок или просмотра 4K HDR контента!Если смотришь ТВ-каналы через простую антенну он у тебя и не включится никогда!Там каналы в мусорном SD-качестве!

Для игр тоже тёплое потому что все игры тоже делают под тёплый оттенок

Дневной свет 6500 К, читай учебник физики.

@@luzinfin2832 дневной свет 5000К, а 6000К это голубой цвет облачного неба. Это вам надо почитать побольше!!!

тоже имею сони 9505 и все советы автора мимо.. настроил так что намного лучше изображение чем задумал типа режиссер)) в сони как раз можно так поиграться с цветами что картинка может быть вообще как живая и трехмерная а не как на простыне в кинотеатре)

Имею такую же Соньку. В принципе всё из коробки устраивает (чем сони и славится). Я считаю, что 9505 до сих пор является топом, что не скажешь о новых моделях.

Так и есть. Игровой режим по умолчанию отключает почти весь постпроцессинг от тв.

все так!

в идеале игровой режим должен только уменьшать инпут лаг например за счет отключения уплавнялок и сглаживаний. На практике действительно по умолчанию не редко задирается контрастность и насыщенность. все зависит от модели. Может этим задиранием на каких то матрицах например с гостингом борются. а может просто от балды врубают для вау эффекта.

Игровой режим по крайней мере в моём лж с8 серьёзно портит картинку, поэтому юзаю только стандартный с отключенной лишней обработкой. Никакого заметного инпут лага, на нормальных тв и мониторах давно нет. Заметить разницу между десятком милисекунд могут только киберкотлеты и сверхлюди.

Да, взгляд профессионала интересен, только надеюсь он не начнет с кринжа, типа "...выбросил свой телевизор, и поставил проектор")). Реально бесит. В конце концов, если даже упустить особые условия просмотра (темнота), проецируемое на экран изображение берется с проницаемой микро-матрицы, где просто физически нельзя создать 2-3 миллиона оттенков и градаций на такой маленькой площади, а мой 4К KIVI воспроизведет такое легко, то же касается детализации.

Белый это 4200К

Безбожно отключать к чертовой матери.

С этим обычно нет проблем из коробки!

@@blackroom-theaters Согласен, проблема не глобальная, как перечисленные в видео. Но людей периодически встречаю (я про геймеров) которые жалуются на слишком "тёмную" картинку, встречаю видео с геймплеем захваченным с консолей, где вымыт черный цвет и картинка серая, либо очень тёмная. Из коробки устройства автоматически определяют уровни черного HDMI, но бывает туда влезает пользователь, который не понимает что делает) Тема с уровнями черного HDMI у нас не особо освещена. Хочу сказать спасибо за полезный контент что вы делаете! Благодаря вам и вашей информации я улучшил звучание своего домашнего кинотеатра, и самое главное, теперь у меня не вялый бас!)

Вы правы. Отключил уплавнялку и чуть глаза не сломал. Невозможно смотреть стало совсем.

То что вы не видите разницу во время просмотра не значит что ее не видят другие! Смотреть уг на блокбастерах лично мне не по приколу, я уже молчу про разрешение

Интересно что у Вас за модель Самсунга 2003 года? Вроде как в широкую продажу жк телевизоры пошли в 2005. И ценник был конский. Свой первый жк Sony 32D3000 (подсветка CCFL) покупал в 2007 году за $1600, тоже на кухне пока ещё работает. Сейчас в зале флагман от LG 86" и кинотеатр с акустикой Dolby Atmos 7.2.4

@@valery8039 хороший вопрос, посмотрю, как вернусь из командировки

Рекомендую сходить в магаз, посмотреть на большом oled телеке ролики в hdr 4k 60fps, после этого выкинуть свой старый самсунг и купить нормальный телек 😂

Вы просто долго смотрели на картинку не естественную и привыкли к ней, это нормально + Filmmaker и любой контенте подразумевает, что его нужно смотреть в темном или приглушенном помещение..... Не все так делают и тут банально в Filmmaker не хватит яркости

@@user-cb2wc2vs7o ну так и нахрен он не нужен,смотреть в полной темноте с вредом для глаз!

@@pro100V это легенда из каменного века, не вредно смотреть в темноте, гуглите

+

Для стриминга и эфира нормальной звуковой 2.1-2.2 системы в нормальном телевизоре хватает за глаза. Кому не хватает покупают норм саундбар или акустику. Достойный звук в тв прошлого можно было реализовать только в огромных гробах, которые 99% населения снг видели только на картинке, или в кино.

@@servanwollf В любом советском ламповом телевизоре второго класса присутствовала двухполосная акустика. Пусть и моно, но она даст сто очков форы современному телевизору по качеству звука.

@@OldUshelets еще раз. Кому нужно качество звука покупает минимум хороший саунбар, который заткнет любой гроб за пояс, особенно советский. А ещё лучше хороший звуковой проектор с сабиком. Акустики любого приличного современного тв в конфигурации 2.1-2.2 хватит для эфира и сериалов. И заткнёт за пояс любой советский телевизор, у меня был цветной советский ящик и есть современный олед. В отличии от большей части теоретиков я знаю о чём пишу. И современный олед даёт звук круче по качеству и 20% громкости достаточно чтоб озвучить зал на 20 метров.

@@servanwollf Ещё раз, напишу специально для вас: "Попытка объединения всего этого в едином корпусе" Про какие 2.1-2.2 в едином корпусе вы говорите? Можете назвать хотя бы одну модель?

@@OldUshelets да хотя бы мой лж с8. Внезапно технологии шагнули далеко вперёд и появились не только качественные динамики плоские, но и плоские саббуферы. 90я сонька 2020года, хоть и без сабика, но её колонок и алгоритмов обработки, вполне хватает для небольшой комнаты. В моделях с диагональю от 65 дюймов ещё более продвинутая акустика, есть алгоритм слежения за источником звука, возможность работы центральным каналом в дк и т.д. Но вы похоже оцениваете качество звука в современном тв, или по напеву соседа, или по каким то совсем дешманским тв с мелкой диагональю. Я знаю как звучит старый советский тв, современный тв, звуковой проектор и начальная система дк и могу сделать кое какие выводы.

К окулисту запишись, большие проблемы с зеньками у тебя по ходу!

Здравствуйте. Какой у вас tv?

@@user-gw3cw5nn7z LG 43 дюйма 2018год

Лови правильные настройки. Энергосбережение-- минимум. Режим экрана -- стандартный. Подсветка--50. Яркость--60. Контрастность -- 85. Цветность -- 58. Четкость --15. Динамический цвет и контраст выключен. Остальное все заводские настройки. Настрока не на глаз а по таблицам с учетом долговечности работы подсветки светодиодной матрицы

@@user-rb4vz6ev5q яркость если больше 50 будет молоко А насчёт резкости мне её не хватает так как у меня с глазами проблема Так что это сугубо индивидуальный

@@Btvin2023 у лджи резкость стандартная стоит на 25. Но когда проверяешь по таблице при таком раскладе видны ореолы светящиеся вокруг белых и черных линий и они исчезают при настройке 15. А насчет яркости 60 согласен что мылит немного картинку при просмотре ютуба или фильмов но дает преимущество в темных сценах игр или кино возможность лучше рассмотреть мелкие детали. Для темных сцен это необходимо иначе ниче вообще не видно. Это беда всех бюджетных теликов. Зато подсветка не сгорит светодиодная никогда так при настройке 50 ток потребляемый светодиодами подсветки снижается на 86%. Почти в 2 раза

Подними руку потом опусти и скажи :- Ну и хрен с ним !

@@user-ls1dj4yg8f 💯😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Недорогой телик на дешманской VA матрице невозможно настроить корректно. Баланс белого и контрастность сильно зависит от угла просмотра. Сместился на метр-полтора вправо-влево, и все твои настройки к чертям собачьим. IPS матрицы, вот они поддаются настройке. Но их мало на бюджетниках.

А еще лучше смотреть через линзы, заполненные водой. Во где ностальгия-то!

Не. Это совет про любовь к диафильмам и фотографиям.

люто плюсую!!! тру мошн наше всё

Возможно, что-то не так настроено. Не должно быть никакого мерцания. Часто проблема из-за того, что частота телика не адаптируется к частоте видео, когда вы смотрите фильм 24fps в режиме 60fps. 60 на 24 не делится нацело, отсюда фризы

@@myfavoritesssssslist Почему же? Все настройки верные, нативная поддержка ОЛЕД-телевизором Филипс 805 частоты кадров блю-рей 23,976 без каких-либо переконвертаций. Но из-за высокого быстродействия матрицы получается именно такой результат. Если я всегда видел мерцание старых кинескопных телевизоров с частотой 50 Гц в до100-герцовую эпоху, то почему я не увижу мерцание на в двое меньшей частоте?

@@user-vn2er8lr6y а при х2 fps не появляется ощущения мыльной оперы? Будто дешевый ситком. Я по этой причине не мог смотреть Интерстеллар на 60fps.

@@myfavoritesssssslist Да, на максимальных настройках "уплавнялки" бывает такое, но надо сперва разобраться с причиной этого явления, чтобы с ним "бороться". Надо сразу понять, что изначально снятый в 60fps вариант и вариант в "классическом" 24fps - две сильно разные вещи, причём как раз старый 24fps можно "подстроить" под свой вкус, а вот если не нравится 60 кадров - то с этим уже ничего не поделать, только привыкать. Мне кажется, что это происходит от излишней резкости предметов/персонажей, находящихся в движении, именно она нам психологически непривычна. Потому как если сделать стоп-кадр на любых "классических" фильмах, снятых на плёнку в 24 кадра, то все движущиеся предметы будут "размыты", причём степень их размытости ещё и зависит от скорости их движения. И наш мозг к этому с детства привык именно при просмотре фильмов, хотя в обычной жизни он эту размытость не видит. А так как на 60 кадрах подобная размытость практически отсутствует, то и мозг не воспринимает изображение как фильм, а видит перед собой телеспектакль, и никак не может его развидеть :) Теперь о нюансах. Когда включена "уплавнялка" движения, то процессор телевизора пытается самостоятельно рисовать дополнительные кадры и вставлять их между существующими, чтобы увеличить их количество. Причём эти новые кадры не тупо копируют какой-либо кадр из существующих, а процессор их рисует заново по следующему очень примерно описанному алгоритму- сперва в оперативную память закачивается первый и последующий кадр, и пока первый кадр уже показывается на экране, процессор телевизора спешно пытается просчитать, куда сместился каждый пиксель первого кадра с присущими ему цветояркостными характеристиками относительно второго кадра, тупо делит это расстояние пополам, и загоняет эти данные в ОЗУ как промежуточный кадр. Т.е. если движения пикселя между кадрами нет, то и смены координаты пикселя не происходит, а если он сместился на какое-то расстояние, то в промежуточном кадре он будет находится в середине этого расстояния. А теперь представьте, что алгоритм для прорисовки этих промежуточных кадров у каждой фирмы свой, точность прорисовки своя, да ещё непонятно, сколько мощности процессора под это дело выделено. Поэтому более дешёвые модели с простыми процессорами промежуточные кадры вообще рисуют в более простом формате - если фильм в 1080 строк, то кадры в каких-нибудь 720 строках вставляются, если фильм в 4К - то соответственно в 1080 строках идут вставки, и только в дорогих моделях идёт "формат в формат". Например, современные топовые Филипсы 9 серии имеют 2 процессора, один из которых только "уплавнялкой" и занимается, судя по очень скудной информации из интернета, а вот в моей 8 серии- только один процессор, как и в подавляющем большинстве моделей любых производителей. Что-то дофига я тут написАл. Короче, суть в том, что 60fps с его излишним непривычным качеством особо ничем не исправишь, а вот в классической "уплавнялке" можно поиграться настройками телевизора, например, полностью отключить всякую автоматику для изображения- динамическую контрастность, отрубить автоматику резкости, саму чёткость/ резкость выставить на низкую величину, включать "уплавнялку" только на минималках, и тогда всё вполне смотрибельно.

Тогда никто не подпишется на телеграм канал же, ну!😊

Так вам просто нужно было купить дешёвый телевизор. Зачем вы заплатили за улучшалки и отключили их? 🙂

@@MrAceolaИменно !

Смотреть "мыло" ещё более невозможно.

@@azrecion наверное от мозгов телика зависит. у меня свежая лыжа и мыла там мало. а 2 поколения назад сглаживание да заметно хуже было.

@@___ko___ ещё, я так подумал, большое значение должна иметь герцовка матрицы - 120 то ровно делится на 24 (хоть там и не ровно 24), а вот 60 совсем нет, из-за чего имеем постоянный сдвиг кадра (на 60 Гц матрицах). Ну и да, тут и проц, и новые (возможно, более "киношные") алгоритмы тоже наверняка сказываются. Но в старых теликах это прям ужас, а многие ведь смотрят так, да ещё и нахваливают...

@@azrecion Мыло у Вас в голове только

@@user-vs4vk6rv2x вот, сразу видно культурного человека, явно много лет пользующегося уплавнялкой...))