8. Регулирование напряжения трансформаторов 

Спасибо на добром слове. Получается, всё в наших руках)

Это очень ценное замечание, спасибо! Записал себе в блокнот.

@@user-gv9hp9wv3f спасибо большое за видео

Михаил, уже около 10 лет выпускают РПН с вакуумными камерами и никаких частичных разрядов не происходит. У вас старая информация.

Таких видео у нас нет.

Странно, написал ответ на Ваш вопрос, а теперь ютуб его удалил. Если не получили - пишите, продублирую.

@@user-gv9hp9wv3f Ответа нет, можете продублировать?

@@josephstalin1326 Такое положение эквивалентно отматыванию (исключению из схемы) двух условных витков. Но отматывание двух условных витков уже есть - это положение 4-5, где один виток отматывается сверху, а другой снизу. В связи с этим положение 2-7 является лишним. Кроме того, оно может привести к ошибке персонала, когда сразу после 2-3 (отматывается ноль витков) идет 2-7 (отматывается два витка). Аналогичная ситуация с соседом 6-7.

Здравствуйте. Если источник находится на стороне ВН, то при регулировании напряжения с помощью РПН будут меняться одновременно напряжения на стороне СН и НН. Это объясняется тем, что отпайки РПН находятся обычно на стороне именно ВН.

@@user-gv9hp9wv3f благодарю за ответ. Необходимо было поднять напряжение именно на стороне 6 кВ. Пбв крутили.

Если трансформатор понижающий, то увеличение номера отпайки приведёт к увеличению числа витков, т.е. - к увеличению коэффициента трансформации. То есть трансформатор будет сильнее понижать напряжение. Вывод: если начнем со среднего положения ПБВ и переставим в положение +2,5%, то напряжение на стороне 0,4 кВ уменьшится.

Анцапфа.

Произведение тока на напряжение есть мощность, которая на входе и выходе трансформатора примерна одинакова. Если напряжение увеличить в 10 раз, то ток уменьшится в 10 раз, а их произведение останется константой.

@@user-gv9hp9wv3f Александр, подскажите, как в таком случае это отразится на потребителях? Скажем если у нас есть двигатели которым нужна суммарная нагрузка в 200А, а мы в то же самое время с помощью РПН'а уменьшаем ток, повышая напряжение?

@@sidvenji7533 Само по себе утверждение "уменьшаем ток, повышая напряжение" в контексте РПН некорректно. Фраза "уменьшаем ток, повышая напряжение" уместна по отношению к токам и напряжениям по разные стороны трансформатора. Ответ на Ваш вопрос разобью на две части: 1. Пусть потребитель - не двигатель (лампа). И её мощность много меньше мощности трансформатора. При повышении напряжения лампа будет гореть ярче, ибо ток возрастёт по закону Ома. Потому что сопротивление лампы почти константа. 2. Пусть потребитель - асинхронный электродвигатель. При повышении напряжения кривая электромагнитного момента в зависимости от частоты вращения Ме(n) сместится вверх. И пересечёт кривую момента сопротивления механизма чуть правее, т.е. частота вращения увеличится. Чем больше частота вращения, тем больше сопротивление двигателя. Поэтому немного уменьшится ток двигателя. При этом двигатель будет вращать механизм так же успешно, как и до повышения напряжения.

@@user-gv9hp9wv3f не скажется ли это негативно на его работе? На моей практике было такое что трансформатор грелся в следствие повышенной температуры окружающего воздуха и было принято решение переключить РПН на пару ступеней выше, то есть снизить активную нагрузку на нем, как вы думаете правильное ли это решение?

@@sidvenji7533 Активная нагрузка никоим образом не зависит от трансформатора и его РПН. Активная нагрузка - характеристика потребителей. Другое дело, что в случае питания от трансформатора группы АЭД их ток действительно снизится. Но это снизится не активная, а реактивная составляющая тока. Обмотки трансформатора греет полный ток (в котором есть и реактивная составляющая). Ток по обмоткам трансформатора снизится, трансформатор будет греться меньше. Но это очень незначительно. То есть такая мера - неэффективна.