【小沢慧一・「南海トラフ地震臨時情報」の疑わしさ／ほんとに科学？地震ムラの論理／小池氏側近の樋口・千代田区長に問う／自民総裁選】8/17(土)  

新型コロナ禍のときに政府がお願いベースの"協力要請"を国民に強いて、損害補償などの責任を放棄した過去を想い起しました。 無責任な政府と従順な国民の組み合わせの行き着く先は、先の大戦のような悲惨な結末にしか思えません。

南海トラフの注意報、あやふやで変だと思っていました。原発のことも一言も言わないのは変。

この臨時情報の件は、今回出た時から現与党が進めたい緊急事態条項改正とのリンクしか頭に浮かばなかった

この注意報ほど馬鹿げたものはないよ。政府はなんか出しておけば責任逃れできるからね。

南海トラフ地震と熱中症の注意のバナーを出しながら甲子園で高校野球を行っている事に違和感しかありませんでした。

東京新聞、購読やめようかなと思うんだけど、いそこさんや小沢慧一やフクイチなど、いい記者の顔が見えるから購読続けてます。小沢慧一さんの南海トラフの記事と本のおかげで今回も落ち着いていられました。地震は科学でも、防災は政治なのだと構造も理解できました。毎日落ち着いて暮らせています。本も買ってます。良い本ですね。ありがとうございます。

政治の問題、メディアの問題、政権とメディアが一体になった恐怖。われわれはどうすればいいのか？

海沿いの宿泊施設に勤めてますが、キャンセル相次いで損害は2千万近くになりそうです😰入社予定の人が南海トラフを理由に辞退しましたし、この先修学旅行などの団体客は海辺を避けるんじゃないかと、ダメージは根深そうで😰……そのくせ原発や万博は止めないし、首相動静見ても危機感なんか欠片もない。無責任さに腹立つけど、「お上」の言う事に簡単に乗せられる人がたくさんいるのも腹立たしいです。 追記：小沢さんの前回をうっかり見落としておりました！😅７ヶ月前に南海トラフ地震のいい加減な予測について解説されていたところ、まさに今回政府から警戒発信されて大パニックに…コロナ対策といい、本当に政府のやる事は無茶苦茶ですね💢著書読みます！ありがとうございます😊

地震は怖いが、地震に伴う原発事故はもっと怖い。今回気象庁は「原発止よ」とは言わなかった。

小沢慧一さん、取材力、語る力共に逸材です。期待してます。

気象庁も信用できない国なのか〜 絶対、当たり前の判断、当たり前の感覚、国民の幸せを考えて、生命かけて、働ける人国会に送りたい。

えーーーー？！。小池は都合の悪い記者へ警察を呼ぶんですか？？。笑い事ではないですが、理不尽なことも笑ってのりこえる　いそこさんたちのしなやかさに脱帽します。ありがとうございます。

ある人がこんな風に例えていました。地震はいつも遅刻してくる人に似ていて、待っても来ないけど、やがていつか来るものだと。わたしはこれを聞いて深く腑に落ちました。 46億年前に出来たと言われる直径12,742kmの地球のどれほどを人は分かったつもりでいるのか。地震予測はここで言われるように科学ではなく、文学です。 小沢さんのお話は地震という地球の自然に対して正直で真摯だと思います。 無責任かもしれないけれど、地震が来る来ないの責任なんて取れるはずがない。行政は防災と災害時の救援に徹するべきだと思います。こんな言い方はおかしいけど「来るなら来い。人々はわたしたちが守る！」と言うべきではないでしょうか。 因みに、わたしは今回のアラームが発表されても「いつも通りいつ来るかは分からん」と思っていました。日本はいまだに村の集合体なんですね。

小沢さん、素顔で歌舞伎役者できますね。

とにかく、政権交代一択w

南海トラフ注意報について、政府や気象庁からの総括や謝罪はありましたっけ？観光業も旅行を楽しみにしていた国民はかなりの損害を出していると思います。

臨時情報の発表の責任者はどこなんでしょう？

望月さん髪形変わりましたね。似合ってます。👍️

面白い観点で良かったと思います。 ただ、出来るなら、様々な疑問について 中央防災会議の先生に出て頂いて納得のゆくお話をした方が良いと思います。 地震予知については、少なくとも現在は観測スポットがかなり増えており、局面は違ってきていると思います。 尾形さんがおっしゃるような疑問は普通に疑問なことなので 是非、一度　前川さんも入れて対話的議論をしてほしいものです。 私は、防災に対して予算を潤沢につけたりするには、住民が十分に安全行動をとるには少し厳しい提言をしないと出来ないのではないかと思います。

小林って誰やねん。ここへ来て急に名前が挙がる不思議さ。

台風情報もオオカミ少年になってるよなぁ。　 ま、台風は確実に来るから空振りにはならんけど。

南海トラフ地震臨時情報が出た時、BBCニュースで東京大学の名誉教授の言葉で「科学的根拠がない」と出ていて、とても混乱しました。 政府が堂々と発していたにも関わらず、本当に科学的根拠がないとは。 これなら、いつもの群発や余震の注意の呼びかけでいいのではと思います。

自民党の政治家って哀しい存在だよね…本音では誰からも尊敬されず人気者でもないのに… 取り巻きの「センセセンセ」のお世辞で勘違い出来る悲哀に満ちた中高年男性

原発に触れもせん緊急警告なぞ意味なし。 全世帯に防災バッグひとつ配らん政府は意味なし。

元ジャーナリストA氏って結局誰なんでしょうね?

原発の地震や津波評価でも、断層連動が明確に否定できない場合には、安全側に扱うように最近は規制されていますが、これが非科学的判断であり、原発の有効利用を妨げ、国益に反してるという意見もあります。断層連動を安全側に取り扱うことは、非科学的ではなく、現状の科学的知見を超えた部分に対する人類の知恵と言うものだと思います。

首長会見回数一覧表とか作ったら面白いと思いますよ。

政策と人となりだと思いますよ。

津波被災エリアに住む者 山間土砂崩れエリア 都市のマンション それぞれに恐怖度が違う 地震予知の科学的根拠は厳しいという常識の中で、ただ批判するのも論拠が空洞！ 今回の政府注意は先走った感は強いが じゃあ、、 この番組に科学的根拠は？ 新幹線を止めるほどの危険性 であれば 原発一斉停止！ 程度の提案をすべきだろう！

いやいや、想定した場所にドカンと当たって地震が起きたことがあったのか？誰にしても、来たら「まさか！」です。 アレ型コレ型とは言うものの、分けていること自体も人の勝手でしょ。人は分類する生き物です。

このような場所で取材する記者に怒り！はないのでしょうか。

横田さんが居れば面白かったかも?

地震情報について。現代科学の最先端をもってしても地震予知は不可能だということは公知の事実だと思うが、「相対的に高まっている」という表現に具体的な数値まで求めるのはいくらなんでも言い掛かりなのではないか？この番組のほぼすべての視点にこれまで共感してきたが、さすがに今回の内容はひどいのではないか。科学的困難さに文句を付けるのがジャーナリズムではないだろう。それでいて、日頃記憶の継承が大事だと言って、震災被害の風化が懸念されるといった方向からも批判的な報道をしている。能登取材はそういう意図もあっただろう。そこでは科学的根拠など問うていないはずだ。それは科学的根拠があろうとなかろうと、過去に学ぶことが大事であるという意識が共有されているからであるはずなのに、なぜ防災情報に限ってそこまでの科学的な厳密さを要求するのか？「0.1%で1000回あったら起こる」という計算もおかしい。0.1x1000=100%という計算をしたのだろうが、確率計算では（小学生でも）そういう計算はしない。引用のアンケートも問い方がおかしい。「起きるか起きないか」で訊かれたら、起きる可能性が少しでもあると考えた人は「起きると思った」と答えるだろう。むしろ、これだけの情報が出されても起こる可能性があるとも思わなかった人が2割以上もいることの方が驚きだろう。情報発出により停滞した経済活動への打撃という視点もおかしなものだ。今も継続しているコロナ禍で人命を軽視して経済活動を優先させている現政権に批判的だったのではないか？なぜ地震災害については安全側に寄って経済活動を優先させようというのか？今回の後半部分はArcTimesらしからぬ論調で非常に残念。ジャーナリストでも高校の地学基礎レベルの知識は持っておいてほしいと思った。その辺りの理科教育が（化学、物理、生物に）偏重しているので、災害大国であるにも関わらず、正しい防災意識が育たないのではないか？本来ならそうした視点での報道がなされるべきだったのだと思う。

大きな地震は奇数の月に起きる五月七月に来るかと思って居たが八月にずれただけ、今度は九月が怖い気をつけなとにかく奇数月に起きる。