8.2 Мораль и нравственность - Философия для бакалавров 

Музыка дисгармонирует , отвлекая внимание от содержания беседы! Счастье бывает разное: истинное счастье- найти себя, получать удовольствие в совершении добродетелей!

Золотое правило: Поступай с другими так же, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами.

Интересно. А почему такая музыка колыбельная?

Люди совершающие добрые дела просто так , получают от этого удовольствие, чувствую себя счастливыми , следовательно это мотив , они делают это ради себя, ради ощущения счастья, а это в свою очередь высшая цель , материальные ценности также нужны людям для ощущения счастья, для удовольствия, а значит нет большой разницы .

Самые обыкновенные грехи - это грехи телоугождения, блуда, праздности, корыстолюбия, гнева, недоброжелательства. Самые обыкновенные соблазны - это соблазны гордости, неравенства, устроительства, насилия, наказания, тщеславия. Самые обыкновенные суеверия: суеверие государства, суеверие церкви, суеверие науки.

Заповедь против блуда церковники действительно признают и потому никогда ни в каком случае не признают того, чтобы блуд не был злом. Никогда церковные проповедники не указывают случаев, когда заповедь против блуда должна бы была нарушаться, и всегда поучают тому, что должно избегать соблазнов, вводящих в искушение против блуда. Но не то с заповедью непротивления. Все церковные проповедники знают случаи, когда заповедь эта может быть нарушена. И так и учат людей. И не только не учат избегать этих соблазнов, из которых главный есть присяга, но сами производят его. Лев Толстой

Доцент произвел впечатления какого-то психа. Поза зажатая, руки держит внизу, жесты отсутствуют, на собеседника практически не смотрит, улыбается там, где неуместно, странная тональность и интонация речи.

Spasibo!! Otlichnoe video

Все нравственные правила, хоть бы 5 заповедей Христа: не гневайся, не клянись, не разводись с женой, не насилуй, не воюй - все касаются людей, нельзя их исполнить, не делая добра людям. Человек не может истинно спасать душу, не делая доброго людям. Всякий связан со всеми своей материальной жизнью. И если только он будет исполнять самое первое нравственное правило, делать другим то, что хочешь, чтобы другие делали тебе, он будет служить людям.

Вы правы про животное! Но вы не чего не понимаете! Хотя все знаете!) как вижу вас я)

Спасибо большое.

Безопасность общества обеспечивается нравственностью его членов, нравственность же основывается на религии. Правительство и правящие классы захотели свою безнравственную жизнь оправдать религией и для этого извратили религию, а как только извратилась религия, так пала нравственность, а с падением нравственности все более и более уничтожалась безопасность общества, так что правительству и правящим классам пришлось все более и более извращать религию и употреблять насилие для соблюдения безопасности не всего уже общества, а только самих себя. Это самое и делали и делают наши христианские правительства и положение становится всё хуже и хуже. В настоящее время оно для правительства кажется безвыходным.

Основатель гедонистической школы был ученик Сократа - Аристиппа из Кирены, а Антисфен - это основатель киников и учитель Диогена.

От кантианцев ожидал услышать что-то про moral integrity и свободу как условие нравственности. Но это ж российский кант, сермяжный😅

Три человеческих импульса, воплощённые в религии, - это, по-видимому, страх, тщеславие и ненависть. Можно сказать, что цель религии в том и заключается, чтобы, направляя эти страсти по определённым каналам, придать им вид благопристойности. Именно потому, что эти страсти в общем и целом служат источником человеческих страданий, религия является силой зла, ибо позволяет людям безудержно предаваться своим страстям. Не благословляй их религия, они могли бы, по крайней мере в известной степени, их обуздывать. Бертран Рассел

Очень мешает музыка!!!

спасибо, очень здорово рассказываете!

ЦИТАТА:СУДЯ ПО ТОМУ,КАКИМ ОБРАЗОМ БЫЛА ЗАРАБОТАННА ПОПУЛЯРНОСТЬ,МОЖНО ОЦЕНИВАТЬ И ЛИЧНОСТЬ".(...ничего личного,просто цитата...) Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".

Все точно) это именно так!

Кто, ища счастья для себя, ЗАСТАВЛЯЕТ СТРАДАТЬ существа, желающие счастья, тот не получит счастья.

5:48 вопрос! Как сила воли - а это стремление с определенной силой, как стремление к счастью у Вас не ассоциируется с добром ? немного фИЛОСОФИИ: а с чем тогда ассоциируется по вашей философии то, что, допустим Человек стремится к такому счастью как Семья. для этого ему нужно выполнить ряд определенных условий ( бросить пить, курить, блудить и поверить для особо не верующих) и тд. В конце концов имея разрушенную философию и подмену понятий в морали многим стать гетеро , ибо я так понимаю к 2021 г это стало вирусным мейнстримовым течением в городах-миллионниках иначе в принципе семья - как (базовая и фундоментальная ячейка общества )) становится не доступным для таких под-классов в обществе где Мы ДО них приняли нормы морали, на секунду)))

Возможно ли найти лекции в письменном виде?Спасибо

Отвечая на вопросы морали, в обществе заведомо равного теоретика изучаемой науки-не козыряй не просеянной в ударениях скоростью речи!-это как сидя у зеркала выучив текст говорить не видимой пустоте! Если нет ударений и внимательно поставленной следом паузы-всё зря. Способные единомышленники не проявят интерес в конкретном толковании философа они пройдут дальше. Будьте внимательны! Передавайте в деталях точно всё-без фанатизма, взвешенно, без своего умозаключения. Вся философия нам в дар-пример существующих сомнений и существующих без точек мнений «?»

Использовать Добро для достижения чего либо нельзя, ибо это уже Не Добро, кроме как для достижения (личного) Счастья !? Фот тебе мылософия

Кто нажимает дислайк? Непонятно.

.

Что-то с гостем ,,НЕ ТАК,, . Явно ,неадекватное поведение. Бакалаврам сочувствую.

НИОЧЁМ :( Печально. Ничего ни о ценностях ни о морали. О истории вопроса - да, о интерпретации - да, а по-сути - НИОЧЁМ. И музыка отстой - ни к месту

Кто любит себя, тот не может любить Бога и людей.

Сидят угарают на самом деле постоянно

В нравственном мире всё связано ещё теснее, чем в плотском. Всякий обман влечёт за собой ряд обманов, всякая жестокость - ряд жестокостей.

Злодеям только то и нужно, как лишить людей человечности, потому они оправдывают своё и чужое зло, оправдывают своё зло безнравственными религиями и не менее безнравственными светскими идеологиями, дабы за счёт этого властвовать и материально богатеть.

Всякая власть есть отступление от нравственности, и всякая власть ставит себя выше нравственности, считает себя "помазанником Божиим", и поэтому, что бы власть ни делала, должно народом почитаться священным, без всякого сомнения и критики. Но кто против дерзнёт, того ждут смертные муки...

Нравственные ценности, содержащиеся в Библии, приносят людям истинное удовлетворения и счастье. Например, такие качества как любовь. В Библии сказано " Облекитесь в любовь, потому что она - совершенные узы единства» (Колоссянам 3:14),или "Если... не имею любви, то я- ничто" (1 Коринфянам 13:2). Она также может нас побуждать бескорыстно, помогать или оказывать помощь людям. В Новом Завете 1 Коринфянам 13:4-7 говориться " Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозноситься, не ведет счёт обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит... всё стойко претерпевает".

Безнравственно причинять живым существам боль и какие-либо страдания, как в отношении их тел, так и в отношении к их сознаниям.

Познавательно. Спасибо. Возникают ещё вопросы, иду искать ответы в этике))

У лектора каша в голове!!! Возможно от большого количества информации... Лектор не способен объеденить разрозненные факты единую теорию.

спасибо.очень интересно

Микрофон не записал правый? 🤭

Очень вкусно и очень мало)

Сократ не презирал бедняков и рабов, а учил любить их и считать всех людей, и знатных и простых, своими братьями.

❤️🌎😇👍

Спасибо!

Все рождаются добрыми. Доброта - наша точка отсчёта. Всё остальное - отклонение от нормы, исключение, а не правило.

Лучше вести порядочный достойный образ жизни, чтобы потом не было грустно и неприятно осознавать, что много времени было потрачено на поступки и дела, которые не принесли радости и пользы никому. 😊

Добро и зло. Это представьте зло это грязь, а добро это чистая вода, берём грязь и чистую воду, помещаем в сосуд, называемый человек, размешиваем и называем душой. Замечаем, что происходит, грязь заматериализована, и тянется к деньгам, пантам, к власти И. Т. Д. Вода как реактивы, зависит от того, с каким сосудом, соединяется сосуд в котором жидкость, то есть, человек соединяется с другим человеком, за счёт любви, деятельности. И, что мы видим, два человека, очень хорошие, но один на другого, начинает повышать голос, второй закипает, и взрывается, а через год два, 30 лет, смотри на деда с бабкой, кто то из них добрый, а кто то строгий.

Пусть каждый делает свои выводы. Как для меня мир меняется, в какую сторону? Плохую или хорошую? Это смотря как посмотреть. Вернее относительно чего смотреть? Если взять средние века и наше время могу точно сказать люди изменились к лучшему. Люди стали добрее и терпимей. Представляете такого парня гуляющего по улицам Рима в средние века. Не думаю чтобы этот парень продержался на улице минут десять. Вездесущая и всемогущая святая инквизиция быстро бы приняла его в свои "святые" объятия. Если взять более близкие времена например Великого Фюрера с его чудесной теорией об исключительности нации. Этот парень точно не очень долго гулял по улочкам Берлина. Истинные арийцы я так думаю с удовольствием приняли его на перевоспитание в какой ни будь показательный концлагерь третьего Рейха. Во времена великого СССР думаю психушка парню была бы обеспечена на долгие годы. И это в лучшем случае. Иногда индивидуальное или коллективное поведение людей меняется, порой оно идёт в разрез с социальным, культурным или религиозным пониманием. Самое главное что бы общество относилось терпимо без применения крайних мер давления, преимущественно методами разъяснения и воспитания. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tleUQ2Z_4nM.html

Ваше понимание добра , не запрещает убийство) обратите на это внимание.

прекрасная классическая музыка...

Где истина?!

Одна из самых удачных пар лекторов. Игорь Александрович здесь здорово активизировался и вкупе с Сергеем Валентиновичем идет во благо беседе, в отличие от таковой с Дмитрием Викторовичем, которого заставил в ходе беседы об обществе только повторяться

На тему морали и нравственности есть очень разумная и познавательная книга "Мораль XXI века" Дарио Саласа Соммэра, я бы её посоветовал