8.3. John Rawls 3/3 - Respuestas y cambios: justicia política, no metafísica 

Gracias por compartir una visión clara, organizada y estructurada de este pensador; es una buena síntesis y valiosa Introducción a la lectura

Buen trabajo con la presentación y la síntesis de ideas. Solo un detalle: la foto que aparece en el minuto 22:30 es de Noam Chomsky, no de Rawls ;)

Profe, aquí mi conclusión y último comentario sobre el tema. Del video anterior, olvidé destacar la idea de que, Rawls no defienda el socialismo ni el capitalismo, pues hasta ahora no habíamos visto esta posición tan pronunciada en ninguno de los autores anteriores. Sobre este Rawls tardío que nos presentas, me parece fundamental el “consenso entrecruzado” porque permite identificar una perspectiva amplia y aunque objetiva no tan radical sino más flexible. Considero que las apreciaciones de su estudiante, Martha Nussbaum, son muy oportunas, sobre todo cuando pone en cuestión el tema de las personas con discapacidad mental o física, porque si Rawls plantea una igualdad en general, no debería ser este un obstáculo para llegar a la idea del bien o de lo justo porque son parte activa, de una u otra forma de la sociedad. Te agradezco nuevamente por estas intervenciones, el tema ha quedado muy claro y bastante desmenuzado.

profe todo me quedó muy claro sobre este tema. Considero que a Rawls se le pasaron por alto muchas cosas de la realidad política, lo considero un poco utópico. muchas gracias profe.

Hola profe, con la serie de los 3 vídeos se ve un panorama general del pensamiento de Rawls y este último vídeo permite hacer una conclusión sobre el pensamiento de Rawls; sin embargo siento que sus planteamientos a pesar de tocar aspectos bastante importantes no se cumplen del todo en la realidad política, o por lo menos no en la de Colombia. Como lo mencionó al final del vídeo, a Rawls le faltaron algunas consideraciones, que su estudiante Martha Nussbaum plantea y pone sobre la mesa y que son algunas de las fallas que podrían haber en los planteamientos de Rawls a la hora de aplicarlos en una sociedad. Gracias

El consenso general de Rawls permite un desenvolvimiento justo a partir del 'fairness' que podemos relacionar con la equidad, que comprende lo que es justo, pero no necesariamente bueno según ciertas líneas ideológicas o de creencia.

Profe, cuando tendremos un encuentro para para compartir las preguntas o dudadas que nos surgieron de los vídeos y las lecturas ? Gracias por ver el mensaje. feliz puente