8. Críticas al Mainstream I | Carlos Rodríguez Braun - Universidad Complutense de Madrid 

Así da gusto ir a clases 👋👋👋👋👋🇦🇷

Es la mejor clase que he visto desde las de mi admirado Miguel Ángel Ruiz de Azúa en Ciencia Política, año 1989. Excepcional Rodríguez Braun.

Esta charla, lección es de lo mejor que he oido, magnífico.

Una lección fenomenal. Para no olvidarla nunca.

Carlos tú eres un genio, que charla más geníal

Maravilloso. Sencillamente maravilloso. Y mira que he escuchado grandes intervenciones sobre estos autores (salvo Senior, al que no conocía).

Brillante, excepcional!! Gracias!!

Mil gracias Carlos por este brillante repaso a la historia del pensamiento económico

Que lujo es tener semejante profesor!

Un profesor con pasión si los hay.

Excelente resumen de economía. Incluye muchos economistas, muchos puntos de vista, ejemplos concretos de situaciones del mercado y su análisis. De lo mejor que he escuchado en economía.

Muy didáctico e interesante. Muchas gracias por subirlo.

Ídolo.

Excelente clase del profesor Carlos Rodríguez Braun, un lujo escucharlo

👍🏻👍🏻👍🏻 excelente presentación

genial,gracias por subirlo

Oro puro❤

Es que esto ha sido un despilfarro de cátedra hombre. Excelente video

He visto esta charla 5 veces y no me canso de descubrir cosas nuevas, puede alguien compartirme los links del resto de clases de este taller si son tan amables. Gracias de antemano. Saludos desde Ecuador

lo que pasó con la agricultura solo pateó el problema para mas adelante, el mundo es finito.

29:00 clase y la propiedad del campo frente al ferrocarril a diferencia de la propiedad del aire frente a la contaminación

Si te pone impuesto al patrimonio no hay patrimonio, o incentivos a generarlo .(la gente se va) en cambio los ingresos necesitas trabajar, así que a pesar de que te los quiten te quedas

32:00 Buchanan quito el velo de la inocencia del estado. Public choice

El estado quiere que le indicamos, es imposible hacerlo solo con violencia. Libro concenso

Buchanan's analiza por qué hay impuesto al ingreso y no al patrimonio,

21:40 el faro se fiannciaba con la tasa de atracar en puerto

Me imagino la desgracia que debe suponer ir a la Universidad y, mientras en la clase de al lado sabes que está hablando el Prof. Braun, que a ti te toque de "profesor" de economia a... Eduardo Garzon (el hermano aun mas tonto de Alberto) :))

El estado es ignorante y pecador

Muy buen! docente.Sin divergencias,pero con gracia (osea con divergencias estudiadas).Haciendo reemplantear a sus alumnos - o todos los q accedimos a ver el vídeo - aquello de q "no hay verdad sin fundamento".Porque(y esto es mío ,pero salió de ver su lección): "No hay verdad si partimos de un fundamento falso - como el q partió Malthus -".Ya q la verdad es por correspondencia entre el adentro y el afuera,y para eso el lenguaje - para no caer retóricas cortesanas - debe tener,siempre,su referencia, parámetro - de verdad - afuera (de ahí q haya q salir al campo,o, meterse dentro de las tripas del monstruo -si es necesario -, para ver lo real q hace a la - posible - realidad.Una dialéctica entre lo emic y lo etic,para no hablar por boca de ganso).

14:00 los neoclásicos no son liberales el estado bienestar pigouvianos

Mmm ... no sé ... la verdad es que debo terminar de ver el video para tener una opinión que emitir, pero ... mmm ... en principio me han asaltado los temores sobre lo que pretende el conferenciante: no sé qué derecho pueda tener a hablar así (quiero decir "con ese estilo" poco modesto). De hecho yo mismo pretendo hablar así, pero lo hago siempre, o bien mostrando dolores o sensaciones, o bien solicitando la opinión del prójimo ... pero nunca me atrevería a hablar de esa manera si se trata de teorías o políticas y demás. Ya digo que me veo perfectamente a mí mismo con ese mismo estilo ... pero no sobre tales temas. Aun estando yo fuera del conocimiento concreto que él está exponiendo, ya he esbozado varias maneras de objetarle, por supuesto referidas a la lógica básica de las argumentaciones y al estilo intimidatorio. Si hubiese sido alumno de esa clase habría intentado parar un momento la misma para persuadirle de más modestia o aclaraciones previas sobre su estilo de exposición. Quizá el video esté fuera de contexto en tal sentido, ya que, posiblemente, esos alumnos ya conocían su estilo o ya habían sido advertidos. En fin, la impresión que he recibido es muy mala ... pero sigo confiando en su honestidad y en que yo lo esté observando fuera de contexto.

Hicks decía que el estado está dado, y que tenemos que actuar en esas condiciones

45:03

No sé si soy el único, pero vine a este video a buscar criticas al Maistream , porque supuse que era a la teoría Maistream y no desarrollo nada. Me pareció engañoso el titulo del video y por cierto me pareció un extremista del liberalismo el docente al desconocer el rol del Estado y muy ingenuo al creer que el libremercado puede regular las relaciones humanas, el libremercado como lo plantea es el Darwinismo social donde los mas poderosos se "comerán" a los mas débiles. Como lo estamos viendo con las poderosísimas empresas multinacionales en cualquier país donde desembarcan.

parecia que iba a ser mas tecnico.. termino dando opinion sin muchos datos concretos..tambien incurrio en la falacia de lo sanguinario.. cuantas personas murieron en manos de m-16? las teorias no matan

José fue el primer agricultor?, es mejor que deje sus creencias religiosas para sí mismo.

Fantástico que ni smith ni keynes sean factores fundamentales en la teoría económica...... realmente si es historia económica esto es tendencioso amigos. Realmente estenos de acuerdo, no smith es el padre de la economia de mercado y es uno de los mejores pensadores de la historia, El hombre estaba 200 años adelantado a si tiempo y casi ni lo nombra. Pd: ESTE HOMBRE SOLO COMENTA LO QUE QUIERE, ESTO NO ES VERDAD