@@fabianwolfram5244 snape hat ein zaubertrank gebraut das er nicht älter wird und somit ist er älter wie Dumbledore das neben wirkung ist snape nur kurz zeitig ne frau geworden und hat Dumbledore zur welt gebracht ist doch easy
Die Theorie mit snape und lily, ist aber bestätigt. Lily war schwanger und snape sollte der Pate werden. James war soweit das er gefühlsmäßig auf snape eingehen konnte und sie sich vertragen haben/wollten. Un lilys willen. So stand das auch auf pottermore der offiziellen Seite durch JK
Die "Snape ist Harrys Vater" Theorie kommt möglicherweise daher, dass die Stelle mit Snapes Erinnerungen am Ende in der Filmversion nicht besonders gut umgesetzt wurde. Die Szene im letzten Film ist zwar schön gemacht und sehr emotional, erklärt aber die Geschichte rund um Snapes Verhältnis zu Lily nicht sehr eindeutig und ist für Nicht-Buchkenner wohl verwirrend. Ich habe mir "Deadly Hallows 2" damals mit einer Bekannten im Kino angesehen; und sie hat nach der Denkarium-Szene wirklich gefragt: "Also ist Snape Harrys Vater gewesen?"🤔
Also ich denke, dass die Szene natürlich etwas zu kurz, aber dennoch schön und einigermaßen erklärend war. Und ich denke auch, dass Leute, die zwar die Bücher nicht gelesen, sich aber wohl ein wenig mit dem Potter Universum auseinandergesetzt haben, eigentlich nicht auf diese Theorie hätten kommen können, sollen, oder müssen. Dann hätte sich Snape vermutlich doch etwas anders Harry gegenüber verhalten und ich glaube, dann wäre die Geschichte auch wesentlich anders verlaufen, also von Anfang an. Anderseits kann ich mir gut vorstellen, dass diese Szene für Leute wirklich verwirrend gewesen sein muss. Bestes Beispiel für solche Verwirrung ist auch die Beziehung zwischen Harry und Ginny. Diese kommt in den Filmen viel zu kurz und viele meiner Freunde, die nur die Filme gesehen haben, fanden diese Beziehung "komisch" und weit hergeholt, da sie die Charaktere nicht aus den Büchern kannten. Nicht sehen konnten, dass sich das eigentlich von Buch eins am entwickelt hat, wenn man das auch erst ab den späteren Bänden erst so richtig mitbekam. In den Filmen jedoch wirkt es wirklich etwas utopisch, außer man besitzt dieses Hintergrundwissen. Ich glaube ja, dass viele dieser Theorien aus den Filmen her rühren, weil ja doch viele Details arg zu kurz, bis gar nicht vor kamen. Und einige andere Theorien entstanden der bloßen Fantasien und Wunschdenken der Fans, die vermutlich nicht über alle Details nachgedacht, oder sie schlichtweg übersehen haben. Denn sind wir mal ehrlich, so viele Details die in den Büchern sind, kann sich kein Mensch alleine merken. Da fällt immer etwas unter den Tisch 😅 siehe Logikfehler, die auch J. K. Rowling unterlaufen sind *kicher*
@@perry8704 guter Ansatz, an den ich gar nicht gedacht habe!😁 Funktioniert allerdings nur auf Deutsch, nicht im Original. Und in den Büchern haben Harry und Lily grüne Augen, während Snapes Augen fast schwarz sind. Daniel Radcliffe hingegen hat blaue Augen, die überhaupt nicht wie die der Lily-Darstellerin aussehen 😅
Bild 1: Was mussten sich Hermines Eltern wohl denken, als sie Arthur Weasley gesehen haben. Ich meine, die beiden wirken (sorry) etwas spießig und dann kommt Arthur 😅😅
Ich würde die Dursleys nicht als böse oder schlechte Menschen bezeichnen, immerhin haben sie ein Kind groß gezogen das nicht ihres ist, böse Menschen würden sowas nicht tun.
Es könnte aus Angst vor Lord Voldemort gewesen sein, oder Angst oder Pflicht Dumbledore gegenüber. Harrys Tante Petunia war evtl erschrocken darüber, dass sich Dumbledore an sie erinnerte. Es kann aber auch einfach daran liegen, dass Petunia ihre Wut gegenüber ihrer Schwester auf Harry übertragen hatte.
Soweit ich weiß hat Dumbledore Tante Petunia, mit den Briefen die sie als Kind an Dumbledore geschrieben hat um in Hogwarts aufgenommen zu werden, erpresst. In einem Teil wollten die Dursley Harry rausschmeißen, bekamen dann aber von Dumbledore einen Heuler geschickt der Tante Petunia nochmal daran erinnert hat.
Zunächst einmal danke für dieses gut durchdachte Video. Unterhaltsam und man lernt neuen Stuss kennen, den man vorher so noch nicht aufgeschnappt hat. Ich hab aber einen ziemlich knackigen Kritikpunkt in Bezug auf die - ich nenne es mal - oberflächliche Skriptqualität! Im Allgemeinen schon fällt das Wort "Theorie" sehr oft. Eigentlich sogar zu oft. Klar geht es ja auch darum, aber diese Wiederholung macht es schon schwer, dem Erählstrang aufmerksam zu folgen. Alleine in der ersten Theorie über "Hermines misshandelnden Eltern" kam das Wort 4 Mal hintereinander (!) in Satzanfängen oder im einleitenden Satzteil vor. Ich hab von meinen Deutschlehrern in der Schule gelernt, dass sich dicht wiederholende Satzgebilde und Wörter dem Lese- und Hörfluss stark entgegenstellen und es dadurch Lesern oder Hörern schwerfällt, sich auf die Infos zu fokussieren und Informationen sorgfältig (man könnte speziell im Unterhaltungsbereich auch "bequem" sagen) aufzunehmen. In der 2. Theorie "Alles nur ein Traum" hast du das deutlich besser umgesetzt und zum Beispiel anstelle von einer wiederholten Nutzung des Wortes auf ein Synonym wie "Idee" zurückgegriffen, bist danach aber wieder oft ins alte Muster zurückgefallen. Abgesehen davon könnten einige Sätze inhaltlich kürzer gehalten oder sogar zusammengefasst und sich wiederholende Aussagen wie bei "Hermine ist Harrys Schwester" komplett gestrichen werden. Kürzungen an den passenden Stellen heben die Qualität der Videos, ohne den Inhalt "zu verschlucken" und lassen dabei mehr Platz für eigene Kommentare, wenn dir Videolänge wichtig ist. Ich mag die Videos und den Inhalt darin, weil man wirklich eine Menge lernen kann oder sie einfach unterhaltsam sind. Aber wie schon gesagt, die Skriptqualität ist stark ausbaufähig. Und an die "Helden", die mir jetzt mit dumpfen Dreck wie "Hater" oder "Schau es dir nicht an, wenn es dir nicht gefällt": Auch negative Kritik ist gut und wichtig, wenn man sie vernünftig verpackt. Ich hab im Kern angesprochen, was mich stört und im Gegenzug Vorschläge zur Verbesserung gegeben. Das nennt man "konstuktive Kritik" und gerade die kann dazu beitragen, dass Content Creator wie "HP Wissen" an sich arbeiten und bessere Videos hochladen. Ich hätte auch einfach nur "Dein Upload ist scheiße!" schreiben können, dann hätte ich solche Reaktionen aber auch verdient ;)
Das Hermines eltern missbräuchlich sind höre ich heute zum erstenmal komische theorie. Hermine kann nicht die schwester sein von Harry da sie die älteste von den dreien ist
Dursley-Horkrux: Harry ist ein menschlicher H. und deswegen anders „amsteckend“ als das Amulett. Das würde ein schwächeres Einwirken über die Zeit begründen, weswegen Hagrid und Co. nicht betroffen sind und immer die Sommerferien lang Pause haben. Zusätzlich waren die Dursleys zumindest (früher) so nett, dass sie Harry aufgenommen haben. Würde man von den jetzigen kaum erwarten. Und es würden alle in H.-Gegenwart generell pissig werden. Kommt auf den Streitgrund an, nicht die Person. Hermine war für Ron auch super als er das Amulett trug. Nur Harry bot n größeres Streitpotential.
Die nächste Theorie ist das Draco eine Schwester namens Anastasia haben soll und sich die malfoys nur Voldemort angeschlossen haben sollen weil sie Anastasia umgebracht haben und nicht wollten das sie auch Draco töten (TikTok Theorien machen mich sooo fertig😅)
Viele werden gedacht haben das Snape Harrys Vater ist. Ich gehörte auch dazu. Die enge Freundschaft mit Lilly und die Szene vom Denkarium haben das beeinflusst.
Ich frage mich, warum diese Theorien existieren. Haben diese Menschen Harry Potter überhaupt Mal gesehen oder gelesen? Manche davon sind überkomplex, obwohl die echte Geschichte genau von J.K Rowling über 7(8) Teile ausformuliert wurde. So gut wie jede Theorie hinterlässt Plot Holes in der Geschichte.
