Sonntags Ablauf: Aufstehen -> Frühstück -> Nebenher RU-vid Checken -> Sehen das der8auer ein neues Video hat -> Anschauen :D Der Sonntag kann so schön sein ♥
@@Mokujin830 Das ist wohl jemand neidisch, dass er in seinem Leben noch nie ein Kompliment bekommen hat. Wer solche Kommentare schreibt, sollte sich aber auch nicht wundern.
Roman: *Spannt 4000€-CPU in Schraubstock zum Köpfen* Ich: *Erinnert sich an das Video von dem Threadripper der mit der Kante voran in den Sockel gefallen ist*
Tolles Video 🙂 Geköpft ist sie ja schon. Jetzt fehlt nur noch das liquid metall und das OC. Dann würden sich sicherlich nochmal einige über Sheets mit OC/Temp-Skalierung und OC/Effizienz freuen 😉
Genau das habe ich am Ende auch gedacht! Wäre wirklich sehr interessant wie die Temps bei einer Arm basierten 80 Kern CPU stock als auch mit Liquid metal sind 🔥🔥🔥
Ich bezweifle dass die CPU zumindest mit den üblichen Methoden übertaktbar ist. Im Serverbereich ist Energieeffizienz und Lebensdauer bzw. zuverlässigkeit wichtig. Gerade zuverlässigkeit ist #1 bei allen Enterprise produkten, sonst verschwindet man sehr schnell vom Markt. Zudem ist übertakten im Server Bereich eher Zweitranging. Wenn man mehr Leistung braucht, kauft man einfach mehr. Die Geräte sollen ja nicht Spaß machen, sondern Geld verdienen.
@@TheNerd Häh? Epycs kann man doch auch übertakten, oder irre ich mich da? Ich sehe nicht, warum das irgend einen Einfluss haben sollte. Wenn, dann scheitert es an der Architektur. Aber ich habe keine Ahnung, welche OC-Tools mit Arm-CPUs kompatibel sind. Roman wird schon einen weg finden
@@arouraios4942 siehe raspberry pi liegt’s nicht an Arm. Aber er hat schon recht. Server CPUs sind eigentlich nicht dazu gedacht und sind eigentlich so locked down wie möglich im Sicherheitslücken zu minimieren
@@gregorboxer2463 aber sollten nicht low temps auch zu weniger Stromverbrauch + Längerer Lebensdauer beitragen also bei x86 auf jeden fall bei arm bin ich aber auch lost ^^
Lustiger Weise sind die Verhätnismäßig günstig. Also für die Leistung und Server-Bereich. Für 4000$ gehört das Teil dir. Ist natürlich enorm viel Geld, aber so ein AMD Epyc 7742 kostet 5800
Technologisch ist doch Intel schon längst viel viel weiter! Aus Profitgier haben sie das Niveau künstlich zurück gehalten. Klappt ja auch wunderbar bei den ganzen Benchmark Idioten. auch wenn die neue Generation nur marginale 20% mehr Leistung bringt, wird es in Benchmark positiv dargestellt und genau da ist der Punkt wo bei den meisten Leuten die Vernunft und Logik gegen (Ich muss das jetzt auch haben) kapituliert
Einfach ein Satz als Messmittel, und einen als Montagrhilfsmittel. Im zweiten werden je Endmas eine Ecke abgeschliffen, um den Unterschied sofort zu sehen.
Wirklich sehr spannende CPU. Ich finde die gesamte Server Thematik viel Interessanter als Desktop PC, denn im Server bereich gibt es so viel unentdeckten sche*ß und das macht einfach Spaß beim Zusehen. Irgendwann hat man einfach im Dektop bereich alles gesehen und man findet nix mehr neues, deshalb würde ich mich freuen, wenn mehr Video um die Server Thematik kommen würden!
Geil ! Endlich kriegt man so'n Altra-System auch mal vernünftig zu sehen, das is großes Kino .. 👌.. schon seit 'ner ganzen Weile liest man immer mal wieder in der "Fachpresse" paar News oder trockene Specs darüber, aber Du lieferst ab, und zwar richtig. Ganz klar ein Alleinstellungsmerkmal, Deine Reichweite ist definitiv mehr als verdient.
das war wirklich ultra interessant Roman!👍👍 Gerne mehr davon. Habe bisher nicht viel über Arc gewusst und ich denke, dass man da vlt in Zukunft auch noch guten Content produzieren könnte (OC, ...)😊LG
schon ein geiles Teil😍. Kommt immer drauf an wie genau de arbeiten musst im Geschäft. Für normale Arbeit gehen die Unterlagen schon noch. Aber gut würde die Kanten abziehen wenn Sie auf dem Boden waren...😇
4:08 - "Also könnte man auch in das Mainboard *REINWERFEN*" - Reinwerfen trifft es doch ganz gut, Roman 😅Spaß, gutes Video und schönen Sonntag Euch allen 🙃
Irgendwie war ich damals nicht so der Fan, ich weiß nicht ob sich die Videos geändert haben oder ich es einfach anders wahr nehme, aber aktuell guck Feier ich den content echt, top Ding
13:00 Werkzeugdefizit: Das sind Parallelunterlagen, meist pärchenweise anzutreffen, in milimeterschritten unterteilt und werden oft als Unterlage in Schraubstöcken verwendet. Endmaße sind Prüfmittel meist Satzweise zu kaufen, damit lassen sich durch "stapeln" verschiedener Stahl (Keramik) Plättchen Nennmaße herstellen.
was macht mein Kater bei Dir im Video? 🤭Aber zurück zum Video, ARM und RISC-V, beides superspannend. Und Hetzner ist sowieso cool, kenn ich gut. Die bräuchten fast ein eigenes AKW für den Strombedarf.. 😆 Aber so eine Ampere CPU zu "köpfen" wow, ich hätte es mich nicht getraut. Ging bei mir nämlich mal schief mit einer anderen älteren CPU.
Ist wirklich eine interessante CPU. Wir bauen gerade ein Cluster aus 48x 2x 64 Core AMD. Hatte mich im Vorfeld lange mit Intel/Amd auseinander gesetzt, viele Benchmarks auf Testclustern gemacht. Der Amd ist deutlich effizienter. Leider spielen mittlerweile auch bei uns in der Forschung die Energiekosten eine wichtige Rolle. Die Arms sind in der nächsten Beschaffungsrunde Ggf. interessant.
Deswegen sind ARM und auch RISC 5 so interessant für Server, da ist halt effizienz extremst wichtig Tolles Video!, macht den Sonnzag gleich viel interessanter
Nicht nur für Server... Siehe Apple. Die sind geradezu unendlich weit vor Intel und AMD mit ihren Apple Silicon und zwar in Laptops. Besonders in Laptops ist es extrem wichtig, dass die Chips effizient sind und nicht nur leistungsstark. Ist halt Schwachsinn einen Laptop zu haben, der bei voller Leistung nur 1-2 Stunden hält und trotzdem massiv drosseln muss, was bei Windows Laptops bis heute Standard ist.
Und Intel versucht immer noch ihre x86 CPUs so zu tunen, dass noch irgendwas geht. Trotzdem liegt das Problem viel weiter unten. x86 kennt ca 30k Instruktionen. RISC-V kennt ca. 150. Was wird wohl weniger die area/Transistoren/Energie brauchen...
TOP video, vielen dank! Wer will auch schon Windows auf einen dedicaded server? Mal ehrlich, die meisten server rennen sowieso auf linux. Außer man hat gewisse anwendungen wo wirklich windows gebraucht wird. Und falls sowas wie hier wirklich mal leistbar wird mit wie die aktuellen xeon auf "consumer" sockel, dann stell ich mir sofort sowas in mein 19" rack zuhause! Linux und ARM verträgt sich bestens, auch ganz viel software rennt mittlerweile perfekt. Ein traum für das virtualisiern zuhause. Ich hoffe die entwicklung geht mehr in diese seite. AMD und INTEL brauchen dringend konkurrenz in diesen bereich, weil leistung pro watt bei x86 einfach schon viel zu hoch sind. Dann werden die zwei großen eventuell mal wach werden und in diese seite entwickeln.
Nicht die Parallelendmaße 😵 Edit: Mein Ausbilder hat uns letztens etwa 20 Minuten aufgeklärt warum wir die Teile nicht an der Fräse und an der Ständerbohrmaschine benutzen sollen 😂
Naja, ein anständiger Fräser ist auch teuer. Darf/soll aber an der Fräse verwendet werden. Preis ist daher kein Argument ;) Präzision hat halt viele einflussfaktoren. Wenn du an einem Ende stauchst, muss das Meterial ja irgendwo hin.
Spannend, dass auch ARM als Server Hardware läuft und es dafür Anwendungsfälle gibt. Mich würde mal interessieren wie und ob überhaupt sich ARM im Vergleich zu x86 optisch unterscheidet, sprich DIE angeschliffen oder im Elektronenmikroskop. Wäre so ein Video mal denkbar?
Kurze Frage: waren das jetzt Unterlagen zum spannen oder wirklich endmaße? Die sahen recht grob aus im Vergleich zu denen, die ich kenne. Wenn es wirklich endmaße (Maßverkörperungen) gewesen sind, hätte man dich bei uns direkt erschossen :D Aber schönes Video und sehr interessant!
Wie du sagtest echt spannend und einfach beeindruckend, dass man da 80 Kerne draufbekommen hat, ca. die Fläche einer Daumenkuppe und auf der Größe eines kleinen Fingernagels kann man schon längst 1TB speichern. Auch was bloße Rechenleistung angeht, kann Einen echt umhauen, wobei ja davon auszugehen war (Mooresches Gesetz), nutze persönlich aber sogar noch einen über 10 Jahre alten Xeon x5650 und bin zufrieden. Ich bin gespannt was dieses Jahrzehnt noch so bringt, insbesondere auch was Mobilgeräte und Akkus allgemein angeht, aber auch Energiekonzepte. Beispielsweise die "Anti-Solarzelle" oder der tropfengetriebene Generator sind interessant, gerade wenn man an potenziell mögliche Kombinationen denkt... Nunja, hoffentlich löscht sich diese je nach Maßstab relativ hochentwickelte Zivilisation nicht auf kurz oder lang (bzw. mittelfristig) selbst aus, sondern eher die Probleme und das möglichst global, es bleibt spannend!
Hi Leute, also was ist die TDP jetzt denn bitte genau? Ich dachte bisher immer dass das die Leistungsaufnahme unter Vollast ist, - jetzt höre ich wieder dass es die Leistungsaufnahme unter normaler Last ist. Kann mir das Mal bitte jemand erklären?
Was mich aber jetzt mal interessiert: Can it run Crysis? Echt geil wie effektiv Prozessoren sein können, gerade jetzt wo es bei Grafikkarten immer Mehr und Mehr gibt. Da sollte man sich mal dran orientieren und jetzt mal das Leistungsviveau halten aber dafür die Leistungsaufnahme richtig runter drehen.
Wundere mich gerade auf dem Rechner scheint ein Ubuntu installiert zu sein. Finde aber zumindest kein ubuntu-arm-desktop download. Weist du welches System das ist?
Während des Köpfen, saß ich da und dachte nur " hoffentlich ist das Ding nicht verlötet " und dann der knall und ich bin erstmal zusammen gezuckt. Puhh alles gut gegangen :)
hetzner hat wie ich sehe auch nach 10 jahren immer noch faire preise. hatten 2002.. bei denen mit dem wohl mittlerweile nicht mehr existierenden tactical ops clan einen root server. klasse teil sehr gute latenz zeiten. hast dir einen echt klasse kooperationspartner ausgesucht. gerne mehr von denen.
tactical ops, herrlich ich war zwar selbst nicht dabei aber kenne eine truppe jungs die damals viele jahre gespielt haben. ich hatte TO4 mal getestet aber da ist so gar nix los
@@kraftrad7840 glaub das wars. wie cs 1.6 von der sache her. angespielt bevor dann aufgehört war noch das auf ut 2k4 basis gebaute to..? weiß nimmer wie es hieß. aber das war lahm, bzw waren noch nicht viele drauf. hab ich mit meiner damailigen "nur" isdn bzw dsl light eh nicht spielen können.
Ich bin kein Experte ,aber ich glaube es hat damit zu tun das man ,wenn man sie nicht in der angegeben Reihenfolge anzieht der Druck auf der CPU und den Kontakten nicht gleichmäßig ist und die Kontakte die für RAM zuständig sind nicht richtig kontaktiert werden
ARM und Linux 🥰 seit 2014 arbeite ich mit Linux, seit 2016 mit ARM Boards. Seit 2019 hab ich mich komplett von X86 getrennt und es trotz Probleme nie bereut
Mal wieder klasse Video aber wie du die CPU mit dem Schraubstock köpfst und im Hintergrund stehen Maschinen im Wert von mehreren Zehntausend Euro, das passt nicht zusammen, man kann so eine CPU auch mit einer CNC Maschine köpfen.
Wie heißt das Board? und die CPU? was ich auch noch wissen will ist wie viel Watt braucht das Board wenn es unter Vollast läuft? Danke weakbit PS: es gibt auch 80i186 Prozessoren von Intel die haben wir in einer Telecom Anlage verbaut. Daumen Hoch Nr. 6880.
Kann man die eig auch unter Trockeneis oder flüssig Stickstoff setzen und dann noch mehr rausholen oder geht das bei solchen CPUs nicht Wäre einfach mal interessant wie hoch man solche CPUs takten kann und wie viele Punkte man damit dann in Benchmarks erreichen kann ich denke 44k Punkte sind bestimmt noch nicht das max ich denke da geht bestimmt noch mehr ^^
Ich habs jetzt schon paar mal versucht zu googlen aber nie so richtig was gefunden. Vielleicht weiß einer von Euch die Antwort. Was sind jetzt die Vorteile der X86 Architektur gegenüber der ARM? Wenn Leistungstechnisch ARM immer besser wird, warum setzt sich das nicht auf dem Desktop Markt durch (Windows/MS könnte sich ja auch anpassen)
Das Problem sehe ich eher bei den Softwareentwicklern, die standardmäßig die Windows-Software immer noch nur für x86 entwickeln. Liegt gleichzeitig aber auch ein bisschen an Microsoft selbst. Die haben Windows on ARM, scheinen das allerdings nicht etablieren zu wollen, da die wenigsten Hersteller bereit sind die höheren Lizenzgebühren zu zahlen.
Schonbacken für den Schraubstock kann man auch aus einfachem Alublech selber anfertigen. Einfach ein 90° Winkel biegen und den Rest mit einem Schonhammer an den Schraubstock anpassen.
Geiles Video (wie immer) ! Mich hatte die Erinnerung an eine Publikation nicht verlassen, dass es neben der x86 Architektur noch u.a. ARM gibt und dass diese sich damals nicht gegen x86 bzw Intels 8086 durchsetzten konnte. Das war wohl zu dieser Zeit schon aus wissenschaftlicher und performancetechnischer Sicht nicht nachvollziehbar. Es wundert mich aber gerade, ob das so stimmt. Wahrscheinlich war alles ein bisschen komplizierter. Dennoch sieht es so aus, als ob es schon lange Alternativen gibt, die für den normalen User besser wären. Wenn die Firmen nicht nur immer gegeneinander arbeiten würden...
Natürlich, auch Apple geht ja mit den M CPU ´s den Weg mit ARM. Früher mal war „große“ Leistung bei ARM so ein thema, da gabs nicht wirklich was, da sie mehr in Embedded Systemen zu Hause waren. Aber seitdem es Smartphones gibt merkt man jedes jahr, wie ARM an Leistung zulegen kann, wenn man ordentlich designed
Es hat sich damals nicht aus technischer Sicht nicht durchgesetzt, sondern weil es die falschen Bedingungen am Markt waren. Intel saß selbst an einer eigenen RISC-Architektur als Konkurrenzprodukt zur ARM. Allerdings fiel das sehr unglücklich in den Klonkrieg mit IBM. IBM kontrollierte mit 80% den Markt. Alle anderen Hersteller haben fast ausnahmslos IBM nachgemacht, daher ja Klonkrieg. Compaq wollte sich damit aber nicht zufriedengeben. Man hat bessere PCs gebaut und dazu noch die Dreistigkeit gehabt, MS DOS Backware-kompatibel zu den Versionen von IBM PC DOS der älteren Prozessoren umzusetzen, was IBM nur halbherzig und unvollständig tat, um Kunden ständig zum Upgrade ihrer Software-Lizenzen zu drängen. Da Microsoft zuvor auch noch die Verträge für die Entwicklung von IBM PC DOS so gestaltet hatten, dass sie eine Backdoor hatten, um das PC DOS als MS DOS verkaufen zu können und dann auch noch in einer besseren Ausführung, hatte IBM die Schnauze voll und kündigte mit dem Umstieg von Intel 286 auf 386 auch einen neuen DBUS an, um den Markt wieder an die kurze Leine nehmen zu können. Compaq schloss sich mit Microsoft, Intel, HP und anderen Herstellern zusammen, um ebenfalls einen neuen DBUS auf den Markt zu bringen. Dieser Wettkampf hätte das Ende für Compaq und HP bedeuten können und daher drängte man Intel, alle Nebenprojekte fallen zu lassen und sich auf 386, x86 und den neuen DBUS zu konzentrieren. Damit würde 386 und x86 die Nachfolger und deren Entwicklung war sehr schnell so weit fortgeschritten, dass RISCs wie ARM oder IBM PowerPC nicht mithalten könnten.
Allerdings gab und gibt es weitere Problempunkte. ARM bezeichnet eben nur die Architektur, also welche Operationen der Prozessor nativ kann. Beim SISC wie dem x86 sind das extrem viele, immerhin heißt es ja Super Instruction Set Computer und nicht Reduced Instruction Set Comp.. Das bedeutet, dass man mehr auf Software-Ebene lösen muss und das kostet Leistung. Daher sind moderne x86 und AMD64 auch Hybrid-Chips, welche Nebenkerne mit ARM-Architektur bereits z.B. für Kryptographie nutzen. Daher ist ARM auch nur stärker, wenn man nur eine bestimmte Aufgabe zur gleichen Zeit austestet. Lastet man die Prozessoren mit unterschiedlichen Aufgaben gleichzeitig aus, kann der RISC auch mehr seiner Leistung wirklich abrufen. Auch darf man andere Faktoren nicht vergessen. ARM-Chips wirken recht effizient, aber sie nutzen auch schwächere Kerne im Verbund mit stärkeren Kerne, um sich eine besssere Effizienz zu "erschummeln". Die Alderlake-Generation von Intel zeigt, wie krass sich dies alleine auf den Stromverbrauch auswirkt. Das geht aber auch mit Abzügen einher. Um mehr Multitasking zu ermöglichen, verfügen x86 über Hyperthreadning, also der Möglichkeit, Kerne auf zwei Threads aufzuspalten. Sie agieren also als doppelt so hohe Kernzahl mit "halber" Taktfrequenz, wobei die Verteilung der Taktfrequenz variabel ist. Das ist weder mit ARM-Kernen soweit möglich, noch mit Efficency-Cores. Daher kommt man bei Intel nun auf äußerst kuriose Threadzahlen.
Zudem ist ARM ein privates Unternehmen aus der UK, dass lediglich die Instructionssätze und die Deklaration der Mindestbauteile vermarktet. Die Prozessortechnologie entwickeln andere wie TSMC (Monopol bei den Halbleitern) oder ASML (Monopol bei den Produktionsanlagen für Chips aus den Niederlanden) und das in Rücksprache mit Zulieferern wie Bosch und Siemens, oder aber von Unternehmen wie Apple, Google, Samsung oder Qualcomm. Damit verbunden sind hohe Lizenzkosten, immerhin ist ARM ein absolutes Monopol bei RISC-Chips. IBM PowerPC hat nach Apples Umstieg auf x86 2005 kaum noch Relevanz am freien Markt. Das schreckt ab. Daran ist ja damals IBM mit ihrem DBUS trotz 80% Marktmacht gescheitert und selbst wenn ein Standard wie Thunderbolt oder LDAC überlegen ist, solange die Lizenzkosten zu hoch sind, setzt sich dieser kaum durch. Andererseits führt sowas zu proprietären Albträumen. Beachtliche Teile des Wissen ist und bleibt geheim, womit auch Schwachstellen zu lange von den falschen Menschen unentdeckt bleiben. ARM und x86 waren anfällig für den Exploit "Meltdown" und dessen Nachfolger, bzw. sind es immer noch. Die Betriebsysteme mussten diese absichern. ADM Platform Secuirty Processor, Intel Management Engine und auch ARM sind mit geheimen Features ausgestattet. Bei Intel lässt sich der PC sogar per Manegement Engine remote starten und steuern. All diese haben ihre Schwachstellen. Der Pointer Authentication Code in ARM v8.5a ermöglicht bspw. das Aushebeln aller Sicherheitsmechanismen des Betriebssystems als auch des Computers. Betroffen sind aktuell der Snapdragon 8xc gen3 sowie alle M1-Modelle. Apple behauptet zwar, dies sei nicht ausnutzbar, das MIT Security Laboratory konnte aber nachweisen, dass man mit einer kleinen Schwachstelle im macOS bereits die "PACMAN" genannte Angriffsmethode auf den M1 sogar übers Internet ausführen kann und das Gerät so hackt, dass nur noch die Zerstörung des Mainboards zur Vernichtung des Viruses übrigblieibt, was bei ARM hat die Zerstörung des gesamten PC-Inneren bdeutet. Übrigens wird auch der M2 dieses Problem besitzen, da auch dieser ARM v8.5a nutzt, obwohl es schon einige neuere Versionen, unteranderem auch mit verbessertem PAC gibt. Daher entwickelt man derzeit eine offene Alternative namens RISC-V, an der auch Intel und die EU beteiligt sind.
Das hat mehrere Gründe, Intel hatte den CPU Markt von Anfang an beherrscht ,allerdings holten Zilog ( ex Intel Mitarbeiter ) und Motorola extrem auf. Nachdem Intel den Anschluss performance technisch fast verpasst hatte, hoben sie die "Operation Crush" aus der Senke, hier wurde der ganze Konzern eingespannt und sie machten Werbung mit Produkten die noch nicht einmal in der Entwicklung waren. Hat aber funktioniert und so wurde eben IBM auf den 8086 aufmerksam. Der 8086 war allerdings nur eine Art lückenbüßer Prozessor, da Intel damals den iAPX32 in der Entwicklung hatte, der sich aber als Rohrkrepierer erwiesen hatte. Also da war nun auch schon sehr viel Glück im Spiel. Weiters war gerade nach der Entwicklung des 80386 es gar nicht so sicher, dass Intel nicht auf den damals von SUN propagierten RISC Zug aufspringen würde ( Entwicklung damals Intel 860 und 960 RISC CPUs ). Aber der Compaq CEO ( Rod Canion) hatte bei einem Meeting mit Bill Gates , Gordon Moore und Andy Grove überzeugend darlegen können, dass sich die Entwicklung auf den 80486 konzentrieren sollte, was sich dann auch ausgezahlt hat. Intel schaffte es später auch die RISC Vorteile mit der eigentlich langsameren CISC Rechnik zu verbinden, aber das sprengt den Rahmen hier schon etwas. Definitiv war es aber nicht die CPU Architektur allein, welche den Siegeszug der x86 Technik eingeläutet hat, sonder der ISA Standard, welcher es ermöglich hat jede Hardware von verschiedenen Herstellern miteinander zu kombinieren. Quellen zu den Themen wären diese Bücher hier : "Inside Intel" von Tim Jackson , "OPEN" von Rod Canion Bei Interesse hab ich noch weitere Bücher als Tipps GLG steve
Moin moin Wie schaut das aus mit Flüssigmetall auf diese ARM CPU aufzutragen. Werden die 196 Lanes bei einer Doppelkonfiguration 2x ARM CPU, auch genutzt, das sind soo viele Lanes. Mindblowing. Gutes Video danke dafür!!!
kann man machen wenn man es lokal begrenzt damit es nicht weglaufen kann, ist aber bei 200W gesamt genau so sinnvoll wie das kryonaut auf meiner switch :D
die frage die ich dazu habe ist die selbe wie disney und pixar bei grafikarten stellen, nur als adaption fürs cpus : Also statt "can it Cuda/optix?" = Can it Optane ? :D
15:13 deine CPUs sind im Bild und stören Shieks Pfotenshooting xD Sehr cool von Hetzner! Sehr interessante CPUs und Plattform. ARM CPUs sind einiges schneller und effizienter als x86 CPUs. Aber wie gesagt nicht mit allem kompatibel. Ganz einfach erklärt, ARM hat einfach viel weniger mögliche Instruktionen als x86 und ist deshalb entsprechend schneller. Das muss aber über entsprechende Programmierung auch ausgenutzt werden. Bei Android funktioniert das super, aber dessen Apps sind alle zur Unterhaltung und gehen nicht vertieft in spezielle Applikationen. Apple hat versucht mit ihren M1 ARM Chips Intel CPUs zu überholen, aber bisher klappt das nicht so wirklich. Ich denke, die einfachere ARM Architektur wird die Zukunft, aber es dauert bis alles (OS, Programme etc.) darauf optimiert wurde. Was auch schwerer wird als beim etablierten x86, weil die vielen fehlenden Instruktionen bei ARM durch Software ersetzt werden müssen.
Die CPU wird es nur als Server geben??? Bisher sind die ARM oft gelötet. Mich würde ARM wegen dem Stromverbrauch interessieren und weil sie vermutlich nicht mit Lüfter gekühlt würde.
9:23 Huh, wusste bisher nicht, dass es geekbench auch für Linux gibt. Ist das jetzt eigentlich der erste Benchmark auf diesem Kanal, der nicht unter Windows durchgeführt wurde?
Ich freue mich darauf wenn in der Zukunft arm CPUs auch was normaleres werden um Desktop PC verbaut werden, und die Kompatibilität von Programmen und Betriebssystemen steigt.
also ich wäre vorsichtig ARM pauschal anzuhimmeln... die haben halt kastrierte Befehlssätze. Sprich wenn du eine Anwendung hast die einen bestimmten Befehlssatz benutzt, den ARM nicht hat x86 aber schon, dann ist zweiteres deutlich effizienter.
Als man 2008 die Gebäude geplant und bauen ließ, wurde definitiv an Photovoltaik mitgedacht. Warum das bis heute nicht gemacht wurde ist mir bisher gänzlich unbekannt. Ich finde aber auch keine offiziellen Aussagen. Vor einem Jahr kamen Gespräche über eine Landfläche in Gunzenhausen auf, für eine große Serverfarm inklusive Photovoltaik Anlage die durch Hetzner gebaut werden sollte. Hier scheint wohl die Stadt Gunzenhausen ein Problem mit zu haben.
Erstmal tolles Video zu einer sehr interessanten CPU Zum Thema warum der Die so klein ist, die Kerne sind wahrscheinlich um einiges kleiner als ein AMD/Intel x86 Kern. Können im Endeffekt ja auch weniger, was aber für den Normalbetrieb nicht wirklich relevant ist. Datenbankserver, Webserver etc. brauchen jetzt keine Befehlssätze wie AVX(512). Die auch wie man bei 12th Gen Intel gesehen hat riesig Platz auf dem Die brauchen. Was mach aber auch schon beim ersten Bericht über die CPU gestört hat, war der Vergleich zum Desktop Hardware bei der Effizienz. Serverhardware wird im Normalfall nicht annähernd so an seine Limits getrieben wie es z.b. Intel momentan mit ihren Desktop Chips macht. Gibt da auch paar schönen vergleiche zwischen RTX 3090 und RTX A6000, die A6000 ist deutlich genügsamer und bei gleichem Powerlimit auch noch effizienter obwohl die doppelte Menge am VRAM. Was ich mal Interessant finden würde wäre ein direkter Vergleich zwischen dieser CPU(oder der 3,3GHz Variante) und dem Epyc 7763 und wie viel der sich dort wirklich von seiner TDP gönnt. Sowohl in SpecView und in Geekbench scheint dieser nämlich flotter zu sein.
😯 ich lieb die ARM Architektur. Gerade für sparsame Rechenknechte wie Handys, Autos, aber auch Datacentren um Lichtjahre besser als X86 Systeme. Es gibt Windows 10 und Windows 11 auch als on-arm Versionen. Im Prinzip sind alle Programme für ARM verfügbar, sie müssen nur durch einen ARM statt X86 Compiler gelaufen sein. Eine X86 CPU hat nun mal einige CPU Instruktionen auf die ARM verzichtet und sie aus einer Sequenz von Basis Mathe zusammenbaut falls sie mal benötigt werden. Der große Vorteil von weniger Instruktionen ist, das die Kerne um einiges kleiner werden und damit schneller und sparsamer. Weis nicht ob Hetzner das unterstützt, aber ein Video indem du das Verhalten der CPU über Temperatur und Last ermittelst wäre absolut spannend. Vor allem weil sich die Architektur grundlegend von X86 unterscheidet, würde es mich echt mal interessieren wie die sich verhält. ^^ ich mein eine geköpfte CPU hast du ja jetzt schon ...
