Приветствую! Как всегда великолепно! Мы полтора года убили с фабрикой на эту модель. Результат по-моему более чем достойный. Ждём обзор. И на 72мм Хензольт тоже интересно 🤝
@@snapman05 трубу сделать дело не хитрое. Вся фишка в линзах и рассчитанной оптической схеме. Эта модель, в отличии от HD 4-24x50 избавлена от эффекта "рыбьего глаза", плюс покрытия линз более качественное (на отсвет оно насыщенно фиолетовое) и сами линзы главного линзоблока ED. Осталось по надежности проверить. Но HD 4-24x50 отстреливали на 300wm/9.5x53 - 600 выстрелов изменений по механике и линзам не было.
На третий круг пошел по просмотру, забыл аж что спросить хотел😁👍👍👍, открой СЭНСЭЙ завесу тайны мне двоечнику, пулю лучше в нарезы ставить или в каких то случая джам необходим? За стрельбу лайчище громаденский👍👍👍обнял,приподнял,покружил,на место поставил😁🤝💪💪💪
Не скромничай дружище 😄😄😄👍🏼 я честно сказать бро удлиненные такие как Бергер ближе нарезам ставлю, а такие как Хорнади и лапуа отхожу от нарезов. Они любят глубже в гильзе сидеть ) 😎🤝✊🏻
@snapman05 у меня SibHunter 3-12x44, маловато оказалось даже для 22lr. Работаю с него в пятно размром 50х90 мм и порой в группе из трех до 30 мм на 200 метров, когда пристрелялся и понял вынос по сетке. Визуальный контроль практически условный но оптика точная, сетка понятня, информативность на высоте. 100 метров позволяет пуля в пулю с моего компакта L=371 Кстати я спрашивал не маловато ли 24х на 1000 метров в комментариях к твоему видео)
Чем тебя не устраивает данный прицел? Если он стоит мало, не значит что он плохой. Был бы именитой фирмы, стоил бы 150-200т точно с его характеристиками. На 800 метров видны попадания даже через эту камеру. А глазу намного лучше видно
@@Aleksandr300wm честно сказать был приятно удивлен. Очень классные и светлые линзы. 34мм труба делает свое. Скоро будет большой ролик на канале теста этого прицела.
@@snapman05 отлично)))) Буду ждать))). В большей степени интересует надежность и соответствие кликов истинному значению. И еще... Брали где, как, у кого?
