Tutti gli ERRORI di "Terminator" è TUTTO SBAGLIATO - Per richiedere un film o un cartone: www.donationalerts.com/r/erro... - Per pubblicità e collaborazioni: errorineifilminfo@gmail.com
Scusami ma ti sbagli sulle sopracciglia, se vedi bene dopo l'esplosione del serbatoio della macchina, il Terminator supera il muro di fiamme e un po' fumante rivela l'accorciamento dei capelli in un bel taglio uniforme a spazzola, che andarono poi tanto di moda negli anni 80 e appunto la perdita delle sopracciglia a causa del superamento del muro di fiamme.
Le sopracciglia credo siano state bruciate quando terminator finisce nelle fiamme nella scena prima, infatti anche i capelli subiscono la stessa cosa anche se appaiono accorciati, i fari dell'auto probabilmente non sono più accesi perché si rompono nell'impatto, poi penso che i proiettili di un mitra hanno una minore forza d'impatto in confronto alla rosa di un fucile a pompa, per questo il Terminator non viene scaraventato da nessuna parte alla stazione di polizia xD
Il 3 e il 4 si possono considerare coincidenze e assurdità ma non sono errori. Il 5 è possibile che abbia dato il colpo a mano aperta e non a pugno chiuso. Il 7 non ha senso, se la polizia vede un Tizio mezzo nudo che scappa certo che lo insegue, tantopiù che pure il barbone urlava che gli aveva rubato i pantaloni. 12: Skynet ha eccome delle informazioni, Kyle dice che non ha informazioni sulla madre di John e non in generale. 15 e 16 non sono errori, è una macchina fatta per somigliare a un umano, è normale che possa avere questi accorgimenti. 20: allora lo stesso errore è riscontrabile in Kenshiro, Mad Max e tutti i film postapocalittici. 26: in casa avevano la musica alta e possono non aver sentito il terminator suonare al campanello. Anche sarah aveva provato a chiamare senza successo. 29: coincidenza ma non è un errore. Sarah aveva provato a chiamare anche prima. 35: Kyle spara più di un colpo e tutti a distanza ravvicinata. Non ho voglia di andare avanti, tanto avrai già capito che la maggior parte degli errori sono fasulli. La prossima volta stai più attento.
Quello sulle fucilate non ha comunque senso, perché l' ultimo colpo lo ha lanciato via mentre con gli altri é rimasto immobile? Segue la logica di mortal kombat 3 che solo l' ultimo colpo della combo scaraventa via l' avversario?
Oltretutto da quel momento i capelli non sono fluenti come prima ma sono più corti sul davanti e più irti, quasi a simulare che si siano bruciacchiati.
@@pintore2010 I capelli si "bruciacchiano" così come le sopracciglia, dopo lo schianto con l'auto si danneggia la mano ed un occhio..(altro particolare, oltre alla pettinatura a "spazzola", per la prima volta indossa anche gli iconici occhiali da sole per coprire l'occhio) Ad un certo punto si ritira per andarsi a riparare, è una macchina, e nel primo terminator questo concetto è espresso e rappresentato in una maniera efficace e coinvolgente.
un film girato con 4 spiccioli che ancora adesso a quasi 40 anni di distanza fa discutere...tenetevi i vostri film attuali con effetti speciali da videogiochi...
- Sulle sopracciglia non mi dilungo: è stato già ben spiegato. - E' più che verosimile che il negoziante non sapesse come si scrive una parola: gli ignoranti esistono anche là. - Il fatto che Kyle abbia in una scena la mano in un posto e poi nella scena dopo in un altro, è plausibile, perché potrebbe averla spostata: non è che il movimento "esiste" solo se lo vediamo. - Sarah non scompare dalla macchina! Poco prima Kyle le dice mettersi giù, perché il Terminator sta sparando. Sarebbe stata una critica più credibile dire che gli faceva un pompino. - Il Teminator, dopo che si schianta, non poteva semplicemente avvicinarsi a Sarah e ucciderla. A parte il fatto che in quel momento aveva una mano fuori uso (che poi aggiusta dopo), ma poi aveva solo un fucile, verosimilmente distrutto dallo schianto e con pochi colpi. Non era armato fino ai denti come nella sequenza della Stazione di Polizia. Inoltre aveva davanti a sé una 30ina di poliziotti armati fino ai denti. Certo, questi non sarebbero stati in grado di eliminarlo, ma gli avrebbero riversato contro tanti di quei colpi da ostacolarne il movimento. E nel frattempo Kyle e Sarah sarebbero potuti scappare, perché i poliziotti avrebbero avuto ben altri problemi che loro, come poi si è visto successivamente alla Stazione di Polizia. - La critica del cappotto che cambia nel "bel mezzo della scena"! Che critica è? Non è nel "bel mezzo della scena". Quando ha il cappotto grigio, sta entrando nella stanza dopo l'incidente. Dopo si spoglia, sistema la mano guasta e l'occhio e poi si riveste, prende le armi ed esce. Ed è del tutto plausibile che abbia cambiato giacca. - Il fuoco dentro il televisore che avrebbe dovuto scioglerne la plastica, è veramente un fuoco dentro un televisore: non è un effetto speciale. Quindi, se non scioglie il coperchio, forse è perché non è di plastica, ma di metallo. - La critica più intelligente che hai fatto è l'ultima: il Terminator zoppo, senza più le sembianze umane, come avrebbe potuto inseguire Sarah, se questa se ne fosse semplicemente andata? Me lo sono chiesto anch'io. Il punto è che Kyle è gravemente ferito e non è in grado di andarsene. Sarah non è una codarda e ama Kyle: non lo vuole lasciare lì. Quando poi Kyle muore, anche Sarah è zoppa. Poi per carità... molte critiche sono anche giuste. Ma mi chiedo se il numero uguale sulla macchina della Polizia, o la presenza o assenza di qualche ammaccatura, cambi "il concetto".
Sono d'accordo, questo vuole fare il perfettino antipatico che cerca il pelo nell'uovo, mettendo anche errori assurdi. Deve essere uno che non ha proprio un cazzo di meglio da fare, va bene che c'è il lockdown e tutto, ma star li maniacalmente a spulciare i film in quel modo ed esagerare per trovare più errori di quelli che ci sono davvero lo trovo da nerd sfigato a mio avviso, e poi che cazzo, è un vecchio film di fantascienza, trovamene uno senza errori (ce ne son di più in molti di oggi, che spesso sono anche più brutti, volendo fare i pignoli). Te lo immagini guardarsi un film assieme a uno così, che ogni mezzo minuto trova un difetto e critica? Da picchiare per tutto il film (magari)!
a parte che la maggior parte degli errori in quegli anni erano consuetudine dell'epoca...e poi andiamo su'...erano caratteristiche bellissime che solo gente cresciuta con film del genere può capire....ora solo film privi di senso con troppi effetti speciali freddi....a mio parere....ci stanno tutti.... chissenefrega...erano stupendi!!!
Errore 24: non è la stessa auto, la prima è una Ford Ltd sedan del 1975, la seconda, quella usata per la fuga dal Terminator è una Cadillac Eldorado del '76
"premesso che Terminator è un capolavoro per il quale nutro grande rispetto, premesso che è uno dei primi film di Cameron sul quale c'era enorme scetticismo anche da parte degli attori premesso che nel 1984 gli effetti speciali non sono quelli di oggi premesso che fu realizzato con un bufget limitato spendendo il minimo indispensabile premesso tutto ciò mi sono divertito a trovare gli errori in questo film capolavoro. non ho voluto fare un video clickbait con 83 errori di cui la stragrande maggioranza sono pretestuosi, ne ho individuati una ventina reali che sono accettabilissimi e si fa fatica a notarli a velocità normale. Spero che il video vi piaccia, buona visione." Ecco, così era meglio.
Ti correggo su una cosa,quando Kyle apre la porta con la catena spara alla catena con la pistola x aprirla infatti il poliziotto subito dopo dice:"ha preso la pistola..."
Il fatto che il Terminator conosca tutte le armi nel presente non e’ un errore , poiché le stesse armi potevano essere presenti anche nel futuro e parliamo di una macchina nata per uccidere .
1:37 nel frattempo che sull'elenco telefonico indica il nome di Sarah Connor con l'indice della mano destra... con l'indice della sinistra indica i nomi dei potenziali John Connor, nonostante John nascerà solo dopo qualche anno 2:43 Kyle teme anche di non essere creduto 4:21 dobbiamo comunque rispettare chi, inavvertitamente ed inconsapevolmente, ha contribuito a salvare l'umanità 5:15 Sarah mantiene la testa bassa, per provare ad evitare i pallettoni dei colpi del fucile di Arnold 5:43 il Terminator sta bene attento a non lasciare tracce di se... se il mondo del 1984 scoprisse che negli anni 20 del 2000 esisteranno robot autòmi che effettueranno cronotrasporti, probabilmente l'industria cibernetica ne risentirebbe
Ogni film ha i suoi errori, se per ogni film o serie tv ci mettessimo a elencare errori o inesattezze, non vedremmo più né tv né andremmo più al cinema! Tornando a Terminator è una pietra miliare e che nonostante le sue inesattezze, paradossi ed effetti speciali ha fatto ed è parte della storia del cinema, quindi da accettare con tutte le sue sbavature. Prova a guardare i film per quello che sono e non essere così critico 😉
Però un conto sono gli errori un altro le scelte del regista che non si possono considerare “errori” anche perché all’errore 23 dire a una donna che è un bersaglio di un terminator che viene dal futuro e una cosa normalissima da discutere al bar come due persone normali
Gli unici su cui concordo sono 2. Il fatto che il terminator non li uccida dopo l'inseguimento in auto solo perché arrivano un po di poliziotti e il fatto che alla fine non scappano invece di ficcarsi nella fabbrica.
@Buzz Darkmatter Ma nooo, io parlo proprio di cazzottoni possenti che bucano lo stomaco. Tipo ciò che fece ai Punk ad inizio film, ma per carità mi va benissimo così com'è il film. Giustamente l'obiettivo di Cameron era diverso da quello di un RoboCop ad esempio. Se Terminator fosse stato diretto proprio da Verhoeven a quest'ora avremo visto un T-800 molto più violento.
la tua vita è priva di fondamenti..insensata,,come questo video. Terminator è un capolavoro...il vero ERRORE sei tu. Pensa a cambiare vita e testa..fai ancora a tempo.
Tralasciando alcuni errori che solo tu hai visto, parliamo di una pellicola del 1984, ti consiglierei di trovare un altro a fare la voce narrante, la tua sembra uscita da uno dei film della dingo pictures
Sarebbero stati errori se fosse stato un film girato con tutta la tecnologia dei giorni nostri; ma è un film girato quasi quarant'anni fa con "effetti speciali" a pane e acqua. Hai elencato un sacco di minchiate.
La tua dizione, il tentativo di nascondere il tuo dialetto e la cadenza della tua voce sono il vero errore di questo video. it.wikipedia.org/wiki/Terminator_(film)#Critica
Si ma il modo antipatico e odioso (a dir poco) con cui lo fa è esagerato, sembra che pensi che Cameron e chi apprezza il film siano un branco di idioti, quando è palese che è lui il "perfettino" bimbo minkia polemico a sproposito
Ciao scusa se sono così schietto ma ho visto altri tuoi video denuncia e su alcuni errori grossolani ce solo da ridere e ci sta ma le tue affermazioni sono a dir poco ridicole ed è chiaro che tu non hai alcuna nozione di cinematografia quindi prima di renderti ridicolo informato bene sul xche i registi fanno alcune scelte. (PS parlo x esperienza 30tennale ) un saluto e nessun rancore
Ma godersi ll film no è? Cercare il pelo nell'uovo è più importante. Si sa che i film sono pieni di errori,persino quelli considerati perfetti .la perfezione non esiste
2:50 la macchina è anche cambiata perché là dentro al garage aveva due portiere ma quando è uscita ne aveva solo una . PS sei un grande ti seguo da quando avevi 80 iscritti adoro i tuoi video continua così 👍 👍🤜🏻🤛🏻😄😎💪💪
Errori nei film: di solito il terminator bussava alla porta... Di colpo il video si interrompe e mi esce la pubblicità del Pippo che bussa alla schermata del mio cellulare🤣🤣 PS: Errore nei film ho visto anche i video piú recenti, sei un grande continua cosí!!
questo è capace di leggere l'amleto e dire che è pieno di errori perchè il protagonista invece di uccidere subito lo zio perde tempo in inutili strategemmi filosofici
La tua analisi evidenzia solo che tu sia un ragazzino e niente di più. Intanto dovresti contestualizzare. Non conosci gli anni '80, non li hai vissuti, erano veramente anni apparentemente "leggeri" e forse "banali", le imperfezioni che hai sottolineato fanno parte di quel periodo e, oggi, rendono quel film ancora di più un autentico capolavoro. È ovvio che Cameron oggi, 2021, non commetterebbe mai le stesse leggerezze, oppure pensi davvero di essere più acuto di chiunque altro? La tua analisi scolastica è solo il manifesto della tua ignoranza.
Complimenti per i video che fai tanta roba mancava solo una scena quando Arnold va in caserma e prende sotto il poliziotto all entrata si vede che è un pupazzo che sbatte sul muro 😂😂😂
@@ErroriNeiFilm1 bhe gli altri non li avrei mai trovati sei un grande lo sto guardando adesso 😂😂😂 e il 2 lo rivisto giorni fa visto che è uno dei miei film preferiti
8:15 "l'autista del furgone"... 8:31 "lo sportello del camion"... Più altre sciocchezze che non sono errori ma dinamiche che ti sfuggono. Esempio tra tanti, se lo sportello prima era aperto e poi "sigillato" (forse volevi dire "chiuso"...) nkn inspiegabilmente, ma potrebbe averlo chiuso il passeggero. Fai un bel video di errori dei tuoi stessi errori, come fanno nei film con Jackie Chan, così ci facciamo quattro risate anche su di te 👏👍
Perché non si lascia aperto lo sportello quando si è in mezzo alla strada. Si rischia di provocare un altro incidente. Sigillato ha un significato, e chiuso ne ha un altro. Ma vai avanti un altro paio di secondi e spiegami una cosa: è un'auto cisterna, o un furgone? Anche lì c'è una non piccola differenza. Direi che è abissale!
@@justinjustice6038 vorrsti dire che se uno vede un camion fermo non ha un minimo di QI per frenare? E comunque chiudere lo sportello è totalmente inutile per evitare un incidente dato che è una minuscola parte in confronto a tutto il resto E comunque ci può stare che ogni tanto usi dei termini diversi per non fare ripetizioni anche se non sono propio i più adatti
1. Esistono sinonimi adatti e non adatti. "Sportello sigillato" non è un sinonimo adatto a sostituire "sportello chiuso". Molto più adatto sarebbe stato il termine "richiuso", visto che era stato aperto e successivamente "richiuso". Non arrampicarti sugli specchi per favore... 2. I mezzi devono essere messi in sicurezza quando fermi sulla strada, per qualunque motivo. Durante un soccorso ovviamente non hai il tempo di posizionare la segnaletica di emergenza. Ma devi sicuramente fare il possibile per evitare l'aggravarsi della situazione. Infatti, e questo non puoi saperlo se non sei un soccorritore o non hai mai partecipato ad un corso di primo soccorso, come prima regola il soccorritore deve controllare che la zona sia in sicurezza per poter agire. Se non lo fosse, il soccorritore deve prima mettere la zona in sicurezza. Nessun soccorritore in gamba si butta a capofitto incurante del pericolo a cui andrebbe in contro lui in primis, e successivamente la persona soccorsa. Se non può mettere in sicurezza la zona, il soccorritore ha il divieto di agire. 3. Il passeggero dell'auto cisterna (non del furgone, che è una categoria completamente diversa, e definirlo così è un errore al pari di utilizzare il termine triciclo...) è terrorizzato, è un cagasotto (e lo dimostra chiaramente col suo comportamento) e quindi, essendo comunque obbligato a restare a bordo per fare la guardia al carico, è ovvio e a maggior ragione d'obbligo che chiuda lo sportello lasciato aperto dall'autista, tanto per adempiere al proprio ruolo quanto per sentirsi più sicuro. La prima frase che pronuncia infatti è un caloroso invito a smammare, per evitare problemi visto che non ci sono testimoni dell'accaduto. 4. Se succede qualcos'altro causato dallo sportello aperto e da altre manovre incaute del soccorritore, questo ci và di mezzo. Al giudice non frega niente se chi è alla guida di un mezzo che sopraggiunge successivamente ha un minimo di QI o no. Potrebbe mon averne, essere distratto per qualche ragione, oppure ubriaco o drogato. Ognuno deve pensare alle proprie responsabilità quando si mette alla guida di un mezzo. Ed è responsabilità di ognuno adottare il comportamento del buon padre di famiglia, per evitare che gli venga contestatp un comportamento poco responsabile. Hai fatto anche tu non pochi errori. Spero non ti infastidisca che qualcuno te li contesti pubblicamente...
Bravo, é notevole il tuo impegno... Il n 47 l'ho sempre pensato pure io, ma i film sono film e ci piacciono per questo motivo... Buon lavoro per i prossimi video
N 25 Quando entra nell'albergo senza bussare credo perché sapesse con certezza che la Sarah che cercava si trovava lì in quella stanza visto che prima la aveva cercata con la voce della madre Skynet non sapeva nulla della madre di John Connor se non ricordo male Gli errori delle ammaccature si ci possono stare ma errori simili sono presenti in tutti i film La storia della mitragliatrice Uzi che è proibita non la sapevo
Nel film di Checco Zalone c'è una parte dove raccoglie la saponetta da terra però lo fa senza mani indovina un po'???? Questo film è un mito E le macchine non ragionano !!!!!
Dimenticavo: un'altra critica intelligente che fai è quella che evidenzia il fatto che la fabbrica sia incustodica. Ma come, neanche un custode?! Ma secondo te, un custode, se ci fosse stato, si sarebbe fatto vedere? Secondo te, è plausibile un custode che dice: "Oh perbacco, un Terminator non autorizzato nella mia fabbrica! Adesso vado lì, lo guardo brutto, e gli chiedo minacciosamente un documento!". O forse è più plausibile un custode che proprio NON si fa vedere? Ciò che è fastidioso del tuo video, non sono gli errori che trovi. A parte il fatto che molti, come detto, non lo sono, ma bisogna ammettere che alcuni obiettivamente sì. E l'idea di svelarli, sarebbe addirittura un'idea "carina", una curiosità per appassionati. No, quello che dà fastidio, è il modo. Ciò che traspare, è che tu abbia cercato errori, anche inventandoli, appositamente per ridicolizzare il film, come se tu avessi avuto a che fare con un regista praticamente ritardato. Sì, è come se tu dicessi: "ehi! Guardate cos'hanno fatto questi ritardati! Si vede pure che la faccia è finta... che coglioni!". Ebbene, se si è un "signor nessuno", non trovo lecito questo atteggiamento nei confronti di un film che ha fatto un pezzo della storia del Cinema. Un conto è trovare gli errori, un conto è sbeffeggiare.
Si nota ad occhio anche che il film è del 1984 e 35 anni fa non esisteva manco internet.Quindi coi mezzi di allora hanno fatto senza dubbiamente un capolavoro.
Se spara nel serbatoio e scoppia la macchina. Per lui non e normale? Ma la macchina va a benzina o ad acqua? Ma dai, se devi fare questo genere di servizio, cerca di farlo bene.
Bah...alcuni errori sono del tutto irrilevanti, altri invece mere sciocche deduzioni. Mi dispiace dirtelo, ma la tua voce e il tuo accento sono irritanti
Ottime osservazioni, complimenti, su certe hai un po’ esagerato ma nell’insieme hai fatto un ottimo lavoro, confesso anche che l’avrò visto centinaia di volte da ragazzo e non avevo mai notato niente
comprendo certi errori di ripresa/dimenticanze. ma qui si sfocia sul ridicolo, cercando di giustificare quello che in un film é definito fantastico. Allora seguendo la logica della maggior parte di questi errori, il film non dovrebbe neppure esistere, dato che il viaggio nel tempo non esiste e ne tanto meno i cyborg... :D SVEGLIA!!!!
C'è però una cosa importante di dire, Terminator è costato 6,4 milioni di dollari, praticamente spiccioli, se pensiamo che Quo Vado di Checco Zalone è costato 12 milioni di euro, e Tolo Tolo ne è costati ben 20. James Cameron probabilmente non immaginava un successo del genere, infatti in Terminator 2 il budget è salito a circa 100 milioni di dollari, praticamente oltre 15 volte il budget del primo film. P.S. Le sopracciglia scomparse e i capelli evidentemente più corti (mezzi bruciacchiati) si sono ridotti così a causa del fuoco sprigionatosi con l'esplosione del serbatoio dell'auto.
Quandk dixi che viene usata una bambola quando trrminator si taglia l occhio é ovvio é un film del 1984 non ci sono effeti speciali come quelli del 2019
48 -49 : ma daiiii , ci volevi tu per capirlo , a quei tempi volevo vederti te con un basso budget a fare film , e poi tutti gli altri errori nn hanno quasi senso , su 100 ne hai azzeccati 2 o 3 , il resto sono tt stronzate
Sul fatto che Skynet non sappia nulla degli anni 80 non è assodato. Un Network autocoscente potrebbe istantaneamente reperire triliardi di informazioni non appena on line. L'unica cosa che sappiamo la dice Kyle nell'interrogatorio; ovvero che Skynet, a parte nome e luogo di residenza, non ha altre informazioni su Sarah Connor, e per questo motivo il T800 ha agito attraverso l'elenco telefonico. Si può inoltre pensare che un Network di difesa militare possa avere accesso a numerosissime informazioni su armi di vario tipo. Specialmente se devono essere utilizzate dalla sua macchina da infiltrazione.
Comunque non capisco chi critica il tuo lavoro dicendo cose come: "come ti permetti, è il mio film preferito!" o "tu odi i film e non te ne va bene nessuno!". Se uno deve stare attento a non scegliere i film preferiti da nessuno, non potrebbe fare questi video, perché ci sarà sempre qualcuno a cui piace un film! È un film, mica tua mamma! E comunque chi fa questi video AMA i film! Anzi, trovarne gli errori, soprattutto a quelli che si amano di più, è fighissimo! Dimostra proprio la loro passione! Ironizzare sulle cose preferite è segno di maturità! Segnalare errori può indurre i registi a non commetterli di nuovo! Ancor di più se sono film che hanno segnato una generazione! Io adoro i film anni 80 e adoro trovarne errori e curiosità! Sono errori pacchiani proprio perché erano i mitici anni 80, fanno parte dell'anima stessa del film! Inoltre devo ricordare che NESSUN film è esente da errori! Ogni film ne ha almeno qualcuno! Nessun film è immacolato! Nemmeno quelli da Oscar! E scovare errori non vuol dire odiarlo! Anche perché occorre vederlo più e più volte, e solo un sadico si metterebbe a guardare due ore di un film che odia più volte! Se uno nota errori, è perché lo riguarda più e più volte, e se lo fa è perché gli piace!
Io non voglio fare il guastafeste ma è comunque un film del 1986... Al massimo posso accettare errori nei film del 2017 - 2019 ma in un film del 1986 dai...
Sbagli secondo me. Tu rispetto a molti altri canali sei capace di prendere degli errori veramente degni di nota, ma per aumentare il numero ti perdi in cose parecchio giustificabili o logiche. Pensaci bene perché negli errori VERI, sei quello che mi sta piacendo di più.
@@ErroriNeiFilm1 Spero per te che questa cosa avvenga il prima possibile perché ripeto, le potenzialità ce le hai, ma devi saper distinguere gli errori, dalle scelte registiche e/o cose classificate da te come errori, che invece vengono spiegate. Per carità, a differenza di molti decerebrati qua sotto nei commenti io so benissimo che elencando i difetti non vuoi far passare il film per brutto, ma la gente non vede l'ora di scagliarsi contro qualcuno che sbaglia, per poter sfogare tutta la loro rabbia repressa.
Le persone a caso come dici tu cervello si chiamano controfigure o stuntman se non conosci la parola cerca sul vocabolario e poi quella che chiami bambola dicesi plastiche ed effetti low cost di quasi 40 anni fa 🤦🏻♂️ 👍🏼
Amico mio la prima cosa che dico e che questo film è uscito nel 1985 e per essere un film di quegli anni e un capolavoro , detto questo gli errori presenti in questo film se così si possono chiamare sono veramente piccoli. E un altra cosa che volevo dire é , nel errore n.49 Min 5:59 cosa dovevano fare per rendere la scena più realistica? Cavare l'occhio a qualcuno???
Stai parlando di un film del 1984 e con un budget ridotto, molto di quelli citati non sono errori ma controfigure, effetti speciali dell’epoca (quelle che tu chiami bambole e persone a caso), e comunque se volevi fare un bel video potevi fare un’introduzione e pensare meglio a cosa mettere. Allora immagino che il film di king king degli anni 30 era pieno di errori giusto?
