#874 

Goh, dit gesprek beantwoordt echt aan mijn interesse. Veel dank daarvoor!

Dank voor dit fantastische gesprek, alle voorgaande gesprekken en nog te voeren gesprekken!

Een verrassend, prachtige omschrijving hoe Nederland er fysiek uitzag pre-industralisatie.

Zeer informatief, op het puntje van mijn stoel gezeten!

Prachtige informatie ! 👂

Fantastisch! Elke seconde geabsorbeerd!

Prachtig. Enorm interessant ✅

Mooi gesproken en zeer interessant

Prachtig gesprek.

Tot ongeveer 1960 was het nog op vele plaatsen gewoon om de kruidenier aan huis te laten komen 1x in de week. Dat nu via online bestellen was destijds heel gewoon. Daar was een boekje destijds dan voor waarin men de boodschappen opschreef en die afgeleverd werd tevoren in de winkel, of opgehaald. Verder kwam de bakker langs met een bakkerskar, de melkboer, de groenteboer, de kolen/olieboer. Was de woon plaats groot genoeg, was er een winkel van sinkel. Een fietsenwinkel met reparatie en een schoenenlapper. Snoepwi keltje spart of gecombineerd met een andere nering. De meisjes kregen al vroeg handwerkles en de moeders naaiden vaak kleding zelf en als je dat kon betalen was er wel een beroepshalve naaister. In die tijd bestond de Bijstand nog niet. Sinds 1957 de AOW met een gemiddelde levensverwachting toen van 68 jaar. We realiseren niet dat de huidige sociale voorzieningen een halve eeuw oud zijn, mede da k zij de gasinkomsten. Voor grote aankopen ging men naar de nabije stad. Vroom en Dreesman werd bijvoorbeeld groot in die opkomende economische tijd en C&A. IN 1800 een gemiddelde leeftijd van 35 jaar en 2 miljoen inwoners, waarvan 80 a 85 procent arm en NL een agrarisch land was. Die inwoners zullen zich vast niet white privilege mensen gevoeld hebben in hun barre leefomstandigheden op werkelijk alle punten. De hemel moest voor de gelovigen onder hen een toekomst perspectief bieden uit hun ellende. Wie door alle perspectiefloosheid en vaak harde jeugd, of belabberde opvoeding, al of niet in een weeshuis, een scheve schaats reden, leefden vaak met een angst voor de hel. Voor die tijd zal het leven niet beter geweest zijn en na 1800 ook niet niet voor de arbeidersklasse tot 1900. Toen 5 miljoen inwoners. Dan WOII, de Spaanse griep in 1918. Onrust aan de Oostgrens, de grote economische depressie en ,o op WOII af. Na de oorlog de babyboom en raakte regering in paniek hoe 10 miljoen te huisvesten en banen te bieden. Grote emigratie campagne en met de economische groei kort erna waren die vertrokken mensen hard nodig. Toen gastarbeiders naar hier halen, die op verzoek van werkgevers definitief bleven en later werkgevers hun productie naar goedkope lonen landen verplaatsten, met veel blijvende werkeloosheid van dien. Het BNP wordt wel vergroot, maar de kostprijs daarvan komt voor een groot deel neer op de jaarlijkse begroting, terwijl een 30 jaar de lonen weinig verhoogd werden aan de onderzijde van de arbeidsmarkt, tot de onderzijde midden inkomens en nu de midden inkomens geen huis kunnen kopen en alleen duur kunnen huren. In een land klein dicht bevolkt land we door migratie binnen EU en doorgaande asiel als de achtertuin van alle naties ter wereld gaan we naar de 18 miljoen en deze eeuw daar ver aan voor ij bij ongewijzigd beleid, met een enorme druk op grond, lucht en water en de al sinds 2000, mank lopende publieke sector. De oplossing is dan minder agrarisch land en minder boeren, maar aa de giga druk van doorgaa de migratie waardoor bouwen van huizen si ds WOII, achterop blijft hinken en een kruidvat, voorspelbaar in Oost Europa, voor lange duur nauwelijks te doen is, terwijl dat wel onze eigen regio is waar we primair voor verantwoordelijk zijn. De VN en EU laten de gewone asiel domweg doorgaan daarbij. Ipv dat VN deze mensen nu elders opvangt, nu de hemel mag weten hoelang de derde tiran in 100 jaar in het Kremlin, barbaars tekeer gaat in Oekraïne en de voedselschaarste in de wereld aanjaagt en derde wereld landen de kwetsbare mensen werk ontnemen door te duur geworden brandstof.

Bijzonder hoe de E.U. de rol van de koning heeft overgenomen als het gaat om remmen van vooruitgang, innovatie en vrijheden.

Sommige mensen schrijven beter, dan ze spreken. Ben in slaap gevallen...

Auke is van mijn generatie. Dat betekent dat hij van voor de mamoet is. Maar binnen de context van de mamoet is de canon een goede ontwikkeling omdat veel mensen geen benul meer hebben van de (Nederlandse) geschiedenis. Een gebrek aan kennis wat Nederland is, wat Nl Nl maakt. Vandaaruit ontstond het idee van een museum, de canon. Dat we allemaal dezelfde basiskennis hebben. Ook in de hoop dat dat voor cohesie zou zorgen, dat was in ieder geval het idee van Jan Marijnissen. Door de mamoetwetgeving is het onderwijs iha verschraald. Misschien dat Ad hier eens iets over kan vertellen, waarom was die wet nodig?

Eerst een vraag ? Waarom blockeerd mijn telefoon wanneer ik een onwelkome bericht stuur ?

Auke v.d. Woud schrijft prachtige boeken.

Auke8 Zo lang geleden! Architectuurgeschiedenis aan de VU

het stuk over de soevereiniteit van het bataafse volk spreekt me erg aan. het komt ook regelmatig naar voren in podcasts als v for valentine. en de bitcoin show (wordt niet meer gemaakt helaas) voor anarchisten, minarchisten, libertairen en klassiek liberalen is het koren op de molen. waar ik zelf precies val weet ik nog niet precies maar verantwoordelijkheid bij het volk lijkt een voorwaarde voor periode van bloei

38:11 "niek van sas" dissertatie 1985

Lodewijk Napoleon : Iek ben de konijn van Olland !

1:16:03 dat is wat het Oekrainse leger doet, niet de Russen!

Waterlinies zijn nu in Ukraine ook weer belangrijk in de verdediging van het land.

Moderne universiteiten zijn geen rem op de vooruitgang, nee nee, echt niet

Wij behoren op de keper gesproken een Republiek te zijn. Als ik schuld heb voor het verleden dan heeft ook het huis dezelfde schuld Als Max geen schuld heeft vanwege pa . Dan heb ik ook geen schuld. Als ik een koning onderhoud die criminele activiteiten heeft begaan dan ben ik nu mede schuldig. Dus Maxi draait niet op voor pa ! Dus ik draai niet op voor geleden leed in het verleden. Waarom betaal ik het onderhoud van dit huis.

Anton piek