Тёмный

#9. Свойства property. Декоратор @property | Объектно-ориентированное программирование Python 

selfedu
Подписаться 153 тыс.
Просмотров 86 тыс.
50% 1

Курс по Python ООП: stepik.org/a/116336
Добавляем объект-свойство property в класс для работы с приватными локальными свойствами экземпляров классов. Что это такое и зачем нужны. Создание свойств через декоратор @property.
Плейлист по Python ООП: • Объектно-ориентированн...
Инфо-сайт: proproprogs.ru/python_oop
Telegram-канал: t.me/python_selfedu
Введение в декораторы функций: • #45. Введение в декора...

Опубликовано:

 

28 ноя 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 173   
@user-jc2dv3ht8n
@user-jc2dv3ht8n Год назад
у Вас талант к преподаванию, весь материал излагаете последовательно и доходчиво
@alenwar5123
@alenwar5123 9 месяцев назад
Если кому-то сложно освоить материал, что-то не получается, то лучше отдохнуть и вернуться к этому уроку через время Это должно помочь
@non5309
@non5309 2 года назад
Много где облазил, но объяснения от автора, имхо, лучшее что есть на ютюбе на русском языке. Если бы был поллноценный курс на степике или типа того, обязательно заплатил бы! Спасибо!
@leshen_show
@leshen_show Год назад
Сергей, мы вас рассекретили, разлогиньтесь)
@alex_semin
@alex_semin Год назад
@@leshen_show не, а что? бизнес, ничего личного! А так Сергею огромное спасибо за курс))
@denchik553
@denchik553 9 месяцев назад
Є ще egoroff_channel
@user-qp8hg4ds2b
@user-qp8hg4ds2b 2 года назад
Сергей, спасибо за ваши видео!!! Просто супер!!! Самое комплексное и понятное объяснение!!! Все ваши видео смотрю!!!
@vladimirastrelin1719
@vladimirastrelin1719 Год назад
Отличный урок, все просто и понятно..Спасибо большое !
@qwertymegaforce9088
@qwertymegaforce9088 Год назад
Как же шикарно все объяснено, просто по полочкам. Респект!!!
@vlakin1
@vlakin1 2 года назад
ты просто гениально все объясняешь ! спасибище!!!
@Blendershick
@Blendershick 10 месяцев назад
Невероятно простая подача сложного материала все понятно! Спасибо!
@user-ti7jk9yd4t
@user-ti7jk9yd4t 2 года назад
Наконец-то нормально объяснили как это все работает. Спасибо!
@ned.sergio8454
@ned.sergio8454 6 месяцев назад
Спасибо! Очень понятно объясняете, сразу всё ясно
@AdmiralUshakovvv
@AdmiralUshakovvv 2 года назад
второй раз вы лучше это обьяснили, чем в первом плейлисте)))
@Dayplaylist
@Dayplaylist 2 года назад
Хороший и полезный ролик 😌 как дойду до наследования дам свой полный фидбэк на обновленный курс по ооп😌 но в любом случае сразу благодарю автора!!!!видно что работа огромная проделана
@MatveyRF
@MatveyRF 4 месяца назад
спасибо за Вашу работу.
@donfedor007
@donfedor007 2 года назад
Спасибо! Очень полезное видео!
@user-ee1lx1pe7n
@user-ee1lx1pe7n Год назад
Потрясающе!
@n0rmaLman
@n0rmaLman 2 года назад
Спасибо. Про декораторы знал, но то что это методы класса property - это нигде не разу не встречал. Было интересно посмотреть как это работает изнутри.
@nailnail1000
@nailnail1000 Год назад
Автор, желаю тебе миллион подписчиков за втой труд!
@Dmitrii-Zhinzhilov
@Dmitrii-Zhinzhilov Год назад
Сергей, благодарю!! 👍🔥
@fahrenheit1863
@fahrenheit1863 Год назад
Декоратор очень полезный, сокращает количество кода. Уже испробовал в модели Django проекта.
@sega6574
@sega6574 2 года назад
спасибо тебе огромное, дорогой!
@user-hp7pc3lv3v
@user-hp7pc3lv3v 2 года назад
Отлично, спасибо
@user-tq1sb2gv2e
@user-tq1sb2gv2e 2 года назад
Скорее всего вопрос, который я задам, опытным коллегам покажется максимально глупым, однако мой жизненный опыт говорит о том, что лучше показаться глупым в обучении, чем оказаться глупым в "бою". Посему вопрос: для чего сначала запрещать доступ к атрибутам извне посредством присвоения им статуса private, а потом достаточно хитрым методом реализовать через декоратор в классе возможность обеспечить доступ к этим же самым атрибутам опять-таки извне? Если не сложно, не могли бы описать какой-нибудь пример из реальной практики, когда это необходимо? Заранее большое спасибо за ответ и огромное уважение и благодарность автору за этот замечательный курс!
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
Спасибо! Классический вопрос. Пусть есть класс Window - окно на экране. У него есть два свойства height и width (высота и ширина), мы создаем объект w = Window(), а затем, меняем высоту w.height = 200. Что должно произойти при этом действии? Во-первых, измениться соответствующее свойство (с проверкой корректности данных) и, во-вторых, измениться в размерах само окно на экране. Сделать это через обычную переменную с доступом извне не получится.
@andrewharazdowskyy4771
@andrewharazdowskyy4771 2 года назад
Дмитрий! Я, как и Вы - учусь и точно также оочень длительное время задавался именно этим вопросом... пока не понял его полностью! Если Вас не устроил ответ Учителя - могу Вам предложить обьяснение от себя-Чайника... ) может Вам легче будет понять - как художник - художника...)
@volleyy1124
@volleyy1124 2 года назад
Я думаю что можно впихнуть какие то проверки или действия перед передачей или записью
@maksshcherbakov8533
@maksshcherbakov8533 2 года назад
@@andrewharazdowskyy4771 я не Дмитрий, но был бы рад еще одному объяснению
@andrewharazdowskyy4771
@andrewharazdowskyy4771 2 года назад
​@@maksshcherbakov8533 Макс! Мне лично хорошо запоминаются жизненные примеры. Допустим мы с Вами пишем комплекс для проектирования мебели. Запоминаем: для производства мебели нам поставляют плиты размером 2 х 3 м и допустим - одинаковой толщины - 20 мм. Вы - пишете модуль для подсчета расхода материала (наших мебельных плит). Вы создаете класс Plate (плиты) c локальными свойствами x, y, z (ширина, высота, толщина). Каждый раз - когда я создаю экземпляр Вашего класса (это значит - я отрезал кусок плиты) - Вы делаете расход материала. А теперь Главное: если свойства x, y, z будут public - я могу создавать экземпляры (отрезать куски) размером больше допустимого... и даже по ошибке - могу заказать кусок (попробовать создать экземпляр) a = Plate(1, "Hello", 30). Сделав все три параметра x, y, z - приватными - Вы можете перед каждым созданием экземпляра класса проверять в сеттере - на правильность типа (например только int), на соответствие допустимому диапазону (например - ширина до 3 м), можете запретить изменение параметра z - толщине (все плиты по договоренности - одинаковой толщины 20 мм). С одной стороны - у нас инкапсуляция - с другой стороны - модуль же должен иметь связь с внешним миром! Вот мое лично субьективное понимание сути вопроса. Попробуйте найти некоторые подтверждения моих мыслей в базовом (начальном) уроке по сеттерам и геттерам.
@agility3554
@agility3554 2 года назад
2.5 недели назад не понял, что такое декораторы в итоге прошел весь ваш курс на степике по питону. Вернулся и теперь все стало ясно.
@misha8280
@misha8280 2 года назад
ссылку на курс можно?)
@abdulloakramov7941
@abdulloakramov7941 10 месяцев назад
👍👍👍👍 спасибо за урок
@mihhail75
@mihhail75 Год назад
Cпасибо за отличный курс. Если есть ещё здесь старички как я, то за шестёрёнкой на видео можно понизить скорость до 0.75, как я делаю ;)
@aleksandrsemenov1764
@aleksandrsemenov1764 2 года назад
Очередной раз нашёл много того, чего не знал, спасибо!
@LAV451
@LAV451 2 месяца назад
Пошла жара ))
@user-we3xm4uc4k
@user-we3xm4uc4k 11 месяцев назад
Спасибо!
@Konstantin_Stalnov
@Konstantin_Stalnov Год назад
Проще гораздо работать напрямую через set и get, плюс добавив docstring Реализация через property существенно усложняет сопровождение кода
@alexandrmelnikov6434
@alexandrmelnikov6434 Год назад
У меня пиявились знания )
@jamjam3337
@jamjam3337 Год назад
спасибо!
@vitalyvistovsky8661
@vitalyvistovsky8661 2 года назад
Стільки інфи в 16 хв. Сергей в ударі!
@ZabytajaRussia
@ZabytajaRussia Год назад
спасибо!!
@user-qd5zh2qi9j
@user-qd5zh2qi9j 7 месяцев назад
Нормально! На других каналах, где повествуется эта тема, вообще ничего не понять.
@agniusl
@agniusl Год назад
Пора изменить название канала на Супер препод!
@eh9mjeh9mj
@eh9mjeh9mj 5 месяцев назад
до ООП я считал что python действительно легкий язык
@random_act
@random_act 8 месяцев назад
класс
@gayratsaidakhmedov5451
@gayratsaidakhmedov5451 5 месяцев назад
спасибо
@krekerstna1941
@krekerstna1941 7 дней назад
Методы property возвращают объект property, поэтому следующий код одинаковый: old = property(get_old, set_old) равен old = property() old = old.getter(get_old) old = old.setter(set_old) равен old = property().getter(get_old).setter(set_old)
@andredru4278
@andredru4278 3 месяца назад
Спасибо. Понятно. Странно только - пользуемся вроде абстракцией в виде класса, но лезем ей в кишки (совсем не абстрактно).
@AM-vr6ej
@AM-vr6ej 10 месяцев назад
все супер, доступно и понятно. спасибо. но почему не Age, а Old?))
@andrus3125
@andrus3125 6 месяцев назад
how old are you
@ibrahimoglu
@ibrahimoglu 2 года назад
👍
@bekasenko
@bekasenko 2 года назад
Спасибо за видео, все очень понятно, но есть вопрос: можно ли таким образом в сеттер передать два значения? Допустим у на с класс Poіnt, у точки две координаты, можно через @property задават два значения?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
да, можно, например, через кортеж
@bekasenko
@bekasenko 2 года назад
@@selfedu_rusспасибо, сработало
@SLSRPPRO
@SLSRPPRO 2 года назад
с 3 - го раза понял и освоил тему ахах
@nomadicus77
@nomadicus77 Год назад
День добрый, уважаемый Сергей есть вопрос. А property в 5 подвиге нам пришлось как бы дублировать отдельно для width и height тоесть получилось для одного сетер и гетер и для другого сетер и геттер а нельза было для двух обьектов-свойств записать один геттер и сеттер или для каждого объекта свойства должен быть отдельный геттер и сеттер?
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
Можно и одно, тогда передавать придется сразу два значения как кортеж и читать тоже в виде кортежа.
@Cygni7
@Cygni7 10 месяцев назад
Отличное видео! Но остались вопросы. Ваш пример с Window (приведённый под другим комментарием). Нельзя ли вместо property использовать магический метод __set_attr__, в котором мы будем проверять, какое свойство мы изменяем, и если это width или height, то, соответственно, делаем то что надо. Заранее спасибо)
@selfedu_rus
@selfedu_rus 10 месяцев назад
Можно, но property позволяет разнести код по отдельным методам, что с точки зрения красоты куда лучше.
@Cygni7
@Cygni7 10 месяцев назад
Спасибо, буду знать
@evkny
@evkny 2 года назад
Сергей, сколько вы занимаетесь питоном? Интересно знать сколько нужно заниматься, чтоб так знать И спасибо вам за уроки, ваш труд неоценим
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
Спасибо! Я два года с ним знаком. Но здесь важен еще прежний опыт программирования, те кто уже знает другие языки быстрее изучают новые, т.к. много похожего ))
@mrup7192
@mrup7192 2 года назад
Спасибо ! В отличии от урока в предыдущем курсе по ООП этот действительно более понятен, посмотрел с удовольствием! ) Однако хочется прояснить один момент: В классе когда мы делаем свойства через декораторы... old = property() old = old.getter(fun) old = old.setter(fun2) Правильно ли я понимаю, что здесь происходит как бы 'напихивание декорированных методов в переменную - old' т. е это не нужно воспринимать как обычное присваивание. Имею в виду, что если бы имя - 'old' не было объектом property то такое присваивание каждый раз связывало бы с этим именем новый метод. Какой-то протокол под капотом ?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
Да, все верно, old - это общий декоратор, в котором будет два метода для setter и getter
@thepseudonym.
@thepseudonym. 2 года назад
@@selfedu_rus спасибо.
@user-et4if5gs8z
@user-et4if5gs8z 2 года назад
етишкин кот!
@v_alik
@v_alik 2 года назад
Добрый день! Спасибо за вашу работу. Прошу ответить на пару вопросов, если Вас не затруднит. 1) Подскажите, декоратор @property обязательно только перед геттером стоит ( 14:25 )? И почему именно перед ним? Исторически сложилось? 2) В каком случае возможно использование декоратора @old.getter ? Заранее благодарю!
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
Возможно, это восходит к дескрипторам (данных и не данных), где метод get() строго обязателен. А, вообще, следует воспринимать как элемент языка и просто запомнить. Этот декоратор можно использовать для переопределения геттера.
@v_alik
@v_alik 2 года назад
@@selfedu_rus но даже при переопределении геттера, декоратор property будет у "старого" геттера?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
@@v_alik Вот, переопределется: class Person: def __init__(self, name, old): self.__name = name self.__old = old @property def get_old(self): return self.__old @get_old.setter def get_old(self, old): self.__old = old @get_old.getter def get_old(self): return self.__old + 10
@v_alik
@v_alik 2 года назад
@@selfedu_rus Тогда @property def get_old(self): return self.__old перестает быть геттером? и тогда зачем он остался, почему бы не стереть?
@user-kc2ib3md8y
@user-kc2ib3md8y 2 года назад
Добрый день, Сергей. Подскажите, вы планируете этот курс загружать на Stepik?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
Пока нечего загружать ) Проработка курса - это около месяца упорной, рутиной работы. Сейчас не до этого.
@Dayplaylist
@Dayplaylist 2 года назад
Теория эволюции инкапсуляции в питоне за 16 минут))))
@mihailamurov8575
@mihailamurov8575 Год назад
Не пойму чем простые геттеры и сеттеры 02:30 уступает этому 04:42 (property(get_old, set_old)) и уж нем более чем 13:26 (@property + @get_old). Последнее ну ни разу не выглядит проще и интуитивнее. Или я что-то не понимаю?
@Grigorev84
@Grigorev84 2 года назад
Сергей, можно ли через property setter изменять два атрибута одновременно, например имеем две стороны прямоугольника А и В. В примере у Вас нужно делать свойство на каждый атрибут, а чисто логично бы сделать одной свойство к на обе стороны прямоугольника... Спасибо заранее.
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
да, можно, если аргументом передавать кортеж, а в функции его значения присваивать соответствующим свойствам объекта
@Grigorev84
@Grigorev84 2 года назад
@@selfedu_rus а Вы не могли бы кусочек такого кода на обозрение представить, пожалуйста))
@Grigorev84
@Grigorev84 2 года назад
class Rectangle: def __init__(self, *nums): self.__a = nums[0] self.__b = nums[1] self.__area = None @property def area(self): if self.__area == None: self.__area = self.__a * self.__b return self.__area @property def Rect(self): return self.__a, self.__b @Rect.setter def Rect(self, nums): self.__a = nums[0] self.__b = nums[1] self.__area = None
@vs_gaming3013
@vs_gaming3013 Год назад
@@Grigorev84 Подскажите, пожалуйста, почему в сеттере вы используете nums, а не *nums?
@nomadicus77
@nomadicus77 Год назад
Рекомендую тем кто в замешательстве, как был я паралельно клацать в пайчарме и пробовать, а то столько всего в ООП что уже теряешь себя в пространстве)
@bernardsoul8936
@bernardsoul8936 2 месяца назад
Я правильно понимаю, что это нужно для того, что бы если мы заранее не знаем имя нового атрибута мы таким образом защищаем от изменений важные для работы класса атрибуты? Ну т.е. если пользователь в последствии создаст экземпляр класса, добавит в него атрибут old, то это никак не повлияет на атрибут самого класса. Таким образом у нас не пересекаются имена атрибутов и при желании можно изменить атрибут old самого класса, а не его экземпляра?
@AdmiralUshakovvv
@AdmiralUshakovvv 2 года назад
вам надо записать видео по терминам в ооп, что такое атрибуты свойства, поля, методы, обькты, экземпляры, классы, так людям будет проще)
@user-tq7vl5zr2k
@user-tq7vl5zr2k 2 года назад
Первые два видео как раз об этом
@user-ee2jn7ek9i
@user-ee2jn7ek9i Год назад
Добрый день. Вопрос, касающийся свойства property. Правильно ли я понимаю, что имеет значение порядок методов, указанных в свойстве property: на первом месте всегда метод, обеспечивающий получение значения атрибута, на втором - метод для задания значения атрибута, на третьем - метод для удаления значения атрибута, на четвертом - строка, содержащая документацию? property(getx, setx, delx, "I am the property.") И при изменении значения атрибута интерпретатор понимает, что необходимо вызвать метод, указанный на второй позиции свойства property, при зачитывании значения атрибута - метод, указанный на первой позиции свойства property и т.д. ?
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
вроде, да, верно расписали
@ardauqq5915
@ardauqq5915 Год назад
Сергей, не совсем понял на 7:37 речь же идет о локальных атрибутах, а не о локальных свойствах или не так?
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
это одно и то же
@antonpinchuk9497
@antonpinchuk9497 Год назад
Здравствуйте, много где облазил - ничего не нашел. Надеюсь вы ответите.Почему мы не можем просто сразу создать метод private, почему нужно создавать публичный, а потом в нем делать return private. Вот допустим: @property def lvl(self): return self.__lvl, f'{dt.now() - self.__born}' @lvl.setter def lvl(self,numer): self.__lvl += numer Почему нельзя сразу создать def __lvl(self)? Заранее спасибо!
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
приватные атрибуты - это служебные (как правило, переменные) внутри класса и менять их извне не предполагается. Но если все же нужно получать или менять их значения, то прописывают сеттеры/геттеры или объекты-свойства, где выполняют дополнительную проверку на правильность передачи значений. Подробнее вам могут ответить в телеграм-канале по Python.
@user-vb7zn7zf1o
@user-vb7zn7zf1o 2 года назад
Немного не понял вот этого: old = property() old = old.setter(set_old) old = old.getter(get_old) Разве мы каждой строчкой не переопределяем атрибут old?
@podgorniy.r
@podgorniy.r 2 года назад
Тоже обратил на это внимание. Мой уровень знаний пока не позволяет понять как работает данный объект. Что происходит при вызове экземпляр класса old? Как он сам определяет какой метод вызвать...
@viv81ster
@viv81ster Год назад
После стиля C# стиль ООП пихтона смотрится конечно дико
@bobby_ridge
@bobby_ridge 2 месяца назад
Дорого времени суток, видео 🔥. Но есть вопрос: если сделать не __age, a age, то выходит ошибка, связанная с рекурсией. Можете пожалуйста объяснить почему?
@avaxxxxxxx
@avaxxxxxxx 5 дней назад
такой же вопрос, если не ошибаюсь в предыдущих роликах автор обговаривал эту ошибку, но не помню где именно
@gienek_mscislawski
@gienek_mscislawski 2 года назад
Спасибо! А если всё то же самое нужно и для переменной __name, то неужели придётся дублировать код?
@GeoRomable
@GeoRomable 2 года назад
Тоже очень интересует. Я попробовал продублировать декораторы для переменной __name и значения переменных в консоли стали равны (__old == __name ).
@TheLazyEagle
@TheLazyEagle 2 года назад
Только def old надо менять на def name. @property def name(self); return self.__name; @name.setter def name(self, value); self.__name = value
@gienek_mscislawski
@gienek_mscislawski 2 года назад
@@TheLazyEagle собственно, я так и предполагал, что не есть круто, по моему мнению.
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
совершенно верно, придется дублировать, поэтому когда много разных свойств, то лучше использовать уже дескрипторы, речь о них далее )
@TheLazyEagle
@TheLazyEagle 2 года назад
@@gienek_mscislawski Ну да, если очень много приватных переменных, то код начинает расти.
@MovieCutCinema
@MovieCutCinema Месяц назад
Может кто-то объяснить? Когда у нас в классе 3 переменных олд, почему не нарушается логика? Ведь обычно в таких случаях переменная просто меняет значение. 12:51
@maximkuchiga141
@maximkuchiga141 Год назад
Добрый день! Подскажите пожалуйста, почему вот такая ошибка. Если один аргумент в сеттере то все ок, если два то такая ошибка.. Traceback (most recent call last): File "/Users/maxvolkoff/PyPro/teach_n0/classes_4.py", line 18, in pt.min_max = (1, 2) TypeError: Class.min_max() missing 1 required positional argument: 'max'
@maximkuchiga141
@maximkuchiga141 Год назад
вот такой вот код: class Class: def __init__(self, min, max): self.__min = min self.__max = max @property def min_max(self): return self.__max @min_max.setter def min_max(self, min, max): self.__max = max self.__min = min pt = Class(0, 10) pt.min_max = (1, 2) print(pt.min_max) print(pt.__dict__)
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
эту конкретику лучше спрашивать в сообществе телеграм-канала по Python (ссылка под видео)
@sergioramos4562
@sergioramos4562 2 года назад
спасибо) но если можно чуть помедленнее
@user-yh7gc7lt1r
@user-yh7gc7lt1r Год назад
Почему когда мы обращаемся к сеттеру, через оператор присваивания = происходит вызов функции. У меня одно объяснение он переопределен в классе property и выполняет другое действие как скобочки (). По аналогии с переопределением __add__, когда + будет делать заданный функционал а не сложение/конкатенацию. Я прав?
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
не понял до конца вопроса, может поможет то, что объекты-свойства имеют при обращении более высокий приоритет, чем обычный атрибуты-переменные
@user-wd4hf8wn3j
@user-wd4hf8wn3j 23 дня назад
Так, теперь вопрос на засыпку. Зачем все это делать в данном примере, если мы можем в теле класса написать self.old вместо self.__old. По сути, к этому же и пришли?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 22 дня назад
извне не можем, только внутри (хотя извне тоже можно исхитриться, но это уже будет на совести программиста); приватные переменные - это не защита от хакеров, это пометка для программиста, что использовать только внутри класса
@user-wd4hf8wn3j
@user-wd4hf8wn3j 20 дней назад
@@selfedu_rus пересмотрел и понял. Если бы мы не задавали сеттер через property, то у нас создавалась бы новая переменная в самом объекте, а не изменялся бы атрибут класса. Пропустил момент про приоритет property. Спасибо за уроки!
@user-qd5zh2qi9j
@user-qd5zh2qi9j 7 месяцев назад
А вообще - странная конструкция получается. Приватные атрибуты подразумевают отсутствие доступа к ним извне. Но мы делаем "property", в результате чего получаем доступ к приватным атрибутам извне. Т.е. делам приватный атрибут публичным.
@dmitriynayanov6428
@dmitriynayanov6428 6 месяцев назад
зато теперь можно наложить логику изменения или чтения приватного значения. В публичном можно было бы поменять на любое значение, а тут теперь можем наложить какое-нибудь условие
@lemonade0224
@lemonade0224 3 месяца назад
Ну во-первых, ту же логику расширить на protected аргументы. Во-вторых в этой же логике вы можете докрутить дополнительные проверки, эксепшны и так далее
@anrybolt6767
@anrybolt6767 2 года назад
не увидел в прошлом видео объяснение гетеров и сетеров. Какое именно?
@anrybolt6767
@anrybolt6767 2 года назад
вспомнил
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RipfqbH0eqY.html
@zakirovio
@zakirovio Год назад
Получается, к методам с одинаковым именем применяются разные декораторы, которые делают из метода объект property. Интерпретатор понимает какой метод исполнять, в зависимости какой оператор был использован: оператор присвоения - setter, оператор del - deleter, без оператора - getter?
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
имя метода - это лишь ссылка на объект-функцию класса, поэтому все эти ссылки просто сохраняются в декораторах.
@zakirovio
@zakirovio 11 месяцев назад
@@AntonyKondr я имел ввиду при вызове в глобальном пространстве имен
@lemonade0224
@lemonade0224 3 месяца назад
​​​@@zakirovio вероятно тут все завязано на сигнатуры. Вы можете без всяких классов написать кучу просто функций с одинаковым именем но разными аргументами на вход - интерпретатор посчитает их как разные функции и будет выбирать исходя из ситуации нужную. Рызные декораторы над объявленной функцией так же меняют сигнатуру, получается похожая логика
@zakirovio
@zakirovio 3 месяца назад
@@lemonade0224при определении множества функций с одинаковыми именами, вызываться будет только последняя, ее область видимости будет перекрывать другие
@zakirovio
@zakirovio 3 месяца назад
объект класса property скорее всего имеет доступ к ссылкам этих одноименных методов и при использовании определенного оператора или инструкции применяет setter. getter или deleter
@vb52ru
@vb52ru 2 года назад
Не понял этого old = property() old = old.setter(set_get) old = old.getter(get_old) Как там присвоение идет...
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
Здесь нет никакого присваивания, всего лишь применяется декоратор setter к функции set_get и декоратор getter к функции get_old, чтобы обеспечить работу свойства old
@CAHCrawlAdaptHide
@CAHCrawlAdaptHide Год назад
Зачем делать два различных сеттера и геттера для двух приватных атрибутов? Разве мы не можем изменять и получать их оба через один сеттер/геттер?
@romankuznetsov4601
@romankuznetsov4601 Год назад
Как ты себе это представляешь?
@user-rz7ko4rc5q
@user-rz7ko4rc5q Год назад
не очень все-таки понятно зачем нужен этот декоратор. Получается, что с помощью него осуществляется доступ к защищенным свойствам. Но можно просто убрать двойное нижнее подчеркивание впереди и получится тот же эффект, без нагромождения сеттеров и геттеров. Разве что в самих этих функциях можно вставлять дополнительные условия проверки на присвоение определенных значений.
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
см. курс по Django и Flask - там они на каждом шагу ))
@01011968Desgner
@01011968Desgner 2 года назад
"Если в классе задан атрибут как объект-свойство, то в первую очередь выбирается оно...", a как тогда обратиться к локальному атрибуту с таким же именем?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
только напрямую через __dict__, но обычно это не требуется, для этого и создается объект-свойство
@zakirovio
@zakirovio Год назад
на данный момент не понятно почему нужно использовать приватные атрибуты, если их можно спокойно изменять при помощи сеттера или проперти?
@zakirovio
@zakirovio Год назад
пока только пришло в голову в геттер или сеттер добавить проверку пароля, например добавить инпут введите кодовое слово и если есть совпадение, то можно извлечь или переопределить свойство...
@selfedu_rus
@selfedu_rus Год назад
меняете ширину окна, тогда дополнительно, например, можете в сеттере проверить, что это число и оно положительное
@zakirovio
@zakirovio Год назад
@@selfedu_rus спасибо! нужно практиковать
@teacherit5840
@teacherit5840 Год назад
Сергей, подскажите, если использовать property и не использовать атрибуты типа _ _private , то возникает ошибка так как у нас не будет присутствовать свойство , которое мы сделали с помощью property. К примеру у меня будет отсутствовать свойство health class Player: def __new__(cls, *args, **kwargs): print(f'Вызов метода __new__') return object.__new__(cls) def __init__(self,name, health, lvl): self.name = name self.health = health self.lvl = lvl @property def health(self): return self.health @health.setter def health(self, value): if value in (int,float): self.health = value # else: # raise TypeError('Здоровье должно быть написано цифрами') # p1= Player('Henry', 100, 5) print(p1.__dict__) print(p1.health) ---- > ОШИБКА
@teacherit5840
@teacherit5840 Год назад
Получается чтобы использовать объект свойство нужно чтобы свойства быти всегда или protected или private?
@user-dt7ck8zv9l
@user-dt7ck8zv9l 2 года назад
Что такое объект свойства, в этой теме про него говорят, но я никак не могу понять
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
@property
@user-ox7kc4fd1m
@user-ox7kc4fd1m 2 года назад
Всего один сеттер и все, тебе уже 35
@dieselekin
@dieselekin 2 года назад
если честно - какого то облегчения так и не увидел. Вроде и без проперти всё прекрасно работает. Объём кода сильно не уменьшился
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
удобство в дальнейшем применении класса, конечно, если property выполняет не банальное присваивание, а некий алгоритм
@wasd1338
@wasd1338 Год назад
Касаемо функционального дублирования. Почему бы вместо докорирования геттеров и сеттеров не сделать сами геттеры и сеттеры приватными, и передавать в объект property приватные геттеры и сеттеры?
@dien4369
@dien4369 3 месяца назад
В чем смысл такого функционала? Приватизировать, потом создавать декораторы, чтоб обращаться к методам класса, в чем смысл можете объяснить, чтоб я понимал в чем была цель такой логики в классах?
@sadcat1327
@sadcat1327 2 года назад
Интересно, мы добавили "__" чтобы было нельзя взаимодействовать с атрибутом, а потом делаем так, что бы ми могли
@selfedu_rus
@selfedu_rus 2 года назад
да, но мы же не напрямую теперь с ним работаем, а через методы, а в методах можно дополнительные проверки выполнять
@user-bm1yl7xi6l
@user-bm1yl7xi6l 11 месяцев назад
Зачем делать атрибут приватным, чтобы потом сделать пубоичным, каким он был изначально?
@selfedu_rus
@selfedu_rus 11 месяцев назад
Через property можно контролировать, что записываем и что отдаем.
@user-bm1yl7xi6l
@user-bm1yl7xi6l 11 месяцев назад
@@selfedu_rus благодарю
@span4ev
@span4ev Год назад
Посмотрел 4 минуты и не понимаю, в чём практический/сакральный/иной смысл этих манипуляций? Сначала мы сделали атрибуты приватными, затем расприватили их, чтобы иметь возможность обращаться к ним. Для чего? print(class_name.__dict__) показывает все наши "приватные" данные Единственное, что удобно = old = property(get_old, set_old), как дальнейшее использование чтения/записи используя прдемонстрированный в видео подход. Но стоит ли оно того, чтобы каждый раз это прописывать?
@hunterxvov4ik
@hunterxvov4ik Год назад
тоже не понял.
@johnmazepa
@johnmazepa Год назад
все равно не понимаю, зачем мы запрещаем программисту обращаться к свойствам объекта напрямую: p.old а потом городим еще кучу строчек, чтобы он все-таки потом мог обращаться к свойствам объекта визуально и по сути будто напрямую: p.old Почему бы нам сразу не разрешить ему иметь доступ к свойству напрямую?
@lemonade0224
@lemonade0224 3 месяца назад
Вот эта конструкция не ясна old = property() old = old.setter(set_old) old = old.getter(get_old) Больно уж похоже на оверрайд одного и того же атрибута разными объектами
@lemonade0224
@lemonade0224 3 месяца назад
BTW Вот такое вот old = property(get_old, set_old) Было бы понятнее
@user-sk4jp3ul4q
@user-sk4jp3ul4q Год назад
одно через другое через третье, фиг знает что., А где бл... постулаты пайтона - явное лучше неявного, Простое - лучше сложного. вопрос - нахера тьак все усложнять , мало вижу пользы в этом все по итогу Только голову ломать
@TheAKRET
@TheAKRET 9 месяцев назад
Разве self.__name = name это локальное свойство а не приватный атрибут? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MxviMwbGl3I.htmlm00s,
@selfedu_rus
@selfedu_rus 9 месяцев назад
это и локальное свойство и приватный атрибут )
@back_to_life0
@back_to_life0 7 месяцев назад
Бесполезная хрень Только кода больше . Написали одно потом написали второе в итоге и то и другое есть.
Далее
The courier saved the children
00:33
Просмотров 1,3 млн
The courier saved the children
00:33
Просмотров 1,3 млн