А что думаете об этой теории вы? Считаете ли вы, что все 9 описанных способностей являются типом интеллекта? Каким типом обладаете вы? Присоединяйтесь и подписываетесь, чтобы не пропустить дальнейшие выпуски! ❤️
Когда я провёл поисковой запрос на тему: "различные разные разнообразные отличия типы интеллектов и характеров", то на RU-vid это видео было первым в списке. И не зря! Спасибо, с удовольствием просмотрел. Кстати сказать, лично для меня свойственны один, три, 4, 5, 7, 8, и 9.🙂
У меня преобладающим интеллектом является внутриличностный-экзистенциальный, но также есть качества из других типов. Спасибо за видео, очень полезно и интересно❤
Я доработал теорию Гарднера. Вот ещё три типа интеллекта: 1. Денежно-финансовый - такие люди хорошо считают деньги, умеют зарабатывать и заниматься бизнесом; 2. Алкогольно-наркотический - такие люди склонны к употреблению алкоголя и наркотиков; 3. Преступный - такие люди склонны к нарушению закона. Ну что на нобелевку я заработал, или нет?
Всё намчто мы опираемся, чем мы руководствуемся,с чем вынуждены зачастую считаться, надумано человеком. Это путь к цивилизации, а сейчас - путь обратно.
Я сама являюсь человеком, которому свойственны несколько типов интеллекта и встречала много таких же людей. Как раз реже встречаются люди, обладающие одним типом интеллекта. Много раз замечала, как ученые высасывают из пальца теории ради славы и денег. Это как раз тот случай! Всегда были люди обладающие разными талантами и способностями. Есть даже поговорка: Талантливый человек талантлив во всем. Как часто это бывает, что тот кто хорошо разбирается в одном хорошо умеет делать что-то совершенно в разных областях. Гарднеру просто славы и денег захотелось.
Хочу тебя огорчить но все люди обладают всеми типами "интелекта" просто некоторые в процесе жизни не так часто использовались поэтому не так развиты как другие. При должном желании можно создать условия для их прогресирования.
2:25 Я хоть и пишу сочинения и изложения нормально, но нет 2:58 Люблю матешу, но решаю оч плохо 3:36 Я фоны по фигово рисую, да и ситуаций проверить ориентированности не было, но думаю нет 4:27 нет нет нет, точно нет 5:00 хз, но я не слышу чё там орут 5:17 я люблю общаться, я могу понять людей, но никто со мной общаться не хочет,проверить точно ли это всё не могу 6:00 я себя не понимаю, понимала бы, не было б проблем с предыдущим (возможно) 6:45 я даже за цветком в горшке ухаживать не могу, чё там до остальной природы
Мне кажется так и есть. Но зачем тогда приплетать множественные интеллекты, не понимаю. Я думаю, что интеллект, это лишь очень сложная логическая реакция протекающая в головном мозге в ответ на систему внешних раздражителей. И может быть, интеллект, это лишь иллюзия, что существует лишь в нашем головном мозге. И "я мыслю следовательно я существую", может быть лишь обусловленным примитивностью нашего интеллекта заблуждением. Ведь неправильно строить умозаключения без достаточных оснований. Если я не знаю ВСЕГО, то я не могу утверждать что-то наверняка. Как устроена вселенная, никто не знает. Квантовая физика так же с разрешением одной проблемы, получает новых несколько вопросов. Так что, понять, что есть разум, проблематично. А интеллект, это просто подтема.
тем временем я с натуралистический,, логико-математический, лингвистически-вербальный, экзистенциальный, межличностный, внутриличностный, и визуально-пространственный