4 remarques après avoir vu cette émission : - Le début ne rend pas hommage à la suite, ça met un peu de temps à démarrer et ensuite la discussion est fluide et passionnante. Il semble que les différences de profil entre Harold qui est frontal (c'est une belle qualité selon moi) et Delphine qui est plus réservée amène la discussion à nécessiter un temps d'ajustement des discours, même à un ajustement du vocabulaire pour que la communication devienne fluide. - Harold parle de retenir l'attention de ses interlocuteurs en ne mentionnant pas ce qu'il sous-entend : c'est le fait d'établir la connexion émotionnelle qui fait que notre interlocuteur se souviendra de nous - Delphine est étonnamment mal à l'aise dans son réseautage (je suis pareil, donc je ne critique pas) alors qu'elle anime un podcast. Produire des médias est un haut niveau d'exposition personnelle que je n'imaginais pas compatible avec des difficultés à avoir confiance en soi. Comme quoi, avec un peu de courage, tout est possible - Au milieu, Harold dit qu'il ne s'intéresse pas à la politique alors que vers la fin, il explique que c'est le brassage de la diversité des profiles et leurs échanges qui font la diversité de son club. Selon moi, c'est précisément cela qui consiste à faire de la politique, de la vraie politique 🙂 Bravo pour la qualité de vos émissions !
Bonjour échange intéressant malgré le fait que personnellement l'attitude de Mr Harold coupant fréquemment la parole à Delphine m'a dérangé. Le dialogue n'était pas fluide. Delphine n'avait que peu d'espace pour s'exprimer et s'expliquer. Dommage.
Hate que tu developpe ton reseau Delphine pour avoir pleins de conversation très intéressante comme celle-ci ! ( j'ai eu la même surprise que lui quand tu as dit que c'était fini ahah)
