Parabéns pela matéria.. Agora a BBC está devendo uma matéria sobre o Holocausto Palestino… afinal de contas, a Faixa de Gaza não é muito de diferente do Ghetto de Varsóvia.
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
Por uma ironia do destino, hoje a comunidade israelita do Brasil apoia em peso o governo bolsonaro.. suas instituições no Brasil foram palco para campanha de Bolsonaro à presidência. Foi na Hebraica da Rio que bolsonaro comparou quilombolas a escravos e animais cujo peso era em “arrobas” e não serviam nem para “procriar”.. no que se seguiu de barulhentas gargalhadas e aplausos dos presentes. Chama também a atenção a enorme quantidade de bandeiras de Israel 🇮🇱 nas passeatas de apoio a Bolsonaro, inclusive em manifestações anti-democráticas contra o Supremo e o Congresso. O governo de Israel também coopta políticos evangélicos para fazer lobby de seus interesses estratégicos no Brasil. Pastores neopentecostais como Edir Macedo, Malafaia e Feliciano são recebidos em Tel Aviv com honras de Estado.
@@hoorobg na verdade Bolsonaro é um psicopata.. Imediatamente após uma audiência com bolsonaro, o ex secretário de cultura Roberto Alvim divulgou um discurso copiado de Joseph Goebbels. Como esteve com Bolsonaro no mesmo dia, horas antes, provavelmente ele estava cumprindo ordens.
O Governo Brasileiro até a década 40 era simpatizante com o governo Nazista, e por mera relação de interesse econômico, pois a Alemanha era um dos maiores parceiros econômicos do Brasil na época, até os EUA colocar o Brasil contra a parede para mudar a sua posição como neutro. Obviamente haveria muita influência alemã em vários aspectos, um melhor exemplo é o que aconteceu na Argentina.
Porque será que esse povo Judeu é sempre expulso de onde se infiltram ou são colocados na marra pela ONU(caso da Faixa de Gaza)...Se eles fossem tão santos e bons, as nações do mundo não estariam brigando para tê-los em seu território? A Alemanha está melhor ou pior agora?(É o País mais rico da Europa) O Brasil crescia antes da vinda deles em massa para cá, e agora somos escravos dos bancos e empresas Sionistas e ainda querem prender quem é contra isso, devemos então sermos escravos de um povo que foi escravo a vida toda? Porque?
@@dericobarbosa7956 Quanta bobagem.. a Alemanha perdeu duas guerras.. por isso se afundou no poço.. e depois disso parou de perder tempo com bobagem e investiu no que importa de vdd, ensino e tecnologia. O Japão também está melhor agora.. e digo, tinham judeus no Japão? Não.. Israel é um país bastante desenvolvido no deserto.
@@TonioloFC fora isso, nunca se associou subdesenvolvimento com árabes. E se o fazem isso, aí sim os antisemitas virão defender os árabes por serem árabes. Os conservadores não conseguem intelectualizar as discussões deles e põem culpa disto nas formulações históricas. Pode ter certeza: se a Alemanha nazista fosse vencedora de qualquer guerra, eles achariam o Nazismo "o sistema mais belo e moral da História". Eu não duvido. Enfim, política de morte aqui não cola. "Lugar de milico é no quartel".
Obrigado aos historiadores e à imprensa, por pesquisarem e divulgarem o conhecimento sobre o passado. É importante para entendermos melhor o presente e nos indagarmos sobre como pode ser o futuro. É triste ver quanta gente foi exterminada pela indiferença e pela discriminação de autoridades. Isso acontece ainda hoje.
A conspiração dos judeus se chama Cabala, quem leu, sabe bem. Muitos judeus não seguem a Cabala, mas aqueles que seguem sempre fazem planos de dominação.
Mas tem que contar toda a história neh. Que como consta no livro sobrado e Mocambos do Gilberto Freire. Judeus administravam a Companhias das Índias. E ajudaram na perseguição de judeus e indígenas. Vendendo-os no porto do Valongo. Claro que judeus sofreram perseguição, mas também perseguiram.
Mas tem que contar toda a história neh. Que como consta no livro sobrado e Mocambos do Gilberto Freire. Judeus administravam a Companhias das Índias. E ajudaram na perseguição de judeus e indígenas. Vendendo-os no porto do Valongo. Claro que judeus sofreram perseguição, mas também perseguiram.
Meus pais eram descendentes de italianos ,nasceram no Brasil ,na década de 20, eles contavam que na época da guerra eles foram proibidos falar italiano, eles falavam italiano em casa entre eles, e com familiares, nós , os filhos em português, e era assim que nos comunicavamos, minha mãe faleceu com 75 anos e ainda tinha dificuldades em algumas palavras em português. Sobre os judeus , aprendi que mudavam os nomes pra conseguir entrar no Brasil, como sobre nome de plantas e animais.
Apesar dos horrores da guerra, ainda sempre aparece pessoas do bem para ajudar, espero que a história possa enaltecer essas pessoas que de alguma maneira puderam ajudar, o bem sempre deve prevalecer.
Porque será que esse povo Judeu é sempre expulso de onde se infiltram ou são colocados na marra pela ONU(caso da Faixa de Gaza)...Se eles fossem tão santos e bons, as nações do mundo não estariam brigando para tê-los em seu território? A Alemanha está melhor ou pior agora?(É o País mais rico da Europa) O Brasil crescia antes da vinda deles em massa para cá, e agora somos escravos dos bancos e empresas Sionistas e ainda querem prender quem é contra isso, devemos então sermos escravos de um povo que foi escravo a vida toda? Porque?
@@dericobarbosa7956 Qual a sua patente na SS ??? BBC Brasil, não é possível que esse comentário seja real! Esse porco está justificando o fato de um país ser uma potência econômica, simplesmente porque eles roubaram os judeus, segregaram, tentaram apagar a identidade de um povo e ainda assassinaram 6 milhões de Judeus. @mossad
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
Sim, realmente. E o futuro do Brasil não será nada bom, infelizmente o juízo que será derramado sobre o nosso país vai ser severo, quem conhece as Escrituras, sabe do que estou falando. Sim, realmente. E o futuro do Brasil não será nada bom, infelizmente o juízo que será derramado sobre o nosso país será severo, quem conhece as Escrituras, sabe do que estou falando.
@Vinicius Bomfim Me explica p favor quais direitos o PT retirou. Classes sociais entram em conflito em varias épocas e varios lugares do mundo independentemente do PT. O caso está sim ligado à exploração das forças de trabalho. Em algum momento as pessoas acordam, se libertam dos grilhões da alienação e procuram melhores condições de vida. N me leve a mal, n sou "torcedor" de qq partido. Procuro apenas aprimorar o entendimento sobre as coisas.
Porque será que esse povo Judeu é sempre expulso de onde se infiltram ou são colocados na marra pela ONU(caso da Faixa de Gaza)...Se eles fossem tão santos e bons, as nações do mundo não estariam brigando para tê-los em seu território? A Alemanha está melhor ou pior agora?(É o País mais rico da Europa) O Brasil crescia antes da vinda deles em massa para cá, e agora somos escravos dos bancos e empresas Sionistas e ainda querem prender quem é contra isso, devemos então sermos escravos de um povo que foi escravo a vida toda? Porque?
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
Olá gente meu nome é Rose sou uma mulher cega moro no estado da Bahia.. com ajuda de Deus e muita força de vontade aprende fazer partos de animais mesmo sem visão nenhuma.. faço partos de ovelhas cabras porcas e vacas.. aplico injeção alimento e cuida dos animais.. convido vocês para conhecer essa pessoa simples humilde e muito sonhadora... Deus abençoe a todos vocês muito obrigada..😘😀💕🐐
Faltou citar o diplomata Guimarães Rosa, o grande escritor, que também trouxe para o Brasil inúmeros judeus. Daria um vídeo inteiro para falar sobre o papel desses diplomatas que honraram a diplomacia brasileira.
Acho que o diplomata Guimarães Rosa seria co-autor das vindas de inúmeros Judeus ao Brasil, deve ser conferido isso a sua esposa Aracy de Carvalho, ela se arriscou muito, podendo muitas vezes ser presa e até morta.
Brasil, Brasil, com a ideia de que o país é acolhedor se escondeu os caminhos sombrios da cultura. O Brasil é, na verdade, de preconceitos e racismos um barril!
pisando na bola só pq um país pobre nao podia receber milhoes de refugiados? já tinhamos nossos problemas. pq vc nao para de pisar na bola e doa metade do que tem para mendigos?
@@zigs6257 muitos fácil falar, mas imagina nós passando por isto. E vc querendo fugir para lá tbm, lá sendo as coisa boa igual ao Brasil, o brasileiro em seu passa-se pelo tbm por cada dificuldade, oxê!
Muito legal a reportagem e muito triste pensar que essas 16k famílias possam não ter sobrevivido por negativa racista e eugenica. Agora o ápice foi o "só estávamos cumprindo ordens" do ministério r.i. ! Gente! Hannah Arendt corre aqui!
@@Anonimous279 "maioria branca" kkkkkkkk a maior parte da população é parda, além de que muitos "brancos" brasileiros são na verdade castizos (termo usado no restante da América Latina) que são mestizos (pardos aqui no Brasil) com traços mais europeus, porém ainda mestizos, ou seja pardos. A verdade é que o Brasil é um país muito mais pardo do que faz parecer
@@Anonimous279 que fanfic é essa? Kk no Brasil uma parte inclusive da população branca tem alguma linhagem indígena ou negra. Essa parcela "branca" é considerada latina nos EUA por exemplo. No Brasil pode tentar ser racista ,se for capaz. Num país miscigenado como nosso tem que ser muito otário pra acreditar nisso.
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
@@KRYPTOS_K5 contra fatos não há argumentos. É você quem está por fora! Se liga e procure um psicanalista ok. E faça um vídeo melhor então, com provas e documentos, mas tem que ser extraordinariamente melhor que este. Compre um espelho em casa e treina a escuta, que você não tem. Beijo e não encha o saco, "pseuda fascista"!
@@VenusTiago Querido, você não passa de um pseudo Stalin curtinho mas tem um detalhe a mais: é um pseudo Stalin bem piorado porque Stalin apesar de grosso como você, não era tão burrinho nem tinha xilique de Esquerda como você, e você também é tão sem estudo... Quer vídeo ao invés de livro...
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
Ótima matéria muito obrigada! Hoje vi uma reportagem especial sobre o Holocausto os sobreviventes mostrando as numerações que eram "tatuadas" nos braços deles nos campos de concentração. Muito triste.
@@williamlandim5408 mano, você tá muito louco kkkk ser contra homenagear Vargas com praças, instituições, etc não tem nada a ver com CLT (embora eu sei do contexto histórico de como a CLT foi construída). O cara era racista, flertava com o fascismo/nazismo, se você não consegue separar uma coisa da outra é problema seu.
Muito boa a reportagem. Nossa não acolher os judeus é uma mancha na história do Brasil. Talvez esses judeus que não puderam vir para o Brasil, tenham ido para os Estados Unidos e ajudado a alavancar seu desenvolvimento!
Pois é... O medo da "mistura" das culturas asiática e judaica só manteve o status Quo do nosso país: com ideias atrasadas e politiqueiras, bem como aquela esperança de haver um "salvador da pátria"! E lá vamos nós buscando esse "salvador da pátria" em 2022...
Isso de judeus expulsos do Brasil já aconteceu lá atrás, quando os holandeses ocuparam Recife. Os judeus que saíram daqui, expulsos pelos portugueses, fundaram a cidade de Nova York.
Até o final da década de oitenta era normal as pessoas ofenderem as outras com a expressão "você é um judeu". Este ábito surgiu com a grande quantidade de sírios e libaneses que migraram para o Brasil.
@@samuelparaiso2864 Amigo, nis anos 90 eu trabalhava na redaçao de um gde jornal de BH, havia um profissional lá que atacava a tds gratuitamente (se fisse hj ele estaria f***) entao um belo dia ele me viu com uma estrel q simboliza o Estado de Israel, bastou pra dar um chilique, e daí pra frente me perseguia ferozmente.
@@dausterbarbosa7945 Estude um pouco a história de progresso de Manhattan e depois vamos debater. Estude tb para onde foram os judeus expulsos de Pernambuco. Eu sou descendente de judeus e sei um pouco sobre isso.
Muito bom a reportagem. O povo Israelita é um povo abençoado por Deus, por causa da aliança que Deus fez com Abraão e sua descendência que são os judeus. O governo brasileiro da época, barrou a entrada dos Judeus no Brasil, isso foi falta de conhecimento das sagradas escrituras(biblia ), pois Deus ensinou os Israelita do passado acolher os estrangeiros, porque eles tambem foram estrangeiros no Egito. O Governo Brasileiro recusou essa ajuda aos judeus da época da 2 guerra mundial, antes de estourar a segunda guerra mundial, tinham sido negados de entrar no Brasil. Olha o que deu no Brasil. Depois da segunda guerra mundial a nação Israelita foi reconhecida como nação judaica... Não sou judia, mas amo a história desse povo, a que tanto Deus amou e continua amando. Deus abençoe os organizadores de canal do RU-vid.
Vocês erraram, Brasília foi inaugurada em 1960 por JK, a capital do Brasil antes de 1960 era a cidade do Rio de Janeiro, então não foi de Brasília que saiu essas ordens, sim da cidade do Rio de Janeiro. Fica a dica!!!
Que verdade? Porque será que esse povo Judeu é sempre expulso de onde se infiltram ou são colocados na marra pela ONU(caso da Faixa de Gaza)...Se eles fossem tão santos e bons, as nações do mundo não estariam brigando para tê-los em seu território? A Alemanha está melhor ou pior agora?(É o País mais rico da Europa) O Brasil crescia antes da vinda deles em massa para cá, e agora somos escravos dos bancos e empresas Sionistas e ainda querem prender quem é contra isso, devemos então sermos escravos de um povo que foi escravo a vida toda? Porque?
Excelente Matéria, parabens. Um fato da história do Brasil que devemos ter conhecimento. Não é a toa que existe uma geração nova de nazista ou fascistas no Brasil. Sinto vergonha como brasileiro o que aconteceu nesta época. Salvar vidas deveria a ser o lema do nosso país que, até então, era visto como um país acima de qualquer disputas étnicas ou raciais. Uma pena que os documentos só foram colocados a público em 1995. Por isso é importante que documentos devam ser expostos ao público, estabelecendo um mínimo de tempo para garantir a segurança ou sigiolo devido (legalmente determinado).
Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
@@zuerinhalek5131 Historicamente correto. Parabéns. O pior não é isso. O pior é o próprio vídeo globalista disfarçado. Lembrando que Oswaldo Aranha,.o brasileiro que CRIOU O ESTADO DE ISRAEL é acusado de anti semitismo por esse vídeo maldoso, odioso, recheado de pseudo história canhestra baseada em critério subjetivo (inclusive anti objetivo) como se o passado tivesse as características subjetivas e objetivas do mundo atual da ONU, OECD e ditadura de Bruxelas. Essa matéria facciosa não aborda o lado bom: a matéria diz que o governo brasileiro negou 16 mil vistos para judeus húngaros mas NÃO diz QUANTOS judeus foram aceitos pelo governo na época. Creio que o número não foi zero, como ficou implícito de forma cabotina. O número de aceites não foi divulgado na matéria. Quanto à infâmia levantada contra Osvaldo Aranha, as ponderações da matéria foram propositalmente não contextualizadas: o Brasil, ao contrário do liberal Estados Unidos, tinha a crença positivista da necessidade da miscigenação ("todo miscigenado é um forte") e não permitiria a formação de guetos étnicos e religiosos judeus ou de qualquer outro tipo, inclusive como DE FATO ocorreu, na repressão contra a autogestão dos alemães (nazistas inclusive) que foram obrigados a aprender português, e a não formarem guetos étnico religiosos, assim como ocorreu com os imigrantes italianos e japoneses. A preocupação "anti gueto" nada tinha de anti semita. Bairros tipo guetos naturais como há na liberal NYC (judeus, italianos, russos, chineses, irlandeses) eram inaceitáveis para o pensamento positivista da época. Como disse Caetano na canção Americanos: no Brasil, a "mulata era a tal", mas não nos Estados Unidos, porém lá "branco é branco, preto é preto, mas conquistam-se direitos". A preocupação com a não vocação judaica para a agricultura também não tem relação com anti semitismo: o judeu por ter sido muito expulso das terras, em especial da Rússia em 1880, adquiriu obviamente e reativamente a vocação urbana, e o Brasil da época buscava imigrantes para a agricultura (que eram vistos como trabalhadores, não como refugiados) para o campo, para a ocupação do vasto território nacional perigosamente desabitado e improdutivo. Prova disso, é a presença da colônia (atualmente cemitério judeu tombado) de Philippson, a qual foi doada pelo governo Brasileiro aos judeus Europeus e que depois foi abandonada pelos mesmos, livremente, em busca da cidade de Porto Alegre e outros centros urbanos. De novo, nada tem a ver com anti semitismo. Consequentemente, essa matéria da BBC é "hype" ou ideológica, matéria pseudo histórica ou simplesmente jornalismo superficial.
@@zuerinhalek5131 Quanto grosseria... Isso que vc disse aconteceu quando Getulio Vargas foi obrigado pelos EUA a tomar uma lado da guerra, mas antes as coisas não foram assim. Outra coisa, veja a história dos Integralistas de Plinio Salgado, este era alinhado com as ideias Fascistas e Nazistas, aqui no Brasil. O Conhecimento nós faz menos "tapado"...e também menos cegos quanto aos eventos do presente.
E mesmo com tudo isso ainda tem professores que gostam de passar a imagem do Getúlio vargas como bom e pai dos pobres, perdemos muitos com éssa barracão, pois esse povo são grandes empreendedores. Getúlio várias, jk e ditadura militar foram um verdadeiro atraso para o Brasil.
Além de ser o ultimo a abolir a escravidao, cultuar a desvalorizacao do trabalho manual, ainda tem essa vergonha indelével e cujo preconceito permanece velado ate hoje, para muitas outras etnias também
@@maxsouza3459 s, acho bizarro essa mentalidade de que eles são de alguma forma melhores que nós que valem mais do que uma pessoa não judia. Eu não devo nada pra judeu... aconteceu vários massacres no mundo... judeu não é especial.
Adorei o vídeo e também o tema, adoro saber sobre esses assuntos que fala da Segunda Guerra Mundial e também da Primeira. Obrigada por seus esclarecimentos.
Quando criança no Rio, logo após a invasão à Hungria, conheci muitos refugiados húngaros que chegaram à cidade. Assim como em cidade da região serrana fluminense, onde ainda existem familias húngaras que refugiaram -se no Brasil.
quem contesta a atuação da aracy é antissemita. vcs não deviam dar espaço pra esse tipo de gente. aracy arriscou a própria vida ao fazer passaportes falsos pros judeus e salvou a vida de milhares de pessoas. o governo israelense não colocou ela na lista dos justos entre as nações por acaso.
JUDEU é quem segue uma RELIGIÃO, o JUDAÍSMO, que é uma SEITA pagã. SEMITA são os descendentes de SEM, um dos filhos de NOÉ. SEMITA é o SÍRIO, o PALESTINO e o LIBANÊS. O interessante é que os FASCISTAS do Estado TERRORISTA de ISRAEL se dizem SEMITAS... mas possuem DNA europeu. Portanto, o evangélico PENTECOSTAL ou os JUDEUS, não podem, JAMAIS, serem chamados de CRISTÃOS. Ora, CRISTÃO é quem segue a Doutrina de CRISTO, o CRISTIANISMO.
Porque será que esse povo Judeu é sempre expulso de onde se infiltram ou são colocados na marra pela ONU(caso da Faixa de Gaza)...Se eles fossem tão santos e bons, as nações do mundo não estariam brigando para tê-los em seu território? A Alemanha está melhor ou pior agora?(É o País mais rico da Europa) O Brasil crescia antes da vinda deles em massa para cá, e agora somos escravos dos bancos e empresas Sionistas e ainda querem prender quem é contra isso, devemos então sermos escravos de um povo que foi escravo a vida toda? Porque?
@@dericobarbosa7956 respeito sua opinião. Mas o país mais rico os EUA cooptaram os maiores cientistas e pensadores do MUNDO (Judeus) e hoje eles são o que. Aliás os MAIORES NOBEIS, DESCOBERTAS foram feitas por JUDEUS. Portanto acredito que assim como os japoneses nos ajudaram como NAÇÃO os JUDEUS também ajudariam.
@@bielonix1 resposta fraca. Sem argumentos. Esse povo é de longe o mais inteligente do MUNDO e iriam ajudar a construir um país mais forte intelectualmente.
Me lembro que ouvia de minha avó conceitos destorcidos sobre Judeus e Comunistas, fruto da falta de informação e péssima alfabetização naquela época, aqui no Nordeste
O Brasil nunca teve estrutura para ajudar seu povo, como poderia ter a pretencäo de ajudar refugiados. Nós temos k pôr ordem na nossa casa primeiro...DEPOIS pensar se podemos ajudar a colocar ordem na casa do outro.
Kkkkk...no Brasil só não são refugiados os nativos....todos os outros de alguma forma foram refugiados ou emigrantes....tomaram vcs terem recebido os 16.000 judeus....o Brasil seria bem mais desenvolvido agora ...
@@Alexander_von_Haupt O Brasil recebeu ao longo dos séculos milhões de refugiados e emigrantes ...e ainda hoje continua a receber....a senhora simplesmente lhe incomoda a palavra " judeus" párem de se fazerem de inocentes...
O engraçado é q hoje em dia, QUALQUER pessoa de qualquer lugar do mundo, entra sem dificuldade aqui no Brasil... O Brasil é uma meretriz com as pernas arreganhadas q todos podem entrar e usufruir... Kk
