Quanto mais eu estudo xadrez, percebo o quão sofisticado é o xadrez posicional. Quando eu era mais capivara, só achava interessante as partidas que tinham grandes sacrifícios, me levando a ter o tal como o meu jogador preferido. Hoje em dia, estou aprendendo a admirar o karpov e o botvinik pelo jogo posicional, estratégico e sólido.
Acho que cedo ou tarde aprendemos que o xadrez mais forte e bonito é o posicional, eu era como você mas em vez de Mikhail tal eu estudava todos os jogos do morphy. Hoje em dia eu estudo mais os jogos do Capablanca
Exatamente por esse fator que eu considero , dentre outros motivos, Fischer GOAT. O cara tinha um cálculo bruto monstro, mas não saia fazendo sacrifício, ele buscava o domínio posicional com iniciativa.
Quando,de forma otimista,Alekhine se preparava para um possível match contra o jovem Botvinnik,o então campeão mundial(corria o ano de1946) estava fazendo um profundo exame da Caro-Kann,que ainda não fazia parte do arsenal do campeão mundial.Num torneio por equipes,algum tempo depois,Tahl(DAUGAVA),na partida contra Botvinnk(TRUD),confrontado com a Caro-Kann,pela primeira vez,usou o Ataque Panov e venceu com surpreendente facilidade.
Fiquei com uma dúvida, quando as brancas jogaram Rb1, as pretas misteriosamente pareceram fazer Kd7 ao mesmo tempo. Faltou algum lance intermediário das brancas?
@@gatomexicano Eu gostaria de lhe passar a fonte dessa informação, mas no momento não disponho. Certo é que Tal nunca gozou de boa saúde, e na época da revanche estava enfermo, mas Botvinnik exigiu que ele jogasse assim mesmo. Eu não aceitaria uma imposição dessas, mas o Tal aceitou e acabou perdendo. O resultado poderia ter sido outro.
Não ganham porque o rei preto vai para a casa f6. Então se a torre toma o cavalo a torre preta dá um xeque, afastando o rei branco, e a torre branca é capturada pelo rei.
