A 10 legkártékonyabb kulturális szélhámosság - Sznobjektív [#8] 

Szabó Péter a legnagyobb néphülyítő a világon, örülök hogy első helyen látom.

Imádom a gyilkos humort amivel ezeket a visszásságogat elővezeti.

Jó arc a Puzsér, hogy ötödiknek magát is felrakta a listára:)

Szeretem a Sznobjektív videókat, mert nagyon elgondolkodtatóak, de most nem tudtam megállni, hogy billentyűzetet ne ragadjak. Szerintem a kivesézett téma nagy vonalakban arról szól, hogy van a lenézett, alulfizetett kulimunka vagy mindenféle kreativitást nélkülöző irodai rutinmunka, amit az emberek többsége végez (és utál), és vannak azok az "életművészek", akik egyszerűbb és kevésbé fáradságos módot találtak arra, hogy ismertek/sikeresek/gazdagok legyenek. Az más kérdés, hogy ez társadalmilag mennyire hasznos, ízléses vagy etikus. Ez a 21. század. Ma a fiatalok nem jók akarnak lenni. Nem erkölcsösek. Nem önfeláldozók. Csak és kizárólag ismertek, sikeresek és gazdagok. A celebség / valóságshowkban való ügyetlenkedés ezt nyújtja nekik. Megvan az 5 perc hírnév. Aki pedig nem főállású celeb (mert nem lehet mindenki az), még lehet a közösségi portálokon nyomuló lájkvadász vagy önjelölt kortárs művész / életbölcselő / modell / sámán... Mert ott olyan világot hazudhat maga köré, amilyet csak akar. Nézzük a videóban bemutatott foglalkozásokat, aminek haszontalanságával nem minden esetben értek egyet. 10. LAKBERENDEZŐ - szerintem nem felesleges szakma (ahogyan a stylist sem az), viszont tény, hogy Magyarországon a lakberendezők nagy többségének felkopna az álla. Viszont van, akinek fontos a szép, harmonikus környezet, legyen szó egy családi házról, irodáról vagy egy étterem belső teréről. A lakberendezés lényegében véve arról szól, hogy rengeteg stílus, színárnyalat, design, anyag megfelelő kiválasztásával és összekombinálásával létrejön valami olyan hely, ahol az ember jó esetben szívesen tölti az idejét, jól érzi magát. Ehhez nem mindenkinek van érzéke / ízlése. Ugyanakkor itt is igaz, hogy ez ember személyisége és a lelki világa tükröződik a környezetében is. 9. KORTÁRS MŰVÉSZ - a gazdagok imádják a kortárs művészetet. Mint az Életrevalók c. filmben, amikor a tolószékes pasas gondozója lecsapkodta egy kicsit a vásznat az ecsetével, aztán eladták az alkotását, mint "kortárs festményt". Sajnos a mai világban nem az a művész, aki értéket teremt, hanem az, akit annak tartanak. Hiába Bach gyönyörű zenéje, ha a fiataloknak Lady Gaga kell... Nem az érték érvényesül, hanem az érvényesülésnek van értéke. 8. DJ - a dj szerintem, azon felül, hogy betol egy lemezt, gombokat nyomogat, és néha bekiabálja, hogy "put jór hendz áp in di er", egy sokkal kevésbé szép és nemes feladatot is teljesít: a fiatalokat pszichedelizálja. Valahol olvastam, hogy a szombat esti diszkó valójában a boszorkányszombat analógiája. A ritmus, a fények, a füst, a mozdulatok (na és persze a drog és az alkohol) az ott jelenlévő tömeget egyfajta ellazult, gátlástalan, már-már önkívületi állapotba hozza, amikor a gondolkodás kikapcsol, és az ösztönök kerülnek előtérbe. A tuc tuc zene egyszerűen lebutítja az embereket, és ez is a célja. Semmi normális szöveg, csak úúúúú, meg áááá, meg c'mon. A dj-ket ezért fizetik. Valakit jobban, valakit kevésbé. Valaki csak falunapokon haknizik élete végéig, más meg milliókat keres. Itt van pl. ez az árufeltöltőből dj-vé avanzsált Calvin Harris. A kálvin-ista Skóciából. Mint valami új vallásalapító. Csak épp a "vallás", amit a zenéjével és a klipjeivel propagál, egyáltalán nem új: a Beatlestől kezdve Michael Jacksonon kereszül Beyoncéig mindenki ezt hirdette és hirdeti. Legnagyobb példaképük és inspirációjuk pedig Aleister Crowley. Megnézel pár Lady Gaga klipet tiniként, aztán már végképp elbizonytalanodsz a nemi identitásodat illetően. Vagy itt van Rihanna azoknak, akik teljesen értelmetlennek találják a létezésüket, és esetleg nem jutottak volna hozzá a Kék Bálna játékhoz. Valamit kezdeni kell a túlnépesedéssel, nincs elég forrás ennek a rengeteg embernek. És ha ez a kettő módszer nem válna be, akkor példát vehetsz ezekről a fantasztikus sztárokról, hogy hogyan legyél egy gátlástalan, mindenkin átgázoló, ótvar kurva. Hiszen a hűség és a házasság intézménye már rég idejét múlt dolog. Na és a koncertek? Amikor Baphomet jelmezbe öltözött rock pápák és tudatmódosult Mickey egerek ugrálnak a színpadon, és termékenységi tánchoz hasonló rituálét lejtenek a csápoló tömegnek? Kb. úgy fest kívülről az egész, mint egy csoportos orgiába torkolló, tömeges bálványimádás. De a legszomorúbb az egészben az, hogy vajon ezek az előadók mennyire lehetnek agymosottak? Mennyire traumatizáltak? Miért énekelte szegény Amy Winehouse, hogy nem akar visszamenni a rehabra? Mit csináltak ott vele? Miért énekelte John Lennon, hogy képzeld el, hogy nincs mennyország? nincsenek államok? nincs vallás? miért énekli Adam Lambert, hogy "electric shock, I just can't get enough"? Azt akarja, hogy megcsapja az áram? Vagy azt, hogy "my heart is a ghost town". Vajon azt akarta ezzel üzenni a dalszerzője, hogy kiüresedett, hogy nem érez semmit? Vagy szó szerint kell érteni, hogy begyűjtött pár kevésbé barátságos lényt valamelyik szeánsz közben? Lehet, hogy egy kicsit elkalandoztam a témában...mindenesetre csak arra akartam kilyukadni, hogy ezért világsztár a világsztár, és ezért keres egy valag pénzt. Nem a tehetségéért. És nem a szép szeméért. Lehetsz akármilyen jó, ha nem nyomnak a médiában állandóan, idővel a kutya se lesz kíváncsi rád. 7. MODELL - szerintem a két lábon járó ruhaakasztó szinonimája. Távolba meredő, kifejezéstelen arc, lehetőleg ne legyen egyénisége, mind ugyanarra a kaptafára "készül". Legjobb, ha uniszex kinézete van, férfinek és nőnek is sminkelhető. Olyan Tilda Swintonos. Ráadásul olyan kreációkban suhan végig a kifutón, amit egy jó ízlésű ember az utcán fel nem venne. Legfeljebb pár híresség a díjkiosztó gálán, miközben azon feszeng, hogy ha fellép a színpadra, akkor mi szakad el vagy mi buggyan ki a ruhából. 6. STYLIST - hasznos lehet, feltéve ha nem egy tehetségkutatóban vagy egy eurovíziós selejtezőben erőltet rá a fellépőre divatos, de a személyiségéhez egyáltalán nem illő ruhákat. Sajnos sokan nem tudnak a testalkatuknak / életkoruknak megfelelően öltözni, és az állásinterjún se a legszerencsésebb a szandál-zokni párosítás és az aratónadrág... Szóval valamikor indokolt a stylist. 5. VÉLEMÉNYVEZÉR - 4. AZ ÉLETBÖLCSELŐ - Lehet, hogy az emberek többsége nem is vágyik a bonyolult dolgokra? Lehet, hogy csak rossz kedvük van, és kell nekik a napi Oravecz Nóra? Most kövezzetek meg, de bármi banálissá és elcsépeltté válhat, ha sokan mondják, ha teleszórják vele a Facebookot. Nemcsak az "angyalka száll a házad felett" karácsonyi üzenetek és Coelho-s életbölcsességek, vagy a közmondások, a híres emberek szavai, de a Biblia is. Ha nem élem meg a saját életemben, akkor számomra csak egy közhely, semmi más. 3. CELEB - Aki nem teremt semmilyen értéket, nincs mögötte teljesítmény, mégis ismert. Vagy esetleg lehet tehetséges, de nem azzal érvényesül, hanem elmegy valami gagyi műsorba, és úgy viselkedik, mint egy idióta. Celeb. Akit lehet imádni, irigyelni, szidni, röhögni rajta. Felkapja a média, majd a földbe döngöli, amikor már nem érdekes, kifacsarták, kiöregedett. 2. VAJÁKOS - a kétségbeesett, Istenben és az orvostudományban csalódott ember utolsó mentőöve. Akinek már csak egyetlen vágya van: hogy meggyógyuljon. Nem számít, milyen módszerrel. Nem számít a vajákos személye. Sem a referenciái. Sőt még az sem, hogy kitől jön az energia. Telefonos gerincműtét? Szellemgyógyászat?? (Bukott) angyal terápia??? Természetesen csakis a beavatottaknak. 1. TRÉNER - Én azt gondolom az MLM-ről, hogy vannak emberek, akiknek megy, és nagyon sikeresek lesznek benne, és vannak, akiknek nem. Nem illik a személyiségükhöz vagy nem egyeztethető össze az elveikkel. Lényeg az, hogy mindig lehet találni valakit az előbbi kategóriából, akit felhoznak példának. "Bezzeg az X! Nézd meg milyen sikeres lett!" Én nem hiszem azt, hogy bárki meg tudja csinálni. Nem lehet mindenki első. Nem lehet mindenki győztes. Itt van például az élsport. Vajon nem küzd mindenki keményen, nem edz több órát, nem figyel oda a táplálkozására, nem próbál pozitívan gondolkodni, nem hisz magában, nincsenek emberek, akik támogatják? De igen, viszont mégsem nyerhet mindenki. Mi dönti el, hogy pl. valaki világelső teniszező lesz, vagy huszonnyolcadik vagy csak százhuszonnyolcadik? Biztos vagyok benne, hogy mindegyik egy rakás energiát beletesz az edzésbe, és hisz abban, hogy ő jó, különben nem csinálná. De csak a legjobbaknak terem babér, a negyvenkettedik nem érdekel senkit... Nekem a "kedvencem" a Titok c. film nyomán az univerzum határtalan bősége, meg amikor a motivációs előadók azzal a maszlaggal jönnek, hogy bármi, korlátlanul a rendelkezésedre áll, csak meg kell tanulnod lehívni. Valaki magyarázza már el ezeknek a sötét és korlátolt vezetőknek, hogy teljesen feleslegesen háborúznak a Földünk erőforrásaiért. Hát nem ismerik a titkot? Ha épp nincs pénzed vagy éhen halsz, csak te tehetsz róla, mert az univerzum gazdagsága határtalan. Most tényleg van olyan hülye, aki ezt elhiszi?

köszi, hogy a "vajákosokat" ilyen előre tetted

Mifelénk a tréning szó azt a szabadidőruhát jelenti, amit Magyarországon "mackónak" hivnak. Volt egy olyan időszak, amikor a boltokban nem lehetett kapni, és éppen ekkor hivtak meg egy magyarországi előadót a munkahelyemre, ahol akkor dolgoztam. Az előadó a nagyobb hallgatóság reményében kiiratta az ajtóra, hogy TRÉNING ITT , aztán beült a terembe és várt. Jöttek is az érdeklődők zömmel, Ő pedig nem értette, hogy miért kérdezi mindenki, hogy mekkorák, milyen szinben vannak, milyen az anyaguk stb. Mikor kiderült a félreértés jót nevettünk. A meghivott nem találta viccesnek, mert az előadásán csak az néhány ember vett részt, aki örült, hogy mentesülhet a munkától . A többiek magukban dohogtak, hogy már megint ki akarják oktatni, és nagyon csalódottak voltak, amiért nem lephették meg a családtagjaikat egy jó cuccal, pedig milyen büszkén feszithetett volna például a gyerek tornaórán! Úgy gondolom, hogy továbbra is ha tréningre van szükségük a boltba mennek, és nem különösebben engedik trenirozni magukat, ugyanis ennek idomitás a jelentése nálunk, ebben pedig részeltessék a cirkuszi állatokat!

5 véleményvezér legalább van önkritikája puzsérnak és önmagát is felrakta a listára xD

Nagyon vártam ezt a feltöltést, köszi. Meg akartam várni a teljes műsort, mert nem lett volna korrekt részletek alapján véleményt nyilvánítani. Az viszont nem változott. Robi! Mélységesen tisztellek, és személyes köszönet és elismerés a Sznobjektív sorozat megTv-sítéséhez. Eddig is néztem mindent rólad, s, mint mindig, teljes mértékben egyet tudtam veled érteni.Olyan könnyen érthető és mégis komplex módon gondolkozol és beszélsz, hogy az embernek az az érzése: én is így gondolom, csak nem tudom ilyen kurva hatásosan megfogalmazni. Szóval respekt. És az, hogy évek eltelte után "végre" akadt egy olyan téma, amiben nem tudok veled egyetérteni, szintén zsenialitásodat jelzi. Számomra ez itt a hiba a tökéletesnek tűnő gépezetedben és ez amúgy örvendetes, mert tudjuk: nincs tökéletes. Számomra azért fájó pont ez a nyolcas, mert magam is huszonéve zenélek, többek között álltam már ilyen pultokban is :-) Túlságosan leegyszerűsíted te ezt, és amúgy még értem is, hogy mire gondolsz, mert sajnos a Dj szakma igencsak felhígult a '90-es évek óta. Ez a szakma szorosan köthető az elektronikus zenék születéséhez, a korai '80-as évek észak-amerikai hip-hopjához, ugyanakkor a kb Chicago-Detroit-London-Bristol-Berlin tengely mentén fejlődő techno vonalnak. A'90-es évekre ezek a stílusok eljutottak a mainsteam határára, aztán meg tudjuk, hogy abból mi lesz. De mindig van egy túlélőtábor egyébként, aki őrzi a hagyományokat. Te nem ezekre gondolsz. Te Dj Voksán Virágra meg David Guettára gondolsz,. a hamis csalókra, akik felhígították ezt a kultúrát. A Steve Oakikra meg a túl hype-olt tucat-house dj-kre, akik miközben megnyomják a Sync gombot, felszívnak egy csík kólát. Meg vannak az olyanok, akik éveket és milliókat ölnek bele ebbe a szerelembe, és nem az a lényeg, hogy hányan hallgatják. Játszottam már 10 meg 1000 ember előtt is, de itt nem ez a lényeg. Nekem nem. Mert ebben igenis van művészet, komoly tudás és eszméletlen, szinte felfoghatatlan technikai sokszínűség, ami már magában művészet. A komolyan vehető Dj-k viszont felépítik hangzásukat, és nem , egyátalán nem mindegy, mit rak fel , mi után, ez nem olyan, mint otthon, mikor hazamész fáradtan és bekapcsolod a hi-fit. Ennyi erővel el se kéne menni Dj szettet nézni, mert otthon is megvan. De élőben, a saját hangulata szerint keverni valamit, úgy, hogy közben kifejezetten az ere a célre létrehozott számtalan effekt lehetőséget használod, miközben két dalból akár egy harmadikat is létrehozhatsz, vagy bármit tehetsz, ha ismered a technikát. Egy átlag otthoni hallgató nem tudja elérni ezt az élményt a nappaliban,, mert az egyedi és csak ott van. Techno számokban pl gyakran szándékoltan hagyják üresebben a zenéket, hogy élőben "legyen hely" alkotni, improvizálni. Na szóval, üdvözlet Robi, várom a további műsorokat, szurkolok, hogy minél több legyen, de ebbe nem láttál most bele annyira, hogy kompetens véleményt formálj, így ez nem túl frappáns, de sebaj.

Vannak a Dévényi Tibibácsik de vannak igazi DJ k és nem csak annyi hogy kiveszed a cd t es berakod a cd-t.. művészetnek nem tartom nyílván de lehet művészien csinálni és abszolút nem megy mindenkinek... megnézném Robi mit kezdene egy dj pult mögött.. és nem! nem a Pixxáról beszélek aki lehet akár producer is felolem akkor se lesz soha müvész.

Nagy hiba, hogy a "poszt modern"-t művészeten túli-nak fordítja Puzsér. A poszt modern a Modern-en túli, a modern utáni mozgalom. Fordítási hibára alapozni érvelést ősi kultúrális szélhámosság.

Az MLM ügynök hiányzik. A FAM hatalmas volt. RObi, egyszer lehetsz tréner te is. :)

Nagyon jó volt ez a rész

Vegre valaki szajara vette a dj-ket :D

Stylist, egy fekete-fehér ruháról: "színei visszafogottak".

A lakberendező az, ami Hyppolit volt a régi filmben. Csak ő azzal próbálkozott, hogy viselkedni tanítsa a felkapaszkodott prolikat, a lakberendező pedig berendezi azok helyett a burzsujok helyett a kecót, akiknek semmi ízlésük sincs.

Tetszett ahogyan ingázás meg pálcázás közben meglepően higgadtan beszéltél, Robi. Mintha pont annyi koncentrációt vont volna el tőled, hogy ne öntse el az agyadat az indulat :D Jó módszer, lopom!

FAM nevetése kurva jó Voksán Virág után. :-DD

Coach?

Sokkal kártékonyabb a vajákos, mint a tréner. A vajákos öl.

- Dehát itt feltalált valami készüléket. - Dehogy talált föl, úristen! XD XD

hogy tehettétek első helyre a trénert amikor a Boborjának is van trénere a Besenyő Pista bácsi, és mennyi jó dologra megtanította már :) , amúgy a kortárs művésznőnél nem lehetne megoldani hogy valami Orbán és pina kombinációval rukkoljon elő?

Ebben csak az a hiba, hogy Voksán Virág nem modell. Voksán Virág a modellek Tesco-s változata. Úgyhogy ez így nem stimmel.

Robi ! Olvasod a bevezeto szoveget?

A DJ nagyon helyes, hogy felkerült. Ami kimaradt az az, hogy semmi egyediség nincs benne. Arra gondolok, hogy akármikor, akárki képes lecécézni azt, amit egy Tiesto, vagy Kalkbrenner, meg ki tudja még ki csinál, ha x pénzért vesz egy keverőpultot. A fénycsövek és extasy nélkül teljesen értelmetlen és értelmezhetetlen a DJ tevékenysége. Vagy egy inkonzisztens "zenét" hoz létre, vagy egy 5 éves által reprodukálható "zenét".

Priceless! :D

Ezeket a vajákosokat nem is értem, hogy lehet TV elé engedni?

a celebség és a modellséget gyűlölöm a legjobban.. szinte semmi tehetség

"Az a celeb, akinek nincsen kihívása a teremtésben." :-D :-D :-D

a politólógus is szélhámos

amennyiben a kortárs művész metaforaként szerepel, elfogadom. az itt megmutatott lány a kortárs művészetet nem, csak a butaságot reprezentálja. én a személyi edzőt is a listába vettem volna és a dj-t a trénerrel bátran felcserélném.

És akkor sokan hülyénék néznek amikor azt mondom nem vagyok tehetséges, csak sokat gyakoroltam🤷🏾‍♂️

A kritikusokat mikor selejtezik már?

Zseniális FAM már-már trollkodásba hajló ironizálása. :D

Ami mérhetetlenül kevesebb, az nem kevesebb.

24:00-tól 25:50-ig igen fontos jelenséget elemeznek az elme működéséről... A duális világ, amiben polaritások vannak, hol vágyat, hol viszolygást vált ki benned... A semleges érzésű reakció ritka kivétel. S emiatt rabság az elme, ahogy a Mátrix vagy a keleti bölcsek fejtegetik. Ha sokat gyakorolsz, a játékból örömet hozhatsz ki, mint pl. a Mr Nobody hőse megleli a boldogságot, mikor rájön, mi (e allegóriában: ki) az, ami boldoggá teszi... de a legjobb, ha nem külső feltételtől várjuk az örömeink. A mélyebb boldogsághoz a hozzáállásunk megváltoztatása vezet: hogy minden helyzetből és élményből kihozzuk a benne lévő nemest, szépet és jót. Az által, hogy észrevesszük azt az oldalát, és arra evezünk, szemben a káros oldallal. Remélem nem váltam Oraveczessé, bár tudom Sankarássá se.

a lakberendező nem ekvivalens a belső építésszel...

A modellek járása mesterkéltek, nem jár így senki.Aki így jár, az vagy részeg, vagy belőtte magát.

Eddig fel se tűnt hogy Puzsér arcra egy az egyben Tom Hardy :D Így borotvált arccal.

Azzal az eggyel nem értek egyet, hogy az a baj, hogy az emberektől elvették a vallást. Nem az a baj, az hogy az embereket évszázadokon át hülyítették a vallással és jó lenne most már be tiltani az összes vallást, az összes egyházat és tudást adni az embereknek. Ha nem lennének a vallások, az emberek nem hinnének a csodákban meg a hülyeségben. Csomó ember a 21. században azt gondolja, hogy egy imától megoldódik például a gondja. Én egyszerűen a tudományt és a vallást annyira szétválasztanám, hogy aki vallásos nem engedném, hogy a tudomány bármikor is segítsen rajta, megoldódna a túlnépesedés is. Működne a szelekció. Az ilyen emberek megérdemlik ezeket a távgyógyítókat és egyéb sarlatánokat. Én nem sajnálom őket egyáltalán.

FAM elemében volt, korrekt rész.

Amúgy a Robi is egyfajta véleményvezér. :D

Like ha tőled is kiszedte a UPC a Hír TV-t, aminek a helyére egy buta sportcsatornát tett be. Undorító!

Külön bírom,hogy Attila mintegy Puzsér vállán ülő gonosz démont illetve angyalt egyszerre játszik.

Az lakberendezővel és kortárs művész felkerülésével a listára nem értek egyet. A lakberendező funkciója kicsit olyan, mint egy profi szakácsé (,csak mondjuk költözni nem költözik minden nap 3szor az ember,): mindenki főz magának otthon és mindenki eszik, de ő úgy készíti el az egészet, hogy még is legyenek nézői, mégis izgalmas legyen látni, ahogy főz, a koncepcióját és mégis akár sztár is lehessen belőle. Nyilván nem minden lakberendező talpig becsületes mintapolgár, de nyilván nem minden lakberendező szélhámos kókler. És ha valaki neurotikus valaki tényleg agyongörcsöli magát azon, hogy profinak kell berendeznie a lakását, akkor neki külön megnyugvás lehet agy lakberendező. Vagy egy gazdag házaspárnak, ha egyáltalán nincs idejük rá (mondjuk ilyen alapon az esküvőszervező is hason szőrű ,,szélhámos", mert nem maga süti a tortát). A kortárs művész listaponton meg annyira meglepődtem, hogy felháborodni sem jutott időm... :-) Mindenki aki most él kortárs és mindenki szereti a művészi szintet elérni a munkájában, így (a definícióból kiindulva) mindenki kortárs művész. Tehát mai társadalom minden egyes tagja (meg azok is, akik nem azok) ,,kulturális szélhámos"... Jó tudni. :-D Minden kornak megvoltak, meglehettek a maga kevésbé érthető, ,,kevésbé jó" művészei és azért ma talán az az igazán szép, mind a képzőművészetekben, mind az irodalomban, de talán még a zenében is, ha valaki ötvözni tudta a régit az újjal és bele tudja rakni magát, úgy hogy egy értelmes kerek egész jöjjön ki belőle. A művész szó definiálhatatlansága (meghatározhatatlansága) amúgy is elég sok vitát, gondolatkiömlesztést szül, -művész-e az, aki művésznek mondja magát, de nem a szívéből fest, vagy abból fest, de olyasmit ami butaság, nem lehet művész, de végül is minden gyerek művész volt, akkor hát mégis művész, mert (valahol egy messzi messzi galaxisban) mindenki művész, szóval tehát mégis művész, de hát ott van az a másik művész, aki szebbet és igazabbat festett és aki sose mondta, hogy ő ,,művész" lenne, akkor ő bizonybizony művészebb, de van olyan egyáltalán, hogy művészrangsorolás a művész az művész, nem? De ha ő szerintem nem elég művész.- és hiába tudja az ember megmagyarázni azt, hogy mi az a kultúra (bár az is egy relatív fogalom), a művészet egy annál keményebb dió. Szóval nem is ragoznám tovább egyszerűen szúrta a szememet a kilencedik és nyolcadik listapont. :-) További szép napot minden művésznek!

Fam direkt redaltalt?vagy csak szimplan nyomorek?

11:15 FAM megfogalmazza Puzsért! :D

Teljesen valid üzleti modell a gazdag(abb) emberek igényeit kielégíteni. A lakberendezés radásul nem is kirívó luxus. Nincs mindenkinek ideje a lakberendezéssel foglalkozni, ahogy a takarítással sem...

"nem eszik, de látszik" :D

"valamennyit muszaj enniuk, hogy latszodjanak" :-))))))

Azért nem mindegyik DJ-nek áll abból a mutatványa, hogy beteszi a mások által készített zenéket a lejátszóba a bulikon.

Szerintem Puzsér nem ért a DJzéshez. Sokadik helyre tette a szakmát, pedig tényleg pózerek csinálják, főleg Magyarországon. Folyton forgattyák az equalizer potmétereket olyan channeleken, amik ki vannak kapcsolva, vagy le van véve a hangerejük, folyamatosan próbálnak úgy tenni, mintha csinálnának valamit. Ennél az a rosszabb, amikor tényleg próbálnak csinálni valamit. Hallottam egy DJ-t Gyöngyöson a Start Műhelyben, összemosott zenéket, csakhogy különböző hangnemekben voltak, így kellemetlen clastering hangja volt. Megtanultam, hogy a magyar közönség nem hallja, nekik minden jó...

26:00: "Én Puzsért is ezért szeretk olvasni!" :) :) :)

Az elektronikus zene is lehet teljes mértékben egyedi... :D ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LMhoBN4q0u4.html

Dj védelmére azért van olyan dj aki zenét is csinál nem csak lajatsza valaki másét hanem a sajátját

Lakberendező: stílust ad el azoknak, akiknek a nagy pénzkeresésben nem maradt ideje kulturálódni és/vagy sosem volt ízlése, de a modern értékrend szerint akinek pénze van annak stílusa is, ezért mindenképp kell egy Rothko a sarokba, vagy legalábbis annak a kopija.

Vannak áááám olyan DJ-k akiknek saját szerzeményei is vannak, ezek közül kiemelve Sasha, akinek elég meghallgatni az összes involver, illetve a scene delete albumát, amiken saját zenéi vannak..... Ne a Náksi és Bráner meg hamvai pigi féle bohócokból induljunk már ki kérem szépen :)

Szerintem Robi véleményét nagyban befolyásolja az a tény, hogy rengeteg wannabe dj van, akik autó sync-el, lefingott diszkókban tolják a kispolgári tanyateknót, amiért pofátlan összegeket képesek elkérni. Én bátran állíthatom, hogy vannak olyan dj-k, akik kizárólag az adott zene iránti rajongás miatt lépnek fel, amiért egy fillért sem (vagy csak nagyon csekély összeget) kapnak. Nem beszélve arról, hogy ízlést is formálnak, vagy pedig gondosan megtervezett, technikás mixeket raknak össze. Ráadásul azt sem felejtsük el, hogy a legtöbb dj egyben producer is.

+1 Kritikus (ez véletlenül maradt ki?)

29:22 best of FAM :D:D

19:32

Minden forma másforma, ami a másformával egyforma, az a másforma.

...nem mintha fontos lenne nórika okossága, de a Malevics művészetét koppintó felíratozás nagyban elősegíti annak megérthetetlenségét! 😜

Minden szakmában, ahogy a felsoroltakban is, vannak macskajancsik és vannak elkötelezett, dolgukat csendben végző szakemberek is. Muszáj különbséget tennünk a mesterek és elismeréshajhász egyének közt. Hiába fest jól Tereskova, ha nem tartja magát a művészi küldetéshez. Legyen úttörő de tudjon tanítani és ne arról, hogy az illatos....ra szállnak a döglegyek! Voksán Virág pedig soha sem fog felérni például Veruschka von Lehndorff vagy akár Palvin Barbi bokájáig mert egyszerűen nem ugyanaz a kategória. Lehet egy olyan szakmát is mint a modellkedés, méltósággal csinálni. Igen elnagyoltan alkot képet a műsorvezető egyes foglalkozásokról.

Jómagam trénerként dolgozom és nagyon fáj, hogy egy emberrel azonosítanak egy szakmát. Ez nekem olyan, mintha valaki nem szeretne társasjátékozni a Monopoly miatt, nem szeretné a rockzenét Marilyn Manson miatt és nem szeretné az orvostudományt a homeopátia miatt. Szabó Péter szerintem a tréner szakma szégyene, nem ezen a listán lenne a helye, hanem a 10 szakma 10 szégyene listán.

Robi, a 27:25-ös Oravecz Nóra idézet egy könyvre hivatkozik, amely azt vizsgálta hogy átlag kb. 10,000 óra kell ahhoz, hogy valaki mesterévé váljon egy adott szakmának. Ez Malcolm Gladwell-től származik, és itt a könyv: en.wikipedia.org/wiki/Outliers_(book) "Throughout the publication, Gladwell repeatedly mentions the "10,000-Hour Rule", claiming that the key to achieving world-class expertise in any skill, is, to a large extent, a matter of practicing the correct way, for a total of around 10,000 hours" Szóval ez nem egy légből kapott hülyeség. Oravecz Nórának igaza van. Ha valamit 10,000 órán keresztül csinálsz, akkor nagyon jó leszel benne. Példa: nekem kb. 1000 óra elég volt ahhoz, hogy egy online játékban bárkit le tudjak zúzni. Ehhez kellett kb. 1000 óra tanulás, hogy "mesterré" váljak. Na, Gladwell azt mondja, hogy az élet nagy mesterei, mind kb. 10,000 órát fektettek be abba, hogy jók legyenek abban, amit csinálnak. Kiszámolhatod, ha napi 8 órán keresztül csinálod, akkor havi kb. 160 órát, évi 1920 órát - tehát a 10,000 órás szabályt ha lefordítod erre, az azt jelenti, hogy kb. 5 éven át kell valamit napi 8 órában csinálnod ahhoz, hogy nagyon jóvá válj benne. És ez szerintem kb. reális becslés. Pl. 5 éven át kell gitároznod, hogy jó gitáros legyél, stb. Nem leszel egyik napról a másikra jó gitáros. A tehetség nem elég: be kell fektetni azt a 10,000 órát hogy mesterré válj. Ezt mondja Oravecz Nóra, és egyet értek vele.

-Robi, érteeeeed... (50x)

A pszichopaták milyenségéhez csak egy nevet említenék: Charles Manson.

13:08 a DJ-k védelmében partit csinálni, össze mixelni 2 vagy több számot is művészet. Mint ahogy zenésznek kell zenekar a DJ is csak egy fogaskerék a gépezetben de neki is értenie kell a dolgát ez alatt minden zenét amit használ és az embereket akiknek előadja,

De a DJ az néha legalább otthon foglalkozik a hangtechnikával és csomó munkát belefektet hogy összevágja megmixelje a dolgokat

19:23 Felajánlanám adóm 1%-át A Modell Látszódásáért Alapítványnak...

Puzsérnak mindig a blöffel van baja. Annak a Puzsérnak, aki történelemtanár végzettséggel eladja a kritikust, újságírót, műsorvezetőt, anélkül, hogy lenne kapcsolódó végzettsége. :D De a lakberendező vagy épp a DJ menjen abba a cérnagyárba dolgozni, ahová Puzsérnak sincs kedve. :D

Fasza musort nyomttatok!

Azért a Dj-k között is van különbség. Ott van például a Hardcore stílus. Ott saját maguk keverik össze a zenéket, ami már egy kicsit összetettebb, mint egyik zenét a másik után tenni. Itt egy példa: Dr. Peacock @ Masters of Hardcore 2019 - Vault of Violence ezt nem 2 perc összerakni.

Fam jol kivan😂

16:04 "minden pillanatban látszódott. Nem tűnt el." Ez elég Besenyő Pista bácsis lett.

Remélem az ingatlanosok sem maradnak ki

végre FAM

csont nélkül!

Voksan V-nal - nezd meg Bruno (by sasha baron cohen)

a mozigépész is dj befűzi filmet és lehet nézni

Olcsó filléres közhelyekkel hülyítik a népet, főleg facebook-on divat.

Az egész lista alapvetően remek A modelleket én se nézem agyilag sokra, de azért - amennyiben nem műcsajokról beszélünk - természetes módszerekkel karbantartani magukat (diétázás, bőrre-arcra vigyázni, kozmetikai motyókkal, nuku káros szenvedély lehetőleg) nem lehet egyszerű, ahogy a profi sportolóknak is minden kalória és perc kb. be van osztva, ha jól akarják csinálni. Nem cserélnék ezzel a fajta beszabályozottsággal, szerintem nem lehet könnyű kibírni... Nagy "Tereskova" Kriszta viszont majdnem olyan összefüggéstelenül beszél, mint az a srác, akit plagizálás miatt másodszorra engedtek át államvizsgán és akkor is kegyelemkettessel. Nikki Sixx idézete jut eszembe: - MI VAN???

Nem vagyok szektatag, de Bayer itt engem meglep. Kire fog irányulni az előgyűlölködése? A bíróra, vagy a" független" ügyészségre? Ha ezt csak a saját szektája oldja meg, bajban vagyunk. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bykRn7kikzE.html

Azért például John Peel bácsi munkásságát így lehányni elég nagy hülyeség, ambient dj lol az milyen nagy buli lehetett

youtube videónál "forrás: internet" !!xd

Ez kvanagy volt!!!!

Max Stirnert ismeri valaki? Az EGO...

Maga Puzsér mint "jelenség".

Ez az Oravecz és a politikai véleményvezérek ugyanolyan suták lelkileg.

Ezek makettek és nem modellek!! Amelyik úgy néz ki, de nem azt csinálja, azt makettnek hívják. A modell az, ami pont úgy működik, de külsejében nem kell hasonlítania.

nah :D Robi ...a dj ..az csak Magyarországon ilyen aljanépség :D és abból is azok főleg, akik a populáris vonalat viszik, az underground zenei dj-k, 10ből 10 saját maga is zenét ÍR, stúdióban ..és elsősorban a saját számait teszi fel, illetve másokét, amiket MEGVÁSÁROLT, illetve szereti egyébként hallottam sokszor olyan botrányos keverési stílust, hogy valami ótvar :D azért ahhoz kell szív + lélek, hogy feltudd mérni hogy egy halász juditra nem fogok sepulturát felhúzni, mert ég és föld a kettő :D és 10 dj-ből 7-nek fogalma sincs, hogy kéne egy egységes szettet összetenni ...legjobb példa: Sziget Fesztivál .. szóval legyünk tisztában azért ..ez csak Magyarországon ilyen :) az ilyen Bárány Attilák meg Niki Beluccsik miatt alakult ki ez a kép, de a külföldön a dj = producer :)

3akkor sem tudnek sakter lenni ha tizezer orat gyakorolnek a harrmadik oraban belehalnek

A zene hangszerrel készül. A DJ témáról csak ennyit.

Gáláns lett volna Puzsértól, ha az ötödik helyre olyan videót (is) vág be, amin ő szerepel. Szóról szóra, amit elmondott, az őrá ugyanúgy igaz. Ő is elismerte, hogy a Puzsér-féle gondolkodás körül is formálódik egy szekta. Hát akkor? Mi a különbség? Ezt mondjuk nem a FAM-nak kellett volna az utolsó 2 másodpercben bátortalanul megjegyeznie. Ki rendeli meg? Persze, mert a Bayer Zsoltot megrendeli valaki, a Puzsért meg nem. Hagyjuk már. Én pl. biztos vagyok benne, hogy a Bayer Zsolt is csak a saját véleményét mondja (amivel mellesleg pénzt is keres), és biztos vagyok benne, hogy a Bayer Zsolt meg önmagára kérdezi, hogy a Puzsérral ellentétben őt ki rendeli meg? Félreértés ne essék, én Puzsér-szektás vagyok, de ha objektíven nézem ezt a dolgot, igenis ez a helyzet.

Minden szakmából hozzá nem értő, érezhetően gázos alakok videóit vágták be Megkockáztatom, hogy nem minden lakberendező és dj szélhámos. Azért nem szélhámos, mert tud valami olyat, amit mondjuk én, vagy puzsér róbert nem tudunk. Az már egy másik dolog, hogy milyen nehezen elsajátítható az adott terület, de tény, hogy lehet azon belül profinak lenni. Le lehet ezeket egyszerűsíteni a dj pult vakarászásában, de hitelesen csak akkor tudnának erről beszélni, ha maguk a szakmában dolgoznának és ismernék hogy mennyire nehéz/egyszerű modellként vagy pl stylistként működni.

Legfeljebb a sorrenden lehetne vitatkozni talán , de azon nem , hogy ezen "szakmát " gyakorlók válogatás nélkül mind legyek ! ! ! Ilyen hülye a világ , ez kell nekik !

Az a kortárs művésznő odab*szott! :D Kenytheone mondaná erre, hogy "hátazmegottazmiazottaz?!"

"Van ez a posztmodernnek nevezett blöff" "A művészet után van valami, van egy nagyobb és az a szélhámos" Köszönjük! Művészet=? Deee akkor már biztos nem a posztmodern... és Tyereskovát hozni példának szinte gyalázatos. A kortárs művész nem foglalható össze Tyereskovákban. A kritikus is egyfajta "véleményvezér."

"hozzád hasonló autonóm faszi vagyok...." Hmm......majdnem stimmel! :-P

Presser celeb