Anno Bandinak szimpatikusak voltak a kritika videói, azokban még volt építő kritika, hozott fel példát arra, mi az, amivel egyetért, pl a szponzorok terén. Ebben meg belekapott mindenbe, fröcsögött a fél Fókuszcsoport/Jólvanezígy haveri körre. Pl a Márkópédiánál nem mondta, hogy "Nat Geo helyett pl inkább X forrást ajánlom, mert a biológus feleségem ebből is dolgozik és ő ezt egy megbízható forrásnak tartja szakmabeliként". Pamkutyáék szerintem még közel sem olyan károsak, ahhoz képest, hogy Bandi két kisgyerek apjaként picsarészegre itta magát két óra leforgása alatt. Sőt, a legején sem volt szomjas, szerintem.. Csokit azért nem froclizták az elfogyasztott fröccs mennyiség miatt, mert legalább ő tudja, hogy mennyit érdemes meginnia, amitől még normálisan tud viselkedni. Na, Bandiból meg pont ez hiányzott... Nem baj, ha valaki nem bírja a piát, de akkor ne csináljon ilyen estéket. Tényleg nem értem Bandinét-nem jut eszembe a neve-, hogy bírja azt tolerálni, hogy a férje konkrétan megy át már Herbybe... Vagy a bebaxó live -os Molnár Kikibe...
Örülök, hogy volt alkalmam egy fiatal lány szemszögéből látni ezt! Alapvetően mindenben egyetértünk és még új dolgokat is tanultam arról, hogy mik zavarják a jövő nemzedékét technikailag és mentálisan, csak így tovább❣
Szerintem nem 2 kamera volt hanem 3.Felbontás és a fényesség tekintetében nem volt eltérés. 82 sör helyett 2 volt az asztalon és nem azt tapasztaltam ,hogy az asztalon összevissza van minden.
Ez az én véleményem. Benne van a címben is. Úgy látom, mindenbe bele akarsz kötni. Az a 2 sör volt vagy 5 is út közben, legalább ha már belekötsz egy nyílván túlzásba, előtte nézz utána.
@@Lemonie323 Minden sértés nélkül: a vélemény videó azt jelenti, hogy egy esemény szubjektív részét elemezzük. Nem pedig az objektív részét. Például: ha vélemény videót csinálok egy színházi előadásról, akkor arról beszélek, hogy milyen volt xy színészi munkája (szubjektív), nem pedig arról, hogy hány színész volt a színpadon (objektív). Előbbi véleményezhető, utóbbi tény. Amit a sörökről írtál az eredeti kommentelőnek az korrekt, de máskor ha objektív dolgokon támadnak ne védd azzal, hogy csak vélemény, mert rosszul hangzik ilyen témában, nem a véleményedet támadta. Csak azért írom, mert az ilyenekbe nagyon könnyű belekötni, nekem fogalmam sincs az itteni vitáról, a vitakultúráról kommentelek.
@@aronka098 köszönöm az építő jellegű kommentet. Viszont a videóban véleményt mondok, mi szerint engem zavart az, hogy fizettek azért, hogy megnézzék ezt az előadást és kupi volt az asztalon, itt jött szóba a sör mennyisége is. Illetve szerintem ez sem fekete-fehér. Van olyan objektív tényező, amiről igenis lehet véleményt alkotni, mert zavaró, vagy mert véleményed szerint te nem úgy csináltad volna. Értem én, hogy honnan jössz és köszönöm a korrekt kommentet, csak szerettem volna ezt tisztázni.
@@Lemonie323 Egyetértek, nem a videóra válaszoltam. Hanem arra, hogy ha valaki objektivitásra hivatkozik (szerintem nem annyi sör), akkor objektivitással válaszolj kizárólag. Azzal válaszoltál a kommented többjében, de belekavartad azt, hogy ez “vélemény”. Szerintem nincs rá szükséged, objektíven is helyt áll amit írsz, nem kell védeni szükségtelenül a vélemény jelzővel. Ismét: teljesen random keveredtem ide, a videót nem láttam, de millió példa van arra, hogy valakinek objektíven jó érvei vannak, mellé tesz egy szubjektív dolgot, majd azt kiragadják és arra fókuszálnak emberek. Szimplán nem érdemes a vélemény dologgal védekezni, mert ammuníció. Ha jó érved van (és itt úgy látom, hogy van), akkor csak azt dobd be, és nem tudnak mis-másolni emberek véleményeken.
Bandi már lassan egy éve kezdett el arról beszélni hogy szurja a szemét a cérnagyár. Mikor nem hívták meg a thevr-ba ugyan ilyen irigység uralkodott rajta mint most a cérnagyárral szemben. Köpköd a pamkutyára mikor jelenlegi kontentjük az hogy beutazzák a világot Bandi pedig otthonról gép elött ülve beszélget a chattel, mintha az jobb lenne. Csigér Alex romániai magyar és lerománozta. A jolvanezígyben pedig cigányozott. Sajnálom hogy most úgy érzi mindenki hülye rajta kívül, korábban előfizetője voltam de nem emiatt mondtam le, már elég régóta erős lejtmenetben van a szememben.
Véleményem szerint Bandi szándéka egy Podcast széria elindítása volt melyben egy hozzá közel álló-t szeretett volna felkérdezni és nem szeretett volna egy alákérdezős anyagot létrehozni ezzel megmutatva hogy ő igen is tud érzelmileg független és korrekt müsort tud csinálni. Alap esetben ezzel nem is lett volna gond de a kivitelezés hagyott kívánni valót maga után. - Kényelmetlen viccelődések Bandi részéről: Rettentő nagy nyomás tud létre jönni mikor nem egy kamera lencsélye az asztal többedik tagja hanem 10/100/1000 ember. Lehetségesnek tartom azt hogy csak így szerette volna oldani saját feszültségét. - Böfögés a mikrofonba: Az lehet egy kis ki tekintés Ádám felé mert neki volt egy időben szokása ami nincs ellenemre eggyáltalán de ez nyílván izlés kérdése. - A kérdések kapcsán vann itt még némi nem megértetségem hiszten elvileg Bandi megosztotta csokival a kérdések tárgyát de csoki nem ellenezte őket majd késöbbiekben csoki elmondása szerint nem igazán egyeztek a feltett kérdések a leírtakkal. - Az alkohol nem feltétlen rosz dolog mert nem egy könyvtárba mentek tejet inni de a mértékletessék nem egyszerü dolog és mint a mellékelt ábra is mutatja Bandinak itt nem volt erössége. - Mikor felhozod a felkészületlenséget majd utána rá nem sokkal közlöd hogy nem olvastad a hosszú komentett melyet Bandi rakott ki egy kicsit felhúztam a szemöldököm. Félreértés ne essék Az általad összeálított anyag jó és a videó is ezt tükrözi. További jó munkát!
Egyrészt, életemben nem nyúltam drogokhoz, nem is akarok, nem is fogok. Nem tűröm a rágalmazást. Másrészt, szimplán elmondom a véleményem, tedd túl magad rajta és gondolkozz el magadon, mert gusztustalan ez a viselkedés, amit megengedsz magadnak.
@@Lemonie323 Ez egy gyakori jelenség a közösségi médiában, ahol az emberek néha negatív megjegyzéseket tesznek másokra, hogy kifejezzék saját frusztrációjukat vagy irigységüket. Úgyhogy ne vedd személyesnek a 'drogos' beszólást.
