A bank teljes film 

Nem kötelező a kölcsönt felvenni, viszont ha aláírja valaki a szerződést, akkor nyilván elfogadta az abban leírtakat!! Tehát igenis, hogy kötelessége időben, pontosan fizetni, törleszteni!! Ha nem teszi, akkor el kell hagynia az ingatlant, ez teljesen logikus, természetes dolog.!! Ez bizony mindenhol így működik az egész világon.

​@@jutkamutka5766Naaagyon buta 'tetszik' lenni.

2007-ben 15 milliot felvenni ( alitolag) lakasfelujitasra ez eleg kamusan hangzik. Akkoriban abbol 2 hazat is lehetett venni. Nem mellesleg, ha elotte latja a filmet, on akkor is felveszi a hitelt, hiszen "ez csak 1 film"....

Ugyan nem kapott 2 házat 2007-ben érte! Max. 2 lyukat!

​Jobb lett volna befogod a pofád! Elmondta a gondjait mi a faszt ugatsz neki? Kussolj és várd a neked kreált csapdát amit majd te sem veszel észre! Megigérem ha majd megtörténik és kiöntöd a szived én kussolok nem irok baromságot, okoskodom ezzel elfogadva támogatva a terrort!

Tudatlanságon alapuló hülyeségeket beszélsz. Minden modern gazdaság alapja a bank, pontosabban a pénzpiac és a hitelezés. Enélkül nagyjából mindenki legelne kint a földeken. A devizahitelezés sem önmagában a bankrendszer és a hitelezés problematikája, sőt. Mint ahogy azóta is láthatod, simán megfér a gazdaságban a hitel, beleértve a devizahitelt is. Csak éppen a gondolkodás maradt el az emberek részéről, na meg ugye az addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér elv... Lsd. azóta van JTM és társai és talán kicsit túlozva lehet mondani, hogy minden a legnagyobb rendben, mozog a gazdaság. Akkor kinek is a hibája volt az egész? A bankároké? vagy a szabályzóké és az embereké? Uzsorás bankok? Uzsorás bank ad neked épp most évi 10-12%ért személyi hitelt, feléért lakáshitel. Mennyiért is kapod ezt meg a nyóckerben a valódi uzsorázstól? Ki kever le előbb egy pofont ha nem fizetsz? ki számol kamatos kamatot? ki tart rabszolgasorsban a fekete BMW-ből? Na tehát ki az uzsorás? Hülyeségeket nem kell csak azért kommentelni, mert van rá lehetőség. ...arról nem is beszélve, hogy amennyi "hitel" és hitelfelvevő van, "pontosan" annyi "betét" és "betétes" van. Az ő érdekeiket ki képviseli? Amikor Mancika a betétes, és a megtakarításait adják ki hitelnek, akkor ugye a bank az ő érdekeit képviseli... Mancika helyett. Ez a bank és a hitel alapja. Nagyjából Széchenyi hitele óta tudjuk.

​@@kbatyaiSzerintem neked sem ártana még némi tanulás, mert te sem beszélsz éppen túl okosakat.

@@8golem373 😆😆😆😆 A felét nem érted annak Google keresés nélkül annak amit írtam. Nem baj ha nem érted a bankrendszer és pénzpiac működését és céljait. Mindig lehet fejlődni. Nemtán egy tudatlan károsulttal van dolgunk, hogy személyes élményeiből és hibáiból fakadóan elfogult?

Akinek meg eszébe jutott az árfolyamkockázat és erre biztosítást akart kötni, azzal meg közölték, hogy jaaaa, olyat nem lehet! Én akkor döbbentem rá, hogy ez valami oltári nagy susmus és ebből rohadt nagy baj lesz és nagyon résen kell lenni minden egyes hónapban és figyelni minden hírt. Muszáj volt felvennem, de baromira észnél voltam és szerencsém is volt, de sajnos nagyon sok embernek a pénzügyi kultúrája a béka segge alatt van.

Mindenkinek joga volt eldönteni ,hogy forintban kéri a hitelt,vagy svájci frankban,volt egy "Nyilatkozat az árfolyamkockázat tudomásulvételéről" nyomtatvány,ebben az volt az ügyfél ezzel elismeri,hogy tudatában van annak,hogy az árfolyam emelkedése esetén a törlesztő részlet bármilyen mértékben nőhet. Csak ugye az emberek mit néztek,hát azt,hogy a svájci frankos hitelnek jóval kevesebb volt a törlesztője,magyarul ugyanolyan futamidő mellett nagyon sok pénzt takaríthat meg.......semmi ne utalt ilyen válságra,minden ügyfelem a svájci frankot választotta,pedig mondtam,hogy a forint az biztos annyi marad............."jaj,Szűcs úr,de annak 6000-rel több a törlesztője,az évente 72.000 ft,azon elmegyünk nyaralni..........." szóval mindenki vállalta a rizikót,nem kell utána meg sírni................

@@peterszucs8402 Hazudsz, mert forint hitelt nem is lehetett felvenni. nemhogy még választást kínáltatok volna. www.nepszuverenitas.hu/

@@peterszucs8402 Nem igaz, nekem nem engedték, hiába akartam forintban. Sőt bankot sem választhattam.

: 2004-ben nekünk sikerült. Sokszor hívták a lányomat, hogy ne ft alapút vegyen fel, de nem engedtem. Azóta könnyen kifizette a hitelt, melyen volt kamattámogatás. Szóval mi nem estünk a csapdájukba.

De nem merik sokan megtenni. Pedig ha összefogva sokan , akkor talán még sikerült is volna. megtehették, mert még az alapvető emberi jogaikat is sokan úgy veszik, h az mi? :)))

Szerintem kár leszűkíteni a kört a bankokra. Egy normális bankrendszerre mindenkinek szüksége van,ha nem képes teljesen önellátó életre családjával. Az itt hatalomra került bűnözőkkel van baj ( lásd a " Hét mesterlövész c. filmben ", amikor beérik a termés, megjellenek a haramiák,illetve vámszedők.) hiszen a bank csak egyik szereplője a rablásnak.Sokkal többről van szó, sem mint arról, hogy megregulázhatnánk a bankokat. Ha vissza megyünk Mátyás Királyig, akkor még erős volt az ország, de az is tény, hogy itt voltak csak aranybányák,ahonnan elláttuk EU fizetőeszköz szükségletét. Onnantól, hogy már verejtékes munkával lehetett csak ehhez az eszközhöz hozzá jutni, hanem Kolumbus után derékig rakott aranyhajók kötöttek és rakodtak ki Európa partjainál a rabolt cucc mellett már nem volt Magyarország kulcsszereplő. A probléma ma is onnan ered, hogy elfogadottá vált a bűnözői életstílus, ezért egyre többen élnek vele és húzzák a hasznot mások kárából.

Technikus Mezőgazdasági érdekes ;-)

Ami késik, az eljön!

Én is kíváncsi lennék arra, hogy a Csányi hogy lett Mo. első legvagyonosabb figurája.

Sajnos akkor Magyarország is lenullázódna vele együtt... Illetve ha nem, akkor az adófizetők pénzéből szépen helyrehoznák... Nincs olyan verzió, hogy az OTP bedől, de az országnak jobb lesz...

@@kendrovicsagnes Én arra is egyáltalán hogy lett Magyar! Mert ugye az nyilvánvaló hogy nem Magyar szárazásu......

Miért nem a FED-et?

Azt én is ! :-)

A véletlen jelenségeket nem lehet megjósolni

Egy régi banki reklámfilm a hitelfelvevők "hülyítésével" : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5A5WtvzgsAY.htmlsi=rBNskHQ9WmCVJVkh

Ágnes Kendrovics Ennél egyszerűbben is tönkre lehet. Elég lenne hozzá, ha az emberek nem vennének fel többé hitelt.

Igen a hitel semmit nem old meg

Igen a hitel semmit nem old meg

@@zsuzsannaberze8508 másik két szükséges lépés : a fizetések , járandóságok ne kerüljenek bankszámlára - a cégek pénztárukból fizették ki ( valaha kb 40 éve ) a fizetéseket , ezt kellene visszaállítani . Minden megtakarítást kivenni a bankokból - úgysincs semmi kamata , a bank élősködik csak rajta . Bankszámlákat megszüntetni . Kár ,hogy ezt nem engedik meg - ez totálisan kitörné a bankelit nyakát .

+Boowar95 Igazad van! Ezt, kevesen veszik észre! De te is "átsiklottál" néhány "figyelemre méltó" tényen!

"vélségokra" Válságok*, bocsánat az elírásért. Sok dolgot azért nem említettem, mert mások szóbahozták, más dolgokat azért, mert egy egész estés előadást lehetne tartani róluk és egy fél életen át lehetne fejtegetni azokat. RU-vid kommentekben, meg nem érdemes szakvizsgának beillő részletekig belemerülni a téma részletezésébe szerintem. Ez nem jelenti azt, hogy átsiklottam rajta ;) Inkébb ezt érzem kiemelkedő jelentősségűnek. Ha egy dolog van, amit említeni lehet, akkor ez lenne az a részemről.

akkor ez a huszonkettes csapdája? :) vagy nem értjük vagy abbahagyjuk? de te érted,hogy megnézted? :)

Végignéztem, mert kíváncsi voltam, hogyan oldják meg éppen ezt az ellentmondást. Számomra nem lett világosabb. Talán az még a baj, hogy a főszereplő elég jelentéktelen.

nekem meg az,hogy 2001-ben készült filmben a világ másik felén kifosztó bankok ezt az ott lebukott,törvénytelen módszert elhozták európába,csak az életben nem volt happy end... :(

Pontosan ! 9 éven át adtam el junit - linked biztosítást.

Csakis KÁSLER ÁRPÁDNAK és a HAZA PÁRTJÁNAK köszönheti!!! ahazapartja.hu/?p=13487

Mit intézkedtek! Felvették 148 ft/ nyilván szükség volt rá/ visszafizethette 256 forinttal! Ha semmire nem kellett, “csak úgy felvette” akkor visszafizette 148 forinttal- hát köszi klassz volt! Erre senki nem goldolt!

- ok, de akkor a békekölcsön mi a fene volt? Ráadásul kényszerrel vásároltatták meg a családunkkal is...

Z1. FoxP2 hát ha neked ez jó minőség,akkor szerintem kaputelefonnal nézd,tény a lényeg látható!!

Van egy folytatása, ahol a csajszi megkeresi, rengeteg pénzük lesz, csinálnak saját bankot, és európában valuta alapú hitelezéssel még rongyosabbra keresik magukat. Nagyon jó rész ez is, bemutatja, hogy EU-ban is megélnek a szélhámosok, és hiszékenyek is vannak szép számmal, akik azt képzelik, hogy emberek százezreit nem lehet büntetlenül átverni és megkopasztani.

@@pirosszirom8998 mi a folytatás címe, és hol érhetem el?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nMmZC4z5BcI.html semmi nem bukott meg, igaz kicsit hosszú de ez igaz. 1:15

Mert hiszen olyan matematika nem is létezik amelyik 100%-osan ki tudná számítani a véletlenszerüségeket, hiszen azért véletlenszerüségek és ha azt is ki tudná számolni, akkor is marad még a tényező, hogy Rotschild kisfiam légyszíves dobj a piacokra néhány ezer trilliárd dollárt és bolondítsd meg a kereskedéseket.Ok mama, nyomunk még dollár biteket.A világ piacai játékszer egyesek kezében.A pénzt összekötötték az árú és termékpiacokkal így egy kézben tartják a haszon maximalizásálását is.A pénzt meg ők állítják elő, mindig annyit amennyi kell.Mi lehetne a gond?

De van ilyen szakember, csak nem ilyen filmes hülyeségekbe kell gondolkodni hogy egy bankot beomlasztunk aztán a rendszer működik tovább ugyanúgy és a többi bank szedi tovább az uzsorát. Vezér Szörényi László például a teljes rendszer alapműködését ismeri. Vagy Menyhért Péter is teljes mértékben ismeri a devizahitelezést, akit behivattak a minap az Amerikai nagykövetségre azzal a kitétellel, hogy egyedül menjen. (Valószínű el akarják tenni láb alól, már csinálták meg ezt a trükköt egy párszor itt Budapesten is) Csak nincs összefogás az emberekben és az a 900ezer háztartásnyi ember még ma is elhiszi a tv-nek és viktornak a szavait. Még sok szenvedés vár rájuk, mert nem állnak ki magukért és fognak össze. Mit tudna tenni bármilyen kormány, vagy rendőrség és akármi ha több százezer ember egyhangúan kérné a devizás ügy igazságtételét? Pedig mindenki számára nyílvánvaló, hogy csalás az egész. Ilyen nincs, hogy többszörösét követelje vissza annak amit adott és itt mégis van. Szerintem bűntudatban vannak még és félnek az emberek, mert máskülönben rég összefogtak volna és nem fizetnének. Így viszont apránként évi néhány ezer embert lakoltatnak ki és az emberek már fel sem háborodnak. Orbán azt a hasonlatot mondta, hogy az előző kormány lassan akarta felforralni az embereket mint a békát, mert ha gyorsan teszi akkor a béka kiugrik. Na szerintem meg Orbán alatt ugyanez megy csak még lassabban és az emberek ezért nem gyakorolonak nyomást a kormányra hogy Csányinak megmondja hogy na ebből elég volt. Végsősoron az emberek nem gyakorolonják a jogaikat megfelelően és végignézik, hogy nemzettársaikat kilakoltatják, majd a bűntudattól vezérelve önmaguk is elfogadják mert máson is hagyták hogy végbemenjen és így lassan halad egyre mélyebbre a társadalom a süllyesztőben, a gazdagok meg tovább híznak a pénzeken és az elvett házakon. Nekem nem volt kölcsönöm de beleástam magam a témába és lehet, hogy könnyű kívülről dumálni, de amíg nem fognak össze az emberek addig mindig kizsákmányolják őket a bankok és egyre erőteljesebben.

@@domokosegyed7971 eltelt 3 év és semmi nem változott . Ja de, 420ft = € ! De a magyar emberek ugyanúgy lesz@rják egymást - sajnos .

+László Jankó Szerinted, a majd 56000 indtásból,legalább a fele megnézte?Mert szerintem,nem!

+László Jankó Na és a 69liko-t is figyelmedbe ajánlanám,amiböl, kapásból 2-öt le is vonhatunk!

Nem csak a megértés hiánya a probléma. Sokkal jobban az, hogy ( csak gondolj abba, hányan tartották a pénzüket 5-30% közötti kamatot bezsebelve,amely árát mindannyian megfizettük az inflációban, amíg esetenként ugyanaz az ember betétesként örömmel dörzsölte a markát ) társadalmi kaszinózás folyik a bankokban és a reálgazdaságban is ( korporációs törvények miért születtek ??? ). Azt hiszem, azt kellene megérteni, mi a pénz lényege. Mi a munka lényege és mi a szükséglet lényege. Mi az, amire szüksége van a társadalomnak ( a pénzre és az érdek felismerésére igen) és megtalálni a módját annak, hogy SENKI ne élhessen vissza ezen társadalmi szükséglettel, ne lehessen "árukapcsolást" csinálni.

Akinek fel kellene ismerni ill. inkább belátni, nem fogja átadni azt a jogát, amelyet a családja néhány évszázad alatt megszerzett.Álomvilágban létezik ilyen.

na meg lölő ...

Nem tudsz magyarul? Vagy hencegsz?