Szerintem pont jó lett így 1 résznek, azt sajnálom hogy 10-15 év távlatos folytatás sem készült hozzá, mint pár filmhez, illetve hogy nem futott be. De elég vicces, hogy az a rettenetesen lehúzott sorozat 5 évadot megélt belőle, míg ez rebootot sem kapott.
Szerintem nagyon jó film és még most is az, mindig úgy ülök le a TV elé hogy (személyes véleményem szerint) egy jó filmről van szó, a folytatásról mai napig nem tudok dönteni mivel Anna meghal és szerintem ő is egy kulcs szereplő lett volna a folytatáshoz
Nekem sokkal jobban tetszett, és előre is elnézést kérek a filmsorozat rajongóitól, mint az Alkonyat filmek. Újra gonosz szerepben tűntek fel a vámpírok, mint a 70-es évek Hammer studio filmjeiben, egy Drakula-farkasember összecsapásra is mindig kíváncsi voltam. Végre nem megint "Mi nem iszunk embervért" vámpírok voltak, bár a farkasembert kicsit többet szerepeltettem volna. Kíváncsi lettem volna egy folytatásra azért.
Igazából nem vehető véresen komolyan, amit az elejtett poénok is jeleznek ("Mi az Allah nyila van?!?"), de ha nem vár tőle többet az ember, mint ami akar lenni, egészen szórakoztató film. Nekem tetszett. A zene, a színészek játéka, a díszletek, a hangulat, Isten tudja, még talán a szerelmi szál is. Nekem kifejezetten tetszett a Drakulát megformáló színész játéka, na és persze Hugh Jackman-é is. Sok részlet megmaradt bennem, és ma is szívesen megnézném. A bukásról meg annyit, hogy ha pénzben mérik, az régen rossz. Még akkor is, ha készítési költséghez mérik. Szerintem jó film és kész. Az is gyanús, hogy - végigolvasva a hozzászólásokat - többségben vannak azok, akiknek tetszett...
En nagyon szerettem ezt a filmet. Persze mai szemmel nagyon gagyik a CGI-ok benne. Nekem pont azt tetszik, hogy nagyon eltaláltak a díszleteket olyan érzésem volt mindig mintha én is ott lennek.
A sztorija gagyi volt, a színészi játék elment, a CGI-t pedig kissé megrágta az idő vasfoga, mégis volt egy dolog ebben a filmben, amit a mai alkotásokban egyre ritkábban látok: HANGULAT. Így, csupa nagybetűvel.
Imádtam a vérfarkas is köröket ver az Underworld verzióra. Sajnálom, hogy nem lett folytatása. Számomra 2004 óta a legjobb vérfarkasos film. Az ismeretlen Drakuláig meg a legjobb vámpíros is volt.
Én ajánlom. Ha nem várod, hogy igazi horror legyen, akkor tök jó kis szórakozás. Vannak benne kamaszok számára para részletek, de szellemes az egész. Jó szórakozást hozzá! :)
Hatalmas baromság, de látszik rajta, hogy nem spóroltak. Nagyon jó a látvány, csak nekem kicsit kuszán bugyutának tűnik( főleg a drakula buckalakó szolgái), hihetetlenül grandiózus részletgazdag díszletek és a legjobb farkas, Mr. Hyde és egy zseniális drakula. Látszik, hogy a látványtervező írta a sztorit. Talán a kevesebb több lett volna, kicsit visszafogták volna az elborultságot akkor szélesebb rétegnek lett volna befogatható....
Már nem sok minden maradt meg a filmből. Számomra nem volt valami nagy durranás. Viszont egy valamire a mai napig emlékszem a filmből és az pedig a zenéje. Az valami bitang jó.
Csak egyszer láttam még anno kiskoromban, nekem nagyon tetszett. Nem is tudom miért nem néztem még meg azóta megint. Szerintem a legjobb filmek 2000-2005 között készültek!
Ezt és a Szövetség című filmet mindig nagyra tartottam, még ha látom is a hibáikat. A különleges világuk magával ragadó volt és a Van Helsing filmezése egészen remek volt. Persze azért akadtak bakik: a kedvencem a havas várkastély udvarán kitörő viharos eső villámokkal.😁
@@MrTre-qt7tj Én úgy tudom hogy csak bevételileg és kritikailag bukott meg. Mai napig látok külföldi kommenteket hogy ebben a filmben volt és jelenleg is a legjobb vámpír és vérfarkas dizánj.
Sajnos ezt a filmet is "az agyas" kritikusok ítélték halálra. Manapság megfordult a dolog: az új ötleteket lehúzzák és félnek tőlük, míg az ezerszer lerágott csontokra épülő folytatásokat az egekig magasztalják.
Én azt mondom hogy ha van olyan film ami folytatások nélkül is megállja a lábát, akkor az a van helsing, nem kell minden kultikus filmből folytatás mert az csak ront az össz képen
Szerintem nagyon jó film lett kellemes kikapcsolodás . Nekem csak az volt furcsa hogy Gergely Róbert volt a hangja a főszereplőnek . de ő is remek munkát végzett.
Abszolút zseni volt hozzá a szinkron, kiváló munkát végzett! Tökéletes választás volt a karakterhez. Szívesen hallottam volna még más Hugh Jackman filmben is! :-)
Én úgy gondolom, hogy korának megfelelően nézett ki a film. Gyerekkorom legkedveltebb filmje. Az utolsó film, amiben kivállóan ábrázoltak egy igazi vérfarkast. ❤ A LEGJOBB VÉRFARKASOS FILM!❤
Kár, hogy moziban nem volt sikeres mert elég jó film lett szerintem, anno nagyon tetszett, jó hangulata van. Ugyanígy járt most a D&D betyárbecsület, az is egy nagyon jó film, mégsem lett mozikban sikeres.
@@tamasmihaly7830 Az nem igazán harmadik rész, hanem reboot. Ráadásul sajnos - és ez már szubjektív vélemény - mindent nélkülöz, amiért sokan szerették az első kettőt: a humort, a misztikumot, az egyedi látványvilágot, a jól megkoreografált és kreatív harcokat, valamint a szerethető főszereplőket.
@@tamasmihaly7830 én úgy tudom hogy az egy újrázás volt nem folytatás, de akkor úgy írom, hogy az a pokolfajzet, amit Guillermo Del Toro rendezett nem kapott folytatást.
Imádtam Van Helsinget, a mai napig sokkal szívesebben megnézem, mint sok új hasonló témájú filmet. Nagyszerű volt a hangulata, az izgalmakból sem volt hiány!
Életem első 5.1es házimozi rendszer vásárlása után ez volt az első film amit otthon Dolbyba láttam DVDn. Néhány évente ujjra megnézem, és még mindig szórakoztatónak tartom. (persze nem a térhangzás miatt.)
Nekem ez tipikus az a film, amibe még akarva se tudnék belekötni. Évente újranézem. Szép díszlet, kifogástalan színészek, pazar zene, jó a tempó, van atmoszféra, és nagyon el lett találva az akció-humor-dráma közötti egyensúly. A poénokon, amik vannak a filmeben most is felnevetek.
Ha folytatás nem is de egy előzmény animációs film született. Én nagyon szeretem ezt a filmet is ugyan úgy mint a Szövetséget vagy a Zöld lámpás filmet. A zenéje nagyon jó, akciódús, látványos, Drakula ágyasai gyönyörűek. A fekete fehér indulás zseniális volt. A kosztümök nagyon jók és a hölgyeken lévők nagyon szépek.
@@nyiromate8569 Van Helsing - Londoni küldetés videa-n fent van szinkronnal mert dvd-n ès vhs-en is kiadták. Ugyan azok a karakterek szinkronjai mint a filmben is. Kb 30 perces.
Teljesen jó film volt akkor is, meg hogy mostanság adták a TV-ben. Nem értem ezek a filmek hogyan tudnak mrgbukni. Érdekes egy gondolat, h a 160 milkás gyártási költségre 300-at visszahozó filmet gyengének titulálnak... A filmnek a vége is erős lett. Beckinsale-t a folytatásban valahogy feltámaszthatnák :) Ahogy az említett Cruise féle Múmia remake is a légicsapásaival 😅
160millió dollár az elkészítése és még emellett szintén egy tetemesebb összeg volt a marketingje, amit besaccolni sem tudnak sok filmnél, hogy mennyi lehet. Az is előfordulhat, hogy nullszaldó felett jött ki pár millióval. Dolgoztam moziban és sokat rebesgették, hogy azoknak a filmeknek amiktől sokat várnak, akár az elkészítéssel megegyező pénz is elfolyhat világszerte. Ebben a filmben pedig nagyon nagy reménye volt benne a kiadónak.
@@peterfonalka992 Érdekes gondolat, így simán lehet, hogy nullszaldó közeli lett a sztori. Viszont az erősebb bevételűre sikerült filmeknél azért ez csak egy kisebb összeg, ahogy mostanság lehet látni, akár 5-600 gurigáról is szólhat a végső input. Emiatt kérdezném meg újra, hogy ahhoz képest, hogy ez egy igényesen összerakott, látványos világgal megkreált, érdekes és vicces történettel megáldott filmnél hogyan nem jött össze a pozitív végkifejlet? Ha pedig régebben "csak" 300-at lehetett kaszálni egy blockbusterrel, akkor miért szálltak el a költségekkel? Szerintem még mindíg nem a filmnél van a bibi :)
Én imádtam a filmet és élénken él bennem amikor gyerekként láttam a moziban, a DVD-t is rongyosra néztem. Nagyon sajnáltam, hogy nem készült belőle folytatás.
A legjobb szörnyvadász film valaha, a legjobb vérfarkas valaha, a legjobb sztori/akció arány valaha ilyen jellegű filmben. Kellően vicces, akciódús és a sztori sem bugyuta. Ezért a CGI-ért voltak felháborodva az emberek 2004-ben? Ezek alapján a mostani CGI élethűbb a valóságnál, ugye? 20 év elteltével vannak olyan nagy költségvetésű filmek amikben egy "egyszerű" robbanás CGI után kikapcsolom a TV-t és sírok a sarokban, hogy mi az amit láttak a szemeim. De értem a sikertelenségét is, európában játszódik, az eredeti szörnyfilmek nosztalgiája már kihalt, az akkori amcsik akik szerették szintén, a fiatalok meg magasról szarnak az USA-n kívűl másra, minek váltsanak jegyet "európai" filmre?
Ezt sosem értettem, hogy miért bukik meg egy olyan film, amire alapból a többség azt mondja, hogy jó? Én nagyon szerettem ezt a filmet, részben a modern felfogás, részben a VÉGRE vállalható farkasemberek miatt, kellett már egy normális farkasemberes film. Oké, voltak benne idióta dolgok, (pl. a "napbomba", CGI, meg a "tipic" hollywoodi filmes klisék, stb) de ettől függetlenül azt gondolom a legjobb farkasemberes-vámpíros film, és hiába "vergődnek" "odaát", elég kicsi az esélye, hogy jobbat csináljanak. A Renfield-et nem tekintem a kategória darabának mert az egy idióta vígjáték, (aminek egyébként jó), de nem "igazi" szörnyfilm. Időnként megnézem, és nagyon sajnálom, hogy a stúdió korlátoltsága gátat szab ennek a filmnek. Szerintem egy jóval sötétebb akár "R" besorolású valódi "vér és erőszak" mozi nagyot menne.
Én is imádom Van Helsinget,jó színészeket rakta be,és maguk a díszletek,épületek,és jelmezek,ruhák tökéletesek,főleg a Van Helsingnek.Mai napig is lehetne fojtani a 2 dik részét.de csak ezekkel a díszletekkel,és jelmezekkel,színészekkel.
Nem nagyon értem miben bukott meg a film, mert kb Van Helsing karakter dizájn szinte alap lett elég sok helyen. (Film, videojaték) A film betét zenéi még mindig jók. Szerintem a film menete is teljesen jó lett se túl hosszú, se túl rövid. A grafikai megoldások valóban 1-2 helyen nem az igazi, de kb ez jobb mint mostanában amit a Marvelnel megy. Én inkább azt mondanám hogy akkoriban 2004-be semmilyen előzetest vagy marketinget nem láttam itthon és nem is tudtam róla 1x bátyám hozta el CD-n. Meg lehet hogy valamelyik nagyobb szabású filmmel is indítottak el egyszerre a mozikba.
kár volt elkaszálni......jó kis monster universe lehetett volna még azzal a látvánnyal is ami akkor volt !!!! Hát ha nem tesznek le a klasszikusok érdembeli feldolgozásáról vagy ezt a történetvonalat vinni tovább akár egy sorozatban is :D
Legjobb steampunk film. Ráadásul szerintem 20 év után a CGI is teljesen jó. Nekem azóta is ebben a filmben ábrazolt vérfarkas a kedvencem. Én imádom a mai napig.
N nagyon sajnálom, hogy nem folytatták az univerzum építését. Sokáig úgy gondoltam, hogy a League of Extraordinary Gentlemen filmmel tartozott volna egy univerzumba (az a film is megér egy misét, sajnos azt sem folytatták).
8:37 És Javier Botet is eljátszotta Drakulát a szintén tavaly bemutatott A Demeter Utolsó Útjában. Az sem lett nagy siker. Kár, hogy nem mutatták be Magyarországon!
Ez egy jó film szerintem is. Élvezhető. Nincsenek túlzott poénok. Bármikor meglehet nézni. Már 20-szor biztosan láttam. Az effekt részek sem borzalmasak,nem ront a film nézhetőségén. Köszi az összefoglalót. Ja és simán jöhetne egy következő rész.
Pár hete néztük meg a barátnőmmel. Mi arra jutottunk, hogy ha ezt a filmet ma csinálnék meg, a mai CGI technológiával, nagyon jó film lenne. Mondjuk, Kate Beckinsale játékától nem voltunk elájulva. :D
Moziban láttam, nekem tetszett. Jackman kifejezetten jó benne, helyenként szörakoztató a film, vérfarkasos vonal kifejezetten tetszett, a drakulát alakító színész nekem valahogy nem jött be. Annál szerintem jobb, mint amennyire "sikeres" lett.
