Votam porque nenhum dos dois lados está oferecendo o básico "material" pra vida, porém um lado pelo menos está oferecendo o básico "moral" por assim dizer. Então entre o candidato de esquerda que promete e não cumpre o básico material e que "vai destruir a família brasileira, obrigar meu filho a ser feminista e soltar bandido" ou um candidato de direita que promete e não cumpre o básico material mas "prioriza a família, defende o direito dos pais de decidir a educação dos filhos e que penas mais duras pra criminoso", a pessoa vai no candidato de direita, pois pelo menos ele defende a família, quer bandido preso etc.
Sabe q toda essa conversa me dá uma sensação de como somos paternalistas. A grande vdd é q estamos aqui na condição de "elite" dizendo oq a classe média deve ou não querer, estamos dizendo oq achamos ser melhor para elas. Acho q toda essa conversa me abriu os.olhos para essa reflexão!
@@TheYgor07 vejo muita arrogância nesse comentário. "Faz o que eu mando que eu sei o que é melhor para você". Típica atitude de pseudointelectual de esquerda.
@@chpsilva Depois não venha chorando pq não consegue se aposentar ou não tem um FGTS quando tiver sem emprego... a cegueira por quer ser "empreendedor" com um carro ou moto um dia vai cobrar seu preço. Aí o filho vai lembrar do que o pai dizia.
@@TheYgor07 não corro esse risco, pois durante minha vida como não-CLT, aprendi a não contar com o INSS (embora tenha continuado a contribuir religiosamente para ele, mesmo sendo PJ). Tenho outros meios de me sustentar na velhice, mas obrigado pela preocupação, mesmo assim.
Pedrinho só repetiu com outras palavras isso aqui: “ Quem quer emprego não precisa de direitos, quem quer direitos não tem emprego” Jair Messias Bolsonaro , “ Não é fácil ser empreendedor no Brasil”👍🏽….
4 часа назад
Oi Pedro! Dei aula hoje sobre a ascensão da classe c usando seus vídeos
Sou de Macaé, no estado do Rio de Janeiro. Aqui, os empregos predominam no comércio, serviços e na área industrial de petróleo e gás. A maioria das pessoas que trabalham no comércio e serviços aspira a uma vaga na indústria, devido aos salários significativamente maiores. Menciono isso porque, pelo vídeo, parece que Pedro Doria demonstra uma preferência por um modelo econômico que favoreça o investimento no pequeno empresário. No entanto, trabalhar para pequenos empreendedores geralmente implica salários mais baixos. Afinal, não é possível que toda a população se torne empreendedora, a menos que todos os vínculos de trabalho sejam transformados em contratos de pessoa jurídica. Mas, nesse caso, a mudança seria apenas de nomenclatura, pois, na prática, você continuaria sendo um empregado, só que sem direitos, já que seria considerado um "empreendedor".
Macaé é exceção, pois é cidade industrial de nicho. Vá ver se a maioria dos municípios brasileiros tem condições (inclusive geográficas e de localização) de ter uma Petrobras para chamar de sua.
Sou de direita conservador , e sempre vejo as análises do canal pra fazer um contra ponto com a minha visão de mundo, baita análise o pedro e um dos poucos de esquerda que eu vejo que e bem intencionado e tem uma visão muito ampla dos problemas reais do Brasil 👏🏽👏🏽
sempre acho interessante a linha de raciocínio que o Pedro compartilha para explicar sua visão de mundo, ainda que enxergue que ele claramente opte por desconsiderar pontos cruciais da realidade que não colaborem que seu discurso... mas enfim, acho que faria muito bem pra ele estudar um pouco o que o Paulo Gala escreve é diz sobre desenvolvimento dos países ricos, pois assim ele talvez perceba que essa coisa de que os países ricos são desenvolvidos por conta de pequenos negócios é uma grande bobagem
Eu acredito piamente que existem pessoas com visões diferentes de mundo, não importa a classe em que estejam. Não dá pra afirmar categoricamente que todo mundo na classe C quer empreender. E nem dá pra dizer que todo mundo quer ser CLT. Existem diferenças de personalidade, os diversos jeitos que as famílias entendem o mundo, oportunidades (ou a falta delas) que colocam as pessoas nas mais diversas situações. Alguém sem perfil empreendedor não vai se arriscar só pq é pobre. Assim como há aqueles que não conseguem se ver trabalhando como empregado de alguém. A questão é que os governos, quaisquer que sejam suas bandeiras, precisam criar oportunidades pra todos. Pra quem quer empreender e pra quem não quer. Tentar desvendar quem está com a razão é perder tempo pq as pessoas são diferentes umas das outras. Todo mundo está certo, no fim das contas, pq cada um busca o caminho que considera melhor para si.
Boa Tarde Pedro, assisti a sua fala sobre a classe média não querer a esquerda e discordei apenas qdo vc diz q a esquerda não entregou melhorias na saúde e educação, acho q não podemos negar q ainda q precise melhorar muitoooo, houve de fato uma ascensão de uma nova classe média nos governos Lula 1 e 2. Estou errada? Abraço 😉
Caramba, que melhora que houve em saude e educaçao? Quem vai em hospital publico por opçao? Olha os resultados de educaçao no Brasil, so resultados pifios...
@@BernardoAntunes_1234 Que baita argumento que você deu agora. Nem conheçe o cara mas já deduziu que ele não usa serviços públicos, só porque ele disse algo que vai contra sua visão de mundo.
Minha mãe trabalhou a vida inteira na iniciativa privada ganhando mais que cinco salários mínimos e, aposentada, ganha do INSS o teto da aposentaria (que não chega a cinco salários). Todo mundo que eu conheço fala que a aposentadoria hoje não dá pra sobreviver.
Se essa pessoa produzir riqueza o suficiente durante a vida ela não vai precisar de uma aposentadoria de 2 mil por mês.. que sejamos realistas ... mal da pra comer
@@gilmardomingues1400 nem todo mundo conseguirá produzir riqueza, e é isso que a maioria não consegue raciocinar. O capitalismo tem disso, prega que todo mundo pode ser rico quando na verdade, isso jamais acontecerá e que não passa de uma ilusão.
Sou marxista, mas tenho que concordar que o Pedro trouxe argumentos contundentes para nós refletirmos sobre a atuação junto com esse novo perfil da classe trabalhadora. Mesmo discordando do viés politico que ele segue, já que dessa maneira ainda manteriam a exploração da mão de obra, é um bom debate
15:53 eu sou essa classe c que vc ta falando agora. Sou eleitor do lula. Por outro lado sou uma pequeno indústria de arte sem CNPJ, morador de favela, Casa de 200 metros quadrados , carro com 160 cv e filho em escolas particulares. Há muitos que nem eu , a diferença que a maioria voto no bozu
ISSO, isso que o pessoal mais a esquerda pelos comentários TEIMA em nao enxergar. Talvez porque eles nao estão das periferias, nas favelas. VOCE, JP, tem lugar de fala, e todo progressista deveria te escutar com humildade, com curiosidade.
"Criativamente procurando maneiras de descobrir como fazer dinheiro." em alternativa a quê? Passar fome? Francamente. Empreendedor é quem pode falhar e não vai passar fome, não vai faltar coisa em casa, o restante é gente guerreira mesmo sendo esmagada.
Interessante… mas discordo um pouco disso, porque se o critério é passar fome então você só classifica como empreendedor quem vem de famílias abastadas. Há um exagero implícito nessa afirmação, muita gente vive na corda bamba e mesmo assim arrisca ir além de emprego seguro, que paga o aluguel e comida na mesa. São empreendedores mesmo assim.
Meu amigo, vc acha que o cara quer ser Uber a vida inteira? Eh só um meio. Ele está buscando outros meios justamente para largar o Uber. Ngm mais fica trabalhando 8h por dia até morrer. Não existe mais o proletário do Marx.
Caro Pedro, que aula de liberalismo no Ponto de Partida de hoje, concordo totalmente com vc, o PT parou nos anos 70 nas portas das fábricas, o Lula já entendeu e reconhece que não estão conseguindo dialogar com esse novo trabalhador/empreendedor. Valeu.
O que causou essa mudança de paradigma na classe C foram as redes sociais. Que são usadas hoje pela extrema direita pra cooptar eleitores e demonizar a esquerda.
Lula recebeu 60.345.999 votos, enquanto Bolsonaro teve 58.206.354 votos. A diferença exata foi de 2.139.645 votos. PQ VC VIVE FALANDO EM 1,5 MILHÃO TODA VEZ TODA VEZ!!!
no RJ, se a criança reprovar na escola, perde direito ao bolsa familia. Logo, diretores de escola e familiares pressionam os professores pra aprovarem alunos incapazes. Isso ng fala!
Pedro, cite por favor um país desenvolvido de pequenos empreendedores de serviços de baixa complexidade econômica. Nao da pra fazer um pais de primeiro mundo só com cabeleireiros, taxistas, padeiros, donos de restaurantes e etc. Dê exemplos dessa sua tese por gentileza.
Segundo o IBGE 90% dos brasileiros ganham ate 4 salarios minimos, sendo: 40% ate 1 20% ate 2 20% ate 3 10% ate 4 Agora defina o que voce chama de "classe C"!
@@Pamela._ Não exatamente, primeiro que o IBGE não usa classes A,B,C para classificar a renda das pessoas, isso é mais uma forma impessoal que a gente usa, geralmente eles usam "classe baixa, média e alta"
O que estou ouvindo o Pedro dizer nesta semana é o seguinte: "A classe C está disposta a abrir mão de direitos sociais para que o País possa crescer" Em 2018 um certo cidadão foi eleito, com esse discurso dito de forma mais agressiva.
Nao acho que o brasileiro se importaria em pagar os altos impostos se o dinheiro retornasse e isso nao acontece. Entt sim, é melhor mesmo abrir mão, até certo ponto, e deixar a iniciativa privada assumir.
O problema é o que a classe C quer e acredita que vai conseguir ela não vai conseguir simplesmente porque não há espaco para todos, e não será a direita que vai conseguir fazer ela chegar, o que há é um rancor e eles tem que achar culpados por não coneguir, ai, apesar de outros partidos terem sido punidos também não implica que a responsabilidade tenha sido distribuida também, lembremos dos famosos JB com 20 minutos falando sobre corrupção e sempre se dava a impressão que era exclusiva do PT. Isso desgastou demais. Pegunte por ai qual o partido que parte da população associa a corrupção. Ou nos puptos das igreja que aparecemos como o próprio demônio.
Problema seu. Todo castigo para o petê é pouco. A única coisa útil que as tóxicas igrejas evangélicas fazem é detonar o petê nos púlpitos. Que continuem com esse hábito.
Eu nunca me contentei com menos, como o estado brasileiro, nossos dirigentes, sejam eles quais forem, importam através dos aparelhos ideológicos do estado brasileiro, sejam eles (o aparelho ideológicos sejam os atuais apresentados ou os antigos), todos nos colocam na mesma vala com pouca margem de manobra.
A propósito: procura qualquer video aqui no RU-vid mostrando os foguetes da SpaceX pousando e *parem de falar essa baboseira* de "foguete não dá ré". Isso só reforça a idéia de que a esquerda parou no tempo.
O que eu não vejo falar , quando o assunto é LAVA JATO , é que quem roubou BILHÕES foram empresas , melhor , foram empresários . E que os partidos que foram condenados , por usar o dinheiro que receberam , de forma ilegal , que transferiu o dinheiro direto para os políticos "comer gente" , foi o PP e o MDB. O PT usou o esse dinheiro para fortalecer o partido , para fazer política , isso se chama financiamento de campanha. O mesmo que aconteceu aqui com a PETROBRAS , acontece com o PENTÁGONO nos EUA , com um orçamento de TRILHÕES quem vão para projetos superfaturados , mas lá ninguém sai processando as grandes empreiteiras por isso , porque sabem que isso quebraria o país , como a LAVA JATO fez com o Brasil. O Johnny Harris acabou de fazer um vídeo falando sobre o orçamento do PENTÁGONO aqui no youtube. E outra coisa que não vejo falar é que quem quebrou o país foi a LAVA JATO , mas na cabeça do povo ficou como único culpado o PT e o governo Dilma.
Então o PT que roubou para fazer campanha é menos pior que os outros que roubaram? Kkkkk. Quem tinha a chave do cofre nessa época cara pálida? Os empresários chegaram lá do nada? Ah, já sei, foi o PT que convidou eles baseados no dogma NACIONAL DESENVOLVIMENTISTA (o mesmo da ditadura). Hilário como fora do curral digital (bolha) essa pallha assada não convence ninguém kkkk. O mais hilário é que em nome de preservar a economia deve se fazer vista grossa para corrupção de empresas e políticos. Nem liberal é tão bitolado para defender a economia acima de tudo como o gado de curral em busca de um discurso coerente. Só faltou temperar sua palha assada com uma boa conspiração como "Moro era agrente da CIA".
Até parece que todo mundo pode e vai ficar rico... O problema é que as pessoas querem viver no mundo real a vida das redes sociais. Vão chegar em lugar algum.
Rapaz, o que tem de país com grande classe média empreendedora que gera competitividade e riqueza não tá no gibi. Até os EUA. A lavagem cerebral acadêmica contaminou muita gente viu.
@@lambyzomem Vc esta delirando. Europa Central se desenvolveu c forte presença do Estado. Plano Marshal foi o definidor do seculo XX. Hj tem “empreendedor” que vive por conta de um país que gera riqueza através de grandes empresas e q inunda os setores secundário e terciário de recursos.
@@daniloporto Os EUA se desenvolveu completamente com a presença do Estado. E até hj as startups pegam inovações gestadas na Darpa e demais agencias federais. Até hj os EUA nao sao nada sem o complexo industrial-militar.
@@Odisseu_AOE você está confundindo alho com bugalho, o país pode ter Estado forte E PMEs fortes, sem problema. O Mitt. q citei existia antes mesmo da unificação da Alemanha, e foi esse modelo de produção que possibilitou com que Prússia/Alemanha e Áustria-Hungria se tornassem a potência de suas época e passassem pelas duas guerras mundiais.
Um dos melhores pontos de partida da História. Complementou muito bem o da 4a feira que já foi excelente. Pena que n leu meu comentário. Tentarei ser mais sucinto.
Mais uma que o Pedro coloca na conta. A esquerda também é culpada por frear o ímpeto criativo dos empreendedores. O que mais falta? Acho que só falta os gases do efeito estufa.
Vai negar agora o efeito estufa gado? O país é um dos ultimos no ranking da facilidade de fazer negócios, a esquerda foi quem MAIS GOVERNOU O PAÍS NOS ULTIMOS 24 ANOS, mas aí quando é coisa ruim o seu time de futebol ideológico não tem culpa né? Kkkk
Me incomoda um pouco a qualidade (e volume!!!) do áudio do Ponto de Partida ser radicalmente diferente de um vídeo para o outro. Feliz que o PdP vai levar um anabolizante em termos de qualidade técnica - pq de roteiro e do articulista já é excelente!
Pedro saudades do FHC. E da Primeira Dama Ruth Cardoso. Em 1998 aproximadamente Dona Ruth trazia ao Brasil Mohamed Yunus pra discutir politicas de microcredito para mulheres empreendoras. Usava com discrição seu status pra promover o empreendorismo com foco nas parcelas mais humildes da sociedade. Hoje gente naqueles tempos que foram assistidos enriqueceram no mínimo "subiram na vida"...falta essa visão. Alias após aqueles tempos Yunus ganhou o prêmio Nobel ...
Mt boa Análise, bem lógica de fácil percepção da realidade. Menos para Elite política que está no comando. Ou fingem não ouvir, para não ter que fazer nada, além de oferecer as migalhas de sempre.
Saudações Fraternais. Todos os formadores de opinião que sigo pós primeiro turno em SP tocam no tema do empreendedorismo, do empreendor e do mercado sem ter um conceito pra tais objetos. A esquerda tem um conceito que apenas reafirma seu projeto político, a direita radical da mesma forma. A realidade e a história das sociedades apenas deixam claro onde houve sujeitos que reuniram seus seus recursos de forma criativa com apoio da sociedade e a do Estado para dar soluções as necessidades humanas progrediram. Sociedades que não o fizeram consomem tais soluções e foram colonizados por aqueles que a produziram. É isso. PEDRO você ao contrário inova ao identificar corretamente a leitura de mundo da classe C e que nela com ou sem conceito o empreendedor existe e o empreendorismo acontece. Não seriam as próprias igrejas evangélicas neopentecostais exemplos desse fenômeno?
Quando o Serra lutava pra ganhar ápio pra aprovar o SUS , o PT impos a maior resistência, quando FHC. Lutava para aprovação do SUS, idem, e o plano real, idem , agora se apresenta como o Pai da criança. Isso não cola mais, porque as redes sociais são uma consciência viva.
Sua conversa é furada demais. Não é possível que vc acredita numa lorota dessas. Se fosse verdade, pq a situação não melhorou quando cortaram os direitos trabalhistas de 2016 pra cá?!? As pessoas não querem dar emprego, querem explorar as pessoas. Dão valor às coisas e não as pessoas. Pagam 30 mil numa bolsa, mas não querem pagar mais que o salário mínimo nos seus empregos. Todas pessoas que tem o pensamento desse Uber aí, hj em dia estão todas doentes e a única coisa nova que tem nas suas vidas é o carro, pq precisam dele. De resto é só cansaço e estafa. A maior parte desse pessoal que trabalha 12 a 16 horas por dia, não está ganhando mais, só não sabem fazer contas. Um salário de 2 mil, 3 mil reais registrado, só pode ser compensado se ele ganhar 3, 4 vezes mais. 90% desses caras não pagam INSS, e os 10% que pagam, pagam sobre o salário mínimo. Tem que trabalhar doentes pq não tem o suporte de uma empresa por trás. A maior parte tem entre 20-40 anos, aguentam essa exploração por enquanto. Depois dos 40 vai começar a pagar o preço por esse estilo de vida.
Vc falou falou e não disse nada, cansaço é triste mas vão fazer o que? Ninguém é babá de ninguém não, O RISCO BRASIL deixa a vida do afegão médio impossível e pegar uma carga horária maior é easy se for pra ganhar até o triplo da miséria que ganha graças ao garrote estatal, então você quer que o Uber se contente com as migalhas de sempre da carteira assinada, fique de joelhos e agradeça ao deus Estado pela sua aposentadoriazinha só pra contentar seu fetiche social democrata trabalhista? E isso se realmente tiver mesmo aposentadoria e ela não entrar em colapso por conta da catástrofe demográfica, o que vai piorar, nego vai trabalhar em seu trabalhozinho carteira assinada pra chegar aos 65 e receber um "auxílio brasil" de aposentadoria pq não há mais jovens no mercado de trabalho pra sustentar a previdência kkkkkk
@@raulalmeida4448 dou minha cara a tapa se vc ganha metade do que eu ganho como CLT. Essa papo furado é ridículo. Vc trabalha mais, ganha menos, e não vai ter nada na hora que vc mais vai precisar. 9 em cada 10 empreendedores, não tem plano para parar de trabalhar. Gastam a rodo, comprando carros para outros usarem enquanto ele paga, e depois quando perder a saúde, não vai ter nada.
Pedro, esse argumento de PT só fez algo porque FHC arrumou a casa, não cola. O que explica a crise de 2008 ter ferrado grandes potências com "casa arrumada" e no Brasil não ter acontecido quase nada? Hoje, Lula assumiu novamente, pegando um Brasil pós pandemia, que era comandado por um lunático, não há boom de commodities, e nossa economia está crescendo acima das expectativas de economistas. Isso é mérito de FHC também? Aliás, vale lembrar que quando FHC terminou seu segundo mandato, o desemprego estava em alta, havia crise do apagão, volta da inflação e uma série de outras questões. Serra tentou esconder o cara da campanha e mesmo assim perdeu para Dilma. Então a casa não estava tão arrumada assim.
Lula preparou a bomba e explodiu no colo da Dilma, a maior crise em décadas. O segundo mandato de Lula já dava indícios que liberar crédito adoidado para os pobres levaria ao caos. O PT foi terminantemente contra o maior programa social do Brasil, o Plano Real. Se dependesse do PT o Brasil ainda estaria brigando com a inflação. Apesar da pandemia e o Brasil ter sido presidido por um lunático, os anos pós pandemia não foram ruins, a economia surpreendeu e respondeu bem. Não é verdade que Lula pegou o Brasil com uma situação ruim.
Nossa economia era quase que só commodities em 2008. E a China, principal compradora, estava crescendo quase 10% ao ano com as fábricas produzindo a todo o vapor. Eles compravam todo o minério de ferro, carvão, carne de frango e de porco que o Brasil conseguia produzir. Hoje a indústria chinesa está muito longe desse ritmo e além disso eles arrumaram outros fornecedores (perdemos o posto de principal fornecedor de minério de ferro para a Austrália, por exemplo). Enquanto isso, a economia do resto do mundo, baseada em grande parte na solidez dos bancos americanos, foi sacudida quando o esquema de piramide dos financiamentos imobliários nos EUA deu ruim.
@@chpsilva A China comprou muita coisa de outros países também, que por sua vez, sentiram a porrada da crise. Houve ali uma gestão econômica ativa, não foi apenas pegar casa arrumada e deixar dinheiro de commodities entrar como alguns liberais querem pintar.
Enquanto a classe C tá pedindo supostamente livre mercado, mais capitalismo, é muito fácil pedir pra esquerda ouvir, uma vez que tá alinhado com o que você acredita. Queria ver numa situação hipotética onde essa classe, majoritariamente, estivesse pedindo uma revolução de tipo anticapitalista, ou até mesmo pedindo pra revogar, pelas vias institucionais, categorias que fundamentam o capitalismo na constituição, num movimento de massa por um novo poder constituinte. Seria bom ouvir o Pedro pedindo pra esquerda ouvir também esse anseio. A pergunta é: pediria?
Sem uma revolução, isso não aconteceria. Precisaria rasgar as leis, tabula rasa para isso ocorrer. Qualquer pessoa com um QI acima de 70 seria contrária a isso.
Situação hipotética kkkkkk. O gado esquizofrênico só pode ser feliz no universo paralelo mesmo. A democracia serve para fazer a vontade da maioria, se a maioria das pessoas tivessem com vontade de passar fome elas iam querer uma revolução. Não sabem nem o genero que são vão fazer revolução kkkkkk. O gado deve achar que revolução foi feito com bundaço. Se sua própria ideologia pede para desarmar o povo contra o Estado como que vai ter revolução, gado esquizofrênico e negacionista.
Esta parecendo o gado do bozo criando realidade paralela para tentar argumentar "você tem que ver que a cloroquina funciono para mim" ahahhahahhaahaha. Volta para sua cloroquina e seu esgoto gado (aliás, um esgoto tão fedorento que atraí menos gado que o farsal) kkkkk
PARA de ser bobinha, amigo. Voce NAO PERCEBEU que o Pedro fala isso pra esquerda porque no fundo ele RECONHECE que a esquerda é a única salvação HOJE ao fascismo/extremismo da direita. OLHA FORA DO UMBIGO, PORRA!
Acho que o PT não renova seus quadros há tempos. Quais os novos nomes do partido? São sempre os mesmos e estão diminuindo. Os que apareceram são de outros partidos. Tem os maus exemplos da extrema direita (mas existem). De cabeça posso lembrar de uns 7 nomes nacionais da esquerda que surgiram recentemente, e nem todos são sequer considerados de esquerda (tipo João Campos e Tabata). Acho que surgiram mais nomes na esquerda entre influencers que em sua maioria não querem ter filiação política. Aqui mesmo na minha cidade tem mais nomes interessantes surgindo no PSOL, um deles foi o mais votado pra legislatura pela terceira vez (e na primeira vez não entrou por causa do partido que não tinha cadeiras na câmara).
POLÍTICA ASSISTENCIALISTA NÃO FAZ SENTIDO EM PAÍS LIBERAL ECONOMICAMENTE - O pessoal ataca países liberais economicamente apontando "problemas" que não fazem sentido no contexto, porque usam referências de países assistencialistas. Tem que ficar claro para todo mundo que em países liberais economicamente cada um tem responsabilidade pela própria vida -- A PESSOA NÃO PODE FICAR ESPERANDO NADA DO ESTADO. Você fica livre de tudo, inclusive do PATERNALISMO estatal. Por isso, em países liberais, você precisa ser bem-educado financeiramente para não passar necessidade. É assim mesmo. Se isso ficar claro para todo mundo e a maioria concordar em viver assim, os incomodados que se mudem. 😂
Você está errado. Suécia, Dinamarca, Finlândia, Noruega e etc são países economicamente liberal que tem um estado paternalista muito forte. No Brasil isso não vai acontecer por causa que não existe ricos o suficiente para pode taxa para manter um estado de bem estar social!
@@visaoholistica205 Estado de bem estar social não tem nada a aver com economia, esses países que eu citei tem econômico liberal mesmo assim cobram muitos impostos para manter o estado de vem estar social. Caso a gente aplicasse isso no Brasil não daria certo, só sufocaria mais a nossa economia!
10:13 Aqui vc esquece da LDB: Art. 9, Art. 10 Par 6 e Art 11 Par 5. A LDB restringe as política de implementaćão das escolas de nível básico à mero financiamento e apoio aos estados e municípios. E não há de se falar que o PT teve maioria dos municípios brasileiros para que fosse possível alocar a governos petistas que não implementaram o ensino básico. E se a gente olhar pra SP por exemplo pelo que aplica o governo Tarcísio (Recusando livros do PNLD, colocando apostilas com erros crassos no lugar, etc), é mais fácil colocar essa responsabilidade nos partidos de centro-direta e direita do que na esquerda.
Tantos erros que vc prefere nem falar né? Kkkkk. Eita gado que acha que as verdades do curral são as únicas. Continue no negacionismo gado, deu super certo nas eleições municipais né? Ahahahaa
@@daniloporto ele não é louco, é só um bovino protegendo a cloroquina ideológica dele. Quanto mais a criança chora quando alguém confronta que papai noel não existe, mais medo ela tem. Deixa o gado, espero que a esquerda futebol clube que ele tanto ama continue insistindo no erro, só vai sobrar uma minoria de lunáticos ressentidos votando enquanto o resto dos partidos vão ouvir as demandas e buscar atender essas pessoas, pois na democracia vence quem aceita o mundo real e atende as demandas da maioria
a esquerda agora é culpada por frear o impeto criativo do empreendedor...é muita culpa. Vai chegar um dia que o Pedro vai dizer que a culpa pelos gases do efeito estufa é da esquerda.
Voces sao tao narcisista que NAO PERCEBEM que o Pedro fala da esquerda PORQUE HOJE ele RECONHECE implicitamente que a esquerda é única forca viável em contraposição a extrema direita. VENDO que a extrema direita se mantem firme e cresceu/se acomodou com centrão nessas eleições, esses videos sao no fundo um grito desesperado no seguinte sentido: ACORDEM CARALHO, OU VAMOS TER BOZO E PATETAS DA EXT DIREITA EM 2026 DE NOVO. Mas voces so olham pro umbigo de voces e tudo que veem é "um ataque do Pedro á esquerda" PUTAQUEPARIU, nao é possivel serem TAO AUTOCENTRADOS!
