SESSO SESSO SESSO Hey, nonostante tutte le attenzioni che ho provato ad attuare il video è stato demonetizzato comunque per "contenuti sessualmente espliciti" come successo per l'altro video della Playlist. Questa cosa è un problema abbastanza grosso per me dato che il mio intento, in questi mesi, sarebbe stato quello di pubblicare un video sulla selezione sessuale ogni 2. Da una parte sono felice, perché da adesso in poi me ne sbatterò allegramente e dirò SESSO e tutte le altre parole proibite senza fare ridicole perifrasi. Ma dall'altra non mi va di lavorare gratis. Per ora vedo solo due soluzioni: ridurre il video sulla selezione sessuale a 1 ogni 5/6 e/o trovare altro supporto e continuare indefesso. Potrei persino mettere la possibilità di donazione sotto ai video demonetizzati o direttamente invitarvi a sostenere questo "scabroso" progetto attraverso il Patreon. In ogni caso questa playlist la voglio completare dato che per me è molto bella e importante. Con affetto e scazzo, Giacomo
A me sembra un tentativo di censura preventiva da parte di YT. Non ti bloccano il video ma scoraggiano il creatore, attraverso la demonetizzazione, a portare contenuti su temi ritenuti controversi. Cosa ingiusta, perché stai mettendo i bastoni tra le ruote ad una persona che dedica tempo, sudore, ricerca, energia per divulgare un contenuto scientifico di valore.
Ma date queste premesse ti scoccia ulteriormente tenere perifrasi ancora piu' strette (es. riproduzione sePPuata) e vedere cosa succede? Giusto per capire come funziona RU-vid
@@Andreabont Rimangono però i video in cui ragazzini provano a colpire la traversa di un campo da calcio con un pallone, oppure i trucchi, insomma, i contenuti patrimonio dell'umanità. La scienza è cattiva, non sia mai che qualche verità scientifica attenti alla narrazione del politicamente corretto. Donne e uomini sono identici e ci sono 56 generi sessuali chi afferma il contrario va demonetizzato subito. Sveglia 1!!!11!!111
Tecniche di rimorchio dei primi maschi nella storia della vita: "Ehi, senti, ti andrebbe di fare qualcosa per avere una discendenza più resistente ai patogeni? Io so di cosa hai bisogno!"
Divertente come RU-vid sia diventato dal posto dove venivano messi film con copyright una specie di salotto vittoriano dove bisogna rispettare una rigida etichetta linguistica lool
Alessandro : youtube e' Made in USA, ricordalo! Loro insegnano il creazionismo nelle scuole. Il piu progressista degli Statunitensi in Europa sarebbe in mezzo tra la Meloni e la Le Pen. Sono estremamente conservatori.
@@maurosulis1823benchè io sia ateo e hoxhista devo dire che non è tanto un problema religioso, ma un problema di deresponsabilizzazione dei genitori, della serie "non mi va di seguire mio figlio nella sua crescita quindi rompo le palle a chi mette contenuti che possano turbarlo"
@@savasabos7176 che poi non è che turbano il bambino, ma il genitore, e il bambino vedendo che il padre/madre ha questa reazione impara ad averla pure lui
Che peccato 😔 quei pochi che parlano di temi interessanti e scientifici vengono proprio bloccati da RU-vid.. Sappi comunque che siamo con te Giacomo! 😊
Giacomo mi permetti di farti una richiesta? Sarebbe bello se tu facessi altri video a tema "complottismo" in cui parli e "smentisci" alcune delle teorie più "mainstream". Grazie mille :) Continua così!
Oddio, ma nel video c'è una specie di suddivisione in capitoli? Affianco alla timeline mi viene il sottotitolo dell'argomento che stai trattando, fighissima questa cosa
Mi dispiace che questi video ti siano stati demonetizzati, ma sappi che li apprezzo molto. Hai spiegato con semplicità e chiarezza un tema che (in barba a youtube) è moolto interessante. Un grazie dal futuro
Giacomo, sempre interessante. Per il comportamento di RU-vid, beh, non so che dire ... Però toglimi una curiosità: "demonetizzatissimo" non l'ho mai sentito. Sembra che ti abbiano sottratto dei soldi ... Non si dice ... demonizzato (e quindi demonizzatissimo)? Stai bene e continua così, stai facendo un ottimo lavoro!!!
Assurdo, demonetizzare video del genere, mi fa incazzare da morire ‘sta cosa, RU-vid ma li mortacci tua uno che non dice puttanate ma parla di argomenti interessanti e seri demonetizzi i suoi video? SESSO SESSO SESSO
Bravo scrivilo per bene così gli fai demonetizzare il video :D scherzo ovviamente, ma davvero tutto questo "puritanesimo degli algoritmi" è veramente ridicolo
Ti risolvo io il problema dei tre seppi al posto di due. Ora come ora ci sono ogni persona ha un solo suocero di seppo opposto al proprio, il problema da risolvere per trovare un partner è insomma quello di sopportare la suocera per il maschio e vincere la resistenza del suocero per la femmina. Ma se ci fossero tre seppi e trii al posto di coppie avremmo (essendo maschio la faccio solo al maschile, per non ripetermi) l'equivalente di 2x2=4 suocere con cui convivere, se ci fossero 4 seppi, quindi invece delle coppie avessimo i quadrilateri, sarebbero 3x3x3=27 suocere. Penso che la sola prospettiva basti a scoraggiare qualsiasi maschio a volersi andare a cercare qualsiasi individuo di qualsiasi altro seppo! XD
Concordo, mi sembra veramente esagerato questo atteggiamento da parte di youtube, ma vedo che molti di voi youtuber stanno passando a Patreon o ad altre piattaforme.
Ti seguo da un po', ma questa è la primo volta che commento. Il video è splendido e molto istruttivo, su una tematica che viene trattata con le pinze nei documentari trasmessi in TV, perciò chapeau! Ps: ho l'impressione che i bigottoni americani, con la legge Mappa, stiano facendo solo danni. Invece di demandare la responsabilità dei video ai genitori o chi segue i minori, si preferisce censurare in modo preventivo, in un processo alle intenzioni senza senso, poiché fa di tutta l'erba un fascio e non valuta i contenuti. È assolutamente ridicolo!
Dal Min 3:18...mi hai fatto morire dal ridere...grande Giacomo...dai nn buttarti giù, tutti hanno avuto un periodo di magra più o meno lungo...😉 Nn dimeno al Min 4:44 tutto il discorso si chiude sulla ricerca di feedback positivo sulla capacità di montare...😂😂...GENIO!!!!... Cmq tornando seri uno dei video più complessi e meglio montati del canale...davvero complimenti!!
Ciao Giacomo Pensi che un'altra causa per cui i maschi si sono diffusi possa essere che la loro esistenza permette ai genitori di dividersi i compiti fra allevamento della prole e altre necessità (caccia, difesa del territorio)? Penso, per esempio, ai leoni e ai pinguini Bellissimo video, peccato che RU-vid non premi i contenuti davvero virtuosi.
Ciao Giacomo! La Teoria della Regina Rossa è stata anche menzionata nel libro "Il Mondo Perduto" (sequel di Jurassic Park) di Michael Chricton! Complimenti per il tuo lavoro!
ciao Giacomo, ho fatto un percorso di studi diverso dal tuo e forse anche per questo guardo sempre i tuoi video con interesse. Riguardo a questo video però ho un dubbio: quanto il rimescolamento genetico per resistere ai patogeni è rapido? Da una generazione all'altra può davvero capitare di sviluppare i meccanismi per difendersi da questi patogeni esterni e far resistere la specie? Scusami se è impreciso, spero si capisca comunque. Grazie se risponderai e complimenti per il lavoro! Ps: so che l'evoluzionismo non è teleologico ma mi sembrava opportuno scrivere in questo modo un po' più semplice per farmi capire.
Ciao Giacomo. Piccola premessa non so bene dove lasciare questo commento lo faccio qui perché è l'ultimo che parla anche di evoluzione. Noto che l'evoluzione del mondo animale è sempre trattata molto bene mentre si tende a parlare poco di quella del mondo vegetale. Anche se credo sia più difficile, il primo motivo a cui penso è la quasi totale mancanza di fossili, sarebbe interessante cominciare a capirne un po' di più. Quali specie sono più imparentate? Sono comunque nate da un antenato comune giusto? Abbiamo idea di chi sia? Perché hanno sviluppato dei sistemi di difesa piuttosto che altri? Insomma tutte le domande che si fanno per il mondo animale. Scusa se ho detto qualche sciocchezza ma sono un profano sia di biologia che di botanica. Grazie di tutto fai video molto interessanti.
E' una vergogna che RU-vid scoraggi la trattazione di questo tema serio; se io fossi un biologo evoluzionista o un sessuologo mi sentirei ingiustamente discriminato. Non pensavo che la situazione fosse così grave. Il messaggio che passa è che chi parla di spermatozoi e cellule uovo non merita lo stesso rispetto di chi parla della cicogna e dei cavoli.
Cosa c'entrano il femminismo e le differenze sociali con questo video? Ok che la maggior parte dei commenti sono goliardici, però questi video attirano sempre un po' di osservazioni cringe non inerenti e non capisco perché
Bravissimo, mai noioso, strasimpatico e super interessante. :) sono una studentessa dell'ultimo anno del liceo e mi fai venire voglia di scegliere biologia all'uni così!! (Proverò con medicina.. Però chi lo sa haha)
Potresti fare un video dove spieghi perché nella società umana le donne fanno selezione sessuale anche basandosi sull'estetica maschile? Essendoci stato il patriarcato e non libere di scegliere il proprio partner quindi non avrebbero dovuto sviluppare nessuna preferenza estetica?
RU-vid dovrebbe stare più attento, ok non puoi controllare tutti i video che escono al giorno però paghi un team di moderatori che controllino un video demonetizzato, verificano che sia tutto regolare e rimborsi il canale. Magari mettere una segnalazione da parte degli utenti "non l ho trovato demonetizzabile/offensivo/negativo" Qualsiasi contrario alla scienza potrebbe segnalarti.😡
domanda perchè ha scuola non ho mai avuto prof con questa passione e in grado di trasmetterla ai propri alunni? trovo interessante questo argomento e non l'avrei mai detto prima di conoscere questo canale
Giacomo, visto che tu sei esperto su questo cose, e il video più o meno parla di questo, ti chiedo riguardo ad una discussione che io e altre persone abbiamo avuto su RU-vid qualche giorno fa su un video sociologico sui generi. Ci sono alcune persone che pensano che, a parte la forza fisica, su tutto il resto maschi e femmine siano uguali in tutto e per tutto, e che tutte le differenze che notiamo siano solo frutto di una cultura diversa derivante dagli stereotipi dei ruoli di genere. Ad esempio, il fatto che le ragazze in genere scelgano all’università facoltà di tipo umanistico (psicologia, lettere, filosofia, educazione ecc...), mentre i ragazzi tendano di più verso le materie Stem, sia frutto di un condizionamento esclusivamente culturale. Io invece, per quello che ho studiato di biologia e neuroscienze, non la vedo così. Credo nell’approccio della sociologia funzionalista, quindi che ogni cosa sia diversa in quanto ha un ruolo diverso, una funzione diversa, utile a mantenere sostenibile un sistema: il diverso diventa un patrimonio umano indispensabile a mantenere lo status quo. E penso che se fossimo tutti fotocopie, ci sarebbe caos sociale e problemi evolutivi. Le cose che penso siano diverse tra uomini e donne sono abbastanza risapute in campo scientifico, però in alcuni ambiti ci sono delle resistenze a queste idee, quindi vorrei chiedere a te: La forza fisica, in quanto nell’epoca dei cacciatori-raccoglitori l’uomo si è evoluto per cacciare e quindi ha sviluppato una forza maggiore e una freddezza, intraprendenza e capacità di movimento spaziale/motorio maggiore. Mentre le donne si sono evolute accudendo la prole, quindi hanno sviluppato maggior empatia, emotività, e capacità maggiore di riconoscimento facciale delle emozioni. Poi riguardo la sessualità pure ci sono tante differenze, l’uomo si è evoluto per “spargere il seme”, mentre la donna si è evoluta per fare selezione sessuale così da assicurare una prole più forte, quindi per forza di cose l’uomo è meno selettivo e più concentrato sul riprodursi il più possibile, mentre la donna deve essere selettiva per selezionare gli uomini con i geni migliori. Le differenze a livello ormonale, tra testosterone nei maschi, estrogeni nelle femmine, che causano cambiamenti fisiologici e psicologici, e così via... Penso che la natura ci abbia fatto evolvere in modo diverso proprio per questo approccio funzionalista, chiaramente, sono solo degli input, non siamo vincolati a seguire delle caratteristiche innate da cui ci siamo evoluti, e poi c’è da dire che si, anche la cultura poi ha un suo peso, e tra biologia e cultura/ambiente andiamo a formare la nostra personalità. Ma penso sia interessante capire le differenze che ci sono tra maschi e femmine così da intendere meglio la nostra natura. Tu puoi confermarmi questa cosa, o la pensi più come chi dice che non ci sono differenze biologiche ma è solo la cultura a cambiarci?
Ciao Giacomo! Premetto che per me sei molto bravo come divulgatore, ma come mai quando parli di reginar rossa, cremagliera di Muller e inferenza genica citi solo la potamopyrgus antipodarum e non il caenorhabditis elegans( lo so che per un biologo non sembra originale perché é un organismo modello) che alla fine é stato però l'organismo con cui hanno dimostrato sperimentalmente la regina Rossa? E come mai chiarifichi che é proprio perché i rotiferi bdelloidei contro i patogeni non combattono, infatti diciamo diventano spore, non hanno bisogno del sesso e infatti non lo mostrano? Visto che li citi come eccezione all'inizio...
Mi è piaciuto l'effetto grafico, mentre parlavi dello sbattimento dello sviluppo/scelta partner /compatibilita, i te che si sdoppiavano mi facevano pensare ai microrganismi che in 20 minuti hanno gia colonizzato la superficie che illusoriamente abbiamo pulito con qualche prodotto efficace al "99%"🤣 facendo cosi la seleziome dei patogeni, mentre se accompagnamo lo sviluppo del mondo microbico potremmo fare esattamente il contrario pur essendo in un'ambiente ossidativo che tende a degradare tutto il materiale organico. Quello che dici sugli organismi clonati è certo, per esempio, uno svantaggio di fare un'intera area della stessa pianta taleata è che si ha il rischio appunto di morire in un colpo per un attacco di qualche patogeno.
Tutto molto interessante, rimango però sorpreso nel notare in evidenza un libro di Roberto Burioni credevo, infatti, glieli stampassero soltanto in formato rotolo molto più igienici e propri.
È un po' come con le password su internet: se è la stessa per tutti i siti basta trovarne una per averle tutte, se son sempre diverse il danno è relativo.
Potresti fare un video dove spieghi perché nella società umana le donne fanno selezione sessuale anche basandosi sull'estetica maschile? Essendoci stato il patriarcato e non libere di scegliere il proprio partner quindi non avrebbero dovuto sviluppare nessuna preferenza estetica?
Perchè non fai un video con tema "sfida" all'argoritmo di youtube? simile a questo dove però per 5 minuti usi solo sinonimi o metafore. Potresti ricevere views anche da chi non è necessariamente interessato ai tuoi temi.
Anche negli algoritmi genetici per evitare lo stallo nella ricerca delle soluzioni, la mutazione non può manifestarsi nelle soluzioni figlie. Servono mutazioni che spaziano in tutto lo spazio delle soluzioni per massimizzare la fitness
Ciao, non mi è chiara una cosa. Ad un certo punto sembra che intendi dire che i maschi non si riproducono e le femmine possono riprodursi da sole, ragion per cui nelle specie sessuate la discendenza viene in un certo modo "dimezzata". Ma da quando le femmine possono riprodursi da sole? E i maschi in che senso non si riproducono? P.s. usare "genere" al posto di sesso?
In un video scientifico dove viene solo nominata la parola sesso tutto ciò viene severamente vietato. I video che pubblicizzano e spiegano come si fanno e prendono le droghe invece non hanno alcun problema. Complimenti RU-vid....W la società
Mi sfugge la differenza sostanziale tra le tre ipotesi. Al di là delle diverse declinazioni su nicchie ecologiche, parassiti ecc... mi pare che alla base vi sia sempre una maggiore qualità e velocità della variabilità genetica. Si indicano aspetti diversi ma la causa prima non è sempre lo stessa?
Hai mai letto "l'evoluzione del desiderio" Di David Buss? Parla di seppualità (🤣) umana in ottica evoluzionistica... vecchio ma mi era sembrato molto interessante quando l'ho letto...
Essere un maschio è tra virgolette un vantaggio; ti permette di avere, in teoria, molti più figli di una femmina dato che gli spermatozoi sono molto più economici da produrre, energeticamente parlando, delle uova. Se poi guardiamo a noi amnioti... ci rendiamo conto che essere maschi significa letteralmente sfruttare il corpo delle femmine, e le loro risorse energetiche, per avere figli, con un dispendio minimo da parte dei maschi. Dico "tra virgolette" perchè la comparsa dei maschi ha portato alla competizione sessuale tra maschi... e all'evoluzione di comportamenti altamente selettivi da parte delle femmine, che hanno sistematicamente annullato il vantaggio.
Carissimo, il seppo nel periodo attuale viene abolito perché contrario alle norme anti pandemia, se non ci può avvicinare oltre a un metro, figuriamoci il resto. Forse è per questo che RU-vid è solerte nel disincentivare contenuti con la parola "seppo".