Grüsse Epig, Jungs könntet ihr einen Mega Test machen, zur Aktuellen Lage bei mir in Heilbronn, HN, ist Landunter TT W-POUCH vs Nite Ize RunOff Waterproof Wallet vs Magpul DAKA Waterproof Window Pouch, Denke das könnte viele interessieren.
Geklickt, "geliked", geschaut und kommentiert. ^^ Wie immer ein super Video! Hätte echt fast mit dem Parka geliebäugelt, aber warum Klett in den Brusttaschen? Sie haben doch an den unteren Taschen zeigen, wie man es gut und leise machen kann? O.o Anbei gleich noch eine Frage: Wann bitte kommt das Video zum TT Combat Pack 24 SL? [EDIT] Stiefelpflege! ö.ö Mein Spieß würde sich im Grabe rumdrehen, bei solchen Botten. [/EDIT] so far icke
Ich glaube wir müssen hier nicht über die Ausführung der Klamotten von UFPro reden, die ist wiedermal auf einem top Niveau mit allen Optionen, die sie bei den einzelnen Artikeln liefern können. Allerdings sollten wir über dieses Tarnmuster sprechen, und zwar anders als es ePIG in ihrem Video macht. ATACS UICon ist offensichtlich farblich und auch von den Makromustern ein Klon von MC. Benötigt man also dieses Muster?! Leider ist es wie bei den anderen Mustern von Digital Concealment Systems auch, eine Ausführung von Bekanntem/Etabliertem in abgewandelter Form. Die "Verwaschung" das Musters reicht sicher dazu, eben nicht zu ähnlich zu MC zu sein (Copyright-Problematik) und deswegen ein eigenständiges Geschmacksmuster zu sein, bedeutet aber auch, das es keinen Mehrwert zu dem eigentlichen Muster liefert. Es gibt ausreichend Ausrüstung/Bekleidung in MC in jeglicher Ausführung, hier ist der einzige Vorteil von ATACS UICon, das es sich fast nahtlos in die bestehende MC-Ausrüstung einfügen wird.
Wir finden das Muster ganz interessant und etwas vielseitiger in der größenaufteilung des Musters im Vergleich zu MC/Scorpion. Ist es besser? Vielleicht. Ist es so viel besser dass man Mc austauschen wird? Eher nicht
