Sajnos a kis dolgokba beleállás is annyira el van lehetetlenítve, hogy az értelmes ember azt fogja mondani, hagyjuk a fenébe ezt az országot, hamarább megtanulok egy idegennyelvet, mint hogy itt változzon valami.
@@GNDagatt kedves barátom sajnalom de TV nem nézek nincs rá időm. A világban lezajló folyamatokat ha megérted akkor nincs szükséged a manipuláljanak mivel az elméd nem engedi felülírni a logikus dolgokat.
Valojaban a mondat ertelme az volt, hogy a politikus elmegy a civil rendezvenyekre, hogy kepviselje a civileket a kormanyban, mert ez a munkaja. "A legtobb politikus hazudik" ez egy szomoru magyar tapasztalat, de csak azert, hogy alatamaszd a hitvilagodat, meg nem kellene kivagni mondatokat a kontextusbol. Ez a fidesz modszere, ne aljasodjunk le odaig.
@@gaaltomi Előbb elmondod hogy MIND hülye mint a segg és utána játszod az eszedet hogy te nem általánosítasz és nem fekete-fehérben gondolkodsz! xDD Bazdmeg! :D Ezt hogy sikerült így Tomi?
@@gaaltomi Felajánlom neked, hogy írd össze, a Fidesz megszorításai, és a balliberális oldal fejlesztéseit! Én összeírom a fidesz fejlesztéseit, és a balliberális oldal megszorításait! Aztán kiderül ki itt a segg! Mert ebben már nem segít neked a propaganda!
@@mol.zsanett1929 melyik részét nem érted? mondom, én ezért írtam egy posztot a blogomon (KKBK), mert ez az ésikes könyv és interjú borzasztóan rossz. a posztom címe: Levél fideszes barátnémnak c. poszt. még írok szerintem egyet, így már érthető?
Ez egy tűpontos és találó cím. Ami vidéken zajlik korrupció messze felülmúlja Budapestet. 🙄 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t-opD1mlhy0.html
@Anna Marie Hill Nem hinném hogy ez ennyire egyenes irányú útvonal. A Fidesz nagyon szépen kihasznalja a vidéket álarcként használva hiszen sokkal kevesebb nyilvánosságot kap ott bármi
Még csak Bp külső kerületeibe sem kell menni. Pár éve amikor kollégám leparkolt a szinte belvárosban (egy utcányira az Üllői úttól A Corvin Plázától alig 300 méterre akkor egy nénike megjegyezte: Fiatalember ne itt álljon meg hanem legalább 200 máterrel odébb, mert ha itt hagyja az autóját nem biztos hogy 20 perc múlva egyben találja - és ez nem éjszaka, hanem egy hétköznap délelőtt 10 óra...
16:20 azért ez kimondva igen durva. Vagy is az a durva, hogy egyáltalán felmerül ez. 18:52 20:20 nagyon jó gondolatok. 22:16 kovidárvák között szerintem van sáskajárás................. 22:56 Köszönöm a beszélgetést.
Csatlakoztam a csoporthoz, de szólok, hogy a Facebook figyelmeztetett a belépés pillanatában, hogy ez egy olyan oldal, amely "sérti a közösségi alapelveket".
Igen, egyszer megosztottak egy képet, ami a fantasztikus metálturulos aug.20-ai felvonulást a náci birodalmisasos parádéhoz hasonlította. És mivel az utóbbi képen volt horogkereszt, így kaptak egy zuccerbant
@@fpetya86 mondjuk az kb semmi, hogy az imbec. facebook kiírja b0rnírtan hogy "az oldal sérti a közösségi alapelveket" de nem mondja meg KONKRÉTAN hogy MIÉRT! tehát higgyem el egy közismerten imbec, korrupt, saját felhasználóit eláruló, kiárusító cégnek csak úgy?! nem lep meg hogy az a TELJESEN ÁLTALÁNOS, mármár propagandisztikus mondat konkrét példa és érv nélkül is teljesn imbec. a facebooktól. nem tudok már szinonimákat se írni, mert letilt a utube robot teljesen szalonképes szavak miatt is. ezért is imbecek a google-val , utube-bal együtt. de hosszasan lehetne sorolni még a példákat, pl dislájkok hiánya, vagy hogy élő emberrel nem tudsz beszélni a utube-nál, hiába van bármiben igazad, mert tiltották egy videódat, leráznak. szép új világ. nekem pl egy olyan videómat tiltották le, amiben kapcsolatot találok a magyar szélsőjobb, orosz mihály zoltán és a fideszes budai gyula között. letiltották mert nácibarátnak hisznek, hiába írtam már 30 emailt angolul és magyarul, nem képesek megérteni, hogy tényfeltárás történt széljobbról, és nem én vagyok a széljobb
Mindenki figyelmebe ajanlom a vele keszult beszelgeteseket Az elet,meg mindenen, valamint a ValaszOnlineon. Es termeszetesen konyvet. Mindenki vegye meg karacsonyra az egyik fideszes ismerosenek!
@@tesz-vesz1985 egy nev es part neve sem szerepel a konyvben, de egyertelmu h kirol ir. Illetve, amolyan demokracia gyorstalpalo+aktual kozugyekrol velemeny
@@csabanemeth278 na megvettem, elolvastam a könyvet. most komolyan olyan könyvet adnátok egy fideszesnek, amelynek szerzője kijelenti, hogy nagyon sok tanult, értelmes, művészember és tudós, kiváló sportoló van a migránsok között?! amit még én se hiszek el! hiába jó a könyv fele, a másik fele ilyen libsi sztereotíp naiv agyam3ntség, kinyilatkoztatás miatt annulálja a fideszes szemében még az értelmes részeket is! és az értelmes részeket se hiszi el! kontraproduktív! ezt ti nem látjátok? vagy nem olvastátok végig a könyvet?! nagyon sok migráns meg nem tanult és értelmes, hanem pl tanulatlan analfabéta, aki még az emberi normákat se tudja betartani, nemhogy tisztelni a nőket, és a terorizmusról pedig még nem is beszéltünk. erről a nagyon "objektív és tényszerű" Éliás Tóbiás elfelejtett említést tenni erről, meg konkrétumokat, statisztikákat számot adni, miért is? mert a tényeket kevésbé szereti, a propagandát viszont nagyon is? (gyanús volt, igen, hogy a belvárosban a parlamentől 20 méterre van az irodája. nem lehet olcsó. jó kapcsolatai lehetnek, hogy még könyvet is kiadhat, pártnál is dolgozott, melyik pártnál is? mikor kérdezik az ideológiáját, minek sóhajt egyet? minek tereli a témát a gyíkemberekre, álljon bele, mint egy férfi, vagy nem tudja magáról hogy micsoda? felőlem lehet nemzeti liberális, vagy szocliberális nacionalista felhanggal vagy anélkül, ha tudja írja le, olyan mintha nem tudná, mert nem válaszol benne a zavaros fejezetében, nem tisztázza az ideológiákat, és a gazdasági jobb-balt, hogy külön tengelyen vannak, csak példákat hoz összevissza, hogy ki jobb, ki balnak hívja magát, a nagyvilágban, mikor nem az.) azért veszek ilyen könyveket, hogy ne nekem kelljen megírnom és ne nekem kelljen órákig magyarázgatnom alap dolgokat, de mégiscsak nekem kell megírnom, amit ezek a szerencsétlen Éliás Tóbiások képtelenek. lásd Levél fideszes barátnémnak. és szerintem még egy posztot is írok még. A könyv et is részeletesen megkritizáltam a blogomon
Kis ellenállásra csak értéktelen dolgokat adnak föl... mondjuk női politikusokat dobnak koncnak a nép dühét csillapítandó. Kérdés megelégszik-e a nép haragja ennyivel? Remélem nem, bár az előző 14 év nem támasztja alá ezt az optimizmust... de hátha most!
Jó volt hallgatni Ésik Sándor urat, mert vidéki tahó létemre picit beláttam a belpesti, mindentelmagyarázó de életében semmitnemlátott értelmiség virtuális világába. Kicsit viszont meg is lepődtem amikor 4,8 másodpercre lejött abból a saját maga kreált felhőből, amelyben él és tett egy megjegyzést az ellenzéki pártokkal kapcsolatban, miszerint (28:30) "nem vagyok abban sem biztos, abban sem vagyok biztos, hogy ez egy esélyes koalíció, abban viszont biztos vagyok, hogy a kormányzóképességükkel azért komoly gondok lennének ha nyernének, de hát összefogtak." Igaz nincs ki a nyolc általánosom és nem is állítom, hogy minden betűjét le tudom írni az ábécének (vidékinek ez nem is kell), de ha valaki addig lát maga körül, hogy kijelenti (29:15) "az a nagyobb érték, hogy változzon valami" akkor már csak annyit kellene megértetni az emberekkel, hogy az itt a baj, hogy én Ésik Sándor okos vagyok de ez a nép itt körülöttem nagyon buta.
Vidéki vagy sem szerintem nem érdemes erre a hamis ellentétre időt pazarolni egyedül az a biztos, hogy a változás örök, ami nem változik az halott és elmúlik. Aki ezt nem érti az nem akarja és elvan a posványban.
Kedves barátom szivéjes figyelmedbe ajánlanám a halászat a balekokra című könyvet, ahol egy Nobel díjas közgazdász elmagyarázza hogyan van felépitve a lenyúlás mechanizmusa. Ezt a folyamatot a nemzetközi parazita már több ezer éve műveli amire te rámutatsz azok csak kismiskak a nemzetközi paraitához képest. Amit a könyv szerzője nem ír le az a lényeg ennek a videónak vagyis ha a nemzetközi parazita nem tudja kellőképpen kifosztani az adott területet akkor ügynökein keresztül ellenséges hangulatot gerjeszt az adott területen. Pénzért te is mindent megtennél ugye?
@@gaaltomi teljesen érthető a hozzászólása. attól még hogy egy fasz volt a Kaleta nem kell lámpavasra húzni. az emberek egy részét az érzelmeik irányítják. az hogy Magyarországon nevetséges büntetést kapott az nem meglepő. más embert öl és kap Max 4 évet ami nevetséges
@@gaaltomi félreérted. Szerintem élve kellene elégetni a Kaletát, mert nem érdekel a tv betűje esetében. Ettől nem vagyok műveletlen, csak az érzelmeim erősebbek mint az, hogy a bíróságnak kell döntenie és ezt az agyam tudja. Érted most? (Arra reagáltam h emberünk szerint aki a Kaleta jogi procedúrájával nem ért egyet az műveletlen. Nem az.)
@@csillesz A jogban műveletlen vagy felületes tudású, így értette, mivel pár ezer éve nem a szemet-szemért joga szerint élünk, ezért felesleges elvárni, hogy majd méreginjekciót fognak neki beadni.
@@enndii7750 nem várja el senki, de hangot adhat annak, ha nem ért egyet vele. A jog is változik még ha le is van írva. Főleg országunkban. Amúgy meg Kaleta esete egy jó példa erre is, hogy nem mér egyforma serpenyővel a mérleg, mert ha nem fideszes érdekeltség lenne megtalálták volna a módját annak h élete végéig rohadjon a sitten. Van nem egy mai fejlett ország ahol adnak méreginjekciót. Nem kívánom neki, se a halálát, de 2 gyerekem van és a gyerekek elleni bűnelkövető VAGY lehetséges bűnelkövető számomra nem megbocsátható/tolerálható/ elnézhető kategória, mert a kicsik védtelenek és egy életre megnyomorodnak ha egy ilyen ember közelükbe kerül. És visszatértünk tehàt oda h sokan mások is érzelmekkel, nehezen dolgozzák ezt fel, nem jelenti azt hogy fogalmatlanok a törvényhozás menetét illetően: vagy ahogy elhangzott, műveletlenek e téren.
Masszív túlzás számomra ez a nem-változik-semmi duma... Btw. mitől olyan egyedülálló, amit csinál. Kiírja magából az olvasottságot? Jah, értem. Az menő. Greta pedig széttünteti magát... (az a csinálás) Amúgy Belaruszban mire mentek a békés tüntetők. Minden tiszteletem az övék. Őket még jól pofán is verte az ottani szánalmasan "nevetséges" hatalom. Itt elég, ha hideg van, esik az eső, pisilni kell, kezdik a sorozatot stb. és már megyünk is haza. Cselekvésnek ma már kevés az írás. Régen is az volt. Ezt sokan és sokféleképpen megteszik. Vajon hány olyan olvasója van, aki csak tőle tudja beszerezni a végső valóságot? Ha úgy van meghallgatok egy Puzsér szösszenetet, egy Aput, egy Pottyondit, egy Bödőcsöt stb. A Petikézés és a Pohos-ítás már nem cool. Pont ezért már lejöttem az ilyen megírós ellenzéki megmondókról. A képlet ugyanaz: "... minden szar. Te tehetsz róla birka kisember, mert nem mész le az utcára szétverni a bűnösöket..." Jah, ha meg vki nyíltan bevállalja, hogy nem pí-szí, akkor ő is megszívhatja ám, nemde? Nemcsak a kőliberálisak. Efelett Puzsér legalább nem húny szemet. Minden változik. Ha itt nem változik semmi, akkor az egy k*rva nagy teljesítmény! (majd rájövünk, ha a nagyhatalmak f@szságai miatt bekapunk egy kis gáziányt, egy kis mikrocsip vagy bármilyen más hiányt) Másrészt a "nem változik semmi" az a szöveg, ami nem változik. Én szemléletet váltottam. Egyre jobban kedvelem ezt a "szarországot" a "szarembereivel" (én is az vagyok) együtt. Lehet, ez az első lépés a változás felé, nem? Az elfogadás.
ó b4 szki most jövök rá ki ez az Ésik Sándor, az egyetlen aki ebben a Hadházys vitában halovány gyengéket mond, és le akar minket beszélni az elszámoltatásról, már akkor feltünt, hogy irritáló egy figura, amit be is írtam kommentekbe, mintha nagyon védené a "baloldalt". ez már megint egy olyan arc, akit mintha a "szocik" akarnának ránk küldeni, hogy íme egy konzervatív ember, ez legyen a magyar konzik vezetője. vagy csak zs értelemben kozervatív, az oké, az lehet, a négy fal között, de ne Magyarországon! én pl nem mondom hogy mindenki menjen tüntizni, mert sok értelme nincsen. sőt, azt se mondom, hogy mindenki politizáljon.
A személyeskedés az megy nem? Tartalmilag nem akarsz belekötni, vagy az túl komoly kapcitást igényelne a szürkeállományból? Ha csak ~10 percet hallgatsz meg a videóból (ha nem nézed a "bele se zavar") akkor rájössz, hogy mire utal a diétás kifejezés.
@@samupriger7745 Egyébként a poén az oldal nevében pont az, hogy nem egy kockahasú modell srác írja, hanem Ésik, tudod önkritika, saját hibáinkon való viccelődés meg hasonlók.
@@enndii7750 a kioktatós hangnrmen még lehet finomítani, de megkövetem magam , a poén ezen részét nem sikerült ósszeraknom, ellenben fenti kommentelő Ésik lufi belekre vonatkozó megjegyzése still kritikán aluli
@@samupriger7745 miert ne lehetne szemelyeskedni? Ez az ember azt mondja a videoban, hogy Orban annyira ostoba, hogy a hatalomert cserebe meg a szelsoseges iszlam nezeteket is szivesen hirdetne, ha ugy tudna hogy ez miatt ra fognak szavazni. Szerintem egy ilyen embernel nyugodtan fel lehet hivni az ironiara a figyelmet, hogy dietasnak nevezi magat, kozben meg egy hajas vizilo. Gyanitom hogy nem is sertodne meg, ha o maga hallana, foleg most hogy te mar helyette is megtetted :D Remelem fel tudsz ebbol epulni, esetleg ha terapiara kell jarnod akkor szolj es kifizetem a pszichologusodat, hogy fel tudd dolgozni ezt a kommentet ami triggerelt teged.
Ha valaki a 90-es évek elején azt mondta volna hogy Orbán majd a Tienammen téren a kínai kommunistákkal együtt fog koszorúzni és országos plakátkampányban szidja majd Sorost és Brüsszelt, ha éppen úgy érzi ezzel tud népszerűséget szerezni, akkor azt egy megveszekedett Orbán-fóbiásnak tartották volna a legtöbben.
Azért kemény a csávó! Ha a baloldal csinál valami alapértékeitől eltérőt akkor az reálpolitika és pragmatizmus, ha a jobb oldal akkor az hatalom technika és populizmus. Ezt hívják úgy, hogy Független Objektív Sajtó, röviden FOS :D
Reálpolitikát mondott az ellenzéknek (jelezném, hogy nem a baloldalnak, hanem az ellenzéknek) és hatalomtechnikai populiznust a FIDESZ ~javára~. Van különbség. Mellesleg az összefogás hol tér el a "baloldal" alapértékeitől? Nem emlékszem, hogy tanulmányaim során az összefogás vagy politikai sakkparti lejátszása említve lett volna mint a szabadság/egyenlőség (mert ugye a liberalizmus és a szocializmus ami klasszikusan "baloldalra" van sorolva) antitézise, de erről ne idézz.
@@samupriger7745 Az első felével egyetértek, igazad van de attól még nem változik meg az a csávó kettősmércéje. A második felére meg azt tudom mondani, hogy szabadság/egyenlőség? Komolyan? Te elhiszed hogy ezek értékek a nemzeti összefosásban? :D Nem szabad ilyen naívnak lenni. Nincs érték se ball se jobb oldalon, egy valami van... a hatalom. Kár azt hinni hogy az egyik jobb a másiknál. Mindegyik ugyanolyan fos. Az egyik a nemzeti oligarhákat duzzasztaná fel a másik meg a nyugati tőkéseknek adná át az országot. Na melyik a jobb? Mindegyik pártcsalád tett épp eleget azért hogy úgyérezzük nincs mögöttük erkölcs vagy érték, csak hatalom vágy.
@@TheVektast sajnos ez igaz, de ahogy Ésik is mondta, egyik oldal se jó, viszont ha nincs teljhatalma egyik félnek sem akkor lehet konszenzusok mentén egy elfogadható irányba haladni, így a kecske is jóllakik a káposzta is megmarad, Orbán crew se gazdagszik meg agonoszSoros-se.
Hát igen. Egyetlen videó nem pótolja a józan észt és az intelligenciát sem növeli. Téged aztán a fene sem akar meggyőzni semmiről, szektásokra kár időt fecsérelni. :)
Figyelj úgy azért nagyon nehéz még a baloldalnak is visszaosztani ha az eladás nem történt meg csak egy ötlet. Vagy kérlek vezesd le, hogy egy meg nem valósult ugyletből hogy lehet pénzt visszaosztani.
Akkor nem olvastál telexet :D De érdekes hogy városháza ügyben felbérelt Anonymusok bohóckodnak... :D Amúgy meg, párttól függetlenül az összes vidéki / falusi polgi a saját zsebét tömi, és én mostmár azt mondom, igazuk is van :) Megérdemlik a polgáraik. Mondom ezt miskolciként :)
Kedves Marci! Sajnos az előző kommentem törlésre került, de javaslom, hogy nyitott szemmel böngészd a facebookot, vagy a google-t és fixen találsz legalább egy tucat városháza cikket a Telexen!
@@JutyubakkaR2D2 Engem a közmédia nem érdekel, mert azok legalább bevallják kit szolgálnak, de Tompika tagadja a nyílvánvalót és ez okádni való, köpni kéne....
