P ter várias "USPs" tem que investir na educação de base,não adianta ter grande estrutura,p pessoas que não vão conseguir explorar ele da melhor forma possível.
Acabo de ver um anúncio que o laser mais potente da America do Norte será construído em Denver, Colorado para estudo da fusão. Em parceria com Alemães. Parceria Colorado State University e Marvel Fusion.
2:46 Sempre me perguntei como a fusão nuclear seria possível, se nenhum material aguentaria as temperaturas próximas as do sol. Isolar o plasma com um campo magnético é uma ideia DE GÊNIO!!
Essa solução, em tese, já é conhecida há tempos. O problema é fazer isso funcionar em larga escala e sem que haja, jamais, qualquer tipo de mau funcionamento ou defeito. Um mínimo vazamento, pode gerar uma catástrofe que ninguém, ao certo, é capaz de prever as consequências. É como se costuma dizer: estão brincando com fogo. Literalmente.
Meu medo é o seguinte: a temperatura para se ter a fusão nuclear é enorme. É preciso reproduzir um sol artificial aqui na terra. É agora? Não pode acontecer um acidente não ?
Grande Ricardo Galvão. Foi uma honra ter sido aluno dele, no curso de física para engenharia, no início dos anos 2000 🤩 Uma pena que é um socialista 🤷♂️
Todos e tudo são atomos e estes vibram, tem spin. Materia não existe é energia, portanto os materialistas estão atrasados. A mente muda os cristais de gelo em formação, resta despertar para a sabedoria vinda do nosso interior
Por que (fusão nu.) como meio de geração de energia não funciona: Essa porcaria de (fusão nu.) só funciona no espaço c0m vácuo, assim como as estrelas. Aqui na terra eles têm que criar estas condições o que rouba energia do processo. Não existe ganha, ganha. Na (Fissão nu.) se retira a energia acumulada no átomo e se extrai mais do que se gasta. Na fusão se gasta mais do que sobra devido ter que criar as condições para isso. No espaço isso é viável, pois o espaço tem as condições e não é gasto energia para se fazer as condições e manter as condições. Isso não existe na natureza, dois processos opostos darem mais energia do que é gasto. O que é mais fácil largar um copo de vidro a dois metros e ver ele se despedaçar em mil pedaços ou colar todos os pedaços de um copo quebrado e voltar ao seu estado original. O que gasta menos energia? O mesmo vale para fissão e fusão. Não existe ganha-ganha. ((((((((((((((((((((((ENTROPIA!)))))))))))))))))) Estas ''pesquisas" servem para gastos em outras área (mili.), assim como vários outras ''pesquisas" para que a população não saiba onde está sendo gasto o dinheiro e nem os outros países, pois é estratégia de Estado. Não existe (moto perpetuo), não existe colocar uma quantidade de energia em um sistema e retirar mais energia dele. Energia não se cria! Isso é o bê-á-bá.
No INPE tem um Tokamak que começou nos anos 90 em 2000 foi feito o primeiro disparo de plasma com uma duração x e totalmente construído por nós, mas tem megas projetos de reatores na Chima, Koreia do Sul, França e mais de 30 países juntos desenvolvendo energia limpa e eterna. O futuro está aí. 👽
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)