A GamesCom se ment meg minket? | Redux #18 

:'D köszönöm!

lehetne pár egymásnak szegezett sarkas kérdés, akár rögtönözve, mint az előző adásban; pláne, ha épp nincs releváns dolog, amiről beszélni lehetne. engem jobban lekötött az előző adás, mint bármelyik eddig. nyilván nem csernus redux-ra gondolok, de volt benne potenciál és nézőként némi felüdülés. főleg a mostani, demózott, hipokrata tartalmak forgataga között egy őszinte, nézhető és átélhető beszélgetés volt. arról szót se ejtsünk, hogy Dante nagyon nincs egyedül a problémáival, ugyanakkor nézettséget valószínűleg nem generál azok kivesézése. akkor ez most önellentmondás? lehet, és szomorú....

A voxel podcastről itt hallottam először, azt ti ajánlottátok, és mivel hobbifejlesztő vagyok jómagam is, ezért persze, hogy tetszett. Ezt csak azért írtam, hogy megköszönjem az ajánlást. Engem spec a személyes rész (ami nem gaming), az nem érdekel, az introt ezért is szoktam átugrani.

27:05 Az még a Pirítós korszak volt a konteók. Egy idő után már nem is hallgattam emiatt. A többi részt értem, tudomásom veszem. A játékiparral kapcsolatban meg sajnos túl sokszor van igaza Zolynak. Hogy ötlettel tucattermékek vannak szénné promózva és még ennek ellenére is bughalmok. Persze teljes áron, jó drágán. Amikor nekem a játékipar kb. azt tudja nyújtani, hogy úgy évi 2-3 játék az, ami egyáltalán értékelhető, akkor szerintem ott valami félrement. Amikor teljes brandekre mondom azt, hogy 'meh' és 'whatever'. Lényegében a AAA ipar fő brandjei számomra nem léteznek. AC, CoD és az összes többi ilyen. Hébe-hóba figyel be, de az is inkább csak AA, mint a Wasteland 3, de kb. a történetalapú TPS vagy RPG-t leszámítva szinte semmi nincs, amit tudna nekem az ipar villanatani. A Dying Light 2-őt tolom és az első részhez képest nagyon nincs meg a húha érzés.

A második válaszom amit nem láttatok. Nem kell erre válaszólnotok csak ezt nem láttátok a teljes képből mint válasz. Zoly (saját) véleményt formál nem mindenki véleményét és felelősséggel tartozik a nézőinek de a nézőknek is van saját felelőssége az pedig a saját tudása szerinti megnyilvánulás Zoly platfomján Zoly szabájai szerint és Zolynak is vannak szabájai a platform felé amit meg Zolynak kell betartani mert törlik. Zoly sok esetben az iparnak a hiányosságait és visszaéléseit kezeli dűhből de a Cyberpunk 2077-nél igaza volt például és sok játéknál ha belegondolsz hülyének néznek. Hideo Kojima Zoly számára jelenti azt amit mond ez a saját elvárásai és a saját magához támasztott lécnek a véleményezése nem a nézőié. A nézőit a túldimenziónált státusza miatt véleményezi ami lehet bántó de aki tudja ezt kezelni annak az embernek ez nem fáj hisz Zoly is kap hideget meleget és a néző se cukorból van és nem egy lelkisérűlt beteg de aki a negatív dolgokat nem tudja kezelni ott komoly lelki és önértékelési gondok vannak. És Zolynak ez a nézete is részekre osztható és osztja is és mondta is hogy ő az istenitést nem érti a saját szintjén de akik istenítik Kojimát a régi dolgai miatt vagy az új játéka miatt hogy mennyire "Zolysan szólva szarnak tartja azt" számára semmilyen és az istenitőit nem érti mitől tartják annak az nem sértő szerintem. Ezt a nézőinek értelemmel kell kezelnie. Ez meg nem Zoly hibája hogy a nézői esetleg a saját értelmi szintjükön kezelik azt amit hallanak. A nézőknek nincs kötelezetsége? De. Miközben ingyen néz tartalmakat még ha fizet is értek mindig a csatorna tehát az OW az az Zoly szabájai érvényesek mint egy mukahelyen is ha anyázol kirugnak itt kibannólnak. Azért ez érthető. A VR ri.an.oz.k, k.r.a anyázik stb Zoly azért nem nyomja igy de én meg azért szeretem a VR-t mert emberi és a játékok szeretete és a reggeli témák nézeteinek az élethelyzetekben belüli emberi témák értelmezéseinek a nézőpontjait vitatja meg a saját szemszögéből Pisti hogy ő hozzá képest más hogy látja a dolgokat. De őket is utálják úgy hogy nézik Zoly-t és a VR-t hogy utálhassák őket. Az utálat gerjesztése az a néző felelősége de nézőket mivel tudod kordában tartani ha nem bannal? Képzeld el mi történne ha nem moderálnák a kommenteket mert arra is vonatkozik a viselkedés szabálya. De mindig csak a tartalomgyártót vonják kérdőre? Miért? A fogyasztót nem lehet? De! Ha igy nézzük a fogyasztó is hibás mert generálja a saját dűhét ami duzzadó, nővekvő toxikusságot okoz. Ez normális? Szerintem nem. Én igy látom. Ezért tudok mindenkit a saját helyén kezelni és amivel egyett értek azt értékelem amivel nem azt szelektálom és nem állok bele mert nem akarok egy embert meggyőzni az eddigi életében megélt tapasztalataiból merítve saját gondolkodásában kialalult tapasztalatát a sajátoméra alakitaní mert én másként látom. Zoly lyukra futott a Last of us 2 nél mert Zoly szentűl hitte hogy igaza lesz. Nem lett! Aztán tévedett és ezt be is ismerte. A lényeg a beismerés. Itéljem el azért mert sokan elítélik? Zoly önmegvalósítása heves és szélsősséges de én értem mint embert hogy mit akar hogy fontos legyen az ő véleménye és legyen egy olyan szereplője az online világnak ami mögött rendesen van egója is és fényezi is rendesen magának. Mint mondtam vannak hibái de kinek nincsen. Nem az a lényeg kit gyűlösz vagy utálsz hanem hogy mit szeretsz! És mindig a harcok a hangosak nem a béke hangjai ami pont a nyugalomnak kéne egy szimbólumának lennie. Az emberek a balhéra figyelnek igy Zoly is a figyelemben marad mint stilus. Sok dolgot a nézők se tudnak kezelni ezért ki a hibás? És van aki ezt ki haszálja a csatornája miatt. Mindenki saját magáért felelős. De gyerekként ezt nehéz értelmezni mert felnőtteknek sem megy sokszor. Ki a hibás? Mindenki elösszőr magában keresse a hibát és utána másban. Zoly nem hülye és a VR se és ezért szeretem Shirint és Dantét is. Értelmesek és mégis formálodó szerethető figurák a hibáikkal és berögződéseikkel ami a saját névjegyeik. Miért van hogy a hibákat mindig felróják másoknak de a jó az természetes? Nem az utálat a lényeg hanem amit az utálat tanitani tud az a szeretet. Nincs egyik nélkül a másik. De kevesen tudják megtapasztalni ennek az elérését mert ez egy lelki és elme metamorfózis egy saját magát megismerő emberi tanulás része. Ezt sok ember felfogni se képes nem hogy értelmezni. Mindent a helyén kell kezelni én megteszem mert ezek szintek a szituációkhoz. De sokan mindent egy szinten kezelnek és nem gondolnak bele hogy minden szitu más elbírálás és más embert kíván más nézeteket más tapasztalatot lelki és agyi szempontok alapján. Egy tapasztalatlan ember elég egyszerűen, mindent ugyanúgy kezel. Na ebből alakúlnak ki a toxikus helyzetek. Amit a nézői reakciók detonálnak hatalmasnak a tartalomgyártó csak a C4-es. Én ezért csak azt értékelem ami számít nekem. Én nem leszek detonátor. Remélem érthető volt amit irtam. Mindenki a saját ismerete szerint nézi a dolgait és ennek a vége az ismeretének mértékétől függ! A néző se tud külömséget tenni kritika és szitkozódás között vagy nem is akar vagy nem is tud! És nem Zoly-t védem ezzel csak a másik oldal hibáit is nézzük meg ha az egyik oldalt hibáztatjuk! Igy igazságos csak azért. És az a vicc hogy én szeretem Zoly-t, Shirint, Dantét, VR-t egyben miközben a legtöbb ember csak a felsoroltakból egyett vagy kettőt mert a többit a nézői utálat miatt mert értelmezik az adott csatornát a saját tudati felépítésük szerint. Mindenki aki csak a jó képet mutatja kifelé a nézőinek az a jó mert azt indokolja a közizlés? Mert az se igazi akkor. Én megérteni próbálok és elfogadni egy nem mindennapi megosztó embert a tartalomhoz, csatornához, önmagához és a nézőihez nem mindennapi viszonya a problémákhoz, témákhoz ami számomra érdekes. Látom az eséseket amiből valaki vagy tanúl vagy nem. Én igy nézem Zoly-t de nézhetném úgy is mint akik nem szeretik. De mindegy mert a lényeg mindenkinél más.