@@PauloRezzuttiEscritor sou professor em escola pública há 29 anos. Tive boa formatura em boa universidade, porém a rotina de trabalho muitas vezes atrapalha a leitura e o aprofundamento. O conhecimento histórico, como sabemos é infinito e sempre aprendemos. Vejo nos seus vídeos um extremo cuidado em transmitir detalhes que sei muito bem apreciar. Gosto demais da Cláudia Thomé Witte. Vocês dois formam uma dupla refinada.
@@PauloRezzuttiEscritor O vídeo está didático. Uma pessoa não precisa estar atrelada aos fatos que apresenta e, mesmo assim mostrar como as coisas se deram. Hoje em dia esse binarismo quer proibir a visão mais ampla das inúmeras camadas da vida. Polêmico seria, se você se sentisse constrangido de abordar esse tema. E ê por termos visões distintas que a tua enriqueceu a minha. Obrigado.
Leiam os livros ESCARLARTE E A BESTA volumes 1-2 e 3 la tá escrito que as seitas secretas são revolucionárias pela droga- guerra- PROSTITUIÇÃO - lavagem de dinheiro e FINANCIAMENTO DE GUERRAS PARA OS 2 LADOS: Capitalismo e comunismo que são fantoches da grande prostituta ONU que usa os governos como MARIONETES!
Como eu não tenho a menor condição financeira de ter acesso aos bons livros,eu aprendo bastante com vc Paulo através do seu canal no RU-vid . Gratidão 🙏🙏🙏🙏
Cara, se vc tem um celular e internet não há desculpa. A maioria dos clássicos estão disponíveis para baixar versões não licenciadas. Não é crime, cara. Tudo que é usado para a educação e expansão da consciência humana não pode ser criminalizado. Um crime é haver essa barreira contra o acesso ao conhecimento.
Coisa que mais tem hoje em dia é livro na internet, sêneca, aristóteles, Marco aurélio, etc. Literalmente é só pesquisar no google, eles tão sobre dominio público, os livros clássicos foram feitos a centenas de anos, qualquer um pode ler
Cara, estou no meio do vídeo mas pausei e vim comentar esse professor narrando a história parece que eu estou ali kkkkk minha mente viaja ! Professor nunca pare com os vídeos!!!
Aaah, eu amo muito esse tema! Tudo relacionado à Rússia, seja ela no período czarista ou durante e pós-revolução, me fascina. É um dos meus países favoritos, com um povo incrível e uma cultura riquíssima. Desejo de todo coração muita paz, alegria e felicidade para esse povo e para todos os povos irmãos da Rússia. Chega de guerras...
O vídeo é uma verdadeira proeza. Não é fácil resumir em 40min, com tanta maestria, a história de um período tão conturbado e complexo. Mais um excelente vídeo. Parabéns.
"Senhores individualistas burgueses, devemos dizer-vos que os vossos discursos sobre a liberdade absoluta não passam de hipocrisia. Numa sociedade baseada no poder do dinheiro, numa sociedade em que as massas dos trabalhadores vivem na miséria e em que um punhado de ricos vive como parasitas não pode haver «liberdade» real e efetiva." V.I. Ulyanov (Lenin)
"Sim"... Mas ele distorce "muito bem" os personagens. Por exemplo Trotsky e Stalin. Por exemplo, Simon Sebag Mentefiore (um autor Ocidental sério, um dos poucos imparciais, ou relativamente imparciais do Ocidente), sempre enumerando e especificando as fontes, aborda Stalin distintamente ao que o professor fez. O extraordinário historiador Grover Furr (EUA) também. Nem vou citar os autores russos de hoje e a Revisão Militar Russa (aí já seria covardia). Façamos por ora algumas citações, para contrapor o autor, que procura induzir a sua audiência no sentido de "Stalin era mau, caprichoso e obcecado pelo poder": A. Benediktov (de 1938 a 1958, Comissário do Povo e Ministro da Agricultura): “Encontrei-me e conversei com Stalin dezenas de vezes, vi como ele resolve problemas, como trata as pessoas, como pensa, hesita e procura saídas situações difíceis. Posso dizer com toda a certeza: ele, que vivia de acordo com os interesses mais elevados do partido e do país, não poderia prejudicá-los deliberadamente, eliminando pessoas talentosas como potenciais concorrentes. Pessoas que proferem tais bobagens com ar erudito de especialistas simplesmente não conhecem a real situação, como as coisas foram feitas na liderança do país. Ao contrário da crença popular, todas as questões naqueles anos. foram decididas coletivamente no Politburo. Disputas e discussões muitas vezes surgiram e várias opiniões, muitas vezes opostas, foram expressas. Houve casos, embora bastante raros, em que Stalin se viu em minoria na votação. Isto foi especialmente verdadeiro no caso das repressões, onde Estaline, como já disse, assumiu posições “mais brandas” do que vários outros membros do Politburo.” G. Wells (escritor inglês): “Confesso que abordei Stalin com alguma suspeita e preconceito. Na minha cabeça, foi criada a imagem de um fanático muito cauteloso e egocêntrico, um déspota, um monopolizador de poder invejoso e desconfiado. Eu esperava encontrar um alpinista georgiano implacável, cruel, doutrinário e hipócrita, cujo espírito nunca havia escapado completamente dos vales montanhosos nativos. Todos os rumores vagos, todas as suspeitas deixaram de existir para mim para sempre depois que conversei com ele por alguns minutos. Nunca conheci pessoa mais sincera, decente e honesta; não há nada sombrio e sinistro nele, e são precisamente essas qualidades que deveriam explicar o seu enorme poder na Rússia.” “Ainda não consigo entender como Stalin conseguiu não apenas restaurar toda a indústria, mas também alcançar seu desenvolvimento dinâmico. Como ele conseguiu praticamente recriar a ciência?! Não cabe na minha cabeça: 1929 - na verdade, não há nada, e em 1939 há uma base científica e industrial completamente moderna, o profissionalismo foi revivido em quase todos os lugares. Alguém afirma que então todo mundo trabalhava por causa do medo de estar nos campos, até mesmo de ser baleado. Mas o medo induz ao trabalho escravo, que nunca é produtivo, muito menos criativo. E esses anos foram apenas distinguidos por uma produtividade sem precedentes e uma verdadeira onda de criatividade livre.” (A. G. Shipunov - GÊNIO russo, falecido em 2013)
@jou1900 Se contemporâneos de Stalin (que citei), testemunhas oculares da história, amigos e inimigos e, acima de tudo, gênios, não puderem ser testemunhas, então, não sei mais é o que é prova...Se sair de uma economia de arado de bois (tinham apenas quatro colheitadeiras, por exemplo, enquanto a Inglaterra, infinitamente menor, tinha 300) e terminar o "mandato" DO POVO em 1953 e entregar o país (URSS) como a segunda maior economia do mundo, com energia nuclerar e, um pouco antes, ter derrotado NO CAMPO DE BATALHA a máquina formidável de guerra (o Exército Nazista) que havia subjugado quase toda a Europa, não são FATOS (provas) e não mera teoria, então não ha ´argumento (ou prova) capaz de convencê-lo minimamente... O problema é... que os 'neoliberaloides' escrevem ou falam qualquer coisa... e os quinta colunas trotskistas também.
@@vitorjosebiolchi2671"Todos os rumores vagos, todas as suspeitas deixaram de existir para mim para sempre depois que conversei com ele por *alguns minutos*" Sim, todos os relatos estão errados e invalidados só pq eu conversei com o cara por minutos e ele foi "gente boa comigo" kkkkkkkkkkkkk
É um tema interessante! Não se pode negar que havia injustiças sociais que causaram tal revolução. O problema é que infelizmente durante o curso da mesma, que durou muitos anos, alguns líderes, como Stalin acabaram por substituir um regime opressor, no caso a monarquia Russa por outro regime opressor, o regime comunista, tendo este último causado milhões de mortes não só na Rússia como em várias partes do mundo.
Incrível vídeo. Todas as pessoas que tem toda uma mistificação sobre o assunto, seja contra ou a favor do comunismo, deveriam assistir. Existe muita ignorância a respeito do assunto. Vou divulgar muito. Obrigado.
Uma aula minuciosa e produtiva com tema intrigante que foi a revolução Russa. Muito me agrada ouvir as histórias do canal na versão do mestre REZZUTTI.
Essa Invenção Do Regime Comunista,No Miserável POVO Russo;Originou Milhões De Mortes em TODO O MUNDO Até HOJE....INFELIZMENTE,No MUNDO,NUNCA Existiu PAZ,Entre Os Primeiros Humanos No Planeta TERRA...Brigas SEMPRE Existiram Entre Os Chamados Humanos....Mas,Essa Invenção Do COMUNISMO Soviético Totalitário sanguinários e Selvagens Miseráveis,Já Causaram MUITAS GUERRAS Entre Os POVOS,É Milhões De PESSOAS Fuziladas No PLANETA TERRA....Até QUANDO....????
"Este é o povo: quando cansado de seus males, ergue a cabeça com fervor contra os déspotas; não lhe basta conseguir livrar-se do jugo, ele é que os subjuga e se torna déspota por sua vez" (Loustalot, 1789)
Eu não perco um desses seus vídeos. O conteúdo que você ensina não encontramos nos livros didáticos. É como se os anais da história (a história não contada) fosse apagada da história oficial. E as suas explicações nos ajudam muito a ter uma visão mais geral analisando a história + política + sociologia. Parabéns, como professora sou fã do seu trabalho 👏🏼👏🏼😘
O COMUNISMO,Só Deu Certo,Para Os Vencedores,ONDE Implantaram ESSES Regimes ESQUERDISTAS e COMUNISTAS Totalitários Sanguinários e Selvagens Miseráveis...VIU...?,??É Até HOJE,Têm Gente,QUE Acredita,Que Os Regimes Comunistas,Resolvem TODOS Os Problemas Dos POBRES...E Os POBRES,AINDA Continuam Acreditando NESSES Charlatões,É Enganadores De MILHÕES de Inocentes,Espalhados pelo MUNDO....VIRAM....?????
as pessoas podem até discordar do comunismo mas a de se admirar a coragem e articulação desses camponeses e operários. na historia queremos lembrar dos reis e rainhas mas a história do povo e suas lutas é a nossa história tb. se vc pode olhar a história a compreender a visão de um aristocrata é preciso entender tb o olhar do camponês e do operário que na vdd está mais próximo de nós do que czar.
Desde quando ser radical é algo ruim? Ser radicalmente contra uma ideologia que defende a exploração e a degeneração da sociedade em nome do lucro a qualquer preço, além de humanamente correto, pode conscientizar milhares de pessoas que hoje estão sendo escravizadas pelo sistema capitalista.
Aula maravilhosa e HONESTA. Parabéns Paulo pela clareza, didática e honestidade intelectual em tratar um tema e pessoas que ainda mobilizam tantas paixões, de um lado e de outro. OBRIGADA.
obrigada, paulo! excelente relato da história mundial.
10 месяцев назад
Parabéns pela aula, bastante rica e embasada numa percepção histórica sustentada em fatos que ajuda a compreensão geral do processo da Revolução, inclusive ficou num tamanho ótimo para ser usado em sala de aula. Além disso, a seleção bibliográfica está excelente!
Um acontecimento simplesmente incrivel que salvou os rumos de um pais que era semi feudal e em poucas décadas ja estava criando satélites e mandando foguetes pra lua. Pode ser questionado e criticado em varios aspectos mas mesmo assim deve ser reconhecido a sua importancia em questões atuais como alguns direitos trabalhistas, a derrota do n4zismo e varias outras coisas..
Tá aí uma coisa que deve-se concordar, para o bem ou para o mal, se não fosse o período soviético, a Rússia provavelmente seria um dos países mais atrasados do mundo, talvez até mesmo um mero exportador de commodities para as potências ocidentais.
@@evertonpaixao4152kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk olha o seu argumento. Ela falou alguma mentira? Quem reconhece isso é bolsonarista? Até parte da esquerda reconhece que houve o HOLODOMR
@@joseanydias7055 o que ele falou de errado? Quem derrotou o nazismo foi a URSS a comando de Stalin, nao sei se voce sabe mas os aliados estavam perdendo feio ate a Uniao Sovietica entrar na guerra. Os aliados só entraram na Alemanha quando ela ja tinha se rendido para a URSS, tanto que, foram os proprios sovieticos que libertaram os judeus nos principais campos de concentracao, como o de Auschwitz. Sobre o Holodomor: o Holodomor foi 1 crise de fome que ocorreu na Ucrania, mas, diferentemente do que a propaganda dos EUA fala, nao foi intencional. Se formos condenar a URSS por ter 1 crise economica, devemos condenar TODAS as crises que o capitalismo ja teve OU CRIOU: a de 29 nos EUA; crises atuais , sejam elas economicas ou/e humanitarias, na Africa & Asia (feitas pelo imperialismo europeu); guerras mundiais por concorrencia de mercado entre potencias europeias, que geraram o nazifascismo (no qual nao sei se vc sabe, mas nazifascismo nada mais é que o capitalismo em seu estado "emergente"); desmatamento e aquecimento global e MUITO mais. Os bolcheviques apos a guerra civil de 17-22 pegaram uma Russia quebrada e transformaram em uma potencia mundial, um bloco que dava e da medo ate hoje nos burgueses nojentos europeus e estadunidenses. Stalin pode sim ser 1 figura questionavel mas é inegavel que, a Uniao Sovietica é ,se nao a mais, umas das coisas mais importantes do séc XX. Primeiro por derrubar o capitalismo e virar potencia, e, segundo por mostrar ao mundo que o socialismo é sim possivel.
Paulo consegue manter a sua oratória leve em episódios históricos que ainda nos dias de hoje causam duvidas ou polêmicas! Parabéns pelo trabalho impecável, leve e didático!
OI 😮 Que virada de 360° é essa, Rezzutti ? 😄 As pautas do canal voltadas, constantemente, para as biografias das monarquias do séc. XIX. De repente, esse mini Doc. com detalhes interessantíssimos sobre aquela que foi, a Revolução mais badalada da história, até agora. Gostei muito de você ter abordado as micro revoluções anteriores às de 17. Foi um panorama completo. Amei o vídeo. 💯✨ Sim, claro, vou compartilhar ↪️
Eba adoro o tema!!! Obrigada pelo conteúdo. Apenas contribuindo acabo de ler : O último Tsar - Nicolau ll, a revolução russa e o fim da dinastia Romanov. De Robert Service pela editora DIFEL. Achei bem legal também.
É incrível como vc consegue contar essa história sem puxar sardinha pra nenhum lado, sem viés político, você é um exemplo para qualquer professor doutrinador de faculdade.
E desde quando é errado um vídeo possuir viés ideológico? TUDO TEM IDEOLOGIA, até quando se omite coisas importantes, você está enviesando o conteúdo. Vejam a narrativa totalmente enviesada da bolsonarista Brasil Paralelo, conteúdo que omitem sempre as razões para o surgimento do pensamento socialista, que sempre foi a luta para melhorar as condições de vida dos mais explorados pelo sistema capitalista.
@@thiagosmartpc1395 é errado justamente por conta da omissão de fatos, não pegue um exemplo de um acéfalo que só diz asneiras e compare com esse canal aqui, história de verdade se faz sem viés, é a ciência de pesquisar e estudar o passado por pontos de vistas diferentes, cruzando informações para ter um resultado mais preciso do que realmente aconteceu, e omitir informações por causa de ideologia não é contar história, é fazer politicagem. Nos 3 cursos de faculdade que prestei os 3 tinham professores que não ensinavam história, doutrinavam politicamente seus alunos, mostrando um lado da história que os beneficiava, todos tem o direito de ter sua própria ideologia, desde que saiba quais são os lados disponíveis, seus motivos e a sua história de origem, não um monte de falácias enviesadas e conturbadas contadas por fanáticos políticos que acreditam cegamente no seu modelo "correto" de pensar. Independente do posicionamento político, conheça todos os lados, seus motivos, o porque da sua existência, a sua história, nenhum modelo político ideológico tem 100% de razão, mas na sua época e motivo de criação pode ter, por isso é importante conhecer a história completa sem viés nenhum.
@@thiagosmartpc1395voce mesmo citou um canal totalmente enviesado e doutrinador (BP), mostrando o quanto isto é ruim. É claro que 100% de imparcialidade é impossível, o autor sempre passar algo mesmo que inconscientemente, mas um canal com HONESTIDADE INTELECTUAL vai procurar minimizar suas opiniões e dar espaço pro espectador formar sua opinião.
@@1979fsa O problema da veiculação de conteúdo hoje em dia é a necessidade gritante que muita gente tem de ter conteúdo "imparcial" isso é totalmente impossível quando se fala em canais de história e teorias políticas. O mínimo que se pode fazer é deixar explícito o vies ideológico do canal, aí sim, você está sendo honesto com o seu público, vejo gente criticando a Globo pelos conteúdos mais progressistas no "entretenimento", mas ignoram completamente que a Globo é totalmente voltada para uma agenda pró mercado (direita) nas questões econômicas. Repito: não há problema nenhum em uma produtora ter viés ideológico, o problema é ela se rotular como imparcial, o que é uma mentira colossal e um insulto à inteligência de seu público.
Nossa que aula show, gosto muito de história, principalmente no contexto política. Mas é um vídeo de reflexão e tem que assistir pausado pra entender o porque e para que a revolução russa assim compreender o propósito de tantas outras revoluções.
Que lindo ❤! Eu adoro esse tema! Revolução Russa é uma das se não a minha Revolução favorita! Me inscrevi no seu canal ontem, Paulo e já estou ansioso ❤!
QUANTOS MILHÕES,NESSA CHAMADA Revolução Da Rússia,Ou A Introdução A Ferro e FOGO,Essa Ideologia Comunista Totalitária Sanguinários e selvagens e MISERÁVEIS....Viu...????Antes de 1917,Ano I,Da Implantação DESSE MISERÁVEL Regime Comunista Totalitária Sanguinários e selvagens e MISERÁVEIS,Até HOJE....QUANTAS Vítimas,ESSE Regime Comunista Totalitária Sanguinários e selvagens Dessa MISERÁVELRussia Bolcheviques Soviéticos.....????Os Bolcheviques Comunistas Totalitários Sanguinários e Selvagens Miseráveis,Originaram,A Muitas Guerras entre TODOS OS Povos Do Mundo,Até Hoje....INFELIZMENTE,AINDA EXISTEM Infelizes,QUE Defendem Regimes Esquerdistas e Bolcheviques Comunistas Totalitários Sanguinários e Selvagens Miseráveis.....ACIRDEM POVOS De TODO O Mundo....Que6,Terminem Todas As GUERRAS,Entre As Nações POVOS De TODO O Mundo....Que A Paz,Vença,Todo ESSE Ódio,Entre TODOS Os POVOS De TODO O Mundo.....
Paulo, mais um vídeo excelente, rico em detalhes até então desconheçidos pela maioria e sem viés. Parabéns por este grande trabalho! Estou sempre contribuindo com o canal!
Assisto ao seu, "vosso" canal, com muita atenção e admiração, dado que amo História e Filosofia. Contudo, este tema ficou muito aquém das espectativas. Com todo o respeito, os manuais de História do 9º ano, portugueses abordam o tema com maior profundidade. É impossível falar destes acontecimentos históricos, em tão pouco tempo. Ficou pela "rama"... Um grande abraço e parabéns pelo vosso excelente trabalho.
@Paulo Rezzutti Kerensky nunca foi menchevique. Ele foi eleito para a 4ª Duma Estatal (parlamento da Rússia) como deputado apartidário. A Duma iniciou seus trabalhos em 15 de novembro de 1912. Vários deputados apartidários se uniram em um grupo de trabalhistas. Kerensky era membro desse grupo. Kerensky era muito famoso na Rússia. Ele era advogado e defendia nos tribunais membros do Partido de Socialistas-Revolucionários e membros do Partido de Socialistas-Revolucionários Maximalistas (ambos partidos não marxistas, ao contrário dos bolcheviques e mencheviques) . Isso lhe deu ampla publicidade. Kerensky filiou-se ao Partido de Socialistas-Revolucionários após a Revolução de Fevereiro.
Professor: ZERO polêmica . O senhor, como sempre, didático. O respeito à cronologia e a profusão de acontecimentos e desencontros não é sinônimo de controvérsia porém prenuncia tragédias. Parabéns pelo excelente trabalho, inclusive com as informações finais : morticínio por várias causas , o fracasso do comunismo como regime , o terror e a falta de liberdade.
2 comentários sobre o vídeo: 1) Bom vídeo! Traz informações relevantes e de forma concatenada, facilitando a compreensão. 👍🏻 2) Poderia ser mais específico sobre alguns resultados da Revolução. Por exemplo: A) No Comunismo o fato de que ele, até hoje e em todo o mundo, já matou cerca 100 milhões de pessoas entre fome, conflitos civis e execuções. B) O fato do governo de Stalin ter sido um dos maiores assassinos da história, com estimados 20 milhões de vítimas (só perde para o de Mao Tse Tung, também comunista, com estimados 60 a 70 milhões, a maioria de fome no período do “Grande passo à frente”).
Nossa já vi vários vídeos sobre a revolução russa, mas nenhum tão detalhado e amplo! Queria saber muito mais, um documentário menos enviesado e mais completo. Valeu professor!
Marx e Engels em sua teoria sobre o comunismo disseram como funcionaria essa sociedade, sem propriedade privada, sem classes, sem Estado e tendo como princípio de distribuição "a cada uma conforme as suas necessidades.
Muito obrigada, professor.😊 Não sei se tem no canal um vídeo sobre as Internacionais. Se não tem, fica uma sugestão. Acho q é uma história q se emaranha com a desse vídeo.
@@laraspoto3056 se vc nao souber a diferença de uma popular pra uma burguesa, estude, essa revolução russa que botou os bolcheviques no poder, nao foi o povo que quis
Amei o vídeo como sempre! Foi mais uma aula fantástica! Amo a história da Rússia! Temos este mesmo gosto em comum. Queria que os destinos deles tivessem sido diferentes, principalmente o das crianças. Nicolau não tinha sido preparado para governar, e infelizmente, pagou o preço. Não entendi porquê o George V não ajudou os primos, mas tirou a Dagmar de lá depois.
