A hunok titkos története teljes film 

Köszönöm a műsort. Tanulságos volt🤩

@Cyril Zachery no one gives a shit and you don't have a girlfriend.

@Zyaire Ian l

Ártalmas anyag, mert féligazság! 🤨😌

@@-isti- Bizony gyanuját fogtam annak,hogy Kína a Hunokat késöbbi eltökéltségböl írások által be akarják olvasztani ,a köztudatot manipulálják amennyire belefér! Fábòl vaskarika készült.😎😉😅🙏A Hunok pedig sose valották volna magukat kínainak,ez teljesen bisztos. Érdekes a Kína birodalompolitikája mai napig. Pedig Maó alaposan felperzselte a népe emlèkezetét hajdan.

@@andreakotan, Kína nagyon sok titkot rejteget a nagyvilág elől,- amelyek feltárnák számunkra az ú.n. történelem hazugságát és azt, hogy a történészek jogtalanul eszik a kenyerüket. Nem azért, mintha nem tudnák az igazat, az ember megjelenésének valós történetét, hanem azért, mert tudatosan hazudnak nekünk. Az igazság régen ismert szakmai körökben de tabu a téma. Ennek ellenére már közel három évtizede elérhető bárki számára az orosz nyelvű weben. 👉peshera pont org👌 Őseinknek, a hunoknak, valójában Kínához annyi köze volt, hogy a szláv-árják részeként állandóan harcoltak a területekért, mígnem hét és fél ezer évvel ezelőtt le nem győzték őket. Valószínűleg akkor építették fel a Nagy Falat. 😌

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Az emberiség valós története már elérhető az érdeklődők számára - peshera pont org. 👌

@@-isti- ugyanitt fűkasza, damillal eladó

@@balazstoth1609 ???🤔

Az ég zöld, a fű kék. Szerinted. Még zenekar is van: BLUEGRASS. Mindenki szembejön veled az autópályán. BIZTOS, hogy te vagy jó sávban?

​@@TheGabormesteroo,,88..o..89

a hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Ezert is vagyunk lovas nemzet.

Ugyanott fűkasza HASZNÁLT, szakadt damillal és szűzhártyával eladó. Te akkora barom vagy, hogy női bajokkal SZEMorvoshoz jársz? A fejükön kb. azonos fejtükör van... Grandpierre EGYRÉSZT ZSIDÓ, és mint ilyen, NERKEKM ne ugasson SE MAGYAR, SE HUN történetet. PLÁNE, HA CSILLAGÁSZ: "Grandpierre Atilla (Budapest, 1951. július 4. -) magyar fizikus, csillagász. Korábban[3] a Magyar Tudományos Akadémia Konkoly Thege Csillagászati Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa.[4] Egyetemi doktor (1977, Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar), a fizikai tudományok (csillagászat) kandidátusa (1984, Magyar Tudományos Akadémia), az MTA köztestületének tagja.[5] A Budapest Klub Közösségi Tudatmezők nemzetközi kutatócsoportjának vezetője, a World Futures. The Journal of General Evolution, a Noetic Journal. The Journal of the Cosmology of Consciousness és az Euroquantology c. An Interdisciplinary Journal of Neuroscience and Quantum Physics nemzetközi tudományos folyóiratok szerkesztőbizottsági tagja. Fő kutatásai területei: a naptevékenység eredete, a Nap élő vagy élettelen természete, a Világegyetem élő természete, a fizika, a biológia és a pszichológia első elve, az élet komplexitási mérőszámai.[6] Zenész, énekes (a Vágtázó Halottkémek, Vágtázó Csodaszarvas és Vágtázó Életerő együttesek alapítója). Író, költő, a Magyar Írószövetség tagja.[4][6][7] " Idióta büdösparaszt.

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

EZ IGAZ

+egon nordwint SŐT FERDE

@@mikloszrinyi8671 no meg az ukrik is kimaradtak valami miatt.

Meg a summerek és a szíriusziak is kimaradtak

Nagyon kegyetlenül bánnak most velük a kínaiak ... pedig csak 300 ezren vannak ujgur "testvéreink", a fehér hunok.

​@@evacsokasy5882 Sajnos igen, gyakorlatilag kísérleti nyulaknak használják őket. A 300ezer nagyon alábecsült szám :) Alsó hangon minimum 2millió, de inkább több; sokan élnek Kazakisztánban és más szomszédos országokban, ill. a testvér türk/szárt eredetű népeikkel keveredve is változik az identitásuk. Viszont a leges-legújabb korban az üldözés erősítheti az ujgur identitást.

Dehogynem! Mondta, hogy békében elnek itt a népek, mint egy nagy család! 👎

Kurvára életszerű EGY FIZIKUS/CSILLAGÁSZ tollából. Tapétázni hidegburkolót hívsz? Burkolat-burkolat?

@ A kínai tolmács szerint -aki úgy beszélt magyarul mint mi,mert ujgur-24 milliónyian vannak az 1millió km2 nagyságú területen .Persze "a kinaiak megeszik őket reggelire"Himnuszukban bele van énekelve , Atilla mint a sárga Hunok uralkodója is.Minket rokonoknak tartanak,mint elcsavargott fehér Hunok.Azért beszélt magyarul akcentus nélkül,mert sok szó ugyan az magyarul,mint ujgurul!A körülmények miatt ,a mohamedán vallást vették fel.Nem tudom mi lett a sorsa Kubasi Aiming-nek,lehet,hogy állami szinten tolmácsol.Bár ki tudja?

Na ezt sosem fogom megérteni. Ha vki Olvas egy Nagyon jó könyvet amit álítólag nem lehnet letenni, hogy a fenébe lehet elfelejteni a címét??? 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Temérdek könyvet elolvastam már, de a mai napig tudom melyik milyen Volt és mi a címe.

@@dianagal Én is elfelejtem. De a filmek címét is. Könnyen el lehet felejteni őket. :)

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Most bukkantam ra az irasara, A Puski konyveshazban kaphato ; Paal Zoltan Arvisura c. ketkotetes, a mai napig a legvitatottabb mu. Ha megkapja ezt az irast, kerem jelentkezzen. En Ausztraliabol irok Sydneybol.

En az Arvisurat olvastam, de az nem regeny, es sajnos csak az elso kotetem van meg belole, es en is halas lennek, ha valaki megmondana, hol es hogy szerezhetnem be a masik kotetet?!!!! Ha valaki esetleg tudja, a valaszat elore is koszonom!!!

We aren't from Africa that theory has been debunked already. Why do Africans to this day have white palm and sole?

❤

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Isn't the problem that he's Hungarian? you don't really know Hungarian, it's that you write nonsense. Genetically, the closest relatives of the old Hungarians are the Nganassans and the Manysi. The Nganassan Samoyed people, the Manysi Ugrian. The Persians - Alans - are our more distant relatives. I don't understand this language-genetic frenzy, my UGOR gene is only 2%, but I consider a Ugric language, Hungarian, to be my mother tongue. I have a lot more German, Slavic, Celtic, even: Hittite (!) genes, but I only know German and Russian so-so... Of course, I respect my ancestors in the narrower and broader sense, but - M-ther F-king! !! - how dare I put it here or somewhere else, so that I can write Aunt Jolanda instead of Aunt Stanci in my family tree, because JUST??!! And instead of Uncle Józsi, Arnold, no, maybe Rockefeller??!! THIS IS NOT HOW IT WORKS. I don't think anywhere in the world it is a common practice for an ASTRONOMER to give a lecture on PREHISTORY or linguistics - just as it is unimaginable the other way around: a linguist-historian (that is, humanities) would give a lecture at Caltech on the recently discovered NETTING structure of the universe... Nevertheless, it would obviously be desirable , to SOME LEVEL understand the significance of each other's research field, even to be mutually aware of the latest results. Because it's part of general education, I think. But let's not consider an astronomer to be the custodian of some secret prehistoric knowledge, an initiate, just as we should not believe it when a LINGUIST talks about the fact that he invented the time machine!

Nem az a baj, hogy magyar ? létedre nem tudsz magyarul, hanem az, hogy hülyeséget írsz. Genetikailag ugyanis a régi magyarok legközelebbi rokonai a nganasszánok és a manysi-k. A nganasszán szamojéd nép, a manysi ugor. A perzsák - alánok - távolabbi rokonaink. Én nem értem ezt a nyelvi-genetikai őrjöngést-vergődést, nekem UGOR génem mindössze 2%, de egy ugor nyelvet, a magyart tartom anyanyelvemnek. Német, szláv, kelta, sőt: hettita (!) génem sokkal több van, de csak németül és oroszul tudok úgy-ahogy... Természetesen tisztelem a szűkebb és tágabb értelemben vett felmenőimet, őseimet, de - M-ther F-king!!! - hogy mernék most azzal állítani ide vagy máshová, hogy nekem tessék a Stanci néni helyett Jolanda nénit írni a családfámba, mert CSAK??!! Józsi bácsi helyett pedig Arnoldot, nem, inkáb Rockefellert??!! EZ NEM ÍGY MŰKÖDIK. Szerintem sehol a világon nem bevett módszer, hogy CSILLAGÁSZ tartson előadást ŐSTÖRTÉNETRŐL, nyelvészetről - mint ahogy ez fordítva is elkélpzelhetetlen: egy nyelvész-történész (tehát bölcsész) tartana előadást a Caltech-en a világegyetem most feltárt HÁLÓS szerkezetéről... Mindamellett nyilván kívánatos lene, hogy VALAMILYEN SZINTEN értsék egymás kutatási területének jelentőségét, akár még a legújabb eredményekkel is kölcsönösen legyenek tisztában. Mert ez az általános műveltség része, szerintem. De ne tekintsünk egy csillagászt valami titkos őstörténeti tudás letéteményesének, beavatottjának, mint ahogy ne higyjük el azt se, ha EGY NYELVÉSZ arról értekezik, hogy ő bizony feltalálta az időgépet!

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Pont annyira valós mint a bogyó és babóca🤣

A hunok hunok, a magyarok meg magyarok - mi a bánatos szent xar közünk van egymás ŐS-törtémnetéhez; és ezt miért EGY ÉNEKES-CSILLAGÁSZTÓL akarjuk megtudni??

Pedig lesz összefogás akár tetszik, akár nem.

@@magyarahun8982 nem szeretnélek elkeseríteni, de már nem lesz

+ ezt a nomad kifejezest abba hagyhatnak .. mert egy nomad nep nem epit varakat , nem kenyszeriti terdre europat nem adoztatja meg Romat , nem epitenek ellenuk falakat.

Kína expanzív politikája erre a válasz. Ahogy a filmben is elhangzott a "4 tenger irányába" hozzáállás (valójában "a szerjózsa minden irányába" az igazi jelentés...) Emellett a beolvadást is kihangsúlyozták - ugye a "déli hunok a jó hunok", mert ők a "hanná lett hunok". Az északiak sem tűntek el, csak más törzsszövetségekbe került a népességük, pl. a későbbi türkök, majd ujgurok közé (akik nem igazán azonosak a mai ujgurokkal, max inkább a buddhista yugurokkal.) Nálunk diplomáciailag a hun ősökkel legitimizálják jelenlétüket és befolyásukat, fennsőbbségüket - miközben az áttételesen valóban (de nem csak) hun eredetű mai ujgurokat átneveléssel hanosítják-honosítják... Kapóra is jött nekik az általános-globális terroRizsa-defekt-elmélet, gyakorlatilag 1 muszlim merénylet után keményítettek be igazán, bár a gyors vasúti közlekedés, telepítés, modernizáció (egyben az oázisvárosok és az eltérő kultúra tudatos rombolása) már megalapozta a jelenlegi intézkedéseket és táborokat, vakcina- és megfigyelési teszteket. Mondjuk úgy, "technológiai homokozónak" tekintik az ÉNY-i sivatagi területet, szépen taníthatók az arcfelismerő szoftverek, antropológiailag ott a leginkább eltérő a népesség a "birodalomban". (Érdemes megnézni az NHK Selyemút c. filmsorozatát a '80-as évek elejének Xinjiang-járól, és összevetni a maival. De ugyanígy érvényes ez Tibetre is sajnos.)

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Latom vannak meg buvkorok ilyen Anderseni, Benedek Eleki adjatok meg-70-milliot, espaksotlehetbontani-Egely Gyorgyoket koveto Edesanyamdehat jolelku hivok, de mukodokepes kutyuk sehol! Nezd meg mi lett Babolnabol, ott volt valami, amire buszkek voltunk! Volt egy Burgert Robert is minden arannya valtozott amihez csak nyult! Mi van most? Arsapkas csirkefarhat rohamsisakos krumplival, meg lengyel tojassal! Esetleg ket szelet szarazkenyer kozott egy vizessel!

És ki volt aki ezért leginkább felelős? Hát az istenitett Szt. István király! Ő volt az,aki ezt német sógora v al és annak katonáival, valamint a germán papok által megtette! Az ekirasos táblákat porrá zuzatta, a másolatokat és az ekirasos imakonyveket, val.a Bibliákat pedig elégette, hogy teljesen kitorlodjonek a nép emlékezeteből. Szerencsére Vazul két fia segítségével a megmaradt írásokat kimenekítette Kijevbe, az Uruki-Mani kolostorba, ahol azokat még a kései középkorban is őrizték és másolták. De jó lenne ezeket folkutatni!!

Keress rá Móricz János életművére.1991-ben meggyilkolták, mert ennél fantasztikusabb dolgokat fedezett fel Dél Amerikaban. Szintén ajánlani tudom Matek Kámil videóit. Üdv.Jó felfedezést.

@@mrlion1332 NEMÁÁÁÁ!!!!

@@TheGabormester Miért is??? Bővebben fejtsd ki légyszíves.

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

A genetika nem azonos a nyelvvel.Ha én vagy a gyereeim más nyelvet fognak beszélni attól a gének maradnak

Keressen meg a czanik.istvan@gmail.com címen.

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Hun az mongoloknak ősei. Csak más a neve. Mongolul hun az embert jelenti.

+Péter Nagy Némedi Ők csak ezt remélik én pedig állítom, hogy ez nem lesz mindig így !!!!!

+Péter Nagy Némedi Ez jo talalo .Hun Volt hun nem volt.

Nem csak volt , de ma is van, bármennyire nem tetszik ez neked.

KEVESEB HASIST SZIVJAL

#Miklós Halász. te nem vagy Magyar ember! csak "beszéled " szép nyelvünket. Ébredj Magyar! Újra nagyok leszünk!

... és akkor mi van a Gog és a Magog (a fekete és a fehér hunok) népével?! Na?

@@zsoltilasloszabadi5022 Qin Shihuang (Kr. e. 215) 32. évében a hunokat kiűzték a Sárga-folyó Hetao területéről. Yuanguang, a Han-dinasztia Wu császára (Kr. e. 129) hatodik évében támadni kezdte a Han-dinasztia hadserege (amelyet Wei Qing és Huo Qubing képvisel). Yuanshou negyedik évében Wu császár, a Han-dinasztia (Kr. e. 119), a Xiongnu királyi udvar már teljesen kivonult Monanból, és még Mobeit is nehéz volt ellenőrizni. Wufeng első évében (i. e. 57) polgári viszály alakult ki a Xiongnu-k között, és öt danyu jelent meg egymás mellett. Hou Zhizhi Chanyu legyőzte Huhanye Chanyut. Wufeng második évében (Kr. e. 56) a Xiongnu két részre szakadt, az északi és a déli részre, és a déli Xiongnu a hanok alattvalója lett. Jianzhao (Kr. e. 36) harmadik évében Gan Yanshou, a Han-dinasztia nyugati régióinak tábornoka és Chen Tang, az iskola kapitánya megtámadta az északi Xiongnu-t, és megölte az északi Xiongnu Shanyut. A keleti Han-dinasztia Jianwu Guangwu császárának 22. évében (i.sz. 46) a hunokat megtámadta a wuhuan nép (a vuhuani népet később Han-ba, Xianbei-be és Tiele-be asszimilálták). A Han-dinasztia Zhanghe császárának első évében (87 év), a természeti katasztrófa után a Xianbei szétzúzta az északi Xiongnu-t és megölte az északi Xiongnu Shanyut, az északi Xiongnuban pedig "nagy káosz" kezdődött. A Han-dinasztia Yongyuan császárának negyedik évében (91 év) a Han-hadsereg egymás után legyőzte Shanyut a Jiluo-hegységben, Yiwu-ban, Heyunbei-ben, Jinwei-hegységben (ma Altaj-hegy). A Xianbei nép Észak-Kínában megerősödött, és fokozatosan elfoglalta a hsziongnu hazáját. Ezt követően a kínai történelemkönyvekben nagyon kevés feljegyzés található az északi hunokról. Kr.u. 407-ben a Xiongnu Helian Bobo megalapította az utolsó „Daxia” rendszert Shaanxi tartományban, Kínában (ez Kína első dinasztiájának a neve is) Xia-dinasztia (Kr.e. 2070 - Kr.e. 1600 körül). Fővárosi romok: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DbBCSGHB27w.html Ezt követően a hunok törzse fokozatosan beépült a han nemzetiségbe A hunok vezetéknevei Kínában: Huyan, Liu, Qiao, Bu, Jin, Cao stb. Az alábbi link a kínai Anhui tartományban található hunok leszármazottainak falujára mutat, a Jin családból (a Xiongnu Jin Riju királyi család leszármazottai) (Jin: kínaiul aranycsaládot jelent), ennek a családnak van egy teljes családfa, amely több mint 1000 éves múltra tekint vissza. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0EZvrSnYEOM.html

@@zsoltilasloszabadi5022 Ez egy hely a Nagy Fal közelében. Egy kínai tévéműsorban egyszer arról számoltak be, hogy ez a Xiongnu törzs települése. Több mint 570 sírt találtak. Egyszer minden évben eljöttek magyar tudósok istentiszteletre. Ezek a magyar tudósok megállapították, hogy a sírok előkerült A kulturális emlék azonosító jele megegyezik a jelenlegi Magyar Nemzeti Bank azonosító jelével. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KVRZLcQ7ocg.html

Miféle történeti adataink?

Eddig oké, de a hunok NEM a magyarok ősei. Testvérnép, DE TÖBB testvérnépünk is van.

Sztem az ufók tenyésztettek minket.

Igen. A véleménye mindenkinek megvan erről az egész esetről ott is, de tisztelettel is tudnak beszélni róluk (eleinkről), mert ha a más őseit nem tisztelik, akkor az övéket sem kell tisztelnie másoknak. Ezt már úgy tűnik mi, mostani leszármazottak, kicsit elfelejtjük, de azért elvárjuk, h. bennünket tiszteljenek, vagy csak éppen ne akarjanak megölni, kiirtani állandóan. (Y) :)

@@enikovoloczi4350 igen ígyvan!

Ezert vertuk be jol a Bizanci kaput. Ezert mergesek a Gorogok meg mindig.

Nem voltak lovaik vagy kevés csak, ott nem is lehetett max. szamarat tartani, így nem tudtak lovagolni sem, így az egész görög, római gyalogság szart se ért a hunokkal szemben

Pedig a görögöknek is van bőven szakálla :-))) (barbar)

Atilla

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Nem nomádok voltak a hunok.

Győri Zsolt Talán akkor tényleg utána kellene olvasni: Attila és a hun nép Kr.u. 400 körül vonultak be Európába. (konkrétan 451-ben volt a Catalaumi csata Róma ellen) Csaba királyfi Attila fia a megmaradt hunoknak akart a legenda szerint segítséget hozni akik a mai székelyek. A magyarok, mint finnugor nép Urál környékéről érkezett Kr.u 896-ban. Őket vezette Álmos majd Árpád. Két népnek semmi köze egymáshoz. Magyar himnuszt Kölcsey írta a magyar és nem a hun nép biztatására: "Árpád hős magzatjai felvirágozának". Semmi köze Attilához. Még mielőtt egymás szidalmaznánk nézzünk utána egy két dolognak s kulturáltan bizonyítékkal próbáljuk meggyőzni a másikat, mint egy kulturált ember.

Korpos Judit Már bocs, de te hol olvastad, hogy ennyire biztosan állítod? Én nem merek biztosan állítani ilyen horderejű kérdést 1100 távlatából, mert nem végeztem kutatómunkát ( bár rengeteg videot láttam, olvastam a témában). Van egy csomó elmélet az őstörténettel kapcsolatban, egyikünk sem tudja, hogy mi az igazság, ennek még idő kell. Mivel mindkét nép ugyanazt a nyelvet beszéli ( a te elméleted szerint), akkor melyik feledte el az eredeti nyelvét és melyik vette át a másikét?

Korpos Judit Ön az MTA.nál dolgozik Tisztelt Hölgyem ? Egyébként a Himnuszban utalás esik Atilla /Etele/ apjára Bendegúzra /Mondzuk /

6-7 ezer éves rovás leletek találtak itthon, akkor honnan is jöttünk?? Ébresztő!

Győri Zsolt Ráadásul a Képes Krónika Atilla királyt a magyarok (és nem a hunok) királyának írja.

A kinaiak nagyon sok mindent lejgyeztek, -szerencsere.😊

ez egy fxcking kader muvi, megrendelesre lett csinalva! azert er szxrt se!

Andrew Udvarhelyi!! Nem csak nadrágot viseltek,hanem már a KENGYELT is feltalálták,így tudtak felállni a lovon és hátrafele nyilazni...

Balázs 15 úgy értetem hogy ez a videó azt emlegeti

akkor meg nem letezett kina! a sargak bitoroltak el csodalatos eurazsiai oshazank azsiai reszet csalassal, lopassal, osszevissza hazudozasokkal, prostitucioval es tulszaporodassal! mi voltunk ott elobb es mindig is! amig a sargak el nem loptak az egyedulallo haditechnikankat -- lovon visszafele ijazas, specialis eszkozokkel --, addig nem tudtak minket legyozni! . . . mit csinalnak ma is? lopnak mindenhonnan! nem valtoztak tizezer evek ota, viszont a kurvalkodassal, exponencialis szaporodassal beterjeszkednek mindenhova!

@@marlabodley8039 és ezt mar elmondtad a kinaiaknak, a japanoknak vagy a mongoloknak is? Es azt meg, hogy értelmezzem, hogy az Eurazsiaöshazank azsiai részét? Csak nem azt akarod mondani, hogy az egész Eurazsia a magyaroké volt?

Érdekes amit kérdezel, de Japánban , Koreában, Kínában is van fehér bőrű Ázsiai. Engem gyerek koromban kincsó-nak, paján-nak vagy Chungi-nak hívtak. Ferde szemű. De ha elmész vidékre a Nagy-Alföldre sok ilyen embert látsz.

Nekem is vágott a szemem...Sokszor sokan meg is említik és az arccsontozatom is Ázsiai hatású...

Én nem

A Nagy Falat mi népítettük a Kínaiak ellen. Egyébként minden igaz. A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

@@kissdani1911Hát az a nagy fal, az egy nagy falat a történelemeben. Nem a hunok ellen épült, mert már akkor elkezdték építeni amikor a hunoknak még híre sem volt, és akkor fejezték be, amikor már hunok híre sem volt. Sőt amikor elkezdték építeni, akkor még Kína sem volt.

Szerintem a nagy fal nem magyarok miatt épült....Kun István

Nevetséges a mai magyarok KAZÁROK ,kazár törzsből kitagolódódott hordalék nép ez akadémiai megfogalmazás .

Péter Vendégh ezért tanítanak "honfoglalást" meg a többi baromságot..

Über alles!

Elég sokat vártam már, de nem igazán történt az amit jósolsz! Mert "balsors akit régen tép" és most jelzed hogy lesz még hiszen eddig sem volt!@@petervendegh3300

János Mikler nemlehet a mai segbebaszott liberalis senkikkel leallni vitatkozni. Ök azt hiszik a finnek szartak minket. Vagy nemistudom. Nekik ciki az ha van múltunk.

@A hétfejű sárkány És mire vannak kiválasztva, ha nem vagyok túl indiszkrét?

Ez annyira hiteles, mint a ti bipsi történelmetek!

@@floresflores401 Te mi a rákról beszélsz? Értelmezd már a kérdést!

Azt jó, csak ez nem dokumentumfilm. Handabandának hívják.

Zoltán Deák youtube downloader tökéletesen működik.

köszönöm :D

Zoltán Deák Kedves Zoltán! Megtudod vásárolni a filmet! :) (de ha nem fér bele a költségvetésedbe akkor nincs más hátra mint a letöltés)

letölteni nem tudtam így meg rendeltem :D Köszönöm mindenkinek

Hogy a hunoknak, mint népnek semmi köze a szkítákhoz az nagyon is biztos, sőt azt is kijelenthetjük, hogy az európai hunok nem azonosok azokkal, akik Kína szomszédságában éltek, mert azok neve nem is hun volt. Nagy marhaság ez a történet, amit itt előadtak.

@@laszlohuszar3655 Petőfi: ... a magyarok Istenére esküszünk, esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk. Nézz utána ki volt a magyarok Istene. És ki volt Jézus édesanyja, ki volt a magyarok védő szentje, miért mondjuk Hazánkra, hogy Mária országa? Amit az állami oktatásban tanultál, az mind hazugság. A magyar királyi koronára miért mondják, hogy apostoli korona? Ilyen egy pápáknak sem volt. Vajon miért is?

@@laszlohuszar3655 Az ázsiai hunok azonosak az európai hunokkal ! Francia archeogenetikusok igazolták ,hogy III. Béla ennek a hunnak az utódja /Dr.Neparáczki 2022./ ,Priszkosz i.u.448 Atilla udvarából tájékoztat ,Atilláról azt írta,hogy Királyszkíta származású . Josephus Fláviusz egy i.e.VI.sz-ból idéz " A Szkíták a legősibb Nép, egyiptommal ellentétben , Forrásokra utalok ,nézzen utána .Üdv

🇭🇺🖤🇹🇷

Az a koncepció emögött hogy ha eddig titkos volt akkor nyilván még nem hallhatta senki, de ez mocskos sunyi történelemhamisítás semmi több, hazugság.

Gegő Márton Ez igaz, de gyökér nélkül még egyetlen növény sem tudott szárba szökkenni! Fontos, hogy meg tudjuk kik vagyunk és miért történik mindaz velünk, ami történik. Márai nagyon jó hasonlattal írta le a magyarság szerepét itt a földön "(...) népek Krisztusa, Magyarország (...)".

ha nincs múlt nincs jövő

ha rajtad múlna, nem is lenne egységes Magyarország

a vatikán sem engedi, hogy a levéltárban lévő több száz éves iratok a magyarságról nyilvánosságra kerüljön, mert a világ még nem áll készen annak feldolgozásában (kicsit megváltozni a történelemről szóló, való igazság)

Még mindig itt vagyunk s a játéknak sincs vége.

Kik mondtak ezt,es kikrol? A magyarokra ertettek az amerikaiak?

Közelebbről, te nyomorult? Az ujgurok viszont valóban testvéreink: ők a Kilenc, mi a Tíz Nyíl népe vagyunk. Nem igaz, h. Amerikában ÁLLAMI iskolában olyan baromságot oktatnának, h. a koreai népek a legközelebbi NYELVrokonaink. A finnugor mese, a szájbaaktualizált nyomorult ciszgendcer felmenődet, NEM MESE, HANEM TUDOMÁNYOS TÉNY, te nyomorult.

nem az ovek mert nem az ovek a fold! ok csak elbitoroltak oseinktol!

Minden ember testvér.

erichb22 mert a Japánok a testvér népünk a Hun birodalom a Kárpát medencétől japánig tartott

FXCKYOU!

Egy orientalista kutató eredményei szerint a japán arisztokrácia volt hun eredetű. A nemességük antropológiailag inkább europid kinézetű. Keresd alomvarazs csatornájában az 51. videót... watch?v=05bOt9sv9RE

Japán csajozós duma...

IE.200-ban hol voltak hunok Csabika? Ugyanis akkor kezdődött, illetve fejeződött be egy jókora rész a falból.....úgy 500 km. Abban az időben ötszáz kilóméter nagy távolságnak számított....

@@mariazsuzsannakiss5024 ..én ott voltam, láttam ... XD XD XD

@@mariazsuzsannakiss5024 Szerinted Csin Si Huan-Ti serege KIKből állt, jóasszony? A sárgabőrű emberek a mai napig kopasz arcúak!!!

@@mariazsuzsannakiss5024 Látom, kimaradt a ló "használatán" alapuló, környezethez alkalmazkodó szerveződés előnyeit (és annak kínai átvételét, vagy Csin Si Huang-ti seregét) taglaló rész a filmből. Nem szeretek kötözködni, de ezt szelektív látásnak hívom. Hozzáteszem: nem tekintem a filmet "szentírásnak", főleg, hogy egy terjeszkedő nagyhatalom látásmódját tükrözi, de a felhasznált történeti momentumok jól ismertek / dokumentáltak.

@A hétfejű sárkány Téged is a hétfejű szült úgylátom, grat apádnak

Ez csak a név fordítása. Ugyanígy van Casablanca, Dar el Beida, Belgrád, stb.

Székesfehérvár sosem volt kiralyi koronazó hely.Egy vizes, szikes, lapos terūlet volt. Ugy vittek oda a csontokat utòlag a történelemhamisítók.

Jó sz@r.

A magyarok nagy részének a szemén is látható a hasonlóság. Kicsit vágott a széle. De genetikában is kimutatták.

Egyetértek.

@@lehelfarkas9697 Attila és nem is Thege

Eltitkolt történelme lenne a találó cím

Kínaként 2000 évvel ezelőtti történelmi adatokat olvashatunk. Nem tudom, hogy Magyarország a hunoktól származott-e, de történelmi adataink részletesen rögzítik a hunok őseikkel való azonosságát. Sima Qian (született Kr. U. 145) a "Történelmi feljegyzések" című történelmi könyvében magukat a hunokat idézte: A hunok ősei voltak a Xia-dinasztia (Kr. E. 2070 ~ 1600) utolsó királya, Kína első dinasztiája. Chunwei herceg, Xia Jie fia. A mondat eredeti szövege a következő:其先夏后氏之苗裔也，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”。 A mondat eredeti szövege a következő: A Xiongnu maguk is azonosítják, hogy ők a Huaxia királyi családjának leszármazottai (a han még nem jött létre, és a kínaiak a Han-dinasztia előtt Huaxiának hívták magukat), a Huaxia pedig a Han elődje. Ez a kínai történelem rekordja Chunwei Xia dinasztia hercegről: Chunwei, akinek az élete ismeretlen, Xia Jie fia. A Xia-dinasztia bukása után a Xia-dinasztia néhány maradványát északra menekítette, beolvadt a helyi törzsbe és fokozatosan annektálta a többi törzset. Az utódok a hunok.

Anyád. Kína HATEZER ÉVE ír kínai írásjelekkel. A rovásírás őse az ugariti írás: hu.wikipedia.org/wiki/Protorov%C3%A1s I.e. (Kr.e.) EZERNÉGYSZÁZBÓL ismerjük. Vagyis cca 3500 éve. A SZÉKELY-magyart meg "csak" A NYOLCADIK SZÁZAD VÉGÉTŐL. A magyar mint önálló nyelv "csak" kb. 3000 éves... A székely-magyar rovás pedig "csak" 1200 éve... Miről delirálsz??

@@TheGabormester Ej ,ej de nem tanítottak meg az ősök viselkedni! A rovás írás már fellelhető 15 000 éve pl: Etiópiában is! csak keresni kell, persze akik azt akarják bizonyítani, hogy nem volt akkor azok nem is keresik!

+kuficz nem volna szimpibb a Balaton közepén egy sziget, ami később elsüllyedt?

De, de én az igazságot kutatom, a valós eseményeket. A Balaton az egyébként 22 000 éve jött létre. :))

tetszik kutatni... melyik egyetem megbízásából?

Csak a magam örömére és tudásszerzés miatt kutattam. (el is értem eredményt !!) :) Mostanában már nem kutatok, csak ritkán.

@@Szpacsek1 nem értél el te semmit

Azért mert nem onnan jöttünk, hanem innen vándoroltak ki az idök folyamán, és tértek vissza ideröl idöre.

@@attila3231 Mit jelent az, hogy ? Az utolsó elötti szó.

+Zsuzsi Nagy csak sumérul van, mert az az ősi magyar nyelv

ezzel igazán sokat segített..

pontosan!

Thanks

A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html

Hidd el, hogy jobban örülnék neki...:-P

Én meg azért mondom, hogy Kína, és Európa lakossága is, mindössze 5000 éves körül lehet. És a világon, a Magyarok tudják legrégebbre datálni a múltjukat. Már ha csak a rovásírást is vesszük. Az rendben van, hogy vérségileg kevés Magyar létezik. Aláírom. Csak hogy a Magyar, nem a vérségről szól, mindennek ellenére, hogy egy jelentős szerződés kötés vérrel történt. A Magyar egy szellemiség, és azzá válni kell. Úgy mint becsület, tisztelet, az embernek, Istennek, az ősöknek, ... stb. tömörebben EGY Isten hit vallása.

+Károly Daroczy Menj idegorvoshoz tul beleeled magad ebe a fantazmagoriaba

Károly Daroczy mi a problemad.???

+Károly Daroczy Ki az a mi?

Hány kínaival beszéltél, azon kívűl, hogy náluk vettél strandpapucsot?

@Jean Martin Édesanyád, aki kixart az árokpartra.

József Antal! Hát ezt megkérdem holnap a Sárkánypiacon.

Oda se neki. Ez a politika... kellett nekünk kikapni anno az Antanttól és azóta is gyáva xarnak lenni :/ am külföldön élek és csomóan itt is sajnálnak minket, hogy ennyire hülyén halunk meg. (Tisztelet a kiv.)

@@kv5917 Igen csak nagyot tetszik tévedni: Magyarország sohasem kapott ki az Antanttól. A háború végén Nagy-Magyarország területén egyetlen, rohadt idegen katona nem volt. Majd ezt követően jött Károlyi és Lindner a gonosz, hazaáruló bandájukkal és önként felajánlották az ország területeit, a hadseregünket szétverték és megindultak a szerbek a románok és a csehek támadása francia segítséggel. Hadüzenet nélkül támadták meg fegyvertelen, hadseregnélküli Hazánkat az aljas rohadékok. Tessék utána olvasni, tájékozódni.

Mària: "a hunok sehol sem voltak..." Mert Te is ott voltàl és akkor, mi ?

Mária Zsuzsanna: az furcsa lenne! A húnok ugyanis a szittya (görögül: szkíta, vagyis íjfeszítő) nemzet utódnépe, IGEN FEJLETT kultúrával. A kínaiak tőlük ismerték meg a vasat, a selymet, de még az akupunktúrát is!

Dehogynem voltak :) A Csin/korai Han dinasztiák korában erősödhettek meg, konkrétan a filmben is szerepel. Ha nem is a wikipedia a tökéletes forrás, ez egy egészen használható összefoglaló: hu.wikipedia.org/wiki/Hsziungnuk

A Nagy Falat a hunok építették a kínaiak ellen. A hun királyok sírjai ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s2GCIlAqy74.html