Grazie per il video e l'aiuto a capirci qualcosa in più per tirare fuori qualche soluzione migliore, ma sinceramente come artista, mi sento un pò defraudato non dall'AI, ma da chi usando questo programma si sente artista e parla di ARTE e " HO CREATO ", quando di proprio c'è solo una descrizione " quella che potrebbe fare un classico cliente che non ha le qualità e non ha studiato anni per arrivare a certi risultati e chiede ad un Artista REALE di farlo per lui/lei " , quindi su questo posso dire che con queste AI hanno messo nelle mani di tanti la possibilità di tirare fuori delle immagini senza pagare un vero artista per farle e senza avere nessun talento per farlo! Oltretutto quello che tira fuori dalla descrizioni è pur sempre un SUO elaborato che non segue per filo e per segno quello che si chiede e si deve andare avanti per test e tentativi sperando che l'AI randomizzi qualcosa che convinca! Scusa ma questa non è ARTE e nemmeno una Collaborazione con l' AI! Chi non sa disegnare, rimarrà che non saprà esprimere veramente se stesso artisticamente e di certo se vuole farlo descrivendo, potrebbe puntare a imparare a scrivere magari, eppure nello scrivere, oggi ci sono le AI che sanno scrivere! La cosa è figa fino a che aiuta a creare a chi vuole e sa creare, non lo è più se annulla la capacità e l'unicità di chi ha sgobbato e lavorato sul migliorare la propria arte e farne un lavoro! Ora arriva chiunque e dice " L'HO FATTO IO, con l'AI, la mia OPERA!" ...suona proprio male, non trovi?...Io credo che non è una cosa che si fermerà, ci dovremo fare i conti, ma andrebbe regolamentata, visto che le AI, vengono nutrite da foto e immagini e usano quelle per generare una nuova immagine, non è un ragionamento artistico creativo, è un calcolo che può essere randommizzato e comunque non sarà mai l'arte, o l'opera di chi non ha messo nemmeno una matita su un foglio e non sa nemmeno cosa significa saperlo fare! Pensare che devo pagare un AI per continuare a lavorare e avere risultati rapidi scrivendo e non disegnando, è deprimente assai! Non mi sentirai nemmeno un artista e di certo non potrei mai dire che è una mia opera! CI SIAMO ADEGUATI A TUTTO IN TANTI ANNI, CI ADEGUEREMO ANCHE A QUESTO! MA SENTO UNA PROFONDA TRISTEZZA, mentre so bene che per chi non sa disegnare sarà una felicità, o un inganno di star a creare lui l'immagine, quando l'ha solo descritta ( come farebbe un committente). Scusa il lungo commento, ma come artista è così che mi sento su questo argomento! Dall'altra parte mi sento ancora più motivato a fare meglio e dimostrare di poter fare di più come Artista! Di sicuro scompariranno i piccoli artisti dopo questo AI...quelli non al TOP andranno incontro a perdite di lavori dove prima ci campavano! E se seguite siti come ARTSTATION dove trovate tutti artisti TOP di ogni genere di arte visiva, vedrete la rivolta che stanno a fare dopo che alcune AI hanno rubato letteralmente lo stile da artisti esistenti reali senza chiedere alcun permesso! Spero si potrà regolamentare, dopo tutto esiste una regolamentazione per la musica, per il cinema e i diritti di autore, ma quì l'AI ti frega anche lo stile ( che è l'unicità dell'artista ). Scusate tutti il lungo sfogo, ma mi sento molto coinvolto e combattuto, ed ecco perchè preferisco conoscere l'AI e se proprio si dovrà, sfruttarla e non farmi ingoiare da lei!
Ciao Max, non devi scusarti del tuo commento né del tuo del tutto legittimo sfogo. Nel modo più assoluto. Questo è un video che ormai ha qualche mese di vita e ho potuto io stessa andare avanti nella mia riflessione su questo strumento. Condivido con te preoccupazioni e anche il parere "sull'arte", quella vera. Ne sto parlando molto anche su altri canali come LinkedIN (proprio sta mattina ho postato un articolo sul caso che citi, degli artisti di ArtStation) appoggiandone la causa. Inoltre, ho altri video dove dico cosa ne penso dopo mesi di sperimentazioni e utilizzo. È un processo in divenire che al momento non mi lascia tranquilla e crea anche a me una sorta di tristezza, soprattutto perché penso che l'arte in ogni sua forma derivi dalla capacità di osare, tentare, fallire, riprovare, riuscire. Infatti questo è un processo intellettuale lento in un mondo che rifiuta la lentezza come se fosse una colpa. Questo mi rattrista molto. Ti sarei grata se avessi voglia di guardare anche questi altri video più recenti e contribuissi col tuo prezioso punto di vista da artista a questa conversazione. Grazie. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MnyEty-7mb4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8XtiXHu5YxQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hNpTnpkuEtI.html
@@federicanardese Grazie Federica delle tue parole! Oltretutto la comunità di Artstation si è schierata a favore degli artisti tutti dando un minimo di possibilità di proteggere le immagini postate sul loro sito e far presente che non potranno essere usate dalle AI e proprio poco fa ho trovato un post dove una persona su discord si bisticciava con un'altra, perchè gli aveva usato l'immagine che lei " aveva creato" su MJ e che questo è una violazione ( sempre secondo lei) dei diritti di proprietà artistica dell'opera che " LEI AVEVA CREATO" ...Credo che siamo all'assurdo....chi non sa disegnare si sente violato per un opera creato dall'AI solo perchè lei l'ha descritta all'AI e parla di diritti d'arte violati!!! hahahahah! Va beh, io parlo sempre tanto, scusami e di solito non scrivo nei commenti di altri, non scrivo nei social, ma in questo caso proprio non sono riuscito a tenermi niente per me, sperando di trovare chi condivide l'assurdità e chi orami si sente ARTISTA senza averne le qualità! Parlando di MJ come AI e come si usa, ho notato che alcuni hanno risultati molto dettagliati anche nei visi, altri pur descrivendo tantissimo, non hanno gli stessi risultati, ho letto e capito che ci sono parecchi prompt di comandi che possono essere utili per grandezza del file, qualità massima e minima di risoluzione, so che c'è il comando anche per la LENTE dell'obbiettivo e qualcos'altro, ma niente che giustifichi risultati migliori per alcuni che magari descrivono poco, o molto in breve e altri che fanno lunghi temi e invece escono cose deformi, o nulla di quello richiesto! Tornando all'essere critico verso chi usa e a quel punto a chi lo permette, che un utente che descrive come vuole una immagine può indicare e scrivere il NOME di un ARTISTA anche VIVENTE E CONTEMPORANEO di arte DIGITALE e farsi uscire immagini in uno stile che ricordi quello di un VERO ARTISTA, che so di per certo non ha dato consenso per farlo, oltretutto essendo una cosa commerciale sarebbe giusto che gli artisti che hai dato in pasto all'AI possano guadagnarci da questo utilizzo senza chiedere!....Tutte riflessioni, ma va beh, lasciano il tempo che trovano! Grazie ancora per la tua gentilezza e che in questi due messaggi mi stai a sopportare con questi lunghi pipponi! hahahah! Scusa veramente!
Buongiorno , grazie Federica, mi occupo di arte e immagini da diversi decenni. Mi ha sempre dato da vivere, anche e sopratutto in senso umano, conoscere vari linguaggi e nuovi mezzi è sempre stato il mio cruccio, per comprendere meglio cosa e chi realizzava una foto o un quadro , come procedeva. Poi è arrivato il computer ed ero li, cambiando tutti i miei metodi analogici ed acquisendone altri, che i software imponevano. Con l’AI bisogna farci i conti, sto usando e provando questi software da un mesetto, ma sposterei il punto dell’attenzione, consigliando vivamente la lettura di “Pictorial Turn” di W.T. Mitchell edito in Italia nel 2019, da Raffeallo Cortina. In poche parole nel libro consigliato, in maniera riassuntiva, si dice, l’arte non si rappresenta più con questi mezzi, e i verbi del visivo chiamiamolo definitivamente un nuovo linguaggio (Oddio nuovo …. i graffiti del paleolitico erano i primi vagiti di questo linguaggio, poi ne arrivarono altri più evoluti … ) che sostituirà tutti gli altri, e quindi tutti (TUTTI) dovremo avere a che fare, consapevoli del fatto che non c’è nulla di artistico qui. Smettiamo di chiamarle creazioni o ARTE. Stiamo tornando indietro, tutti uguali, a fare la stessa cosa, parlato con pochi verbi e poche sillabe, ma sopratutto, se la pittura totale di Francis Bacon (Un esempio a caso) è nata dagli errori che le Accademie punivano, perché adesso stiamo tutti dietro a una macchina che ti dice lei come sarà il mio pensiero, siamo al paleolitico, brutti segni della storia. Le immagini che vedo nascere sono tutte terribilmente simili. Saluti
Sono d'accordo con la tua concezione di "arte". Completamente altro rispetto a quello che può produrre una AI. Sul concetto di arte, poi, potremmo iniziare un dibattito lungo e inteso, definendo chi sia l'artista davvero e quali sono le risultanze del suo "lavoro", della sua Opera. A mio parere l'arte è quella cosa che diverge, che ti fa sentire una inquietudine, che ti provoca una crepa dentro che ti permette di far filtrare luce e pensare. Per il resto, mi piace anche avere un piccolo hobbie creativo come questo e vedere come posso integrare i miei pensieri dentro a questa tecnologia. Durerà quanto ClubHouse o prenderà piede, solo il tempo ce lo dirà. Grazie di cuore del tuo commento.
Opinioni condivisibili ma che trovo abbastanza affrettate ed istintive ponendosi problemi che ancora non sussistono oltre che a giudicare una tecnologia che praticamente è ancora in fase embrionale e già favedere le sue incredibili potenzialità. La paura per un futuro digitalizzato è anche dettata dalla nostalgia ma questa nostalgia tra 2 o 3 generazioni non la si percepirà più si convivrà con le intelligenze artificiali su molti più campi oltre che a quello dell'arte quindi serve più pensare a come renderla migliore per noi più che criticarla tramite motivazioni e visioni pessimistiche di un futuro che volenti o nolenti cambierà in questa direzione.
@@solaswolfer1503 infatti la vedo come te. La mia è una visione un po' più critica forse (ma ho anche una certa età! XD) ma io adoro questo servizio, altrimenti non starei neanche qui a perderci del tempo. Penso che abbia delle potenzialità incredibili e che ne abbiamo appena graffiato la superficie. Oggi pomeriggio esce un video spero simpatico sulla mia idea - attuale - di "arte" e intelligenza artificiale, non so se sarai d'accordo con la mia ipotesi ma fa niente, mi fa piacere un tuo ritorno se hai voglia di guardare il video. A presto!
@@federicanardese anche io ho una "certa età" non sono più un pischello da un bel pezzo (33) Provvederò ad attivare le notifiche così da venire avvisato ed accorgermi in tempo utile.
Ciao Francesco, grazie del tuo tempo. Stiamo tutti testando, dopo essere stati travolti da questa cosa (tra l'altro ho scoperto che MJ è solo uno dei tanti servizi di questo tipo già attivi anche da molto prima). Io lo sto usando per conoscerlo e farlo conoscere, proprio perché sono molto preoccupata per l'industria creativa e cerco di tenermi aggiornata su tutte le possibili "minacce" che arrivano dall'esterno. Questa può essere presa come tale e/o anche come una opportunità di qualche tipo, che ancora non ho ben capito quale sia ma mi auguro che non succeda quello che prospettiamo in alcuni commenti. Per lavorare ancora come esseri umani abbiamo bisogno di rapportarci con altri umani che capiranno cosa vogliamo e cerchiamo. Gli illustratori, gli artisti e tutta la categoria creativa saranno sempre lì, forse si alzerà lo standard, cambieranno alcune cose, chissà. Impossibile da prevedere al momento, ma il mio punto di vista è essere pronti. Grazie ancora.
Grazie, non ci capivo niente. Adesso riprovo. Sono un disegnatore professionista e non mi fa paura questa cosa. Sono certo che, usata bene, mi aiuterà, anziché tagliarmi fuori dal mondo dell’illustrazione.
Grazie Marco, fammi sapere se riesci, vedrai che è facilissimo. Grazie anche per la tua testimonianza da professionista. Ho visto amici fotografi fare cose super partendo da loro foto precedenti o da bozzetti da loro ideati. Io invece ho un programma una cosa che mette insieme le due tecniche. Restiamo in contatto!
l'uso è all'inizio inebriante perchè credo sia innato condividere un processo creativo che tra l'altro è inaccessibile alla maggior parte delle persone(chi sa veramente disegnare o dipingere?). Viviamo privatamente i nostri istinti artistici e non è mai facile interagire con altri terrestri per condividere e costruire artisticamente delle opere. Usando M, ci si rende conto subito che la nostra immaginazione è molto limitata perchè generalmente subiamo i processi creativi senza esserne parte attiva. Fruiamo musica, film e libri senza nessun costo o sforzo. Lo sviluppo probabile di M può assomigliare a quello della musica campionata. Nessuno suona più i vari strumenti, ma il processo creativo è incentrato sulla abilità, sempre umana, di miscelare suoni e crearne di nuovi. Come nella musica elettronica o contemporanea in generale. buah, vedremo, Cmq Terminator è lì che ci aspetta al varco.
Spero che sia più bello di Arnold XD (almeno!!!) Interessante la tua lettura Enzo, mi viene in mente un mio amico in Community MJ che sta creando dei video davvero belli con MJ. Non ho ancora ben capito come ma li apprezzo molto e ci sta la tua analogia con la musica anche perché comunque qualcuno che suona la chitarra ci sarà sempre e ci fa venire i brividi più che ogni altra cosa.
@@federicanardese alla fine vince l'imperfezione, si.. ma l'AI saprà anche imitare la sottile imperfezione che rende l'oggetto artistico vibrante di umanità. E se, come qualcuno ha ipotizzato, ci sarà un MJ che accetta sceneggiature e ne farà dei film? il 99% delle maestranze, l'intero parco di attori e attrici sarà cestinato in attesa di un nuovo medioevo. E allora saremo noi umani ad essere attraenti agli occhi dell' AI che ci vedrà come delle creature curiose, un po' speciali, limitate...
@@federicanardese la fantascienza, libri o cinema, sono solo anticipatari di eventi futuri; è di Jules Verne la frase: "Qualunque cosa un uomo può immaginare, altri uomini possono rendere reale."
in questo giorni sto utiizzando un altro software per creare immagini con l'IA e condivido il tuo stesso entusiasmo - grazie per avermi fatto conoscere questo nuovo strumento
Grazie Federica, sono pittore "tradizionale" e amante della fotografia , ne approfitterò ora che ho fatto la tua conoscenza per seguire i tuoi profili fb ed Insta; ... credo davvero che questa nuova tecnologia aiuterà nella creazione molti artisti, .......ho già avuto un pò di difficoltà nell'accedere al servizio causa la mia scarsa dimestichezza con Discord, ma grazie al tuo video credo proprio ce la farò 🙂
Ciao Damiano, grazie mille a te! Sì, mi state dicendo in molti che accedere non è proprio una cosa intuitiva ma seguendo tutti i passaggi vedrai che diventerà facilissimo. Ricordati sempre che MJ e Discord alla fine sono due entità separate in cui la seconda supporta l'utilizzo della prima. Ci si vede anche su IG allora!
Ciao Federica e piacere. Sto "creando" da due giorni,e confermo ciò che ho letto e ascoltato fin'ora: crea dipendenza. Io realizzo Podcast e compongo ed eseguo musica elettronica destinata alle colonne sonore,per i miei episodi, e per chi me le chiede,e mi servono ovviamente anche le copertine per le pubblicazioni sugli storie digitali. Fin'ora ho utilizzato Canva e Vista Create, con risultati più che accettabili,ma qui(e da qui)mi si potrebbe aprire un mondo. Per l'utilizzo che se ne potrebbe fare,sta a noi,alla nostra coscienza ma anche alle nostre idee e intuizioni. Grazie per ciò che fai,e a rileggerci. Claudio
Ciao Claudio, grazie a te!! Bello il tuo utilizzo di MJ, anche io lo sto usando tantissimo per le immagini di copertina dei miei blog, il sito o per le immagini dei post su LinkedIn e simili. Rende molto veloce questa operazione di creazione. Inoltre, non so se per te è lo stesso, ma a me piace usarlo per questo scopo perché con canva le immagini sono in qualche modo "standard" mentre qui ti crei qualcosa che è "più tuo" e personalizzato anche in base al contenuto che stai pubblicando. Che ne pensi?
@@federicanardese ciao Federica! Sono perfettamente d'accordo. Canva ad un certo punto finirà le proposte,mentre qui no. Inoltre con midjourney puoi creare qualcosa di estremamente personale..qualcosa di cucito addosso.. Complimenti per le tue attività,e al prossimo video 👏🙏
Ciao Federica, io sono arrivato a fare il fotografo, tra le altre cose, per una mia incapacità col disegno e la pittura. Al momento gestisco un negozio su Etsy, dove vendo le mie fotografie, e mi piacerebbe affiancarle a delle creazioni digitali per arrivare là dove con la fotografia non riesco. L'idea mi solletica molto, ma non posso nascondere che vedendo questo video mi sono sentito soffocare (non per te, ovviamente :) ) Non posso che essere preoccupato per la deriva che sta prendendo questo mondo, ma visto che ci viviamo dentro e ci tocca pure portare la pagnotta a casa, cerchiamo di prenderne il buono che ci manda ;) ciao e buona domenica!
Ciao Enrico, grazie della tua testimonianza di vita e professionale. Ti comprendo e da agosto a questa parte ho riflettuto molto su gran parte delle riflessioni che riporti qui. In particolare, se hai voglia, ti consiglio anche un altro mio video, che è nato dalla lettura di tutti i commenti che questo video ha generato. Eccolo qua, fammi sapere che ne pensi: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8XtiXHu5YxQ.html Inoltre, se vuoi lasciare anche il link al tuo negozio Etsy qui nei commenti, sei il benvenuto. A presto collega!
Ho spistolato anche io con mid journey e devo dire che, a parte l’indubbio effetto wow immediato, le illustrazioni non sono molto fedeli alla descrizione che ho fornito nel prompt. Ho anche provato a fare un ritratto di mia moglie, sorprendentemente somigliante ma evidentemente priva di dettagli o, meglio, con dettagli espressi a casaccio. Ma credo che dovremo fare i conti con l’AI prima di quanto crediamo, quindi io rimarrò aggiornato e continuerò a sperimentare.
Il video parla della mia scoperta di MidJourney... ma se ho scoperto anche gli AR e sono riuscita a farci un video che ha + di 20k visualizzazioni su un canale che all'epoca aveva 79 iscritti, direi che mi reputo felice perché ha aiutato tante e tanti a scoprire con me sia MJ che, forse, anche gli AR. E chissà quante altre cose banali ancora non conosco, che meraviglia.
@@federicanardese veramente non fai mai riferimento di essere una principiante,anzi...il tuo titolo lascia intendere di poter aiutare i principianti come me ,per poi scoprire che ne so più di te al momento in cui hai registrato il video.Ti auguro altre 100 mila visualizzazioni se questo ti appaga.😘🌹
@@giovannimessi1 a dire il vero è chiaramente scritto nella prima riga della descrizione che al momento della registrazione sono una principiante io stessa e lo dico anche durante il video che mi sono iscritta due giorni prima. Lo scopo di questi video di MJ è di condividere con le persone che guardano le mie scoperte mentre le faccio. Non considero mai niente "banale" e non giudico i livelli di conoscenza degli altri perché è un esercizio che non mi appaga. Come non mi appagano le visualizzazioni e il mio era un discorso diverso... ma non fa niente, probabilmente non ci capiamo e va benissimo anche così.
Ciao, ho seguito la tua bella spiegazione ma nell'applicare le indicazioni sulla lista alla destra non mi appare Newcomers room, sono un neofito del programma quindi non capisco dove cercarla. Mi potresti indicare per favore? Grazie
è da un po' che non uso le room comuni, forse negli scorsi 2 mesi il layout può essere variato. Penso tu possa usare anche le stanze sotto "general image gen".
Io non riesco a farmi capire dal bot. Chiedo qualcosa di specifico e dettagliato, indico dove devono essere gli oggetti di preciso, ma mi vengono fuori cose troppo strane. Per esempio chiedo un cavallo realistico che beve vicino al fiume mentre il suo padrone vestito d'azzurro lo cavalca, ma mi dà un cavallo storpio con addosso una copertina azzurra e che vomita il fiume dalla sua bocca. Oppure le fontane me le mette in testa ai personaggi. Ho chiesto un ragazzo con una piuma tra le sue mani e mi ha disegnato un ragazzo con i capelli che erano delle piume di uccello. Non riesco a capire come far realizzare quello che ho io nella mia mente. Intanto la prova gratis è finita. Se non lo so usare, non voglio abbonarmi.
Ciao, capisco la frustrazione. MJ ancora non ha tutte le risposte ed è per questo che sin dall'inizio ho affermato che non potrà sostituire gli artisti (almeno per ora). Quelle che stai chiedendo sono immagini molto complesse da realizzare col bot, MJ ha chiari problemi di gestione nel disegno degli arti e disegnare un cavallo o una persona che tiene una piuma tra le mani diventa per il bot un compito difficile al momento. Inoltre, tutte le creazioni molto complesse che magari puoi aver visto, sono frutto di tanti tentativi, studio sui prompts, ricerca. Ci sono utenti che non hanno fatto che studiare MJ da maggio o anche prima in versione beta. I 25 minuti penso siano utili proprio per capire se la cosa fa per te oppure no, ma sono davvero pochi per fare cose complesse al primo colpo. Personalmente, fossi nella tua situazione, rinnoverei per 12euro un mese e farei tanti tentativi usando i 200 minuti. Ovviamente se arrivare a quei risultati è quello che ti serve davvero. Se è solo un hobby forse non ne vale la pena ma solo tu puoi decidere cosa ti interessa. Grazie di aver condiviso la tua esperienza anche per gli altri che potrebbero non avere risultati soddisfacenti, è molto importante dire anche questo.
Per quello che ho intenzione di fare è perfetto, con quello che costa pagare un disegno alla volta questo programma è una manna dal cielo, io ed i miei 2 amici abbiamo un gioco completo di carte da disegnare, a pagare una persona a farci i disegni costerebbe dai 1500 euro in su, non avendo bisogno di disegni veramente complessi l'intelligenza artificiale potrebbe scavalcare questo "enorme" scoglio, si certo poveretti questi artisti, ma son anni che ci lavoro e finalmente (grazie alla tecnologia) vediamo una luce in fondo al tunnel
è da un po' di tempo che sto utilizzando intelligenze artificiali che creano immagini, ho spulciato tutti i vari forum in diverse lingue, superata la dunning-kruger posso dire che : sono software interessanti, è un automatismo che ti consente, come ho già fatto, di creare magliette, cover per telefono, sfondi per il pc/telefono e stampe varie di qualsiasi cosa, è vero (in parte, poi analizzerò) che questo software toglie lavoro agli "artisti" ma stiamo attenti a questo termine. L'artista se ti vende una singola foto a centinaia di euro, non si chiama più artista, ma truffatore. se invece l'artista ti vende un set di foto, con possibilità di cancellazione, rivisitazione e modifica dell'idea iniziale allora beh, questo servizio per essere utile costa 30 euro al mese (io ho questo abbonamento) e se l'artista in questione me ne chiederebbe 50/60....direi subito di si, ovviamente una cosa fatta A MANO ha tutto un altro significato. è vero, io con 30 euro al mese posso creare qualsiasi cosa all'infinito, senza limiti, ma il limite mio, in questo caso, è la comunicazione con l'A.I mi spiego meglio. l'A.I allo stato attuale ha dei problemi accertati e dichiarati, come la creazione di macchine che non siano fatti volutamente sembrare ritratti o semplici schizzi a linee, i volti, gli occhi ecc ecc, ancora deve migliorarsi su molti aspetti, ma un altra cosa che molti sottovalutano ( e ora che è una tecnologia nuova ci sta, sono ancora tutti sotto l'effetto WOW) è che, difficilmente, crea quello che abbiamo in mente. possiamo accontentarci e dire "beh dai va bene questo" ma appena non lo fate scoprirete l'immensa verità dietro questa macchina...ovvero che : dopo mesi dal suo lancio e dal suo sviluppo ancora, molto semplicemente, non capisce un cazzo. potete dirgli di creare un vestito lungo da sposa di colore verde con perle in diamante, ma su 4 foto che crea una sarà decente, e bisogna sempre "accontentarsi" di piccole imprecisioni, come per esempio l'abito non è lungo ma lievemente sotto al ginocchio, le pietre preziose non sono diamanti ma smeraldi, perchè è andato in pappa con il comando "verde".... sono piccolezze, ok, ma mi sono accorto di questa cosa parlandone con mia nonna, voleva un risultato specifico e non sono riuscito dopo ore di lavoro ad arrivarci, con tutti i comandi giusti, ovviamente. ho provato anche a fare un tatuaggio, gli ho chiesto una mezza luna stilizzata con un micetto piccolino addormentato appoggiato sopra, nella parte bassa della mezza luna, voi avete capito subito cosa intendo, l' A.I invece no. è stato li ore a creare un gatto a forma di luna, una luna con la coda, una luna con i baffi....ok....molto belli eh, super realistici 8k....ma non sono quello che avevo in mente. un artista invece, se pagato il giusto, ti crea molto più comodamente la tua idea, anche perchè puoi mostrargli uno scarabocchio da bimbo dell'asilo e lui comunque capisce l'impostazione da dargli. Seiko, ditta di orologi storica, ha inventato gli orologi al quarzo nel 1969 (in realtà li ha commercializzati in quella data, ma ci siamo capiti) costavano di meno di quelli di manifattura ? si. erano più affidabili e più reperibili ? si. erano più precisi ? si. cosa è successo al mondo dell'orologeria classica ? è diventata di nicchia, di fatto, alzando notevolmente i prezzi. ora un orologio automatico o a carica manuale costa infinitamente di più di quanto costava all'epoca, e anche le piccole botteghe del paese che riparavo orologi, si sono EVOLUTI, e ora sostituiscono pile, riparano e saldano componenti usurati e vendono loro stessi i loro orologi, con l'arte finirà uguale. L'artista che ora si prende x, un domani avrà meno lavoro ma prenderà xxx, se non si aggiorna, altrimenti avrà sempre lavoro, anche con la fotografia digitale è successa la stessa cosa, pensate che chi vendeva i chimici per sviluppare le foto ora sia fallito ? il bagno di stop, il rilevatore, il fissatore (che ricordi) ? no....ora ripara le fotocamere degli smarphone, vende fotocamere reflex e guadagna sempre da quei pochi appassionati che ancora vanno a sviluppare le pellicole. insomma, la morale è molto semplice. una macchina non potrà MAI sostituire l'ingegno umano, serviranno sempre gli artisti che soddisfano al 100 PER 100 le tue richieste, e chi vive di arte continuerà a vivere di arte
Sono d'accordo quasi su tutto, specialmente rispetto alla tua frase finale, che la macchina non potrà mai sostituire l'ingegno umano, ne ho fatto anche un video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8XtiXHu5YxQ.html Non sono invece d'accordo, per niente, su questa frase: "L'artista se ti vende una singola foto a centinaia di euro, non si chiama più artista, ma truffatore." Penso che l'artista, in quanto tale, possa chiedere quanto vuole, anzi, se parli con qualsiasi gallerista, artista o collezionista, ti diranno che se un'opera non ha un "certo" costo non la considerano neanche perché denota uno scarso valore. Leggi: il mercato dell'arte (vero) vuole pagare per quello che acquista, che è un investimento. E da fotografa io stessa ho prezzo molto più alti di 100 euro per il mio servizio: perché faccio fattura, pago le spese di gestione, le tasse e ho una attività da mandare avanti che voglio sia profittevole perché solo così si lavora seriamente.
Grazie Federica per avermi fatto scoprire questo mondo! Il sogno per ogni artigiano della scrittura come il sottoscritto. Dar vita e forma alle nostre parole è meraviglioso. Una domanda pratica. Come si fa a vedere il tempo rimanente per chi ha sottoscritto l'abbonamento mensile? Grazie!
Ciao Andrea, sono felice che ti sia utile. Per rispondere alla tua domanda, ti consiglio di guardare anche il video "ho finito i minuti" sul mio canale, l'ultimo che ho pubblicato su MJ, lì trovi come controllare (anche in tempo reale mentre crei la tua immagine) i minuti usati e rimanenti.
Ciao Ivo, grazie a te. Posso dirti che puoi utilizzare commercialmente le immagini solo se hai un abbonamento (anche il basic da 10dollari al mese). Le immagini create nel periodo di prova da 25minuti sono rilasciate dietro creative commons 4.0 non commercial use. Tuttavia, per cover o altro ti consiglio di guardare in MJ, in Discord, nella sezione #rules ci sono anche i termini di licenza che MJ accorda agli utenti. Mi spiace non essere più specifica ma su questioni di copyright preferisco rimandare ognuno alla lettura delle regole, grazie della comprensione. A presto!
Ciao Alessandro, grazie del commento. Confermo che MJ mi sta dando un sacco di spunti creativi da usare per dei lavori in studio fotografico. Sono convinta che sia altrettanto utile per altre possibilità creative. A presto!
Ciao Federica, innanzitutto complimenti per il video, l'unico tutorial di MJ che abbia senso! ho una domanda ma è possibile anche sfruttare immagini già esistenti ed inserirle in MJ, ti faccio un esempio: posso usare una mia foto su MJ per, passami il termine, miscelarla con i prompt?
Ciao Andrea, grazie mille a te del feedback. Per rispondere alla tua domanda: sì è possibile e con la Versione 4 il gioco si sta facendo sempre più raffinato. Guardati questo video per un aggiornamento sulla V4 e circa dal minuto 8:30 trovi la realizzazione pratica alla risposta alla tua domanda. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hNpTnpkuEtI.html fammi sapere!
Grazie! Devi caricare l'immagine dentro a discord. Tieni premuto shift e trascina dentro al bot il tuo file di riferimento. Quando è caricato devi inserire l'url con l'estensione immagine dentro al prompt. (Spero sia chiaro, è più facile a farsi che a dirsi)
Salve Federica, grazie infinite per gli aiuti che fornisci, li ho trovati davvero esaustivi. Ne approfitto per chiederti come si possa procedere per attuare un abbonamento. Ho girato in lungo e in largo sul software ma a parte la descrizione di Nitro non trovo una voce che mi scandisca l'abbonamento per 10 o 30 dollari così come ne ho sentito parlare. Posso chiederti aiuto in questo cortesemente ? Dove devo cliccare per potermi abbonare senza rischiare di cliccare su voci sbagliate e perdere del denaro ? Grazie
Ciao, l'abbonamento non lo fai in discord ma in midjourney.com Entra nel tuo profilo in midjourney.com e alla sinistra dello schermo troverai diverse opzioni tra cui "help" e "subs" (qualcosa del genere). Lì puoi procedere col pagamento.
Ma noto dal video che su certe immagini alcuni comandi tipo V1 e V2 max resolution ecc, sono evidenziati e selezionati anche se tu non hai schiacciato nulla, come mai?
Ciao! Se sono già evidenziati sicuramente li avevo già lavorati prima di girare il video, lo stavo usando già da qualche giorno prima di registrare il tutorial.
Bel video, posso chiederti se sia possibile inserire delle immagini di partenza su cui lavorare e se sia possibile tenere le proprie elaborazioni in primo piano? Grazie.
Ciao Raffaele, grazie. Sì è possibile partire da una immagine. Va caricata prima in Discord per ottenere un link .jpg. Poi lanci il prompt /Imagine incollando l'URL dell'immagine e aggiungendo il tuo prompt scritto se desideri. Non sono certa sul discorso delle proprie elaborazioni in primo piano perché il comando con immagini non funziona proprio "tale e quale" (penso per motivi di copyright) piuttosto come suggestione creativa per il bot che ne conserva degli elementi. Puoi aggiungere al prompt il "peso" che l'immagine deve avere nella composizione finale usando --iw Di default lui te la pesa 0.25 se invece scrivi, per esempio --iw 2 il peso dell'immagine sarà maggiore. Credo vada fino a --iw 5 come valore massimo. Nelle linee guida di MJ trovi tutte queste info + ampliamente descritte. Un abbraccio!
Sì certo è possibile. Verso la fine di questo video ti faccio vedere come fare: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hNpTnpkuEtI.html Fammi sapere
Ciao! Prova a guardare se in quest'altro video trovi la risposta che ti serve: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_YvVyNTqCiU.htmlsi=FjgOnp9zWCTza6h3 Se non riesci, fammi sapere e creo un tutorial per questa tua domanda.
Sì, i 25 minuti sono solo un periodo di prova. Quando finiscono non c'è altro modo che fare un abbonamento per continuare a usare il servizio. Penso che per la capacità di GPU che richiede, pagare anche solo 10 dollari al mese sia il minimo. Questi servizi costano cari a chi possiede i server e tutta l'infrastruttura.
@@federicanardese Si, ma io non ce l'ho 10USD da darli ogni mese. Al massimo, UNA TANTUM. Ma 10 USD al mese sono 120€ l'anno, che non sono pochi di questi tempi. Troverò un'alternativa FREE.
Puoi chattare col bot senza partecipare a delle stanze solo dopo aver rinnovato l'abbonamento. Anche quello basic va bene a questo scopo. Tieni conto però che chattare col bot nel tuo profilo non rende private le immagini che crei, che restano pubbliche. Se invece vuoi lavorare completamente in privato il comando è /private ma solo con un abbonamento che te lo permette, che attualmente costa 50dollari al mese.
Per il profilo personale bisogna pagare? E una volta raggiunto il limite delle prove gratis si ripristinano dopo tot? Video interessante ci starei letteralmente mezza giornata a creare con queste IA
dipende. ti consiglio di leggere bene i termini e condizioni d'uso di Midjourney qui: midjourney.gitbook.io/docs/terms-of-service#4.-copyright-and-trademark
Ciao Laura, secondo me, per quello che vale, non ti troverai senza lavoro. Te lo dice una fotografa: sai meglio di me a cosa è successo ai fotografi con l'avvento del digitale, degli smartphone e del "non ti basta una bella macchina per fare delle belle foto?"... Potevamo aver chiuso tutti e invece siamo ancora qua. La differenza starà nei dettagli, nel personal branding, nel posizionamento, cose sempre più importanti a mio parere proprio per comunicare un valore immenso che solo tu puoi dare. Di sicuro non un bot.
Ciao Federica, grazie per il video, se ho ben capito la risoluzione delle immagini è solo web? Quindi le immagini non sono ottimizzate per la stampa? E' veritiero che le immagini realizzae in AI possono essere vendute? Se si in questo caso il software ammazzerà l'industria dell'illustrazione. Grazie se mi risponderai
Ciao Teresa, le tue domande sono molto pertinenti e toccano dei dubbi che ho anche io. Al momento sono in MJ da pochi giorni e sto sperimentando, quello che ho capito sinora è questo, per rispondere alle tue domande con quello che so adesso (potrebbe cambiare, al momento è valido al 31/7/22): 1. Le immagini se tu lavori di "upscale" diventano più grandi e più dettagliate. Nell'esempio che vedi nel mio video, tra le immagini dei ritratti "di aurora boreale" femminili, ho fatto un upscale. La prima immagine delle 4 in griglia è stata rielaborata da sola e ho potuto notare che prima di tutto è "uscita" più dettagliata e nitida e poi la risoluzione è raddoppiata rispetto alle 4 immagini della griglia diventando 1024 × 1792 a 2 mega. Capisci che già questa risoluzione permette una piccola stampa, un 10x15 per esempio secondo me lo fa tranquillamente. Proverò anche a stampare. Un tentativo che voglio fare in questi giorni è fare ulteriori Upscales della stessa immagine: c'è un comando "Upscale to Max", ti aggiorno sulla risoluzione di questo secondo Upscale ma così a occhio sarà stampabile. 2. Da quanto ho letto nei termini e condizioni del servizio, già con il Basic Membership plan le immagini sono rilasciate sotto "General commercial terms**" che significa che "You’re pretty free to use the images in just about any way you want" A MENO CHE, la persona non sia un dipendente di una azienda che fattura almeno 1 milione di dollari all'anno e quindi per vendere deve comprare una licenza corporate annuale da MJ. Tutto questo è quello che è in piedi al momento, poi ci sarà da restare sempre aggiornati sui termini e condizioni d'uso che, come sai, possono sempre variare mano a mano che la cosa avanza. Purtroppo anche io ho grandi timori rispetto al futuro del settore dell'illustrazione e illustrazione digitale. Per questo dobbiamo essere informati, sul pezzo e pronti a tutti i cambiamenti che potrebbero presentarsi nei prossimi mesi anche sul breve periodo. Grazie delle tue domande. Un abbraccio grande. F
@@teresag.6690 Se nel prompt inserisci la parola logo (magari in scala di grigi o semplicemente in bianco e nero), ti basterà vettorializzarlo in Illustrator con il ricalco immagine
Ho sentimenti contrastanti su questa cosa, è divertente e interessante ma vedo che molte persone che stanno approcciando a questo mondo si definiscono artisti e non riesco a capire da quale punto di vista .
Ciao e benvenuto! Ti capisco... Ho fatto un video su come la vedo io rispetto alla questione "arte", anche rispondendo ai molti commenti e scambi di opinioni molto interessanti arrivati in questi mesi. Fammi sapere che ne pensi, se hai tempo e voglia di guardarlo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MnyEty-7mb4.html
alcune parole però sono bannate, tipo sexy. Infatti stranamente le facce delle donne li fa spesso con dei canoni estetici degli alieni nordici 😔. Cmq gli stili artistici sono fedelissimi, peccato per il ban delle parole
ciao! hai già provato la V4? È super dettagliata! Ti consiglio questo video dove la provo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hNpTnpkuEtI.html
Ciao, scusa avrei una domanda: dipende solo dai due trattini il fatto che migliori la risoluzione? Quindi ottenere un effetto più pittorico o fotorealistico? E che tu sappia si può avere un effetto fumetto quindi in bianco e nero ma come se fosse disegnato? Grazie
Ciao Amedeo, dalle prove che ho fatto in questi giorni e anche dalle esperienze dei miei amici e colleghi che lo stanno usando molto, ho notato che dare il comando --quality 2 alza un po' la resa finale dell'immagine ma negli ultimi giorni ho fatto il primo prompt senza questo comando e non ho visto una grande differenza nell'upscale finale. È un mondo dove bisogna fare tante prove. La risoluzione, tecnicamente parlando, rimane sempre a 72dpi (non ho ancora provato Upscale to max cmq) Puoi ottenere tutti gli "effetti" che vuoi dal più fotorealistico al più pittorico, dipende da come formuli il prompt. Per quello il sistema mi piace, perché comunque la discrezionalità di chi esegue il comando è molto alta e una scelta di parole piuttosto che un'altra cambia molto il risultato finale. Il mio consiglio è di provarlo. Spiegarlo è davvero riduttivo.
Si basta che metti la virgola dopo quello che vuoi fargli creare e scrivi illustrazione, line style, o qualsiasi nome di un artista che ha quello stile di cui parli
Trovo che sia una rappresentazione visiva ( non un'arte) massificata e piatta. Un pò come i quadretti standard che vedi nelle fiere e che si assomigliano un pò tutti perchè senza carattere, senza stile personale, srnza anima. AI utile per fare altro. I concetti registrati dentro AI sono standard e i risultati pure. L'arte vera emoziona, questa no. È divertente conoscere come pilotarla, ma è più simile ad un gioco che ad una espressione di se, perchè questa può applicarsi ai cartoni animati, ai video... ma l'Arte lasciamola stare, è una Parola Grandiosa come un Dio che ad un programma non si addice.
concordo e condivido anche le virgole di quello che hai scritto. Tra l'altro questo video ormai ha più di un anno di vita e in questo anno ho potuto apprezzare pregi e difetti di questo sistema che, per me almeno, ha avuto un effetto quasi "catartico" di farmi tornare alla carta... al collage artistico e alla stampa fotografica delle mie immagini alle quali poi metto mano con foglia d'oro e tecniche miste. Grazie del tuo contributo a questa riflessione che trovo comunque sempre affascinante e di grande attualità.
ciao, io non trovo più i messaggi che mi manda il bot e di conseguenza perdo le immagini nella marea di messaggi... c'è un modo per vedere i messaggi nei quali veniamo taggati?
@olimpowebvideo @olimpowebvideo 0 secondi fa sto utizando l'iteligenza artificiale di Microsoft per illustrare una favola ma non riesce a creare un immagine realistica di una giovane contadina con i capelli lughi castani al vento con una camicetta bianca di schiena mentre sta mungendo una pecora prova a farne una versione tu grazie
Ciao, mi spiace ma non faccio questo tipo di servizio su richiesta. Ti consiglio di vedere se questo video ti aiuta a creare il giusto prompt partendo da una immagine di riferimento. In bocca al lupo !ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RQpDV5C5F_c.htmlsi=XLRuAL0XXhF6J4kc
Ciao, ho cercato di provare a fare disegni, ma mi chiede il pagamento. Non esiste quindi un periodo di prova, mi sembra di capire. Sai se si può effettuare il pagamento tramite Paypal? E' possibile abbonarsi solo per un mese o due, oppure è obbligatorio sottoscrivere un anno di abbonamento? Aiutami perchè non ci capisco una mazza, grazie, un abbraccio
ciao, sì, ho visto l'altro giorno che al momento non danno più la possibilità di iscriversi col periodo di prova. Forse per la grande domanda di iscrizioni. Paypal non è supportato, usano Stripe (quindi ti chiederanno i dati della tua carta). Certo, puoi fare solo un mese e poi disdire se non ti trovi. I regolamenti sono tutti qui e ti consiglio di leggere tutto bene, le mie sono solo indicazioni di una utente come gli altri. docs.midjourney.com/docs/plans#:~:text=Payment%20Methods&text=Stripe%20is%20a%20PCI%20Service,similar%20methods%20are%20not%20supported.
@@federicanardese grazie per il tuo supporto. Mi sono deciso e ho fatto il pagamento mese pro, ma mi sto accorgendo che, o è troppo limitato il programma, o sono troppo limitato io. Grazie ancora, un abbraccio forte
@@Onofrio_Del_Grillo forse dipende da cosa ci vuoi fare e dagli obiettivi che hai per l'uso di questo programma. Ti lascio lascio la playlist coi miei video successivi a questo che stai commentando, che ormai ha quasi un anno, magari ci trovi qualche altro spunto interessante per l'uso che ne vorrai fare tu. All'inizio va esplorato e molto studiato. fammi sapere come va. ru-vid.com/group/PLECRuyhS4Q0eBu2DBeXzq6hARD3xoUwRD
Mi spiace tanto, ma sentire "io ho creato..." quando si è solo scritto due righe, ed il lavoro viene completamente fatto da una macchina... trovo che sia una cosa innanzitutto ridicola, e poi mi mette una tristezza... "Io non so disegnare... non ho i mezzi per fare queste cose, ma ora che una A.I. fa questo per me allora..." allora pretendi di prenderti i meriti di una cosa che non sai nemmeno come funziona! Non voglio esser polemico, ma per me essere un "artista" vuol dire saper fare di più che scrivere 2 righe!
Ciao! Non devi dispiacerti di esprimere garbatamente la tua opinione. In questo canale mi piace confrontarmi con punti di vista diversi dal mio. A dirla tutta, sono molto d'accordo con te quando dici che essere "artista" significa altro che scrivere due righe e vado oltre. Secondo me essere artista significa saper fare di più anche che saper disegnare, fotografare, scrivere, riprendere... Tutti possono usare una macchina fotografica, quasi nessuno può essere Roversi o Sieff o Lartigue o... Come saper dipingere non significa essere Caravaggio o Modigliani. L'arte va oltre perché ha caratteristiche dirompenti nel mondo, nella società e nei nostri animi... Oltre che essere mezzo di espressione di talento individuale. Poi è vero anche che esiste la famosa Opera di Piero Manzoni che ci ricorda, con un sorriso ironico, che se ben confezionata anche una m... può essere "d'artista" e quindi, Opera. Per quanto riguarda MJ e relativi servizi, io li sto usando per mio puro diletto e divertimento, mi piace come passa tempo senza alcuna velleità artistica, appunto. D'altronde, se ci pensi, l'immaginazione e la fantasia servono anche a farci rilassare e trovare sollievo da un mondo strano. Per restare in un ambito che conosco bene, potrei dire che tanti che si definiscono "fotografi" (e fotografe) dovrebbero invece vendere tutto perché non è proprio quello il ruolo che hanno. Ma come posso giudicare io quello che aiuta una persona a passare volentieri del tempo senza pensare ai suoi problemi quotidiani? Magari le foto di tizio o caia non sono degne dei megabite che occupano nel mondo, non sono "arte", ma aiutano quella persona a sentirsi bene. Forse questo è importante. MA, e qui rinnovo l'apprezzamento sul tuo commento, sono la prima che mette l'accento sull'autoconsapevolezza e l'etica di come usare questi strumenti, che non sono niente altro che questo. È l'uso che ne facciamo che ci contraddistingue. Per dovere di cronaca, visto che è proprio perfetto per il discorso che stiamo facendo, ti invito a cercare un articolo su Vice in cui è uscita ieri la seguente notizia: "An AI-Generated Artwork Won First Place at a State Fair Fine Arts Competition, and Artists Are Pissed". Questa cosa fa incazzare molto anche me, altro che mi spiace... Scusa il lungo commento ma la tua riflessione meritava una lunga risposta. Grazie del tuo tempo.
Ciao scusami quando digito nel primo comandi dopo Imagine, la cosa che voglio generare mi dice impossibile proseguire devi iscriverti, ma io mi sono già iscritto
Ciao scusami ma non ho ben capito il tuo problema. Magari prova a disconnetterti da discord e riprova a loggarti. Oppure, non è che hai finito i 25 minuti gratuiti e ti chiede di abbonarti?
@@federicanardese non so se ho finito i 25 minuti ho smanettato un bel po' prima di capire, poi ho capito grazie al tuo video i comandi, dice non è possibile procedere con il free trial ti devi iscrivere e mi porta a una pagina con tre tipi di abbonamento
Non so se ho capito bene la tua domanda. Comunque, sul tuo account Midjourney (Non Discord) le tue realizzazioni vengono salvate automaticamente. Se invece te le vuoi salvare sul tuo disco, clicca sull'immagine e salva con nome.
Sì, ho fatto l'abbonamento basic, da 10 dollari al mese (12,20 per la precisione perché applica l'IVA italiana). Ti danno 200 minuti di capacità di calcolo nel mese di sottoscrizione e puoi chattare direttamente col BOT tenendo in ordine le tue creazioni, senza incasinarti nelle stanze pubbliche. Per il resto è uguale a questo video. Ho fatto anche un altro video su MJ dopo il rinnovo, che trovi qui: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lm9gJlL_zAA.html Per chattare direttamente col bot, invece, ho creato uno short: ru-vid.comxISS_dh4AZA buone creazioni!
Mi auguro con tutto il cuore che non succeda!!! In questi giorni sto molto pensando a cosa succederà alla nostra industria creativo-artistica con MJ e molti altri servizi simili e mi auguro con tutto il cuore che questi strumenti saranno solo una integrazione al lavoro dei professionisti, non una sostituzione del loro lavoro. Anzi, ne sono pressoché certa. D'altronde, se pensi ai fotografi per esempio, quanto poteva essere facile che il digitale "uccidesse" questa categoria a metà anni 2000 e senza contare l'avvento degli smarphone qualche anno più tardi. Eppure, siamo ancora qua anche se abbiamo dovuto evolvere in altro, migliorare, trovare nuove strade anche comunicative per proporre e vendere i nostri prodotti e servizi. Purtroppo o per fortuna il mondo va avanti e le tecnologie non si fermeranno solo perché "noi" non siamo preparati (in tanti modi diversi) a utilizzarle o farne l'uso migliore. Per questo penso sia meglio conoscere da subito questi strumenti per poterci adattare rapidamente. Sono però certa che gli illustratori, in quanto umani prima che professionisti del loro settore, sapranno adattarsi a questi servizi e trovare la loro nicchia evolutiva. Per un lavoro fatto bene e non "da mio cuggino" non potrei andare che da un pro a farmelo fare. E questo vale per cambiare un tubo sotto il rubinetto che per lavori di grafica, fotografia e illustrazione avanzata: non è mai la tecnologia il problema ma il modo in cui la usiamo e la intendiamo. Grazie di questo commento che apre grandi riflessioni di cui abbiamo molto bisogno.
@@federicanardese Ti dico di più io lavoro nel campo grafico pubblicitario e packaging, ho scoperto questo bot da uno RU-vidr e l'ho testato ieri sera fino ad esaurire la prova gratuita.. mi ha alquanto terrorizzato perché potrebbe mettere fine ai Digital artist... Questo Bot può migliorare ogni anno di più fino ad imparare tutti gli stili che sono a giro... Ovviamente non potrà sostituire le opere d'arte ad esempio ad olio o tempera ecc.. perché sviluppa i lavori in un server ma potrebbe cancellare definitivamente l'uso dei Digital artist... Che creano i lavori con Photoshop e Illustrator. Ad esempio uno scrittore principiante potrebbe utilizzare il bot per creare le bozze illustrative per il suo nuovo libro senza dover spendere più di 500€... Per dei bozzetti.
@@ildiffidente8553 comprendo e condivido il tuo punto di vista. Anche io una settimana fa mi sono trovata davanti a una grande ansia e a tante domande di questo tipo. Sto cercando di dirmi che riusciremo a convivere in qualche modo con tutto ciò, ma la cosa è talmente "futuribile" che faccio fatica a visualizzare del tutto gli scenari possibili. Lavoro quindi su quello che posso gestire, provando a non farmi prendere dalle ansie ma provando a usare in modo "intelligente" questo servizio per quanto mi è possibile nel mio piccolo. Grazie.
Usato così "com'è", concordo con te. Ho provato a approfondire la riflessione in merito con un altro video di qualche tempo fa. Se ti fa piacere guardarlo e farci sapere cosa ne pensi, ti lascio qui il link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MnyEty-7mb4.html
@@federicanardese Si l'ho appena visto grazie. Diciamo ....(parlo da artista) una persona va dal sarto e chiede che gli venga fatto un vestito con un certo tipo di tessuto e certi ricami poi con un tipo di colore alcuni risvolti e pieghe particolari e aggiungiamo delle perline e bottoni colorati ecc. ecc. ma da li a crearli è un'altra storia. IA non crea ma compone da immagini gia esistenti immessi dall'uomo in un database mi riferisco a foto o quadri e anche a stili di pitture illustrazioni ecc. e fa un po' la parte del sarto.
@@adryano402 non pensi che sia sempre l'artista che fa la parte del sarto? Usando la tua suggestione, io vedo l'utente di MJ come quello che ha bisogno dell'abito sartoriale e pensa di poterselo cucire da solo/a con AI. Mentre l'unico che può davvero mettere sentimento e arte dentro a quel vestito è il sarto (o la sarta) che rimane il vero artista, appunto. Perché l'arte va oltre il piacevole risultato estetico. Forse tutti noi stiamo confondendo i piani, riducendo tutto a un atto meccanico, veloce e conveniente. Grazie del tuo commento che ha sollevato un argomento che ho molto caro.
@@federicanardese Riguardo AI art c'è molto fermento per la questione del copyright e molti artisti sono infuriati per il fatto che l'assemblare immagini di AI non sia professionalmente onesto perchè sembrerebbe che rubi concetti idee e immagini gia esistenti nel web senza permesso violando il copiryght e molti utilizzatori di AI art dopo aver prodotto l'immagine firmano anche il prodotto finito come se fosse sua. Io mi ricordo anni fa presentai dei personaggi per la produzione di una collana di libri ad una nota casa editrice, solo per il fatto che "ricordavano" alcuni personaggi gia esistenti di altre case editrici non mi commissionarono il lavoro. Intendo dire che se una persona chiede a MJ di produrre una versione di tartarughe che lavano l'automobile e le immagini create prendono spunto delle tartarughe ninja le puoi fare come vuoi ma se ricordano queste ultime non ci puoi mettere la firma come se fossero tue(in senso generico) creazioni.
Ciao Valerio, grazie comunque del tuo feedback. Sono certa che in rete e su YT sia pieno di tutorial su MJ e mi auguro che troverai quello che fa al caso tuo.
Ciao Federica grazie per il tutorial e io che studio queste cose, mi sento di informare tutte le persone che sono giustamente spaventate dalle nuove tecnologie, pensando anche addirittura che gli artisti "per colpa di queste tecnologie perderanno il lavoro!!!!" Siamo 8 miliardi, se non bilioni di miliardi di persone in questo nostro povero pianeta e noi artisti riusciamo a sfornare oltre mile mila idee al giorno. "e poveri voi" assolutamente no, non avete capito. Da quello che ho capito, mid journey non fa nient'altro che prendere immagini che indovina un po'? Noi artisti abbiamo fatto. E le opere d'arte singolarmente registrate in midjourney sono lì per lì 1/10.000 della popolazione globale. E Midjourney ha BISOGNO DI ESSERE AGGIORNATO OGNI GIORNO per essere ancora utile CON LE NOSTRE OPERE D'ARTE fatte da noi artisti per funzionare correttamente. L'intelligenza artificiale, tranquilli ☺, non sarà mai abbastanza intelligente da rubarci il lavoro. Noi abbiamo bisogno di nuove idee, anzi, questa creazione CI PUÒ aiutare! Passo e chiudo
Brava Elena! Sono totalmente d'accordo con te. Soprattutto dopo 3 mesi di utilizzo, dove, per esempio, vedo che ho meno tempo per usarlo e gradisco molto di più andare in studio a fotografare. Non ho dubbi sul fatto che questo sia un ottimo strumento di ispirazione ma ben lungi dal prendersi il mercato artistico. A presto!!!
@@federicanardese ti ringrazio per la risposta e del complimento ❤ forse sono stata un po' "cinica" o cose così, ma in quel momento avevo visto qualche commento che continuo a vedere e rivedere anche in altri video, post, discussioni eccetera dello stesso contesto.. Ho cercato di essere il più chiara possibile. Ti auguro un buon lavoro! 🌸
@@elefishe99 hai fatto benissimo a esprimere il tuo pensiero, specialmente col tono pacato e acuto che dimostri. Mi fa piacere un tuo parere anche a questa mia riflessione: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8XtiXHu5YxQ.html Fammi sapere!
