A INVENÇÃO DO EU | Andrei Martins 

Melhor comentário 😄👍👍👍

Isso é um ditado antigo do Budismo, uma evidência prática da existência do Eu. Excelente comentário

Boa kk

acho que é mais facil doq parece... psicologos e psicanalistas vivem disso!

@@hiagofurlan4579 Claro, conduzindo clientes por anos e anos à fio sem perspectiva de alta...

Jung vc quis dizer?

@@antoniocarlosf.goncalves2719 e conduzindo outros clientes para fora de vicios, traumas, psicoses, depressão e anciedade...

@@alicenogueira7166 Show, obrigado pela correção Alice.

Isto é muito relativo. Sempre existe alguém com qualidades perfeitamente aceitáveis.

@@mundobostal8530 Sim, mas o ponto não são as qualidades, mas sim os defeitos. Ninguém escapa aos defeitos

Qualquer um que nega a Deus, negou , fugiu e odeia verdade. O que é verdade sem a palavra de Deus?

@@mundobostal8530 Nao existe ser humano com qualidade aceitavel. Todos são podres, corruptos, pecadores, mentirosos.

@Allison Da Silva Voce precisa é de libertação do pecado e principalmente da ira de Deus. Libertações "psicologicas" nao te tirarão do caminho ao inferno, somente Cristo pode te livrar de lá. Em segundo lugar, voce criou uma narrativa imaginária afim de fugir da realidade que voce sabe, de que voce é criado por Deus, esse Deus é justo e moralmente perfeito, e irá te julgar quando voce partir para outra vida.

Frase de efeito, que parece algo inteligente, mas não diz e não esclarece nada.

Show!!

Todos sabemos o que existe dentro de nós, a alma!

O LÓGICO exatamente isso meu amigo, vc entendeu perfeitamente o que ele quis dizer. Não diz e não esclarece nada por não sabermos o que é essa coisa.

Naruto Uzumaki bom dia! Alma é o nome que vc dá á esse algo dentro de vc, outras pessoas chamam de outros nomes, algumas pessoas acham que não temos nada dentro, só carne e osso...

Uauuu! É real! O único momento que eu não consigo ser outro ou fingir ser outro é na oração.

E o q seria espirito? É só mais uma forma de dizer ñ sei. A gente ñ sabe no final das contas o q é...

Budismo

Alguma dica pra chegar lá? Medito já há bastante tempo e nunca vi nada demais

@@adriano3987 não há "Lá". Diria pra começar revendo seu contexto pessoal, familiar, raízes, como você se põe no mundo, antes de se disciplinar na arte de apenas ouvir, porque requer a ausência daquele que é o filtro, a ausência daquele que é antagonista de si mesmo. Quando entendermos que nós mesmos estamos nos iludindo sobre quem somos, então a meditação começa. Sem que o Eu precise que ela comece.

Shooów. Como estudioso de mecânica quântica e espiritualidade concordo completamente. Assim sendo, se o um é o todo e o todo é o um, tanto as ações positivas de um indivíduo quanto as ações negativas deste para com a sua comunidade são de co-responsabilidade de todos que participam daquela sociedade. Por isso que quando comento com amigos que assassinatos, roubos e corrupção são carmas sociais e que eles tem participação nisso mesmo que indiretamente, eles se recusam a aceitar ou compreender. E nisso o filósofo do vídeo acima está parcialmente correto, digo parcialmente porque a verdade é insuportável para muitos, mas não para todos. Quem é voltado para os estudos de expansão da consciência, mesmo que a um custo elevado, se torna capaz de aceitar a Verdade.

Rodrigo exatamente ! Cada indivíduo , cada atitude e cada experiência é a manifestação do todo que afeta a tudo e a todos.

Seu texto foi mais simples e objetivo que o vídeo...

SENSACIONAL

@@alamatosbarbosa8505 E é aí que mora o perigo. Simplicidade e a objetividade não combinam com o ser humano, que é complexo e subjetivo. Acaba sendo apenas um atalho para fugir de encarar o vazio de significado que é o EU.

Linda!😘

Se eu entendi, voce que se conhece, passa a ser questionado por voce que acha que se desconhece ? Geralmente quando tem mais de uma pessoa na história, colaborar é melhor que desconfiar. Mesmo por que, não da para tirar de dentro de voce, esse voce, que voce não confia mais.

Soa poético mas, não passa disso. A sentença não faz sentido nem na lógica e , muito menos como pensamento filosófico.

@@hudsonbastos4323 tem lógica, o que gostaria de parecer é o oposto do que sou.

​@@hudsonbastos4323 realmente n faz sentido

Porque acreditamos em tudo ou que temos alguém centro de nós etc e não acreditamos em nós mesmos ?

Isso tbm foi uma referência sexual, Rita genial

*Ainda que seja Consciência, não a algo ou alguém que o conheça.* _Ramana Maharshi_

De fato, caro fidalgo. Permita-me acompanhá-lo até sua carruagem.

'É?"Mas é o quê ? O que nunca será ?

Ótimo comentário 👍

Autoconhecimento é viciante, mudou completamente a minha vida. É o conhecimento mais importante de todos!

Assistindo o video também lembrei de Clarice Lispector. "Se eu fosse eu"!

Bobagem! Blaise Pascal sempre foi um filósofo meia boca que se baseava no Subjetivismo, temos filósofos muito melhores como Ayn Rand por exemplo, que escreveu um ótimo livro chamado Cântico que explica o que é o "EU" e a importância do "EU" para o individuo!

@@robertsoares357 vc deve estar bêbado rsrs

@@cayenne9737 Só está dando a opinião dele. Vou conferir.

"Minha filosofia, na sua essência, é o conceito de Homem como um ser heróico, tendo a felicidade como o propósito moral da sua vida, a conquista produtiva como sua mais nobre atividade, e a razão como seu único referencial." Ayn Rand -Ayn nunca deve ter trabalhado nessa época racionalista e desumana, pra sentir toda a sanha produtiva de seus patrões. Rsrsrs

Para isso existe a longa jornada do autoconhecimento.

Ok, mas como assim "manifestações do eu"?

Ou seja, seu inimigo é você mesmo! 😉

Cara vc me surpreendeu! Ascendeu uma lâmpada qe estava apagada na minha mente! Que nem eu sabia que ela estava lá! Pirei!

Marcell Lamarck "se eu inventei o meu eu então de onde veio o eu que inventou o meu primeiro eu ".Só essa já é o bastante . Parabéns, e ainda caberia no lugar 'de onde veio o eu', por : quem seria esse eu ( o qual inventou o segundo eu ? ).

Se eu perdesse toda minha capacidade continuaria sendo EU, porém sem vida. A questão que o EU de hoje não é o mesmo EU de amanhã. Somos uma consciência dentro de um corpo. A consciência é responsável pelos nossos pensamentos e emoções.

Ficou coerente

Esse eu que observa sem julgar é pura consciência.

exatamente!!

Que interessante aprendi o sentido do super homem agora haha.

Até pq Batman é pós nit. Gracejo a parte o arquétipo do super homem pode ser desdobrado ao encontro do EU

Realmente não dá pode nos comprometer pro resto da vida

Quando Nietzsche diz isso? rs

O ego, a personalidade formada através da mente pela influência externa.

@@michaelmyers7393 Admitindo-se que o ego seja "a personalidade formada através da mente pela influência externa", em vez do próprio "eu", temos assim uma personalidade forjada por uma entidade imaterial (a mente), e desde fora, "pela influência externa". Mas, enfim, de quem é essa mente e quem por meio dela e com elementos externos forma a personalidade de quem? E essa personalidade, a quem pertence? Como se explica, nesse contexto, a aparição da consciência? A propósito, quem ou o que é você que fala comigo aqui?

O eu.

@@leandroadea9857 Leia o livro O Poder do Agora, do autor Eckhart Tolle.

@@jonol6934 Não leio livros sem motivo razoável. Por que esse livro vale a minha atenção?

Sim! Isso é a dissolução do ego.

verdade verdadeira é com socrates e platão... recomendo!

Concordo com vc em boa parte, mas quando se trata dos nossos filhos e pais isso muda. Eles não nos oferece nada assim por dizer e os amamos mesmo assim. Agora se levarmos por outro lado de que os nossos país nos ofereceram a vida e os filhos a nossa continuidade aí sim seu contexto está certo.

Rapaz concordo

Real!

Normalmente sim. Acho que o ódio varia conforme as consequências da "verdade" ou "mentira". Se tu percebe que a "verdade" ou "mentira" afeta teu "poder", "status", "credibilidade", "privilégios", conforme a gravidade desse "algo que é revelado" e o "valor do que será perdido", menor será o valor da pessoa que fez isso. No nível mais alto de "significado ou valor dessa perda", teu ódio chegará ao ponto de que essa pessoa morra ou desapareça. E, pouco importa se ela falou com amor, se é amigo, parente ou etc. O ódio surge de forma "automática". Porque as consequências dessa verdade podem ser: todos vão te admirar menos, te respeitar menos, confiar menos em ti, te tratar pior, falar mal de ti, rir de ti, te evitar e etc. E a tua "sobre-vivência" depende disso. Quanto pior teu "poder-status-credibilidade-confiabilidade-etc" ou "utilidade social", piores poderão ser as responsabilidades e os cargos sociais que tu irá ocupar. E pior poderá ser a forma com que tu será tratado. No nível quase zero de valor te resta ser escravo ou viver de lixo. No nível abaixo de zero nem viver te será permitido. Por isso as pessoas preferem as "mentiras convenientes" do que as "verdades inconvenientes". Porque, na verdade, elas nem se importam com "mentiras" ou "verdades". Elas se importam é com as consequências dessas revelações. Em muitos casos, se importam apenas se isso gera dor ou prazer. Então, se a pessoa fala "sem empatia", não importa se ela fala uma verdade ou uma mentira. Se a "falta de empatia" ou forma de se expressar já te irrita, tu irá se irritar ainda mais se essa "verdade" ou "mentira" te prejudicar de alguma forma. Em alguns casos, a pessoa te joga a verdade na cara, com ou sem empatia, e tu aceita de boa. Em outros casos, a pessoa te joga a verdade na cara, com ou sem empatia, e isso te irrita. Porque sempre depende daquilo que está em jogo, e que tu vai perder ou ganhar. As pessoas costumam dizer que "querem o teu melhor". Querem o teu melhor, desde que, você não se torne melhor do que elas. Porque, se elas pudessem escolher, isso é algo que elas dificilmente iriam querer. Pior ainda quanto mais isso afeta os privilégios que essa pessoa tem ou tinha quando era ou aparentava ser superior a ti nisso ou naquilo. Se tivéssemos o tal "amor pela sabedoria", e existisse "filo-sofia", as "verdades" nos proporcionariam bem mais "felicidade" do que os privilégios obtidos por quaisquer outros meios. Como não existe amor nem respeito por sabedoria alguma, restou respeitar gurus, celebridades e autoridades. Afinal, não é sempre, nem em qualquer contexto, que as correções daquilo que qualquer um diz são bem vindas. É sempre bem mais conveniente ficar quieto e ser conivente com as mentiras e meias-verdades quando é possível com isso obter notas, cargos, títulos, elogios, menções, apreciações e todo tipo de upgrades. Acho que era Nit quem dizia que, bem melhor é um "pedante" que nos acrescente algo, do que um "humilde" que apenas nos toma o tempo. O problema é que, mesmo que esse "melhor" seja mesmo melhor, sempre é difícil conter a raiva. Pois, como não somos "estoicos", nós acreditamos que a exata mesma coisa poderia ter sido feita de forma muito melhor. Acreditamos que o outro sempre tem capacidade de ser muito melhor do que consegue ser, segundo sabe-se lá o que foi que o mesmo vive ou viveu. Imaturidade, sonho, ilusão, fantasia, ignorância, expectativa, sofrimento, inveja, ódio... Tudo isso é o ego. Uma doença, um acidente, uma invenção que precisamos constantemente reinventar. Sei lá. No meio de cães, muitas vezes o mais sábio é o que late mais alto e depois sai correndo. ^^

Concordo, é possível sentir qndo alguém te fala uma verdade que vc não está vendo mas com a intenção de ajudar, e nesse caso se vc estiver aberto a transformação não ha esse ódio.

@@gurigraphics Isso o que voce escreveu é verdade? O que é verdade sem Deus ?

Uau!

Excelente comentário.

Vc tem um canal de stand up?

@@cayenne9737 tenho um canal! (Esse) mas não tenho tantos vídeos dos meus novos shows

Mas a ah tá percepção é subjetiva é não de acordo com a realidade

Isto é Solipsismo, ponto de vista com várias complicações paradoxais.

Diego Ronny com certeza

Mas será que se aplicarmos as mesmas análises ao espírito, não chegaríamos também à conclusão de que o espírito é "nada"?

@@gustavosanthiago, boa pergunta! Dependerá de como interpretarmos o termo espirito. Se a interpretamos como um conceito abstrato e vazio em sua essência ou como um dos elementos gerais do universo. A palavra "espírito" é polissêmica. A minha colocação se baseou neste último sentido.

@@alexkappaun Entendi! Nesse caso então "espírito" não seria uma "alma" eterna e individualizada, mas uma dimensão universal mais profunda da realidade, certo?

@@gustavosanthiago , no sentido de que o universo é composto por três elementos, Deus, espírito e matéria e o nosso Espírito ou alma (espírito encarnado) deriva desse elemento espiritual. A realidade profunda da nossa essência é que somos espíritos imortais no caminho da evolução, através das nossas inúmeras existências. Não somos um corpo que possui um espírito, mas um espírito que possui um corpo. Esta é a essência do nosso verdadeiro eu a que fiz alusão no meu comentário.

@@alexkappaun Agora acho que entendi direito! Kkk Obrigado! Mas aí esse espírito encarnado não se assemelha muito com o "Eu" que Pascal analisou? Ao remover todas as características mutáveis dele, o que sobra? E se há algo de imutável nele, como se dá a evolução? Digo, como algo pode evoluir se é imutável? (Desculpe a insistência 😅)

Letal...belas palavras...

@@tonyandradealliandro5013 Valeu ;)

E você acha que eles tiraram essa ideia de onde? A filosofia conceitual começou com Pitágoras, 1000 anos depois do budismo. ☸️

Elaine Ecs E o que é a Verdadade???

A verdade, a meu ver, é que temos medo de encarar nossa finitude, nossas limitações. Achamos que somos algo, a partir de emaranhado de sentimentos, emoções, memórias, misturado com um pouco de razão, mais uma boa dose de inconsciente individual e coletivo, com uma vocação de ser ilimitado, preso a um corpo físico que vai morrer, mas negado constantemente, de forma consciente ou não.

Fernando Pozeti cada um tem a sua verdade, pode até ser que haja uma verdade absoluta, mas jamais descobriremos, pois somos relativos e parciais, e jamais haverá resposta satisfatória enquanto a visão do todo for parcial.

A verdade não pode ser verdade se for uma para cada,ao que me parece não existe verdade,não existe nada!

@Gustavo Vasconcelos ,vejo que sim,mas poderia ser mais verdadeira nossas relações.

Perfeito

"Eu sou o tudo e o nada" que definição mais perfeita !

É isso mesmo.Valeu👍

Perfeito. O filósofo está correto em tudo que ele disse, menos no momento em que diz que a verdade é insuportável. Nós somos a verdade, ou uma parte da Verdade. Assim sendo, ela é inerente a nós, portanto pode ser suportada e aceita de acordo com nosso nível de evolução da consciência.

@@Rodrigo-jz1ww , concordo que a chave é o nível de evolução da consciência. Está certo que há verdades insuportáveis acerca de nós, porque nós, exatamente por sermos parte da Verdade, gostamos de ter uma ideia bastante destorcida dela.

Já pesquisei e não achei nada com esse nome

Também sou