A teóriák. Tehát. Mind a kető téves szerintem. Harry halhatatlan volt addig amíg voldemort meg nem ölte a benne lévő horcruxot. Tehát előtte a horcrux miatt senki nem ölhette volna meg Harry-t. Ugye azt tudjuk hogy igen kevés lehetséges módja van egy horcrux elpusztításának. Ez azért fontos mert amíg a Harryben lévő horcrux él addig ő sem halhat meg. Namár most az egyik a kevés lehetőség közül a lélekdarab elpusztítására az ha a készítője pusztítja el (akarattal). Na most ide megint bele lehet magyarázni hogy annyira meg akarta ölni Harryt Voldemort hogy hiába nem tudta hogy horcrux, a teljes pusztítási vágy, hogy mindenánoron megölje elég volt a lélekdarabka elpusztítására . Tehát Voldemort megtehette .Most tegyük fel azt, hogy Harry még ez előtt elpusztította az összes többi horcruxot. Azért tegyük fel mert akkor nyer értelmet Dumbledor üzenete amit Pitonra bízott, "csak akkor tudhatja meg ha már felkészült rá". Tehát Dumbledor is úgy számolt hogy addigra nem marad más horcrux. Ebben az esetben miután Voldemort megölte a Harryben lévő horcruxot mind a ketten halandók lettek volna. Onnantól bárki megölhette volna mind a kettőt. Tehát végeredményben Voldemort Harryben lévő lélekdarabja tette mindkettőt halhatatlanná. Ebben az esetben Hary is és Voldemort abban a pillanatban vált volna halandóvá hogy a tiltott rengeteben voldemort megöli a lélekdarabot . Persze tudjuk hogy a kígyót addigra még nem sikerült megölniük a főhőseinknek, de Harry szempontjából ez mindegy. Ő onnantól kezdve halandó volt.
Én úgy értelmezem a jóslatot, hogy Harry nem halhatatlan mégpedig azért, mert Voldemort már egyszer “megölte” őt, mikor elpusztította a benne élő horcruxot. Így Harry is “meghalt” már az ő keze által. Remélem érthetően el tudtam magyarázni az álláspontomat😀
Szia! Ez egy érdekes videó, nagyon tetszett. Engedd meg, hogy megosszam ezzel kapcsolatban a saját gondolataimat. "The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches...and the Dark Lord shall mark him as his equal but he shall have power the Dark Lord knows not... For neither can live while the other survives...." Így szól pontosan az angol változat, amit igazából nagyon jól lefordítottak. A mark szó azt is jelenti, hogy megjelölni valamit szó szerint. Tehát lehet, hogy a jóslatban már szerepelt eleve az is, hogy a kiválasztott horkrux lesz, hiszen ha megjelöli, mint egyenrangút, az jelentheti azt is, hogy olyanná teszi, mint ő (átadja a lelke darabját). Nem "as equal", hanem "as HIS equal". Az erő, amit a Nagyúr nem ismer, lehet az is, hogy nem tudta, hogy átadott magából Harrynek, ezáltal ugye lesz az a képessége, hogy Voldemort nem tudja megölni (legalábbis elsőre). Végül az utolsó rész jelentheti Voldemort két lélekdarabját is; hogy az egyik lélekdarab előbb-utóbb elpusztul. Mivel Voldemort egy darabja Harryben él, a jóslat nem biztos, hogy (csak) rá vonatkozik. Ergo, a jóslatban benne van az egész csattanója a történetnek. ;)
"És egyikuk meghal a másik keze által, mert nem éljet az egyik míg él a másik". Nekem ez ugy jott le, hogy nem halhatatlan egyik sem, csak mikor kivalasztotta Harry-t mint sajat vegzete, akkor a "sors" dontott ugy, hogy mindenkepp harcolniuk kell egymassal, mig meg nem hal az egyik. Bocsi ha picit erthetetlen😁
Újabb nagyon király videó! Köszönjük (szerintem mindenki nevében), hogy ennyit törődsz ezekkel. Néhány ötlet:Nekem nagyon tetszene még egy "plot hole-os" videó, még maradtak logikai hibák, én is találtam őket :D -Mi lett volna, ha Dumbledore túléli a Roxforti csatát (nem lenne beteg se) -Mi lett volna, ha Voldimorti megszerzi a Bölcsesség kövét
A halhatatlanságot érthetjük akár a láthatatlanná tevő köpeny szinonimájaként. Hiszen azzal el lehet bújni a halál elől és Harry köpönyege az ami a halál erekjéinek egyike. 🤷♀️ (bár ez csak most ötlött fel bennem)
Hali. Van egy dolog amit apukám mondott nekem és érdekelne a véleményed. Apa szerint a leghülyébbek a Weasley ikrek. Először elmondom amit ő mondott, aztán amit én. 1. Peter Pettigrew-t a tekergők térképe segítségével láthatták volna, hogy ott van Ronnál 2. Ginny és, hogy hol van a Titkok kamrálya Véleményem: 1. Ők nem tudták szerintem, hogy ki is az a személy ezért nem törődtek vele, lehet hogy észre se vették 2. A tekergők közül senki nem tudott bemenni a kamrába illetve szerintem nem is tudtak a létezéséről Remélem, hogy nem fogalmaztam bunkón.
3 года назад
Én veled egyetértek az elsőben, a másodiknál viszont inkább az lehetett a helyzet, hogy a Tekergők Térképén nincs rajta a Titkok Kamrája, hiszen senki sem tudja, hogy hol van.
1. A nyolcvaneggyes történtek útán, sokan tudták ki volt Pettigrew, legalábbis a Weasley család tudta, mert Harrynek is Ron mesélte el a vonaton, hogy mi történt amikor Sirius állítólag megölte Petert és egy rakás muglit. Viszont ők amikor valami csinyt akartak véghez vinni, a folyosókat figyelték, nem a testvérüket vagy a hálószobáját. 2. A tekergők térképén nem volt ahogy megjelenjen a titkok kamrája, úgyanis Harryék második éve vége előtt senki nem tudta pontosan, hol található és ha egyáltalán létezik a titkok kamrája. Kivéve persze Mardekár Malazárt és az útodját, Tom Denemet. Így a négy tekergő nem volt ahogy feltüntesse a kamrát a térképen. Ők olyan helyeket rajzoltak fel, amelyeket ismertek és rendszeresen használtak. 2.
Az utolsó teóriát elég logikusan le tudom vezetni. Harry, voldemort halála után nem lesz halhatatlan, mivel elment a titkos rengetegben, és meg is halt. Vele halt voldemort egy része, amit Harryt horcruská tette és emiatt "halhatatlanná". A filmekben, a Dombledooros jelenet után, mikor Harry úgy dönt, hogy visszatért a halálból, többé halandó varázsló lesz, mint mindenki más. Egyébként nagyon jó lett a videó. 😁👌
A hetedik hónap halála szüli őt. Ez nem csak azt jelenti hogy Július végén születik, hanem azt is hogy Lili HALÁLA szüli, mert az áldozata nélkül Harry nem éli túl, Voldemort nem megjelöli hanem megöli. Remélem ez így érthető volt.
3 года назад
Van benne valami, de Harry már több mint egy éves volt amikor Lily meghalt, szóval nem az anyja halálakor született.
A videó után már csak 2 kérdésem lenne: 1. Voldemort miért akarta megszerezni a jóslatot? 2. ha Voldemort nem tudott szeretni, miért és hogyan lett közös gyereke Bellatrix Lestrange-el?
3 года назад
Azért akarta megszerezni, mert hallani akarta teljes egészében. A gyerekhez meg nem kell szeretet.
Voldemortot meglepte, hogy Harry ellenállt neki a temetőben, az impériusz átoknak is. Meglepte Harry ereje. Végül Harry el is menekült. V. igyekezett több információt szerezni, ezért érdekelte a jóslat.
Én nekem lenne egy kérdésem ami már nagyon rég óta foglalkoztat de nem tudtam rájönni Ugye Féregfark árulta el Harry szüleit. De miért bíztak meg ennyire Pettigrew-ban ha animágusként egy patkánnyá tud átváltozni és ugye olyan állattá változnak át az animágusok ami a személyiségét jellemző. És így nekem ez a szóra nem áll össze.
A patkány - a közhiedelemmel ellentétben - nagyon tiszta és hűséges állat. 😉 Tapasztalatból mondom, szinte veri a kutyát ilyen téren 😊 Pettigrew azért lett inkább patkány, mert úgy tudom, az animágia annál nehezebb, minél több állat akarsz lenni. Talán az átváltoztatástan miatt gondolom ezt, mert ott McGalagony is ugyanezt mondja. Akkor miért ne lenne igaz az animágiára is? Pettigrew viszont nem volt annyira tehetséges, mint a többiek, szerintem ennyire futotta tőle. Plusz kellett egy kisebb testű állat a fúriafűz miatt.
Töl jó lett a videó , DE egy dologba belekötnék 1:36 Pontossabban elég (nqgyon ) sok idő lenne elmagxarázni szóval itt van csak erről egy videó ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RtD99d4OQuE.html
Már sokadszor látom ezt a videót, de a jóslat végére van egy elméletem. "Nem élhet az egyik, ameddig él a másik " Harryben ott van Voldemort lelkének egy kis része. Annak el kell pusztulni, hogy Voldemort közelebb kerüljön a halálhoz, viszont ahhoz meg kell ölnie Pottert. És ha Voldemortot megöli akkor megszűnik a jóslat is és szabadon élhet, nem kell attól tartani hogy Tudjuk ki az életére tör :)
Na jó egy gyors kérdés. Azt mondtad Harry félvér csakúgy, mint Voldemort. De kérdem én, a félvér azt jelenti tudomásom szerint, hogy az egyik szülő mugli. De Lily boszorkány, James pedig varázsló, akkor, hogy lehet félvér? Kicsit összeszedetlen a fogalmazásom, bocsi, de azért remélem érthető 😂
3 года назад
Harry félvérnek számít, mivel az anyja mugliszületésű.
Harry Potter, Voldemort tiltott rengeteges halálos átok kimondásáig volt bizonyos értelemben halhatatlan, mivel egy horcrux volt, mert benne volt Voldemort lelkének egy darabja. Más nem ölthette meg addig Harryt, amíg Voldemort a halálos átok kimondásával le ne választotta róla azt a lélek darabot. Más hiába mondta volna rá a halálos átkot, mivel a horcruxokat nem lehetett elpusztítani csak korlátozott eszközökkel, pl. baziliszkuszfog, így Fox valóban segített mikor megmentette a könnyével.
Sziasztok kicsit off: Nem tudom ,hogy olvastátok-e egy magyar rajongó által írt 3 kötetet ami a halál ereklyéi után játszódik.A NURMENGARD-TRILÓGIA 8.rész: Juhász, Roland - Harry Potter és a Negyedik Torony 9.rész: Juhász, Roland - Harry Potter és az Ezernevű 10.rész: Juhász, Roland - Harry Potter és a Smaragd Sigillus (Bátran ajánlom mindenkinek aki HP rajongó,sokkal jobbnak tartom mint a legendás állatok filmsorozatot.Ncore-on fent van.) Esetleg később erről is lehetne egy kibeszélő ,vagy videó.
Nem teljesen a jóslathoz illő, de eszembe jutott valami: A titkok kamrája rész végén Lucius(miután Dobby szabad lett) megakarta ölni Harryt.Most, ha valóban megtette volna, akkor a jóslat semmisé vált volna?Hiszen a jóslat szerint Harrynek, Voldemortnak vagy így, vagy úgy, de harcolniuk kellett egymással.Viszont, ha Harry hamarabb halt volna meg, akkor hogy alakult volna vajon a sztori?Biztos, hogy Luciusnak is annyi lett volna :D
Július 30-án születtem. ._. Viszont pont ezért tudok még egy érdekességet; Arnold Schwarzenegger is eznap született, csak pont fél évszázaddal előttem. Neville viszont így 17 évvel előttem.
Szerintem ez a "nem élhet az egyik, míg él a másik", ez nem azt jelenti, hogy ha az egyik meghal, a másik halhatatlan lesz. Egyszerűen csak egy időben a kettő nem élhet, valamelyiküknek meg kell halni. Soha nem is értettem, hogy hogy lehet ezt úgy értelmezni. Akkor azt mondaná a jóslat, hogy "nem lehet halhatatlan az egyik, míg él a másik".
Nekem az a véleményem hogy harryt ahogy mondat egyrészt betegség vagy öregség tudná megölni, de nekem van egy másik teóriám. Mivel ő továbbra is egy horkluksz ha jól tudom, akkor valószínűleg a basilislkus fogával vagy (már a basiliskus mérgét elnyelt) Griffendél Godrig kardjával lehetne megölni.
Nekem is van egy kérdésem. Ha Harry egy horcrux (ami ugyebár az élő ellentéte), élhet-e addig, amíg Voldemort 100%-ig nem halott? Ha valaki tudja erre a választ, akkor arra is tudja, hogy mit jelent a jóslat utolsó sora ;)
Amúgy Minerva nekem gyanús Ő harry halála előtt nézte a drsley családot hogy milyenek De honnan tudta hogy harry meg fog halni Nem a legjobban fogalmaztam de gondolom érthető
Nekem az nem tiszta még mindig, hogy miért akarta megszerezni Voldemort a jóslatot? Elvégre semmi olyan info nem volt benne, ami segíthette volna legyőzni Harryt.
Szabad kerdezni egyet? Ido hianya miatt van csak ritkan videó? Vagy kb mar mindent elmondtal? :D En nagyon szívesen megneznek egy Top 5-10: legbonyolultabb/nehezebb varazslat reszt :)
Szerintem a jóslat nem szűnik meg olyan szempontból hogy Harry halhatatlan, legalábbis egy másik ember nem tudja legyőzni őt, azaz csak súlyos betegség vagy az idős kor tudja őt megölni,mivel az az ősi védelem amit az anyja adott neli az továbbra is megmaradt.
Ezt most nem értem ha harry félvér akkor az anyja vagy az apja nem volt varázsló? Mert sokszor mutatnak a filmben vissza emlékezést amikor az apja varázsol pitonnal szemben meg volt olyan is amikor piton és harry anyja gyerekek voltak együtt jártak iskolába akkor hogy félvér ha a szülei roxford ba jártak?
Szerintem ennek a jóslatnak nem kell minden szavát szó szerint érteni. Ez egy tipikus önbeteljesítő jóslat. Voldemort nyilván mint minden nagy zsarnok, a hatalma elvesztésétől félt, minden egyes veszélyre reagált. Úgymond saját magának okozta a legnagyobb ellenfelét. "És egyikük meghal a másik keze által, mert nem élhet az egyik, míg él a másik." Ennek szerintem semmi köze ahhoz, hogy csak egymást ölhetik meg, vagy hogy halhatatlanok lennének (Voldi majdnem az volt:D). Egyszerűen annyi a lényeg, hogy mind a kettőnek jó oka van rá, hogy egymást saját maguk öljék meg, illetve a másik halála nélkül ne tudjanak élni. Voldemort azért, mert véresen komolyan veszi a próféciát és ezáltal felruházza hatalommal Harryt, illetve utóbbi azért, mert egyrészt a szülei halálát megakarja bosszulni, meg ő tudja Voldi legtöbb titkát, hogy lehet legyőzni stb. Meg addig neki sem lehet normális élete, míg Tudjukki él.
Ez nagyon jó volt. Most már több mindent meg tudtam. Neked csak Imola. Hogy vagy? Szeretem nézni a videóidat. Sok mindent meg tudok belőlük. Neked ki a kedvenc karaktered a Harry Potter filmekből vagy könyvekből? Nekem a filmből Luna Lovegood. Tisztellek téged. Szia
3 года назад
Szia, köszi a kedves szavakat :) A kedvenc karakterem Dumbledore :)
@ Köszönöm. Nagyon jó videós vagy. Nagyon jó videókat készítesz. Imádom a videóidat. Nagy Harry Potter FAN vagyok. Meg tudtam, hogy Weasley ikrek április elsején születtek. Ha tudtad akkor bocs, hogy el mondtam
Szia nekem egy kérdésem lenne. Arra vagyok kíváncsi, hogy a vérfarkasok képesek animágus formában is megjelenni, mert én nem tudok róla, hogy valahol lelenne jegyezve olyan,hogy nem képesek? Köszi, ha válaszolsz 🙂
Szerintem ez az egész arra utal hogy a halál ereklyéiből 2 is Harry hez kerül és a 3 madik is nála volt csak az ugyebár elpusztitoták de a 3 ereklye birtolosa ki tudja játszani a halált is erre érthető az hogy Harry halhatatlan úgy mond
Most néztem újra a vallásos videódat és...Lehet hogy ez hülyeség de az jutott eszembe hogy ugye van a videódban hogy valószínű Potterék és Sirius keresztény volt. ugye a Godric’s Hollow -i temető miatt meg mert Sirius Harry kereszt apja . És ezen gondolkoztam hogy vajon mennyire függ össze ez az egész azzal hogy Sirius magyarhangja a Harry Potter filmekben(Széles Tamás) ő Jézus magyarhangja egy rajzfilm sorozatban. Ez így elsőre fircsának tűnhet meg lehet hogy az egész puszta véletlen de szerintem érdemes rajta elgondolkodni...🙂
Amúgy érdekes, hogy az első vagy második részben, Python ki osztja Harryt és Ront mert kockáztatták a varázsvilág leleplezését. De a többi részben meg kiderül, hogy Hermione szülei mindketten muglik. A kérdés : Hogyan tudták a szülei, hogy létezik a varázsvilág, ha be volt tiltva hogy muglik előtt varázsoljanak, beszéljenek a varázsvilágról? A másik kérdés : az nem számít kockázatatásnak, ha a 9 és 3/4edik vagányra menet át suhannak a falon? 😂 Szeretem a harry pottert, ezek csak érdekességek amiket több év alatt vettem észre
A muglik gyerekei vagy akik egyáltalán nincsenek kapcsolatban a varázavilággal, de akik felvételt nyernek a Roxfortba nem csak levelet kapnak. Pontosan azért megy el hozzájuk valaki személyesen, hogy beavassa őket, bizonyítsa hogy mágia igenis létezik. Gondolj bele, Harryhez Hagrid, Tomhoz pedig Dumbledore ment el hogy leleplezze nekik a varazsvilágot. Ugyanakkor az árvaház vezetőjét aki gyakorlatilag gyámja volt Tomnak, nem avatta be Dumbledore, mert nem tartotta szükségesnek. Durseyék viszont pl eleve tudtak a mágiáról, hiszen Lily is boszorkány volt. Szóval van mugli aki tudja a titkot, és van aki nem. Az átjáróval kapcsolatban bennem inkabb az merült fel, hogy miért nem álcázták mint pl a Roxfortot? Elég kockázatos egy zsúfolt mugli pályaudvaron egy iskolányi gyereket és szüleiket pár óra leforgása alatt oda vissza be és kiléptetni. Ez olyan kis béna megoldás, pláne ha figyelembe vesszük h a világkupa döntőn milyen óvintézkedéseket vezettek be nehogy lebukjanak.
Szerintem inkább az, hogy a "halhatatlan részt" az biztosította neki hogy 'pseudo horkrux' és azt csak Voledmort puszíthatta el. Illetve olyan dolog ami a többi Horkruxot. Pl a 2. Részben Harry majdnem meghal a Basilicus miatt :) De mivel ez a része már nem létezik, ugyan olyan halandó :) legalábbis szerintem
@@Klau_0916 Miután utána néztem a neten valóban 8 (Voldemort lelkével együtt, kérdés hogy ezt számolhatjuk-e) horkrux létezett, egyik maga Harry (ezt a horkruxot Voldemort maga pusztítja el). Ettől függetlenül az érdekes hogy úgy hozott létre egyet hogy nem is akarta, bár lehet hogy megmagyarázható valahogy a visszapattanó Avada Kedavra átokkal, az valahogy szétszakította a lelkét... Más dolog, remélem a jövőre érkező Hogwarts Legacy játék jó lesz, nekem úgyis kimaradtak a Harry Potter videójátékok.
@@TeslaElonSpaceXFan igen. Az utolsó részben Dumbledore mondja hogy mikor vissza pattant az átok, Voldemort lelkének egy darabja, hozzá kapcsolódott az egyetlen élőlényhez a szobában, aki maga Harry volt. Ilyen alapon például a macskájuk is lehetett volna :) De Harry lett. Viszont errol nem tudott Voledmort. Bár szerintem sejtette, tekintve hogy egy idő után tudatában volt a köztük lévő mentális kapcsolatnak
Ez a jóslat, meg az egész sztori egy nagy logikai baki. Mert ha Voldemort nem megy Harryèkhez, akkor sose veszíti el az erejét, harry meg egy sima ember marad. Az egész történetnek csak akkor lenne értelme ha mondjuk Dumbledor ötletelte volna ki a jóslatot, hogy direkt hallja meg Piton, aki elmondja Voldemortnak, aki meg elmegy és megírja saját magának a végzetèt. Mert másképp nem lehett volna elpusztítani soha kb. Na így már lenne fordulat
A nagyobb jó érdekében Dumbledor, feláldozza Harry szüleit, a tudtuk nélkül. Tudja hogy Voldemort előbb utóbb vissza fog térni, de igy nyer egy kis időt. És közben Harryt az évek során számtalan veszélynek teszi ki, és a végén őt is feláldozza ahogy a szüleit is.
Van egy kérdésem : Szóval Piton csak a jóslás elejét hallotta és csak ezt mondta el Voldemortnak szóval akkor Piton hibája az hogy harry szülei meghaltak?
Szerintem a jóslat úgy, ahogy van, hülyeség, viszont amiért Voldemort (és Piton) ennyire komolyan vette, beteljesítette önmagát. Ha a Nagyúr nem hallott volna a jóslatról, semmi nem történt volna. Ezt maga Dumbledore is mondta a hatodik részben. Ezek fényében szerintem a kellő információk birtokában bárki képes lett volna megölni Voldemortot, "csak" tudnia kellett a Horcruxokról, és azok elpusztítási módjáról, aztán Voldika képébe szórni az Adava Kedavrát.
8:27 Szerintem az a valószínűbb, hogy a jóslat (vége) marhaság... Alapvetően az oké, hogy Voldemortot csak Harry győzheti le, de ez inkább az önbeteljesítő jóslatok számlájára írható... Az egész gyerekkora erről szólt, hát persze, hogy hagyták őt küzdeni vele. Viszont ha valaki mondjuk elvágja Harry nyakát... Akkor nem hal meg? Vagy itt lépnek életbe azok a tényezők, amik véletlennek tűnnek, de nem azok, mint a görög történetekben? Észreveszik a gyilkost, vagy nem issza meg a mérget mert rájön, erősebb, így megfordítja a küzdelmet... Szóval mint oly sok más, ez is hézagos a könyvben. Úgy nem nehéz nem hamisat írni, ha nem írunk semmit, hogy az emberek kitalálják maguknak az "igazságot".
"Amíg él az egyik, nem élhet a másik: azt jelenti, hogy csak a nagyúr végezhet vele" ez nem jelenti azt, a jóslatból ez nem következik és nem vezethető le. Ez csak annyit jelent, hogy amíg él az egyik, nem élhet a másik.
*Hát akkor hibás a prófécia, mert 17 vagy 18 évig egyszerre éltek, pedig azt mondták, hogy nem élhet az egyik, amíg él a másik. Tehát elméletileg a kiválasztott meg sem születhetett volna, amíg él Voldemort, márpedig ha nincs kiválasztott, akkor nincs, aki elpusztítsa a horcrixokat, így Voldemort örökké él és sosem létezik a kiválasztott.*
Tudom a kérdés nem ide passzol, de hátha te tudod. Olaszul nem Albus Dumbledore hanem Albus Silente. Még a google fordító is így hozza. Van ötleted miért???
8:38 Egyedül Voldemort nem tudta meg ölni Harriyt mindenki más igen. Mert Lili bübálya csak kettőjüket védte meg egymás tól mástól nem. Vagyis bárki más megölhette volna Harryt Kivéve Voldemort.😁
Ne felejts el hogy Harry egy horcrux volt, tehát baziliszkusz mérgen és Voldemorton kívül semmi se tudna elpusztítani, Lily áldozata miatt pedig még Voldemort sem. Így marad a baziliszkusz méreg, mondhatni az Harry kriptonitja
Szerintem Harry halhatatlansága arra vonatkozik, hogy a benne lakó horcrux halna meg, ha valaki ráküldene egy pl. Avada Kedvavrat, ahogy a 7. rész végén is történt.Voldemort kilőtte rá az átkot de ezzel a saját lélekdarabját ölte meg, nem Harryt.
Épp ezt akartam, kérdezni, hogy csak nálam bugos a youtube vagy a vidi ilyen? Mellesleg otthon a lerenderelt videó az stabil? mert ha igen, akkor szerintem a yt bugos... na jó, az alapból xd
Na az furcsa... nemtueom, milyen programot használsz és milyen formátumba mented, nálam a premiereben h.264 .mp4 vált be, előtte a vegast használtam, ott nem emlékszem már a formátumra amivel dolgoztam...
3 года назад
@@MixuQ Lehet hogy rossz a következtetésem, de talán valamilyen szinten a felhasznált képekkel van ez kapcsolatban. Gyakori, hogy a nagy felbontású képeket nem bírja a dolog, és így rendereli ki, de csomószor nem ez a helyzet. Hogy megmondjam az őszintét, nem nagyon értek a technikai részéhez :/
Egyet nem nagyon értek......Harrynek meg volt a láthatatlaná lévő köpeny és a bölcsek köve. Ugye ha egy embernek meg van a halál ereklyéi az legyőzi a halált. Ha Harry meg szerezte volna a bodza pálcát le tudta volna győzni a halált. Mert már a köpeny és a bölcsek köve meg volt neki. És akkor már csak a bodza pálca kellet volna.
Harry volt a Halál Ura. A bodzapálca ugye Dumbledore - é volt. Bár Piton ölte meg Dumbledore - t, Malfoy előtte lefegyverezte őt, így tudtán kívül ő nyerte el a pálcát, és nem Piton. Harry pedig Malfoy - t fegyverezte le Draco - ék kúriájában, így onnantól ő lett a bodzapálca gazdája. Ő lett a Halál Ura, plusz a pálca eleve nem sebzi meg a saját gazdáját.
