Formidable bibliothèque ! Dans la mienne, toute petite, j'ai environ 250 livres. J'aime les lire pour comprendre le monde mais leur apport n'est pas essentiel à ma vie. Sentir le soleil sur ma peau, la pluie sur mon visage et renifler le vent m'est nécessaire. J'aime regarder les bêtes vivre et les nuages suivre leur course. J'aime écouter les arbres quand il vente et le bruit de l'eau qui s'écoule d'une fontaine (à moins que ce soit le murmure des fées qui, comme chacun sait, vivent près des sources) . La force d'un brin d'herbe qui perce le macadam est fabuleuse, la perfection d'une aile de moustique m'étonnera toujours, l'organisation des abeilles ou des fourmis est stupéfiante . Les livres disent le monde mais le monde est d'abord sous nos yeux. Ouvrir un livre est aussi important qu'ouvrir sa fenêtre. Merci beaucoup Gatsby pour le partage !
Quelle culture ! On imagine pas le travail , la rigueur, la discipline que demandent une telle somme de lecture ....il faut un esprit supérieur et on mesure dans sa présentation toute la passion pour la connaissance ! A l'heure des influenceurs c'est abyssal de comparer un grand esprit et les décérébrés qui gagnent leur vie sur l'apparence....
esprit superieur ? tu exagères, là ! il faut du désir à la base.........puis de la pratique et de la méthode......Onfray a plus de 70 ans, il lit de la philo a haute dose depuis son adolescence...(ce qui ne l'empeche pas de dire parfois de belles aneries !)
Michel onfray n'est pas un grand esprit, c'est un rat de bibliothèque. Sa culture est estimable, mais il ne laissera aucune trace dans l'histoire de la philosophie.
@@mxmx-hz7li exactement. Combien de profs d'université, de maîtres de conférences, d'étudiants passionnés, de doctorants sont discrètement d'incroyables puits de sciences (humaines). Toute une frange de la population complètement silencieuse et discrète.....
@@solesticia eh oui, et j'ai oublié de preciser que dans le cas d'Onfray, il a une habitude d'aller s'épancher dans les medias qui elle aussi date de loin : ses 1ers passages télé, il avait meme pas 30 ans ....et il a tjrs bcp aimé ça.... mais j'ai croisé meme de simples artisans ou ouvriers qui etaient eux aussi des puits de science , c'etait des gens formés d'abord par une instruction publique de haute qualité puis l'education populaire avait fait le reste.... nan, Onfray n'est pas un esprit superieur
@@charlybienosa3039 bof pas mal de musiques et je créer chaque jours, beaucoup de concerts. Je parle de la vidéo car il parle de ses livres mais non de lui. Relis mon commentaire je l’ai jamais méprisé
Je reste béate devant votre bibliothèque . A 20 ans , j’ai voulu vivre ma vie et à 48 ans j’ai repris mes études pendant 10 ans , Bachelor , master , philo , psychanalyse .. aujourd’hui , je vous écoute souvent , vous m’aidez à remettre de l’’ordre … vous avez dit que peut être il faudrait mieux vivre , être … j’ai fait Compostelle après la mort de ma mère . Inoubliable souvenir , chemin inachevé aussi . Vous dites souvent « inachevé « … bref , merci pour ce que vous êtes , pour ces rencontres virtuelles si on peut dire et merci encore . Je veux me détacher de tout ça je crois … mais je la kiffe votre bibliothèque !!!!:-)
Ah Nadia, il y a dans votre commentaire quelque chose qui me fait penser que si vous l'aviez rédigé version lettre manuscrite il y a 30 ans, en y joignant une petite photo de vous en tenue primesautière comme il se doit, vous auriez sans doute vécu votre moment de gloire dans l'intimité obscure d'un chambre d'hôtel avec Mr Onfray...
Autant je peux détester Onfray dans ses nouvelles marottes réac’ et ses prises de positions sociétales dans les médias, autant j’apprécie quand il fait l’exégèse et l’archéologie des autres penseurs. Il a le mérite de tout lire, exhaustivement, et doit être un prof assez intéressant à écouter. Je ne vois pas chez lui une oeuvre de philosophe mais un prof de philo à l’oeuvre, et ce n’est déja pas si mal.
Je suis complètement d'accord avec vous. Certaines de ses interventions publiques récentes (avec Zemmour, etc.) ne m'ont plus du tout donné envie de l'écouter... mais comme vous, par curiosité je suis là.
Quel honneur pour vous d'avoir pu visiter Monsieur ONFRAY ainsi que ses bibliothèques ! Franchement, 🙏 merci beaucoup pour le partage de cette vidéo que je considère "d'utilité publique" ne serait-ce que pour l'incitation à la découverte ! Respect à Michel ONFRAY, 👌
Bravo pour l envie de lire que cela donne ...j aime M Onfray quand il parle il est très clair...malheureusement plus compliqué à lire car il emploi des mots sophistiqués parfois...j apprécie son travail de diffusion et sa passion...suis toujours étonné par les commentaires parfois prétentieux de jalousie...
Quelle bonheur, cette vidéo. J'aime beaucoup M. Onfray ; passionné des idées et des gens, il aime transmettre et ça se sent même dans cette visite. En plus, m'a donné quelques idées de lecture. Merci à vous de l'avoir proposé 👍👏😃
J’ai apprécié ce que vous dites sur Sade et Rousseau. Je ne suis pas philosophe, mais juriste. Mais précisément cette admiration pour ces deux auteurs par nos contemporains m’indigne. Je ne vous ferai pas l’injure de lire ma prose, mais je tenais à vous dire combien j’étais d’accord avec vous. Je préciserai que j’écoutais sur France Culture vos cours qui m’ont passionnée.
C'est pourtant précisément grâce à ce qu'il pense de Sade et de Rousseau qu'on peut avoir une idée claire et nette de son manque de jugeotte et de son esprit étriqué.
Et le discours de rousseau sur les sciences et les arts ? '' Nos âmes se sont corrompues à mesure que nos sciences et nos arts se sont avancés à la perfection. (…) On a vu la vertu s'enfuir à mesure que leur lumière s'élevait sur notre horizon, et le même phénomène s'est observé dans tous les temps et dans tous les lieux. '' Le seul esprit des lumières qui s'opposait au lumières
Je suis portugaise, prof de littérature depuis 46 ans, et la culture française m'a toujours passionnée. Je m'interroge sur sa décadence, et c'est pour ça que je suis Michel Offray, pour essayer de comprendre. Toujours une chance et un vrai bonheur d'écouter Mr. Michel Offray. La façon dont il est capable de faire le tour de 25 siècles de philosophie en une demi-heure démontre son savoir et l'enthousiasme qu'il met dans son travail. Merci, obrigada. Comme d'autres personnes, j'aimerais bien connaître ses autres bibliothèques. Est-ce possible ? Merci
De quelle décadance parlez vous ? La culture Française a su se protéger quelque peu des influences américaines malgré avoir été libérés des nazis par les boys, c’est, en Europe, suffisamment rare pour être relevé. La Littérature, la philosophie, les sciences dures et douces sont étudiées, recherchées, et développées par de nombreux esprits brillants, créatifs et cultivés. Nos débats sont toujours vifs, passionnés et souvent de haut niveau. Alors, où voyez-vous de la décadance ?
Champagne ! Un plaisir de voir, de découvrir et de revoir cette philosophie par un expert qui voit souvent les choses avec lucidité, à une époque où l'esprit critique est la cible même des élites mondialistes.
Lorsque l'on aime les livres, on ressent un certain vertige à voir tant de livres qui mériteraient une lecture mais que le temps manquerait immanquablement...
J’aimerais savoir comment Michel Onfray fait pour rester concentré des heures durant sur ses lectures ? Quelle est la journée typique de M. Onfray ? Fait-il autre chose que lire et écrire ? Un peu de sport ? En tout cas, moi qui suis plutôt scientifique, il m’a fait découvrir la philosophie et je m’apparente assez à sa philosophie hédoniste, libertaire,… Et quel sens de la répartie ! Bravo Monsieur Onfray, j’aimerais vous rencontrer un jour et en plus nous avons le même âge ! 👍
ce n'est qu'une question de désir , à la base.....puis de pratique ensuite ! il dit lire 8h par jour minimum, mais il a pas du pouvoir le faire dès l'age de 16 ans ! il ne fait pas de sport, ça c'est sur ! il préfère les gueuletons, les restos et ça l'a rendu faible physiquement..du coup, il a fait des avc et une crise cardiaque et il a peur de mourir, ce qui a amené cet auto-proclamé grand defenseur de la liberté libertaire à approuver les mesures liberticides absurdes et inhumaines que macron a decidé de faire subir aux refractaires à la vax pfizer..et ça, il y a encore et pour longtemps beaucoup de gens qui ne lui pardonnent pas
@@mxmx-hz7li exact , y en qui arrive a faire cet exploit devant la télé ...moi au bout de 5 min de pub j ai envie de tout casser alors que certains grace a leur entrainement arrivent a vegeter devant pendant des jours entiers
TROP BIEN M. ONFRAY ! MERCI Etant moi-même en philosophie et ayant une bonne bibliothèque, je comprend plus de choses maintenant en voyant vos sources, cela est très intéressant et honnête, merci a vous! [dommage pour Comte, je m'y intéresse maintenant; Bachelard oui un oublié .... oh Heidegger :( à oui Martineau le meilleur. [et Husserl ?? ..... Von Hartmann, Brentano, James, Binswanger, Jung, Adler, etc.... Russel aussi, MerleauPonty ou Ricoeur , ou Henry ? ] Yes! Guattari et Deleuze, (Lacan, Deleuze, Derrida, Foucault, Lacan, Ricoeur, Sartre, ..... trop long...) magnifique hommage à Derrida, Bhl en toute honnêteté Ferry, Rosset c'est cool! En tout cas trop bien de vous voir poser et raconter ces souvenirs, vous semblez être plus apaisez, tant mieux. Bonne continuation ! :)
"Ma chargée de these m’a obligé à lire Kant sinon je ne l’aurais jamais fait" « Sartre, Lacan, Foucault ... Bourdieu qui pour moi est indépassable" C’est fou comme Michel Onfray m’est antipathique à chaque fois qu’il ouvre son bec. Et quelle gout de chiotte 🤦🏼♂️ En tout cas merci pour avoir partagé la video. Ca m’a permis de bien rire.
Vous prouvez en un commentaire que vous n'avez strictement rien compris. Le fait d'avoir des ouvrages dans sa bibliothèque n'implique pas qu'on adhère aux propos qui y sont défendus. En l'occurrence, Onfray déteste cordialement Sartre, Lacan et Foucault et en a parlé en mal à de multiples reprises.
Je préviens les apprentis savants : il y a de grandes chances que vous soyez davantage malheureux après avoir lu ces livres qu'avant. Croyez moi le chemin le plus rapide du bonheur sur terre, c'est d'avoir 3 ou 4 principes bien taillés et de se fier à l'enfant qu'on a été, lui ne se trompe pas.
Un grand merci pour cette visite fort intéressante de la bibliothèque de philosophie. C'est relaxant d'entendre Michel Onfray mettre tous ces ouvrages plus ou moins en perspective. Je pense à tous ceux que je n'ai pas lus, et donc aux bonheurs à venir quand cela arrivera. J'ai fait une liste des ouvrages qui m'intéressaient afin de me les procurer prochainement. A quand la visite des autres rayonnages ?
Bravo à Mr ONFRAY de faire réémerger Hyppolite TAINE de l'oubli, ses "origines de la France contemporaine" sont en effet un immense chef d'oeuvre, fruit d'un travail colossal de documentation et un chef d'oeuvre de style, mais ce grand livre dont la lecture m'a marqué pour toujours a été ostracisé par le clergé universitaire. Pour ceux que cela intéresse, on peut parvenir à le trouver d'occasion, et il a été réédité dans la collection "bouquins" il y a une trentaine d'années je crois. Très étonnant par contre que ONFRAY évoque les nouveaux philosophes sans citer le nom de celui qui les a tous inspirés : JF REVEL, qui, s'il n'a attaché son nom à aucun "système" philosophique, a écrit "pourquoi des philosophes", petit bouquin pétaradant que l'on peut encore lire aujourd'hui avec gourmandise.
A sa mort, Spinoza aura laissé dans sa bibliothèque composée d'une armoire à livres de sapin avec cinq rayons, en tout et pour tout 159 ouvrages très précisément...
@@braddanrir1171 Bonsoir Brad. J'évoquais ce fait historique à propos de la composition de la bibliothèque de Spinoza parce que la vidéo qui nous vaut cet échange, peut amener à nous demander si le génie et la profondeur d'une pensée philosophique, celle qui nous invite à faire de la philosophie et non pas simplement à en parler, sont toujours proportionnels à l'importance quantitative de la bibliothèque de celui qui s’exprime. La même question s’impose également à propos de la quantité d’ouvrages écrits par un philosophe, quelques historiens de la spécialité ayant déjà fait remarquer que la pensée de celui-ci est souvent portée par une seule idée, un seul concept parfois obsessionnel. Tout ceci devrait sans doute presser tout penseur qui souhaite s’adresser à ces semblables, de ne pas trop se répéter ou s’égarer dans diverses tâches nuisibles à l’expression et à la clarté de sa pensée première, pour son plus grand profit et pour l’honneur de cette dernière. On trouve d’ailleurs à travers les siècles l’exemple de nombreux philosophes, parmi les plus grands, qui se sont justement illustrés par un sens inné de l’économie de moyens. C’était très probablement le cas de notre cher Spinoza… Résumons nous, en suggérant que le sens de la mesure ne s’applique pas seulement aux productions matérielles mais également et surtout à celles de l’esprit. Mais notre monde contemporain nous encourage plus communément à la démesure.
Lire et avaler des livres au km n'est rien en comparaison de la somme de travail , d'efforts , pour analyser , tirer la pensée de l'auteur et comprendre ce qui correspond ou met en lumière sa propre pensée .
Magnifique ! Serait-il possible que vous mettiez la vidéo concernant la bibliothèque historique de Michel Onfray ? Voire la vidéo sur les chemins de Garenne? Merci d'avance !
34:46 Magnifique reportage d'une partie de sa bibliothèque ...j'adore .Cette vidéo donne envie de s'intéresser à la Philosophie Mr Onfray comment pouvez vous préter vos livres sans vous rappeler de ce lecteur indélicat n'ayant pas la correction de vous les rendre ? Malheureusement ce genre de situation est assez courante .
Omar ben el as a brulé la grande bibliotheque d'Alexandrie sur ordre de Omar ibn El Khattab ,pour vous dire vous avez raison l'isam est contre la connaissance et la science.
merci pour cette très belle vidéo très impressionnante!!! Pourriez-vous aussi parler un peu de votre bibliothèque musicologique (Boèce était un grand penseur de la musique déjà, la distinction du trivium et du quadrivium chez Cassiodore ; ensuite il faudra attendre Descartes et son "compendium musicae"). Dans la "lettre sur les poèmes symphoniques de Franz Liszt" de 1857 de Wagner, on y trouve des résonances aristotéliciennes (les causes et l'expérimentation) et platoniciennes (les idées), c'est une lettre très pédagogique de Wagner si on veut comprendre l'essence et l'origine de la musique à programme, du sens de la Création et de l'interprétation pour un musicien et un philosophe (cfr le très bon livre d'Henri Lichtenberger, "Richard Wagner, poète et penseur")
si vous visitez la villa Wahnfried de Bayreuth, vous pouvez voir l'impressionnante bibliothèque de Wagner (on en trouve l'inventaire sur internet) qui était féru de culture grecque entre autre
Onfray est pas mal, mais j’ai connu des profs de philo exceptionnels, je ne vais pas donner leurs noms ici…mais vraiment j’en ai connu quelques-uns, d’eux surtout, qui me paraissent infiniment plus philosophes que M.Onfray !
L'avis de Mr Onfray à propos de l'œuvre du divin Marquis, montre tout de même, pardonnez-moi, qu'on ne vole pas ici au dessus des sommets de l'Himalaya
Le « divin marquis » était un criminel qui n'a dû sa survie qu'au fait de son appartenance à la noblesse. L'avis d'Onfray est simplement que l'œuvre de Sade correspond à la vie criminelle de Sade, et qu'il est regrettable de le mettre en avant. Votre avis, selon lequel ne pas aimer un auteur que vous appréciez est gage de faiblesse intellectuelle, ne « vole pas au-dessus des sommets de l'Himalaya » non plus.
Curieux de passer des grecs à St Thomas sans faire une petite halte chez Avicenne ,Al Ghazali ,Maimonide et surtout Averroes ! Le moyen âge musulman continue d’être ignoré,même par les esprits en apparence « encyclopédiques » !
Ce sont des références a avoir absolument. Surtout quand on s'attaque à de la théologie occidentale du moyen âge comme saint Thomas d'Aquin et qui est empreint de la pensée néo aristotélicienne d'Averroès. Une pensée aussi a Al ghazali qui s'est attaqué a la pensée grec antique a travers l'effort de la libre recherche, chose que toute individu devrait faire. C'est par la contradiction des sources qu'on peut prétendre penser
Les intellos ont une bibliothèque et les eunuques ont un harem ! La Bibli personnelle la plus incroyable était celle de Henry de Montherlant - Celle du barde anglais Malcolm Guite est aussi gigantesque. Quand à celle du linguiste Umberto Ecco elle équivaut à celle des universités Italiennes !
Hume idéaliste ? Empiriste comme Locke plutôt et dommage qu'il ne s'y attarde pas car bien que n'étant pas français Hume et Berkeley ont énormément apporté à la philosophie occidentale (comme Avicenne, Averroes et Maïmonide, je rejoins le commentaire qui les évoquait) dommage aussi qu'il n'ait rien dit sur Duns Scot et Jean Bodin Sinon c'est évidemment impressionnant et un plaisir de découvrir ou re-découvrir ces philosophes, quelques désaccords notamment pour Zizek (ou Deleuze qu'il n'a pas trop étrillé pour une fois, mais belle surprise de voir son avis sur Baudrillard auquel je ne m'attendais pas et je souscris.
Onfray est un mec intelligent qui a toujours servi le pouvoir en faisant croire qu’il était un rebelle. Libertin dans les années 80 et aujourd’hui néo conservateur !
@@josephjoseph5480 Premièrement : en quoi Onfray, en défendant la souveraineté de la France, est-il un « néo-conservateur à l'anglosaxonne » ? Deuxièmement : en quoi être un « néo-conservateur à l'anglosaxonne » en France sert-il le pouvoir en France ?
Marina…Vous le faites exprès ? Le néo conservatisme est une branche de l’influence américaine. Même si vous né hier, vous n’avez aucune excuse pour être à ce point candide, ou ignorant ( ou les deux à la fois )…
À quoi sert d’avoir autant de connaissances si ce n’est pour ne pas pouvoir commenter la politique de la cité ? C’est une chance qu’il commente au contraire Les philosophes la tête dans le guidon coincés dans leur doctrine devraient faire de même
j ai rencontré onfray mais la j ai eu mal au coeur , je me suis dit merde je suis autant nul de ne point lire? (je possede bp de livres) comment on fait dans une vie pour lire autant comment?
"Bataille, c'est pas très intéressant" mais il y a beaucoup de son œuvre dans cette bibliothèque quand même 🤣 Qui il aime, ça se voit mais qui il n'aime pas, ça se voit aussi. Allez savoir pourquoi.
C'est une homme qui est avide de connaissance, mais qui n'a pas le temps d'étudier et de connaitre tt ce qu'il voudrait. je connais bien los angeles, c'est le pire lieu qui soit pour étudier quoi que ce soit. Même Michel Onfray n'arrivait pas à se concentrer comme à son habitude quand il était invité à Malibu... C'est véridique.
La bibliothèque d'Omar Sy contient trois livres livre 1, les méchants blancs, livre 2 la police tue et, livre 3 je reviens en France chercher l'argent des Français sans oublier de cracher dans la soupe
@@ans3070Luc Ferry est sur Arte? Plus sérieusement, Schopenhauer, Nietzsche et Hannah Arendt maîtrisait parfaitement le grec et le latin et on voyait qu'elle pensait à un autre niveau.
Je suis étonné que Michel Onfray ne soit plus intéressé que ça par Wittgenstein, qui n'est pourtant pas du tout un philosophe à concept et qui a toute sa vie fait correspondre son comportement et sa philosophie, ce qui a poussé Pierre Hadot à voir en lui un philosophe à la manière antique. Bien sûr, sa philosophie n'a pas grand lien avec l'hédonisme prôné par Onfray, mais elle vaudrait de se pencher dessus.
Mais comment voulez-vous qu'Onfray, qui se paie de mots, s'intéresse à Wittgenstein, lequel ne cesse de démonétiser la rhétorique toute faite dont Onfray a fait son fonds de commerce ?
@anieldelouvain153 À vous lire, j'ai l'impression que vous ne connaissez ni Onfray, ni Wittgenstein... Quelle est la « rhétorique toute faite » d'Onfray que Wittgenstein serait supposé « démonétiser » ?
Simone Weil, on passe en 1 seconde, René Girard, pas intéressant. Par contre Foucault, Bourdieu (comité de soutien à Coluche...). Waouh! Freud, Lacan, oui, pas un mot sur Jung. Guiton, Thibon, RAS. J'aime beaucoup ce type qui semble avoir une vraie réflexion et qui travaille, mais il est encore hémiplégique. Dans 15 ans il appellera au rétablissement de la monarchie, le bout du chemin? Il lit déjà Pierre Boutang... En bonne voie élève Onfray, continuez.
@@legrognard1367 Bah je ne prétends à rien et je ne passe pas à la tele et je n'insulte pas non plus les gens comme toi. J'ai plutôt dit que je le trouvais intéressant à regarder. Accessoirement, je ne gagne pas des millions en vendant à des pauvres gens l'illusion que je tiens une grande place dans la philosophie moderne alors que je n'ai rien inventé, rien trouvé. Commenter les commentaires, beau boulot. Si tu achètes tant mieux, mais ce gars là vous vend un truc qui est intrinsèquement vicié (avec notamment son souverainisme sans souverain) et qui n'apporte rien à part résumer des idées qui flottent depuis 3000 ans. Quand nous sort il un réacteur de fusion nucléaire? Bonne soirée, je t'aime bien, la bise.
@@fpickendorf2821 J'ai donc entrepris aujourd'hui, dans ma quatre-vingt-troisième année, de raconter le mythe de ma vie." C'est au printemps 1957, quatre ans avant sa mort, que C.G. Jung éprouva le besoin de raconter à sa collaboratrice, Mme Aniela Jaffé, ce qu'il considérait comme l'essentiel de son existence et, rédigeant lui-même les passages les plus importants, la chargea de coordonner le tout. Un des grands fondateurs de la psychanalyse se fait le témoin de lui-même."Ma vie est l'histoire d'un inconscient qui a accompli sa propre réalisation." Souvenirs, rêves et pensées est l'auto-analyse d'un des grands rêveurs de l'humanité qui s'explique en même temps sur l'au-delà, les mythes, les symboles, l'inconscient collectif et, jamais plus clairement qu'ici, sur la religion.
Un philosophe ? Un philosophe est censé produire des concepts quel concept ce monsieur a développé ? Certes il a avalé des livres (ce qui n'est pas rien) mais ça ne fait pas de lui un philosophe. Continues à aller sur les plateaux télés et à nous dire que zemmour manque d'un bras gauche, ce monsieur s'est perdu depuis un certain temps.
« un philosophe est censé produire des concepts » - c'est justement une idée extrêmement réductrice contre laquelle Michel Onfray lutte explicitement. Cette définition exclut du champ de la philosophie, entre nombre d'autres, des philosophes comme Socrate, Montaigne, Camus ou Wittgenstein, excusez du peu... Bref, c'est une absurdité totale.
@@maniravsadhur8409 un philosophe qui ne produit pas de concept et qui se contente de commenter le travail des autres n'en est pas un c'est du enthoven ou tout le mouvement foireux des nouveaux philosophe. Contrairement à ce que vous dites socrate a bien produit du concept...
@@maniravsadhur8409 merci Einstein de me faire remarquer que socrate n'a pas laissé d'écrits derrière lui je ne Le savais pas waaaaawww la découverte je ne vous en remercierais jamais assez. Mais peut être qu'il y a un truc qui s'appelle les disciples qui ont rapporté de socrate le concept de la convergence des vertus mais c'est sûr que si vous êtes fan d'onfray on ne va pas aller très bien continuez à lire le crocodile d'Aristote c'est de votre niveau !
@@medezza2852Recours direct à l'insulte, c'est beau... Passons. Oui, les fameux disciples de Socrate, qui affirmait lui-même n'avoir jamais eu de disciple, on les connaît bien... D'abord, en ce qui concerne la convergence des vertus, c'est très bien, mais ce n'est pas un concept, c'est un raisonnement. La notion de vertu, elle, recouvre bien un concept, mais il n'a pas été inventé par Socrate lui-même. Il emploie le mot « vertu » tel qu'il était entendu par les Grecs de l'époque. Il va donc falloir trouver autre chose. D'autre part, le problème de vouloir citer Socrate, c'est que vous citez en réalité quelqu'un d'autre qui, dans certains cas prétend citer Socrate, et dans d'autres cas (comme chez Platon), utilise Socrate pour véhiculer ses propres idées. Pour le coup, oui, Platon est riche en concepts. Les attribuer à Socrate est plus que douteux, c'est une fumisterie.
@@Timbale1234 Je n'ai rien de décisif à communiquer à mes contemporains cher ami. Vous êtes donc condamné à lire la prose insipide de Michel Onfray jusqu'à la fin de vos jours.😉
On s'en fout Michel de tout tes livres. Jésus, Christ et Seigneur n'en a pas écrit un seul, ou peut-être si, la Bible, en inspirant par l'Esprit Saint ses différents auteurs. Alors tu l'as celui-là, et dans quelle traduction ? Et tu l'as lu? Et qu'est- ce que tu en a retenu ? Voilà ce qui m'intéresse. Merci à toi ❤
