Le couple que Guillaume a interrogé à la fin, c'est tellement représentatif, n'empêche... Au début du siècle, les "bons Français de souche" disaient pis que pendre des immigrés espagnols, italiens et polonais arrivés en France, mais aujourd'hui, il y a des descendants de ces mêmes immigrés qui veulent être plus royalistes que le roi en crachant sur les nouveaux arrivants. Ils ont complètement oublié d'où ils venaient !
La migration du début du XX'S a été instauré pour reconstruire le pays et l'Europe détruite par 2guerres en l'espace de 50ans avec l'industrie et le capitalisme, le pouvoir de l'argent. Si aujourd'hui nous nous rebelons c'est peut-être parce que nous sommes à la frontière de tous cela ✊😵😁🍀🍁🍃🌾✌
@@catherinesuppeau688 Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries... Vous confondez tout. En l'occurrence, les immigrations espagnole et italienne sont le fruit de la situation politique et sociale de ces deux pays (je vous laisse vous renseigner sur Franco et Mussolini) - autrement dit, exactement ce qu'il se passe maintenant... Comme le dit le commentaire de PhebusdesTours, ils ont complètement oublié d'où ils viennent. Mon père est issu de cette immigration espagnole, et il m'a raconté a quel point il avait été "bien" reçu et traité à son arrivée ; maintenant, il est super raciste...
A gerber... ! ( le contenu, pas le contenant ), merci Guillaume pour cet éclairage dont on se serait bien passé, mais qui explicite bien des choses... 😢
Certains commentaires sont juste ouf, un vrai prolongement des interviewés dans cette chronique. "Dis-donc, t'es méchant! alors que toi t'aides personne non plus, méchant!". Oh! Ne mettez pas sur le même plan les gens qui soutiennent les organismes solidaires (même de loin! même si soi-même on ne fait rien!) et ceux qui s'y opposent carrément ! C'est pas du tout le même état d'esprit qu'il y a derrière. Et puis c'est quoi cet argument "vas-tu t'as qu'à t'en occuper toi"?? Quelqu'un est venu frapper à votre porte pour vous demander d'accueillir personnellement un migrant, peut-être? ça serait surprenant! Personne ne vous oblige à FAIRE quoi que ce soit alors laissez donc ceux qui tentent d'aider les gens dans le besoin.
non!!! s ils n avaient aucun doute qu ici ils ne trouverons que misère et dégoût, ils n envisageraient même pas de venir. donc non faut pas laisser faire.
@@InfusionMaroc Tu es au courant que ce que tu as écris ne veux rien dire ? Et si tu es contre le fait de sauver des personnes en danger de mort qui fuient la guerre, guerre que NOTRE PAYS a déclanché ou alimenté en arme, alors tu n'es plus humain, tu fais gerber toutes personnes encore capable de ressentir des émotions.
l excuse de la jalousie franchement ils ont pas l impression d avoir épuisé le filon de tous les arguments pour finir à dire que le peuple est jaloux de pas pouvoir vivre dignement....
Les gens sont toujours plus sincères a la radio. C'est comme pour internet, l'anonymat permet de faire craquer le vernis et montre la vrai nature de l'homme et de la femme...
Parfois j'entends des personnes dire des choses justes et belles dans tes chroniques. Et puis après je me réveille. Tu voudrais pas nous faire écouter des gens bien des fois ?
Boudu cong, y'a autant de lourd(s) dans les commentaires qu'au salon nautique (où j'aimais pourtant aller voir des goélettes et rêver de grands larges quand j'habitais Paris )
"qui fait fantasmer pas mal de Gilets Jaunes notamment, qui y voient une stratégie de grand remplacement" insinuation que l'extrême droite serait largement sureprésentée chez les Gilets Jaunes, mais est-ce vrai (question véritable) ? Car j'ai vu il y a peu des stats qui indiquaient que ce n'était pas particulièrement le cas... attention journalisme humoristique ne doit pas vouloir dire désinformation :) A part ça chronique au top comme d'hab', merci Guillaume
J'étais Samedi toute la journée aux divers regroupements des GJ à Paris. J'ai discuté avec plein de mondes, c'est souvent le discours pro-Marine, ou juste "anti-islam-bobo-gauchiste" qui ressort. Peut-être que ça n'en fait pas des gens d'extrême droite, mais leur idéologie les en approche grandement. Sans parler des groupuscules aux étendards explicites.
Aider les gens à migrer dans notre pays' ce n'est pas de les aider. C'est totalement faux ' contre productif et illusoire. C' est la fuite en avant. Si on devait vraiment les aider... D'ailleurs est ce qu'ils demandent de l'aide ?! Et bien si on devait vraiment les aider, ce serait en premier lieu dans leur propre pays non ?! Eux qui préfère leur pays, leur culture et tout qu'ils ne cessent de nous racenerer, non ?! Aidons les dans leur propre pays, déjà à ce qu'ils deviennent indépendants et pas sous un chef qui s'accapare les richesses de leur propre pays.
Salut mon comique préféré, peut-être que ton attaché(e) de presse te remontera ce commentaire, la mode est à la découverte de l'argent-dette (Grisons 2010, une éternité pour le Web), fais nous une chronique là dessus si tu veux vraiment changer les choses. Sauf si comme les flics qui perdraient leur boulot si la criminalité disparaissait, tu n'as aucun intérêt à provoquer le changement vers mieux. (provocation quand tu nous tiens).
Pour info sur les causes de ce "complotisme", le rapport de l'ONU de 2000 sur la migration de remplacement : www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es-fr.pdf
Donc, si je résume : 1/ Un document fait le constat que la proportion de vieux augmente et que la population dans l'ensemble baisse dans les pays du nord, autrement dit, le renouvellement générationnel est insuffisant. 2/ Ce même document constate que, si les tendances migratoires n'augmentent pas, l'immigration sera elle aussi insuffisante pour compenser ce manque de renouvellement générationnel. -> En gros tout le contraire d'un remplacement donc. 3/ À la place de "renouvellement générationnel" le terme "remplacement" est employé et du coup des gens y voient la confirmation de leur crainte alors que visiblement, ils n'ont pas pris la peine de comprendre ce document.
le « c’est pas pareil » de la dame à la fin il est juste tordant de rire, à quel moment c’est pas pareil ? immigration et immigration c’est la même chose je suis désolée, peu importe le pays, c’est aberrant d’entendre des trucs pareils
Moi je trouve ça aberrant de voir que des gens croient toujours au mythe de l'égalité. M'enfin bon, c'est pas comme si les commentaires des vidéos de Meurice n'étaient pas remplis de bourges 68-ards.
en simplifiant les choses on braque les gens. C'est contreproductif, même du point de vue d'un pro migrant. A moins qu'en réalité, Meurice veuille faire passer ceux qui se battent pr la vie de migrants pr des abrutis bornés et caricaturaux.
C'est beau de rêver du vivre ensemble. Enfin bon, des fois je rêve que je me tape une dizaine de mannequins en même temps c'est pas pour autant que c'est réalisable. Mais ça au moins j'ai la décence de l'admettre.
Le pacte dit: « sensibiliser les professionnels des médias aux questions de migration et à la terminologie afférente, en instituant des normes déontologiques pour le journalisme et la publicité et en cessant d’allouer des fonds publics aux médias qui propagent l’intolérance, la xénophobie, le racisme et les autres formes de discrimination envers les migrants ». CQFD
1- la France est en déficit donc on dépense des thunes maintenant pour aider les migrants, et c'est de l'impôt forcé sur les générations futures. On pourra parler de solidarité quand l'état aura un budget équilibré (je vois venir les jean-chouinards gnagna les riches paient pas d’impôts, oui, mais tant qu'ils les paient pas on a pas les thunes, c'est plus facile de contrôler les dépenses que d'augmenter les recettes) 2- comme d'hab on refait le monde avec l'argent des autres (ou des générations futures), mais la France n'a plus une thunes, on est même 2600 milliards dans le trou (dette état+régions) avec un ratio actif/dépendant qui fait que baisser donc bonne chance pour maintenir le niveau de vie actuel des dépendants 3- 0% d’impôt = 0 euros dans la poche de l'état, 100% d’impôt = 0 aussi. Donc les revenus de l'état en fonction du % d'imposition forment une parabole inversé. Cela signifie qu'a partir d'un certain point, augmenter les impôts diminue les recettes de l'état 4- je vois pas pourquoi je devrai être responsable d'un continent qui est pas capable d'autoréguler ses naissances en fonction de ses revenus. Si vous faites 5 gosses quand vous ne pouvez en nourrir que 2, faut pas s'étonner si il y en a 3 qui meurent. Et ceux que ça dérange, je vous invite à engager votre fortune personnelle au service de votre idéologie et à ne pas imposer votre choix à l'ensemble de la population française Je pense présenter un raisonnement logique et argumenté mais si vous avez des contres arguments, prière de m'éclairer (ça peut sembler sarcastique, mais pas du tout)
Alors, je ne suis pas un fin économiste mais simplement, si la France veut de l'argent, elle a simplement à aller voir du côté de l'évasion fiscale, plus de 100 milliards d'euros par an que devrait toucher l'Etat... Mais nos politiques préfèrent s'attaquer aux gens qui font des fraudes aux aides sociales, ce qui est dérisoire niveau coût pour l'Etat à côté de l'évasion fiscale... Faut les comprendre aussi, ils vont pas aller taper sur leurs copains nos hommes politiques, faut pas déconner... Et l'autre point tout bête mais qui demande de connaître un peu l'histoire du monde, c'est que si ses pays sont pauvres, c'est en partie à cause des occidentaux que nous sommes... Nous avons colonisé ses pays, pillé leurs ressources, dont certaines que l'on pille encore aujourd'hui (hydrocarbures notamment...), et une fois qu'on a pris ce que l'on souhaitait, on est parti soit en laissant le pays s'auto-gérer d'un coup soit en y laissant un petit dictateur au pouvoir... Donc faut pas s'étonner si derrière le pays s'en sort pas et si les gens qui soit crèvent de faim, soit crèvent sous les balles et les bombes, ont envie d'aller voir ailleurs... Après tout, fuir la guerre, c'est bien ce que nos générations précédentes ont fait pendant les 2 guerres mondiales non? Donc, la situation migratoire actuelle est en très grande partie due aux générations passées et se sont nous et surtout les générations futures qui y font et y feront face. Et le dernier point tout bête aussi, c'est que dans quelques décennies (et clairement pas beaucoup), nous devrons de toute façon faire face à une migration massive de personnes à cause du réchauffement climatique et de la montée des eaux (et là je parle en connaissant un peu plus le sujet puisque j'ai fait des études supérieures en environnement avec un Master spécialisé sur le Climat suivi d'un doctorat). Donc, quitte à devoir recueillir de toute façon à un moment de nouvelles personnes, parce que clairement, nous n'aurons pas le choix, pourquoi pas commencer à y travailler maintenant histoire de s'y préparer et donc de mieux voir venir la suite...? Selon moi, ça sera justement très bénéfique pour nos générations futures.
trop nul et manu reva c'est vraiment un coup bas et l'afrique va peut etre etre la chine avant que l'europe ne soit capable de travailler ensemble. c'est comme de savoir qu'il y a des riche au mexique.
J'aime beaucoup ses chroniques mais la forcé d'admettre que c'est démago au possible. Tu te rends bien compte que la France a déjà largement accueilli sa part de personnes en souffrance ? Nous sommes un tout petit pays géographiquement parlant et nous sommes déjà plus de 70 millions de personnes a y vivre. Puis accueillir les migrants ne règle aucun problème, comment on les logent ? comment on les nourrit ? il y a déjà tellement de misère sociale dans notre pays, c'est pas en accueillant la planète entière qu'on va régler leurs problèmes. Puis dans le lot il y a au moins les 3/4 des personnes qui ne sont pas des réfugiés de pays en guerre mais uniquement des réfugiés économique. Et ce sont les personnes les plus vives, qui pourraient être les acteurs du changement dans leur pays qui viennent chez nous. Ce qui fait qu'on ne règle rien avec l'immigration, alors évidemment je suis pour sauver leurs vies mais il faudrait peut-être attaqué le problème par la racine.
@Cortex Minus C'est pour ça qu'il faut lutter contre notre gouvernement qui détruit les pays des personnes en danger de mort en méditérannée. Ce sont nos dirigeants qui ont provoqué ces exodes pour fuir la guerre. Sans ces guerres ils ne se jeteraient pas à la mer pour avoir une chance sur dix de pouvoir aller remplir leurs formulaires aux allocs, réfléchissez un peu.
