"A legjobb akarok lenni légiharcban" - Majerik Máté vadászpilóta 

xanax vagy frontin

@@dr.bimbambula az a félelmen,🤔 hogy tudna segíteni??? Ezért biztos nem fogom magam gyógyszerezni!!!! 😃 Ellenben úgy tudom a pilóták tanultak pszichológiát, ilyesmire gondoltam.....

@@Mirmi1975 Nekem mindegy, én néhányszor bevettem az első pár repülésnél, ma meg már nincs is rá szükségem.

@@Mirmi1975 Ha hatezer méteren ég az ejtőernyőd, roppant hasznosak lesznek a pszichológiai tanulmányok.

A gyógyszerek nem hatásosak. Az, hogy ki mennyire szédül repülés alatt sok mindentől függ. Első az egyén érzékenysége, hajlama a rosszul létre, amely vestibuláris tornával javítható ugyan, de nem teljes mértékben. Számít, hogy mikor ettél és a gyomor/nyelőcső záróizma mennyire működik jól. Továbbá az is, hogy a gép milyen manővereket hajt végre, mivel a fülünkben lévő ún.félkörös ívjáratok a felelősei a térbeli helyzethez való alkalmazkodáshoz. Minél jobban megzavarjuk az egyensúlyérzékelő rendszerünket, annál hamarább lehetünk rosszul. Ha a repülőgép csak függőleges síkban manőverezik (pl.bukfenc), akkor később jelentkezhet a rosszullét, mint mondjuk egy félbukfencnél vagy vízszintes, nagy túlterhelésű fordulóban, mert utóbbi esetekben a fül vestibuláris rendszerét több irányból érik hatások.

14

Considering the current "peace time" and the surrounding countries status/capability it is the minimum size to provide air policing missions and some close air support day/night as well...

Since Hungary is a member of the NATO and the EU, don't have to defend itself alone.

Hungary is a very small country. The Air Force is not so big to have adequate amount of pilots. 72 fixed wing aircraft means that U need at least 144 pilot to have backups in case of crisis or in a real war no to mention also the mechanics. Having 3 hungarian military aerodrome and beeing a NATO member 42 aircraft would be sufficient. This would provide initial protection until the arrival of NATO forces.

Egyetértek. A modern "légiharc"-ban nem jellemző a közeli légiharc. Szinte minden a technikával kezdődik. Ha a radarod messzebről deríti az ellenséget mint az ellenség radarja és a fedélzeti rakétád is messzebről indítható, mint az ellenségé, akkor nyertél. Deríts, indíts és felejtsd el a mottó. Akinek jobb a gépe és a fegyverzete, az nyer.

Na persze az Amerikaiak is ezt mondták anno Vietnámban, de nézzük csak hány rakétád is van ott fent és még ha te vagy az ász , mert technikailag magasabb színvonalat viszel akkor is eljöhet a pillanat amikor már vizuálisan is láthatod az ellenfeleket és bizony kutyaharcra kerülhet a sor na akkor mit csinálsz barátom????

@@nehazudj5472 mi az a kutyaharc?:)) Ilyen szó nincs a magyar nyelvben, barátom!

@@ivanovmarcell4486 hát akkor kicsit nézz körül, de ha már itt tartunk szerinted érdekli a fent zajló bunyót , hogy ez a szó van e az általad említett nyelvben? Azért megnézném az arcodat ott fenn amikor rakéta nélkül suhansz és közben szembejön az ellenfél,😬😬😬

Az aktiv pilota szam sosem publikus...azonban kiszamolhato a repulosi ido/gepszam stb parameterekbol...a gazdag NATO orszagok sem szoktak a gepletszam duplajaval rendelkezni...

@@electricaviationchannelvid7863 Értem, köszönöm szépen a választ.

Egy sem, mert őket hajózónak hívják, majd akkor mennek pilótának, mikor leszerelnek. :D

Több, mint amennyi Gripen van.

A Frici, a Paja, a Laca meg a Zsolti. Kb így lehet a magyar "légierőt", vagy inkább a légierőtlenséget jellemezni.

Pihenjèl, megàrtott a napsütès.

A gond az orosz gepekkel hogy a NATO nem engedi hogy Magyarorszag vasaroljon. A MIG-29 esek felett eljart az ido. Mig35 osbol nem sokat keszitettek ezidaig , ha lehetne se tudna kifizetni az allam . Ez mondjuk sajat velemeny. Nehany Kamov52 jol mutatott volna a hadseregben. A fentiek miatt az sem lehetseges.

@@MrZseltike meg az is hogy fasorba sincs nato gépekhez képest :D De nekem is bejőn ka -52 nagyon jól néz ki. bár ott meg alma körte összehasonlitás lenne :D

Kedves Attila, azert az orosz gepeket nem irnam le ilyen konnyen. Igaz, vannak problemaik , foleg az hogy joval kevesebb buget-bol dolgoznak. Azert szerintem okoznanak 1-2 meglepetest a csucskategorias amerikai gepeknek. Ne felejtsuk el a propagandat sem . A nyugati gepeket sztaroljak annak ellenere hogy kiderult hogy vannak problemak az F-35 ossel es az f-22 es raptorokkal is.Az orosz legelharito raketak elegge fejlettek , meg merem kockaztatni hogy fejlettebb a Nato tagallamokehoz kepest. A modern nyugati gepekre fenyegetest jelent. Egy 1950 es evekben gyartott magyar katona altal modositott radar segitsegevel lelottek a lopakodo technikaval ellatott amerikai gepet Szerbia folott. A Jugoszlav haboruban. Szoval szerintem egy haborut nemcsak a repulok dontik el ha kirobbanna. Mint emlitettem nem vagyok szakerto , a velemenyemet kozoltem.

@@MrZseltike Jó akkor mondom kicsit konkrétabban nem szarozom az orosz gépeket , de komolyan 2021-ben is a Mig 29 ? Már akkor is elavult volt amikor megkaptuk :D ráadásul , karbantartási kúltúra miatt szerintem a gép harci értéke is megkérdőjelezhető szimplán időt akkart nyerni a hadsereg velük .oroszhadsereg , katonai pozicióit a örökölt illetve fejlesztett rakéta technológiának köszönheti. Pénzhiány van , a meglévő dolgaikat szintre hozzák , nem tudják új teknikával felszerelni a haderejüket jelenleg lassan megy nagyon. Bár vésszhelyzetben életszínvonal vagy a hadiipar számitana akkor biztos lessz mindenre pénz és nyersanyag . Vannak fejlesztések de nagyon minimumra van véve a láng , vagy csak kevés bejelentést láttok .

Raptorból vagy Lightning II-ből kellene majd szerezni. A Gripen nem komoly ellenfél a Felonnak.

Ott van erre megfelelő NATO képzés.

@@profailM4rC1HUN Mashol is van de oda volt szerzodesunk akkor...

@@electricaviationchannelvid7863 Világos, én 2015-ben szereltem le hivatásos tisztjelöltből, nyilván nem ismerem a részletekig, de általánosságban nem hallottam, hogy lett volna gond a kanadai NFTC-vel.

Köszönjük.