Тёмный

A Modern GENIUS or an IDIOT Savant? 

好機車
Подписаться 603 тыс.
Просмотров 105 тыс.
50% 1

linktr.ee/SONAEYAMBE
聯絡信箱: goodbikemob@gmail.com
#terrencehoward #mathematics #ironman #joeroganexperience #joerogan

Развлечения

Опубликовано:

 

30 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 601   
@pinghanchu
@pinghanchu Месяц назад
我是個物理學家,元素間是有頻率的關係,跟電子軌道有關,但不是直接對應Terrence Howard所講。很顯然Terrence Howard不是用字面的意思去理解他所想表示的事物。他只能用日常的字彙像聲音,頻率去解釋他所理解的元素。Professor Dave Explains只是反駁Terrence Howard字面上的意思,但Professor Dave不可能藉著訪問就了解Terrence Howard真正意思。愛因斯坦所想的重力是四度空間的彎曲,Terrence Howard理解的重力是個旋轉的場。這個也不是不可能,電磁場就有類似的數學描述。在評論他之前,需要他用數學將這些東西描述出來,我看一下Terrence Howard可能沒有受過專業數學訓練,他在古代可能就會被認為先知,但很遺憾他無法用現在科學家能理解的方式解釋他的想法,所以只能被認為是瘋子或狂人。當然我不是認為他就是對的,但他需要一個有慧眼的科學家跟他合作,就像拉馬努金遇上哈代,才能從一堆沙子裡挑出真正的金子。
@darkonthetrack
@darkonthetrack Месяц назад
絕了,這裏有一個真的科學家
@aprilann6421
@aprilann6421 Месяц назад
謝謝您的分享
@hsin-ningchang2256
@hsin-ningchang2256 Месяц назад
簡單說:就是他要好好用數學去證明他的理論啦
@kushikatsu12
@kushikatsu12 Месяц назад
大家看,這是一位野生的物理學家,仰望
@user-un8ec6bg1z
@user-un8ec6bg1z Месяц назад
最近物理學家沒有數學碩士級的基礎很難做研究,但是真正有能力的物理學家很難有時間去搞清楚他說什麼😂,畢竟現在尖端物理學光是每天算數據就來不及了
@animatrix1904
@animatrix1904 Месяц назад
他絕對是一個能從不同角度看待這個世界的人
@alex9900kimo
@alex9900kimo Месяц назад
二戰時好萊塢女演員 Hedy Lamarr 海蒂拉瑪斜槓發明無線電跳頻技術, 現在的Wifi、藍芽技術就是用其專利....
@fijonlin
@fijonlin Месяц назад
好酷哦
@fijonlin
@fijonlin Месяц назад
我去看了她的故事了,謝謝你😊
@hsiaoleah6879
@hsiaoleah6879 Месяц назад
謝謝你分享這個知識!!!
@barbarianh17
@barbarianh17 Месяц назад
我必須很老實地說 這比罵來罵去有趣多了
@Funplay360
@Funplay360 Месяц назад
我第一次看到他演的電影就被他深深吸引,並不是他演得有多好,而是他身上散發一種不同的氣質。他的眼神中有智慧,感覺不像一般人。但後來只聽說他演完鋼鐵人沒續演的一些負面新聞,之後就再也沒注意他。 感謝分享這些資訊,我現在又對他另眼看待。看他解釋這些理論時,沒有急迫逼著主持人相信他所說的一切,只是不疾不徐解釋他所看到的事實。信與不信在個人。 如果他說的之後被證實是真的,那要感謝他不顧世俗眼光跟大家分享。 如果不是真的,那也要感謝他給大家有不同角度可以去思考這世界的原貌。
@user-wh7gc5wp2i
@user-wh7gc5wp2i Месяц назад
同意
@user-vz7wj8kg1p
@user-vz7wj8kg1p Месяц назад
我覺得你說得很好💪
@Funplay360
@Funplay360 Месяц назад
更新: 我看完完整3小時訪談,他說的理論我竟然都能了解與體會。建議去看完整訪談,還有牛津大學演講。看了在下定論也不遲。😮😮
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@Funplay360建議您去觀看Professor Dave的影片,50分鐘而已,希望您能清醒
@user-qd2ow8bc7m
@user-qd2ow8bc7m Месяц назад
@@Funplay360 哪里可以看? 有中文更好
@airynod
@airynod Месяц назад
其實就證明了一本正經說幹話是會有很多人相信的 2X0.5=1,這就已經是令數值減少。可能你會覺得算式上還可以寫成0.5X2=1,那0.5X0.5=0.25呢? 乘法只是一個關係的表達方式,而並不代表一定增加,所以1X1=1並不是奇特的存在 他說的東西只是像個小學生執著在一個特定位置然後硬要說下去 就好像,紅色代表危險->紅綠燈的紅色表示要停下->蘋果是紅色->所以蘋果很危險->看到蘋果要停下來 這樣拼湊起來就只是廢話而已 又好像黑洞被說成龍捲風。要知道龍捲風/旋渦是氣體/液體的強烈流動形成的,現在再想想,在一個近乎沒有水的魚缸弄一個旋渦出來是多麼困難 牛津大學那個「演講」是辯論社搞的,並不是真正的學術演講,這好堪比去過TEDx演講就說自己是TED講者一樣 VR概念在科幻界一直都有,所以他92年申請過也不代表是他發明/首創 另外,提一個概念叫專利流氓,就是一群搶先把概念申請科技專利然後藉此獲利的人 我不確定他是否有後半,但能申請專利還真的不代表什麼
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
沒辦法,國民教育的失敗
@rocerchen
@rocerchen Месяц назад
我比較納悶,您翻過那些專利了嗎?
@airynod
@airynod Месяц назад
@@opof7371 一半吧,有很多人根本沒時間心力去了解,因為那些是相對專業,並不在「常識」範圍內 像數學,幼兒學童時期基本上都是背誦公式答案,能理解到數學邏輯關係的已經是很後期的事。 更別提世界怎樣鞏固權威這東西,老師、學界權威、主流觀點等等都在很多人心中是不可質疑的,而且科學、哲學、心理學等如何被社會大眾神格化 很多「專家」、Guru只要假借專業名詞,然後似是而非地去「說明」就很容易墮入謊言中 我會失望,但不會怪其他人或教育制度,因材施教是理想論,很難套在一個全國規模的教育制度上
@airynod
@airynod Месяц назад
@@rocerchen 之前因為一些原因有稍稍研究過專利法以及程序,不過始終我不是法律人士,也不是美國人,聽聽就好 謝謝你提醒,我之後確實去找了來看。 Terrence Howard只有申請過三項專利,全鑽石造的戒指,鑽石耳環以及AR/VR設備 在Google Patents上三項專利都在申請期間因未能答覆辦事處而暫停申請,但在官方公開的專利冊上卻有全鑽石造的戒指跟鑽石耳環,所以假設這兩項過了專利 鎖納引用的根本是另一個人,演員全名為Terrence Dashon Howard,片中的卻是Terrence Howard Henry,還有一個Terrence Howard Rabbitts的分子生物學專家 申請專利不用真的有100%完美的理論之類,有時律師能影響的比發明家還多。另外其他公司引用他的專利有一定程度上也只是法律上所要求
@j1883ify
@j1883ify Месяц назад
是說紅色的動物植物常常是很危險要停下來不要碰不要吃也是很常見的吧 我也懂他推論就是完全不嚴謹,但人們也就是看個熱鬧,看看他的連連看大賽是不是有連出一些有趣的結論而已
@dominijiang
@dominijiang Месяц назад
當你無法控制興奮的自己不說出你見到的真理之門內容 鋼鍊是真的。
@blahblah5592
@blahblah5592 Месяц назад
那麽多項專利被引用真的很屌
@youtubebubble144
@youtubebubble144 Месяц назад
好有趣的內容喔 謝謝翻譯分享
@sindiachang
@sindiachang Месяц назад
泰倫斯的認知就是不在現在的理解範圍內但這並不代表他是錯的,也許他發現了很多普眾不理解的事,敲碗把泰倫斯變成一個系列影片🎉
@henryng8432
@henryng8432 Месяц назад
敲碗
@gooptima
@gooptima Месяц назад
敲碗
@aprilann6421
@aprilann6421 Месяц назад
敲碗
@wenyastudio
@wenyastudio Месяц назад
敲碗
@jerry-re6zu
@jerry-re6zu Месяц назад
終於有人說Terrance Howard了... 19幾年前看Hustle&Flow時就覺得 幹這個人好屌 9年前看Empire的時候又覺得 幹這個人好屌 前陣子看到他在聊宇宙真相 又再一次覺得 幹這個人好屌 一個能演能唱能饒還搞發明現在又準備顛覆世界認知 希望嗩吶能繼續更新做個系列 這人有很多故事可以說
@歸虛
@歸虛 Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1uLi1I3G2N4.html&ab_channel=StarTalk 那位科學家有回應了
@kenwayaiden4535
@kenwayaiden4535 Месяц назад
笑死我看到防盜片手段了
@takashizhen1
@takashizhen1 Месяц назад
謝謝你傳遞分享這則影片
@hhh1002006
@hhh1002006 Месяц назад
這防盜片手段太強了啦 我笑好久🤣
@Sakuraba_Izayoi
@Sakuraba_Izayoi Месяц назад
我對這一切都不夠了解,所以我不會嘲笑他。 希望他能在我認知的界域以外有所建樹。
@user-lr9xw7pg7n
@user-lr9xw7pg7n Месяц назад
期待下一集的Terrence Dashon Howard
@greenwoo
@greenwoo Месяц назад
16:16 多個結合的畫面都是3D動畫,怎麼沒有多機運行的實際畫面? 這個東西真的能飛且能移動,但是要做到多機結合表示接合處的風扇要馬全部停止改為用外部風扇移動,要馬要有一個程式或AI可以即時調整各個風扇以不同功率輸出,後者看起來在物理上比較可行,畢竟還要考量到環境因素,或許這就是為什麼能源消耗很大的原因,因為這個幾何型如果要移動肯定是某個風扇的功率比另一邊大 但回過頭來,目前只有單機實際畫面,多機結合還沒有看到,所以不能證明他的說法是對的,有可能是還沒做出來,但就怕這是一個用層層現實包住的謊言 不過我覺得重置元素週期表是一個很好的點子,不管他的版本對不對,換一個方式思考總不會是壞事;像我就有在嘗試如果用不同進位法計算圓周率的話結果會如何,但是真的好難啊😭
@huskysxxx4497
@huskysxxx4497 Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lWAyfr3gxMA.htmlsi=grFCXwU-VbDZPqDn 那個週期表好像是一個藝術家畫的,不是他 連結裡影片的15:06
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
我同意變換思考方式是對的,但圖做出來是讓人能以最輕鬆的方式獲取訊息,例如現行的元素週期表不只是根據質子數排列,我們還能從中得知電子排列、游離能大小、電負度等等,他的圖除了沒有解釋的頻率外根本看不出什麼特別的東西
@tomwalking
@tomwalking Месяц назад
重置元素周期表是不是以不同的元素属性重新排列? 如果是这样的话我认为好像也没什么(当然也是需要相当勇气的),但是结果可以让人眼前一亮,就好像从卫星以不同光谱拍摄地球照片会完全不同一样
@soyuw
@soyuw Месяц назад
去除掉重力,再來看這樣的東西,就會不一樣
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@soyuw那就是純能量,看不出東西
@user-hu9st5px7u
@user-hu9st5px7u Месяц назад
不管他怎麼想的,希望沒有真正理解他講啥的人就不要在那邊吹捧護航,如果真的有理解到的就去吧我也不想勸了 反智風潮就是這樣起來的,"要對所有事保持開放態度"、"不要先否定XXX"...等等諸如此類 第一 看完他的言談,第一個想法是他的專利不太可能是真的 他說的擁有一堆專利,但是他實質上做了哪些跟他專利相關的成果?我看到外國論壇確實也有人提及他的專利因為有很多不精準的詞或是不具體的呈現,所以都被專利退回了,後來也沒補件通過,不知道有沒有人能幫忙查證看看。 第二 很多東西誰都想得到,但技術就是還沒到 無人機就跟影片說的一樣,過度浪費能源這點在開發過程就會被工程師淘汰了,不代表他們沒想過。 以往常聽到的說法就是什麼小說裡的自駕車或是機器人後來被實現了,所以創作者的思想超越XX年,這種說法真的有夠蝦 大家也都想得到飛天車,但是事實上就算做出飛天車好了,連在路上的車都常常撞來撞去了,技術問題就算實現也有一堆社會問題,就知道不可能有一天像電影一樣天上到處都有車在飛,所以有些人常常倒果為因的去認知,不知道腦子裝什麼== 第三 他的言談很符合偽科學、邪教模型的型態 先抓出一堆科學用語,很順的講完一句話,但不知道在公三小。例如週期表,他鬼扯那些規律,所以那些規律能處理什麼問題?週期表被排出來就是為了讓人類對元素的性質和相關性能夠理解並且應用,不然自然界的元素誰跟你排排站,有點科學概念的就知道,這些被整理出來的東西本來就不是必然,所以會有一堆特例要去注意,根本不會有絕對正確的整理方式,只有有效率、好理解的整理方式。 第四 學歷歧視一下好了 就算世界上存在有學歷沒內涵或是沒學歷有內涵的人,但是學歷至少是一個基本的判斷依據,一個藝術學院出來的大談科學,還想挑戰權威的說法,再來也沒講出讓人理解的邏輯,就算不歧視他的學歷,也應該對它有所懷疑吧?可以提高一點對錯誤知識的免疫力嗎?如果今天牠是麻省理工啥的被牠拐也就算了。 第五 這種人的追隨者會盲從這種陰謀論類型,都是因為沒有思考完整 哲學的問題很多起頭都是陰謀論,例如我們是不是只是一顆腦或是一些虛無主義的開頭之類的,但是這類人在提出問題後,就放任問題腐化自己的腦袋,常常因為沒辦法用邏輯否定它,所以我們不能否定它,甚至連肯定它的部分想法都出現了。一部分也是因為學習的不完整或學不好就放棄學習了,接著就把過程丟給別人去掰,自己挑一個想要的結論去套用,甚至對象是個專家大佬更好,自己只需要負責扛轎,負責壯大聲勢就顯得有優越感,尤其是台灣對信仰或是追星這類的行為深入文化之中,結果就是影響到思考方式,但就不評價文化的部分了。 接著是,影片後面提到的畢達哥拉斯或是什麼達爾文之類的例子(應該有諷刺意味?),但還是要跟聽不出來的人說,這種範例時代背景完全是不同的,那個時代神學科學混雜,而且絕大部分的人還沒有建立"對科學知識的理解"的完整概念和心理建設,現在對於知識的學習和研究都具有足夠程度的自由,要挑戰權威打擂臺也有打擂臺該用的方式,這種場外放話的八九不離十都是邪教來的。 第六 拜託各位別再鬧了 從以前就非得一直遇到這類問題,例如什麼氫離子水,偏偏就會有一群人出來辯,不是叫人不要隨便批評就是瞎扯說有功效所以相信。再來還有什麼體質偏酸偏鹼容易被蚊子叮,這甚至是有生產論文的部分,當時有些相關領域的人覺得不合理還要被這些教徒說那是有經過研究的,結果後來被發現假的又要一堆專家說破除迷思,迷你老ㄙ。近期又看到一堆啥小卡卡西紀錄在各地發癲,而且都講的煞有其事。總之,拜託別再造成相關領域的學者或是"學習者"的困擾了,別再耗弱科學界的意志力好嗎== 尤其是那種"不要否定任何可能的"說法,靠杯這個演員就是再否頂一堆人努力研究或學習的過程,而且他只是從課本挑出幾個單字或是段落就出來狗屁倒灶,根本是在羞辱人 看到有些留言認同這類的論點真的讓人感到憂慮,所以又浪費時間打一大串,也不知道有沒有用== 感謝優質頻道讓我有機會看八卦學英文,順便發牢騷XD
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
我想的跟你一樣,一堆人不查證就選擇相信,抑或是無腦相信陰謀論真的令人難以忍受
@realthings
@realthings Месяц назад
我是覺得拉馬努金比較接近阿卡西紀錄,他的黑洞模型可性度比較高。 但也不要過度攻擊盲從的人。 至少這已經比政治盲從好一萬倍了。 至於記憶的阿卡西紀錄那個理論上是真的,但我不認為他很接近。 沒辦法預測未來就不可能是真的。
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@realthings拉瑪奴金是個偉大的數學家,但你無法證明他的成果是所謂阿卡西紀錄得來的而不是他的天份 盲從的人如果不加以指正最終也會變成政治狂熱的人
@realthings
@realthings Месяц назад
@@opof7371 政治狂熱是好事。 重點是願不願意去蒐證。
@1224mayday
@1224mayday Месяц назад
推推
@posonify
@posonify Месяц назад
超好看 還會有後續更多的影片嗎
@chrisphoenixgamesmadch.
@chrisphoenixgamesmadch. Месяц назад
8:25 伊藤潤二證實了這一點
@____626
@____626 Месяц назад
我只能說 首先他能在擁有如此海量的知識量的情況下還能成為演員 在各個不同領域發表近百項的專利並且被世界知名的公司引用 你可以不同意他的言論 但這人絕對是天才
@foreigninfluence
@foreigninfluence Месяц назад
專利這種東西,只要有概念和有錢就行了
@bestchivalry
@bestchivalry Месяц назад
重點要有錢XDDD 這樣問太扎心😂​@@ray691108
@foreigninfluence
@foreigninfluence Месяц назад
@@ray691108 如果我有錢的話,不下5個
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
@@ray691108 就已經被註銷了,查一下不難
@nofreakinway735
@nofreakinway735 Месяц назад
@@foreigninfluence 是阿,要申請幾個就有幾個 但是沒用處的爛專利會被幾十間公司引用嗎? 引用的公司都傻了?
@rogerwu4852
@rogerwu4852 Месяц назад
乘法是同數值連續加法的簡化,我猜他想說的是 N*1=N這種列式不應該存在 既然你只有一個 就沒有後續的加 自然就沒有乘 等等來去找看看他的週期表
@leegunring
@leegunring Месяц назад
這與其說是數學議題不如說是語法議題
@IAMLABTW
@IAMLABTW Месяц назад
找到可以分享嗎?我只找到他寫的書 tcotlc.com/wp-content/uploads/2021/10/OTOET_PREVIEW_062_October_03_2021.pdf
@user-ks4tw2yi6q
@user-ks4tw2yi6q Месяц назад
乘那個是很老的梗了,你就想像雙胞胎1+1真的是2嗎? 就懂了
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@user-ks4tw2yi6q誒……是欸,兩個人啊
@aprilann6421
@aprilann6421 Месяц назад
乘法的定義~~>在數學中,乘法(multiplication)是加法的連續運算,同一數的若干次連加,其運算結果稱為積(product) 就乘法定義來說, 若0次連加, 就語意來看, 1若0次連加應是1, 那麼, 1X0=? 改寫一下乘法的定義, 就解決爭議啦
@user-te5yw8lj6d
@user-te5yw8lj6d Месяц назад
超喜歡他的嘻哈世家 美劇八點檔😂
@angelo11111
@angelo11111 Месяц назад
真的 超好笑
@mialee6202
@mialee6202 Месяц назад
雖然不懂科學 但很有興趣想聽聽他還說了什麼!敲碗做一個系列!
@ryanhart3979
@ryanhart3979 Месяц назад
佩服他的突出正常人思維方式,也敬佩他的勇氣~對了,他吸了什麼也給我來一打~
@garyhuang7678
@garyhuang7678 Месяц назад
我最喜歡嗩吶開頭說的去拿你的洋芋片還有可樂 媽的都吃完了還沒看完XDD 太精彩了
@OtsukaAiKawai
@OtsukaAiKawai Месяц назад
可能情形不完全一樣。但在新能源產業看過很多人,像他一樣自信,能口若懸河的提出劃時代的產品,籌到大量募資..。但是目前的電容量化使用就是還在鋰三元、鋰鐵,就連固態電池也一值還未進入量產應用。 我覺得觀望一下。
@user-jt9xd6ez6e
@user-jt9xd6ez6e Месяц назад
拜託多點這種資訊,這樣我才會知道大家多半都是呼了才開始當演員的
@user-mv4yj6ox2x
@user-mv4yj6ox2x Месяц назад
先不講其他的,光是土星模型、專利、無人機設計其實蠻屌的
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lWAyfr3gxMA.htmlsi=EhVv_lIbjtRQyn9w 影片把你講的其他部分一一否定了,自己上網查證也能知道他的專利是不正確的
@user-jk3gq7vb5c
@user-jk3gq7vb5c Месяц назад
負面的都把真相,搞成假像,讓你看不清,所有的傳說和科幻電影情節都是真的,人類都是被編程的,看到的真相,都會被扭曲。
@vkyvalentine1121
@vkyvalentine1121 Месяц назад
DOPE video! ❤❤ “learned” so much 😂
@Bryanksb
@Bryanksb Месяц назад
建議英文好的可以去看Professor Dave Explains這個頻道對他的分析,看完絕對不會覺得這個人是天才。
@karmaisadish
@karmaisadish Месяц назад
他就是挑戰現今知識,所以用現今知識去回應他完全幻想到是怎樣
@huskysxxx4497
@huskysxxx4497 Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lWAyfr3gxMA.htmlsi=grFCXwU-VbDZPqDn 幫你補連結
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@karmaisadish如果連現今知識都無法相信那何以相信其言論
@karmaisadish
@karmaisadish Месяц назад
@@opof7371 他闡述他觀點,沒要你相信,他基礎已經是與主流不同,professor dave explain 就是用主流一套去評論,根本多此一舉
@d19871121n
@d19871121n Месяц назад
@@opof7371最後都有提到了,當年說地球是圓的那傢伙就被當年的主流嘲笑到離開房間,保持開放的態度才能無限的接近真理
@changtimwu
@changtimwu Месяц назад
我決定把整段背起來了 勵志又風趣
@hmy4471
@hmy4471 Месяц назад
這好看~
@nickshen4073
@nickshen4073 Месяц назад
好👍的浮水印
@user-ig8zc2ji2b
@user-ig8zc2ji2b Месяц назад
😮很棒的內容👍,謝謝!😀💡🪐
@userericlord
@userericlord Месяц назад
我印象有一句話「目前人類腦袋所想的天馬行空,即使違反常理,都有機會實現。」
@JohnCena963852
@JohnCena963852 Месяц назад
科學的重大突破有時來自天馬行空,而且先知總是孤獨的
@acome0222
@acome0222 Месяц назад
這傢伙真的很瘋狂 右上角這圖案,有點熟悉😂
@knighter9999
@knighter9999 Месяц назад
還有右下喔
@Trista530
@Trista530 Месяц назад
謝謝好機車,獲益良多
@kabilapxi
@kabilapxi Месяц назад
給這傢伙看新世紀福音戰士,破解宇宙真理可能也是分分鐘的事
@jcjc2030
@jcjc2030 Месяц назад
希望未來有 Terrance Howard 系列,這傢夥太有趣了!
@shiyouzu555
@shiyouzu555 Месяц назад
敲碗一系列!!!
@missmiss7845
@missmiss7845 Месяц назад
Wow, now I gotta check out this episode on JRE
@youkate6539
@youkate6539 Месяц назад
謝謝!
@Senony
@Senony Месяц назад
加減乘除是被定義的東西,沒有了這最基本的定義就不會有後面的數學。
@user-BananaMan980
@user-BananaMan980 Месяц назад
那個模擬軟體是Blender 😂😂😂
@xx3219eEvan
@xx3219eEvan Месяц назад
那個介面,平常有在使用的一看就發現😂😂😂😂
@UTubeSOX3411
@UTubeSOX3411 Месяц назад
剛好我才看完自說自話的總裁新影片提到的 我們的世界或許是介於普朗克波度之間 而這個波度以外的 是別的層次
@user-lr5xl1th5i
@user-lr5xl1th5i Месяц назад
Genius bro 🎉❤ keep doing the good work
@tcen8168
@tcen8168 Месяц назад
這集很狂欸XD
@jessiesun9277
@jessiesun9277 Месяц назад
對這種話題極有興趣,人不要設限 什麼都有可能
@tomwalking
@tomwalking Месяц назад
不设限能得出什么结果?限制不是思想的高度,相反限制的是思想的下限,只有你会加减乘除而且确认这是真理时才后之后的发展,不是基础不能打破,但是你要有确实的理论逻辑才行。如果最最基础的东西被“想象”打破,那得出的结论毫无意义
@user-ks4tw2yi6q
@user-ks4tw2yi6q Месяц назад
@@tomwalking 你說得對 要先懂意義才有突破
@user-vz7wj8kg1p
@user-vz7wj8kg1p Месяц назад
或許有些事沒有所謂的「答案」,在一定的範圍內,我們可以實事求是,積極求證,盡量不被錯誤資訊混淆視聽,但沒有人能保證我們已經得知了這世間的萬物所有,更沒有人能保證,我們目前擁有的「知識」是正確無誤的。我認為這是一個很有趣的議題,無論為你我帶來什麼樣的感受,不可否認的,他為我們帶來了新的概念。 感謝好機車整理了令人耳目一新的內容。❤ 在這樣的基礎下,我們可以保持開放性思維,這只會有好處,不會有壞處,何不試試?
@honyeechua9670
@honyeechua9670 Месяц назад
感谢他为我们展示了这些。
@breakingbad3513
@breakingbad3513 Месяц назад
This is insane mate😎
@MrBakk
@MrBakk Месяц назад
他的那些專利是益智玩具XDDDDDDDD
@joe330032
@joe330032 24 дня назад
謝謝你的分享,很高興看到👍🙏🩵 現在會想看他整個完整的訪談(或是牛津的完整演講),他可能是個帶有以往能力或記憶的星際種子…
@qway7505
@qway7505 Месяц назад
I Love Terrance Howard. He's awesome.
@talkjoker
@talkjoker Месяц назад
許願展開此系列
@Grethel1988
@Grethel1988 Месяц назад
我想知道那三小時的訪談,要去哪裡找中字?
@cMS-ze1ox
@cMS-ze1ox Месяц назад
科技的進步可能就是需要那1%的另類想法
@dmax0125
@dmax0125 Месяц назад
他已經不是另類了XDDD他已經完全開宗開派了
@uting0201
@uting0201 Месяц назад
拜託一定要開一個系列給他😂 超期待
@whale_deeper
@whale_deeper Месяц назад
無論最後證明他說的是真是假,但這些理論和他的說法的確很有趣 希望有生之年可以看見結論XD 10:14 插題,這段小男生的表情好可愛XDDDD
@320Agnes
@320Agnes Месяц назад
想看他對生命之花的解讀,他很👍
@user-cm7eg8qg9t
@user-cm7eg8qg9t Месяц назад
好期待這次也可以跟嗩吶一起說屁濕 結果這部片沒有 還是是在某些主題才有
@f210303
@f210303 Месяц назад
非常好奇 拜託在做延伸的一期
@realthings
@realthings Месяц назад
至於他說的乘法的起源可以去查查看。 我也有段時間和他一樣,但專攻社會推理。 我當時是這樣說服別人的:學校的第一批老師──是從哪裡來的。 追本溯源:這是基本的態度跟精神。 至於猴子和人的差異大致在於兩點,我覺得他或許稍微有矇到? 一個是後設認知,這是人的超能力;第二個是非圖像記憶。
@user-kb7uz7yc7f
@user-kb7uz7yc7f Месяц назад
我很喜歡他欸😊
@x7162k2
@x7162k2 Месяц назад
1乘1等於二,我記得好像是布林代數邏輯運算用的。不是普通的數學,不要亂誤導。限定某種場合使用,比方二進位1+1=10,1+1+1=11。
@user-drops804
@user-drops804 Месяц назад
所以這世界可能很多方式運行著? 是否以後量子電腦能破解更多🤯
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@user-drops804不,我相信這世界運行方式只有一種,所謂不同只是定義及情況不同導致的異同
@user-ks4tw2yi6q
@user-ks4tw2yi6q Месяц назад
顯然你沒看懂他的意思....它的定義跟你在數位領域的東西不同
@x7162k2
@x7162k2 Месяц назад
@@user-ks4tw2yi6q AR/VR發明時代比他註冊年代早,他被他的律師騙了。只是要敲他竹槓他自己不知道
@x7162k2
@x7162k2 Месяц назад
@@user-ks4tw2yi6q 詐騙犯喜歡說一堆天馬行空的東西騙取投資,因為無法驗證。感覺他怪怪的
@ginmintw
@ginmintw Месяц назад
拷貝~看到維尼大大,我以為螢幕有烙印,還上下滑動一下確認XD
@SUSUFUFU
@SUSUFUFU Месяц назад
通常這種人,我稱之為「賢者」
@caspian1509
@caspian1509 Месяц назад
棒😊
@chih-haochen1646
@chih-haochen1646 Месяц назад
"不讓我演鋼鐵人?我就在現實世界扮演鋼鐵人!!!!!"
@Brian10391
@Brian10391 Месяц назад
別的不說 但黑洞的運作方式不單單只是把東西或能量吸進去 他也會釋放吸進去的同等能量出來吧 霍金不會研究一個違反基礎物理定律的東西那麼久還覺得他是對的
@AkumaKumaa
@AkumaKumaa Месяц назад
霍金早在2004年已經承認黑洞並不是只進不出也不會燒毁資訊。所有事件均在蘇瓦玆德半徑處停住了,因此資訊並沒有遺失,而是保留在地平線表面處。其實他在說的東西就是一堆前人說過的東西再混進一堆科學不承認的新紀元運動的理論
@sherryispeaking
@sherryispeaking Месяц назад
I wanted to stop watching at 1 minute but continued going to the end and gave it a thumb up. Interesting topic and quality video you made. Well done.
@fijonlin
@fijonlin Месяц назад
He is great!
@s910928100
@s910928100 Месяц назад
如果他的元素週期表真的很棒的話 化學界應該掀起軒然大波了吧 看來是沒有
@pochenan1093
@pochenan1093 Месяц назад
我看到那個浮水印了 哈
@paulnok
@paulnok Месяц назад
can you do more video on his stuff????
@lchsu6559
@lchsu6559 Месяц назад
很明顯他應該是前世金星人,跟尼古拉.特斯拉一樣。我五歲時是絕對不會回答什麼「我想了解這一切是如何運作的」
@user-pg6qv9jk7i
@user-pg6qv9jk7i Месяц назад
Eye opening topic ❤
@aliciat.
@aliciat. Месяц назад
聽說第二集開始不要他是因為RDJ身價升了,他打電話找RDJ,應該是掉進黑洞了所以3年後才回他電話,搞笑的是當初是他力推RDJ當鋼鐵俠
@UTubeSOX3411
@UTubeSOX3411 Месяц назад
至於1X1>2這件事情上 必須要能夠證明是超出目前已知數學規則的前提下 才能夠被證明的 問題是這個比證實1X1>2這件事情還要困難 有的時候不一定是推翻 有的時候可能是開啟新視界
@JiaKe
@JiaKe Месяц назад
專利遊戲規則應該是裡面最容易懂的東西,但他放棄的理由我無法接受,律師要收他那麼高,要嘛就是要他滾,要嘛就是他之後想要進入許多國家申請專利,當然就要收很多錢,他沒有講完事情的始末,我對他的話持保留態度。
@user-ot4uu1qx7o
@user-ot4uu1qx7o Месяц назад
擁有一顆開放的心,不畏世俗眼光及固有思想所侷限,無論他是傻子還是天才都沒有關係,畢竟並沒帶給我們什麼困擾,反倒說不定在很久的未來才發現他原來帶給我們的其實是驚喜 而鋼鐵人的爭議我是這樣看的,其實在以前我就看過他演的其他電影,雖然我對他的演技沒有過多的記憶,但他的人卻莫名的給我印象深刻,總覺得他有種說不出來的自信,那種與周遭的人不太一樣的感覺,而鋼鐵2中被換角,我個人是覺得製片可能是要個符合(配角)的人,光芒不能遮到主角,說的不是演技,而是那種不說話就能感受到的氣場,或許我這麼說也可能被當成神經病,但我覺得確實好像換了角後很符合戰爭機器那種配角定位 雖然這樣說很對不起他,但看他在這訪談中的態度,我想他已經釋懷了
@dmax0125
@dmax0125 Месяц назад
另外一部影片有解釋,這種心態很危險,而且有更多原影片內容。
@kanyewest4573
@kanyewest4573 Месяц назад
沒想到Terrence Howard有這麽酷的一面 真的太屌了
@MarcWzombiewalker
@MarcWzombiewalker Месяц назад
以前有部約翰曲服塔演的電影,是在說有一天他突然開竅一樣開始發明很多很先進的東西,最後沒多久被證實為腦瘤死掉了
@misace000
@misace000 Месяц назад
第三類奇蹟
@john96114
@john96114 Месяц назад
飛機交流電當初也被說不可能
@wilsonhuang8510
@wilsonhuang8510 Месяц назад
天啊!我看到5:12的時候說了第一次‘’天啊‘’,然後到最後我不知道總共說了幾次
@ying7805
@ying7805 Месяц назад
3:24 看見維尼
@---bp8ei
@---bp8ei Месяц назад
感受上,乘法是質與量,加法是質與質。不同
@chilgi5532
@chilgi5532 Месяц назад
我始終認為真正厲害的人在一開始總是不被承認甚至被嘲笑 題外話 阿夫好可愛❤
@WeiberWithU
@WeiberWithU Месяц назад
+1
@阿禾禾
@阿禾禾 Месяц назад
IU、泰勒絲?
@Xempirezero
@Xempirezero Месяц назад
但也有可能是真正的疯子而已,别盲目去相信。
@girl610528
@girl610528 Месяц назад
​@@Xempirezero盲目?所謂盲目只有在毫無道理的情況下才會成立,好比我說我相信你有經過清晰的邏輯思考而說出這些內容一樣,然而我根本不認識你,並且一段話的資訊也不足以判斷甚麼,那我又何來自信去相信? 這才是真盲目。
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@girl610528請問他講的哪部分有道理?
@MrAmberpudding
@MrAmberpudding Месяц назад
求續集🤍🤍🤍🤍這個人太酷了!!!shout out to Terrence Howard
@dinoneutral_9427
@dinoneutral_9427 Месяц назад
+1
@vesta_ko
@vesta_ko Месяц назад
X2 非常有趣
@huskysxxx4497
@huskysxxx4497 Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lWAyfr3gxMA.htmlsi=grFCXwU-VbDZPqDn 他講的東西被化學老師駁斥的蠻慘的
@gsr18t
@gsr18t Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lWAyfr3gxMA.html
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
跟搞笑片一樣有趣
@torisa1001
@torisa1001 Месяц назад
他不是瘋子,也不自負,那是因為他可以讀阿卡西紀錄
@OneOfKevin
@OneOfKevin Месяц назад
阿卡西紀錄包含一切,那就表示阿卡西紀錄也包含一切的白癡內容
@aliciat.
@aliciat. Месяц назад
我接觸的領域可以看到的不少,但實在是很少人會公開或跟圈子以外的人講,一來會被人當瘋子神棍邪教,二來要花很多時間跟一輩子都可能理解不來的麻瓜解釋是很吃力不討好的事,我很佩服他的勇氣
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
​@@aliciat.但至少要是對的
@docexcy2439
@docexcy2439 Месяц назад
​@@opof7371 不對有這麼多大公司用他的專利?
@kevinpeng8931
@kevinpeng8931 Месяц назад
對或錯是你決定的?
@user-federicochen
@user-federicochen Месяц назад
難怪總覺得他挺睿智的,從聲音就知道,原來是被打壓才換角色,唐其鐸跟他比真的氣質上差很大,因為只要加場戲,他的氣質跟氣場絕對壓過小羅伯,不覺得他的眼神很特別嗎,從他其他電影也不難看出,他的演出感覺都是本色出演。
@amychen7098
@amychen7098 Месяц назад
太棒了
@johnjohnsayhi
@johnjohnsayhi Месяц назад
開頭好像穿越 轉世的小說情節,醒來得到系統…
@歸虛
@歸虛 Месяц назад
7:18 當我們變老時會發生什麼................. 這一段 我敢肯定是錯誤的描述 電力的力量沒那麼大,不然變電所比人體大的多的電力循環往復...早該被壓縮成啥樣了。 黑洞.......他忘了或不知道還有個白洞理論 由黑洞進 由白洞出 創造出新宇宙 這是平行宇宙產生的其中一種理論。 大統一理論為什麼那麼困難,因為不能只證明別人錯你對的地方,還要在其他各種層面都正確才行。 而愛因斯坦的理論是其中正確性的比例最大的 1x1這種我不想回答 這問題有點...傻 同上面的道理 他能證明 1x2 1x3 ....2x1 2x2 2x3也都是錯誤的嗎?? 在加減乘除之上的微積分 他能證明也有錯誤 那才是高手! 假如1x1是錯的 那整個基本數學跟微積分也要出大事了~~~ 話說回來 那是"數學定義" 定義是什麼意思呢? 大猩猩跟人類基因為什麼差兩組 是因為人類的基因組 "融合"了 從大猩猩的兩個短基因融合成較長的基因組。 這已經有科學證明了。 可見他沉溺於自己的想像世界 缺少了去對外界世界瞭解跟求證方面的能力。 專利有分想法的專利跟物質性的專利(指實際的物品或電路設計)。 那個飛行器是很有創意 但光看就知道很多力距會互相抵消 失去作用。也就影響了效率。 他的飛行方式可能需要馬達用正轉跟反轉的方式來做到前進後退 一般來說 馬達的設計會盡量是單方向的 這樣可以針對單方向做強化設計 增加效能 如果要考慮到反轉 那麼為了考慮兩種情況 就難以做最優化。 但說回頭不得不說 他的飛行器很奇特很有想法。
@opof7371
@opof7371 Месяц назад
聽霍華德講我都快中風了
@user-un8ec6bg1z
@user-un8ec6bg1z Месяц назад
黑洞和白洞都是方程式的特殊解,當他否定黑洞,同時也否定了白洞,所以不能用白洞存在去反駁他說黑洞不存在,應該證明電子趨向高壓區或高能區是錯的的,才能根本性的否決他的理論
@歸虛
@歸虛 Месяц назад
@@user-un8ec6bg1z 黑洞跟人體電子是兩種不同的問題 黑洞他說不可能不斷的吸納物質而不吐出 那是不可能存在這樣的物理現象 所以他否定黑洞的存在 而我指出提出黑洞理論時也有個白洞理論來解釋黑洞是會吐出物質的 只是是利用蟲洞在白洞端吐出。 他居然不知道還有個白洞理論來解釋這現象 就不對勁了。 代表他並沒有不斷的吸收科學新知來驗證自己的理論跟想法。
@歸虛
@歸虛 Месяц назад
@@user-un8ec6bg1z 電子對人體的影響 那根本是錯誤的 電子會趨向高壓區 只存在長時間靜態電壓時 也就是直流高壓 那電子會集中在負極端 而正極會產生電洞。 兩端在越高的電壓下 吸引力越大 但人體自己不可能產生直流高壓 想想特斯拉充電樁適用大概1400~800V的電壓 被包在直徑1~2公分的電線裡 兩電線距離那麼短 都沒讓電線吸在一起 人體高1~2公尺 需要多大的電壓 多大的吸引力 才可能把人壓矮呀。
@jy1218
@jy1218 Месяц назад
我學到了fufu dog就是石獅的意思
@rolacheng8077
@rolacheng8077 Месяц назад
氫能源在《奧本海默》中,一直被嚴重低估。
@wilstheone
@wilstheone Месяц назад
Dude smokes so much weed he fried his brain man 🤣
@zoelo6102
@zoelo6102 Месяц назад
單是態度就好值得鼓勵!`
@user-qm1pg8ff1w
@user-qm1pg8ff1w Месяц назад
難怪要搞他,他太靠近阿卡西紀錄
@Seemeverywhere
@Seemeverywhere Месяц назад
什麼是阿卡西紀錄
@leegunring
@leegunring Месяц назад
@@Seemeverywhere Akashic records
@andy2292
@andy2292 Месяц назад
​@@Seemeverywhere簡單的說 每個人死亡後的地方 每個靈融合匯聚一體的超級 知識庫
@chih-haochen1646
@chih-haochen1646 Месяц назад
@@andy2292 小島秀夫既視感
@Bruno-Lee
@Bruno-Lee Месяц назад
週期表基本就按照質子數 排得很簡陋 如果那些專利都已被運用於各大科技企業 那顯然他就不只是單純抽太大而已了
Далее
Inside Mark Zuckerberg's AI Era | The Circuit
24:02
Просмотров 1,2 млн
Taylor Swift RUINED, by ONE Phone Call #thanKyouaIMee
24:08
Моя Жена Босс!
0:40
Просмотров 9 млн