A Nélküled most már nem csak a futball, vagy a sportrajongók kedvence, hanem sokkal több annál! Talán nem is a dallama, hanem a szövege miatt. Mélyen megható. 🤗👍
Kölcsey Himnuszától szebbet és tökéletesebbet nem lehet írni, az minden magyar ember lelkében elevenen él. Ez persze nem zárja ki, hogy egyéb szerzemények is mély érzelmi hatásokat váltsanak ki belőlünk, de a magyarok számára a Himnuszt mégis Kölcsey Ferenc írta meg annak idején.
Semmi gondom nincs a himnusszal, 8 év katonaság alatt elég sokszor hallottam és tisztelettel álltam és énekeltem mindig! De az azért bánt, hogy csak a magyar himnusz "sírós", a fájdalomról beszél. Másoké örömujjongás a miénkhez képest, pedig mi is büszke nép vagyunk!
Talán azért ilyen hangulatú Kölcsey Himnusza, hogy más nemzetek himnuszai vidámabbak lehessenek. Mert amíg mi a saját vérünkkel védtük Európát az idegen hódítóktól és a vérünket ontottuk értük (tatárok, törökök, oroszok stb.) addig ők vígan építették a saját országaikat és gazdagodhattak. Hálából ezekért az önfeláldozásainkért később Trianont kaptuk a nyakunkba tőlük.
Ez a dal olyan mélyen, és megrendítően fejezi ki azt a traumát, ami az elmúlt száz év alatt történt a Magyar néppel, hogy amikor lehetőségem van, pl. meccseken, csak elcsukló hanggal tudom valamelyest elénekelni.
A fiamék iskolájában az énektanár tanította a gyerekeknek. Isten áldja azokat a tanárokat, akik a mai gyerekekbek nemzeti öntudatot és hazaszeretetet "tanítanak".
sőt minden esküvőn,temetésen,baráti összejöveteleken,büntetés kiszabásnál 5 nap közmunka helyett 2ox el kell énekelni lehetőleg zárt helyen,mert nem az kapja a büntit aki hallja.
Rosszul emlékszik Attila, mert a Nélküled c. dalt először 2006-ban játszották el a Josefinában, valamikor szilveszter előtt. A mai napig emlékszem, hogy milyen fantasztikus hatást váltott ki ez a dal akkor ott minden hallgatóban. Egymásra nézve mindenkinek könnyek csillogtak a szemeinkben.
Kedves Eposz2! A himnuszt rosszul értelmezed, de nem a te hibád. Nem szomorú, hanem a korabeli felfogást sugallja, ami a kor emberének nagyon pozitív volt. A lényege az, hogy már megbűnhődtünk mindent, innen csak jó jöhet. Ez a romantika, mint kor felfogása a romantika embere számára. A háborúk utáni hatalmi érdekek emelték ki, tanították félre a kort is, és a himnuszt is a katasztrófákat kiemelve, túldimenzionálva.
Lehet, én ezt olvastam egy net-s oldalon! Ettől függetlenül hatalmas nagy dal a Nélküled, ebben egyetértünk azért?!!! Már-már megkockáztatom, hogy modern himnuszunk is lehetne, mint egyfajta második!
valaki emlékszik arra amikor a magyar válogatott jött haza a világbajnokságról ,és a Hősök terén!!!!az összegyűlt több ezer embernek és-a TV csatornák közvetitette nézőknek valamilyen nagyon egyszerű barom"a csipőjét meg a járását" c. dalt favorizálta,ehelyett a dal helyett,Akkor amikor a nemzetet lehetett volna lélekben emelni ezzel a dallal is......
Aláírtátok már a nemzeti régiók védelmében indított petíciót? eci.ec.europa.eu/010/public/#/initiative ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CwsWHv5c6ok.html
Azért mert undorítóan nyálas és destruktív dal. Nem visz sehová! Sok a beteg lélek ebben az országban és a határokon túl is. Ha bele gondolok, hogy ez hogyan viszi előre a magyar futballt, .............. sehogy! Focira buzdító és a helyi büszkeséget kifejező induló kellene Dunaszerdahelynek nem ez.
nem vagyok futballhuligán te agyhalott. Te nagyon távol állsz a magyarok normálisabbjaitól. "Ha bele gondolok, hogy ez hogyan viszi előre a magyar futballt", ez mi? Egy pörgősebb se viszi előre a magyar futballt, de ez a dal az összetartozást erősíti-
Még Édesebb Erdély Kedves Még Édesebb Erdély! Pontosan így van. Amit Nitro500 gondolt, szerintem inkább az induló definíció akart lenni. Sok ország inkább azt választott, mint himnuszt. Egy francia, vagy bármilyen szláv nem is értheti, hogy a miénk miért úgy szól. Bár az eredeti Erkel féle más, mint, amit sokszor ma használunk. Ez sem ismert sokak számára.
Szép dal, senkire nem mondanak semmi rosszat, ahogy a beszélgetés során sem. Még csak nem is politizálnak meg trianonoznak, egy NEM tetszik ennek ellenére is van már. Egy felet vagy egy negyedet én is adnék, de ez nem a dalnak szólna, hanem azoknak a srácoknak, akik szerint jó 5let az a bizonyos jobbos karlendítés. Nem részletezem, 1:20 körül a "ma reggel" embléma mellett remekül látható. Mi a ... baj az emberekkel? (költői kérdés)
infy nem. Ahogy írtam, lehet római is. Csak kicsi rá az esély. Más meg nem igen használt ilyet. Persze kitalálhatta a szurkoló vmi saját 5let alapján is. Ez esetben csak nagyon szerencsétlen választás volt, amitől a korábbi, nem római használat miatt lenne célszerű tartózkodni
Thomaz Rage azzal sincs baj, de miért olyan mozdulattal fejezik ki mindezt, ami semmi jót nem jelentett legutóbb? Látták egy filmben és tetszett? OK, de nem látták semmilyen dokumentumfilben, és nem jöttek rá, mennyi szörnyűséghez köthető? Nincs köztük senki, aki elmondaná: "Srácok, figyu, láttam a TVben, hogy tömeggyilkosok üdvözölték így egymást meg az eszméiket. Nincs baj, nem akartunk rosszat, beleszaladtunk véletlenül, most beszéljünk meg valami más!" Néhány ilyen szurkolót hallottam már mindenféle rasszista dolgokról nyilatkozni, de jó, elhiszem, hogy nem olyanok. Csak az nem fér a fejembe, hogy akkor miért nem kapnak az eszükhöz, hogy a kiválasztott mozdulat már foglalt valami nagyon nagyon rossz eszmének. A halálfejes fekete zászló is jól néz ki, de nem aggatnék olyat a hajómra, csak hogy egy másik példát mondjak ugyanerre
