A nagy vezér mítosza 

Narcistikus vezető uralkodó, főnöknek érzi magát, ez az ember erőszakos személyiség, nagyon le tudja taposni a környezetét. Ha egy fő politikus., Narcisztikus személyiség ez a tényleges társadalomra nagyon veszélyes. Diktatúrát alakit ki, nem az emberek érdekében vezető, hanem erőszakosan a sajat elgondolását fogja végrehajtani. Ez a vezető pszichológiailag. beteg, es veszélyes a társadalomra. A személyiség kifelé erőszakos, belül, lelkiismeretében fél, de ezt eltitkolja, es egyre nagyobb diktátor,es igy vezeti le a belső feszültségeit. A végén a környezete retteg tőle. A népével pedig népszerűsegre törekszik, a saját hibáit másra keni, igy a társadalom neki hisz. Képes félrevezetni a nemzetet. Erkölcstelen, pszichiáter betegségben szenved. Ezt senki nem meri megmondani neki. Ez a beszélgetés nem nevezi meg példaként a magyar vezetőt.

Sajnos a ,, nagy vezér ,, csak akkor sikeres ha a nemzet sikeres ,lenne nélkűle is .egy demokratikus országban Az az ország fejlödik ahol az értelem ,a józan ész ervényesűl ..., nem a hatalom vágy , pl.az hogy bűszkek vagyunk magyarságunkra az jo , de nagyon kevés A gazdaság , es a kultura a lényeg...

Kulcskérdés a "bizalom".-A bizalommal hatalmat adunk!? "Az igazság és a hatalom (...) csak egy ideig tud együtt utazni. Előbb vagy utóbb elválnak az útjaik. Ha hatalmat akarunk, egy ponton túl muszáj lesz fikciókat terjesztenünk. Ha meg akarjuk ismerni az igazságot, egy ponton túl le kell mondanunk a hatalomról."-Yuval Noah Harari "Demokrácia. Ahol boldog-boldogtalan szavazhat arról, ki irányítson, pedig a legtöbbek döntésében nincs helye az észérveknek. Nem is lehet, hiszen nem is látják át a folyamatokat. Aztán az emberek mindig rájönnek, hogy nem egy új messiás került hatalomra, hanem csak egy hozzájuk hasonló ember, aki, ha kell, hazudik, ha kell, manipulál, lop, csal, piszkos üzelmekbe keveredik. És gyakorta a legrosszabb embertípus áll politikusnak, illetve a legrosszabb embertípusból válik sikeres politikus."-Brandon Hackett "Ha furfangosan forgatod a szót, ha képes vagy érzelmi húrokon játszani, akkor szinte bárkit bármiről meggyőzhetsz. Tanulmányozd a politikusokat, többségük pontosan ugyanezt teszi."-Vavyan Fable "A történelem a tények tudománya, a politika az ösztönök birodalma. Nem véletlen, hogy a politikusok is az emberek ösztöneire építenek. Ami egyébként gyakorlatias gondolat, hiszen ösztöne mindenkinek van, esze viszont csak keveseknek."-Kepes András "Az ölésszakértők a legősibb ösztöneinknél - s persze az orrunknál - fogva vezetnek bennünket. Egyéb zsigereinket politikusok, marketingesek ingerlik, cinkosságban a médiával, ugyancsak vagyondúsítás céljából. Mi pedig készséggel hülyülünk, barmosodunk nekik. Bármit feláldozunk, csak ne kelljen használni az agyunkat. A mai emberben halálfélelmet kelt az önálló gondolkodás. Akkor érezzük magunkat komfortosan, ha mások közlik velünk saját véleményünket."-Vavyan Fable

Felméri az elvárásokat, aztán aszerint hangoztat valamit. Nem aszerint cselekszik, csak hangoztatja, amit hallani akar a tömeg. Látjuk, hogy ennyi elég...

@@uborka1956 vannak úgynevezett nárcisz coach ok a YouTubon.

8 percnél azt mondja Pogi: így is hosszú volt a bevezetőm. majd tovább beszél :D

11 percnél adta át a szót XD

De ez egy beszélgetés, nem monológok egymásutánja. És beszélgetnek, reagálnak egymás mondandójára. Nagyon hasznos volt meghallgatni. 1.42 órában azért sok minden belefér. Ha egy 40 perces beszélgetésnél one man show egymaga csak 15 percet felvezet, azért ott van a probléma. De itt......van idő.

pogátsa hazudozik, minden politikust a bankárok választanak ki előre ezt közgazdászként illene ismerni, és nem illene hazudozni

Más szemszögből megfogalmazva: "Az igazság és a hatalom (...) csak egy ideig tud együtt utazni. Előbb vagy utóbb elválnak az útjaik. Ha hatalmat akarunk, egy ponton túl muszáj lesz fikciókat terjesztenünk. Ha meg akarjuk ismerni az igazságot, egy ponton túl le kell mondanunk a hatalomról."-Yuval Noah Harari

Pontosan! Valahogy igy lehetne leirni azt, amikor rájössz, hogy egy nárcisztikussal vagy együtt. Piszok hosszú, nehéz, gyötrelmes, embert próbáló feladat megszabadulni tőlük.

Amikor pár hete én néztem, még igen sok komment volt, többen is részletesen rámutattak a durva csúsztatásokra és félremagyarázásokra, amikre szerintük a videókban elhangzó szalmabáb érvelések épülnek. Gondolom, vita helyett inkább ezt a megoldást választották. :)

Bírom az ilyen fogalmatlan JP megfejtők erőlködéseit. Pogátsa Zoltán komolytalan, a közgazdaságtan Puzsér Róbertje. Erőszak, hangerő, felületesség.

mert annyira idiótának tartják, h. nem tartják érdemesnek a követõivel vitatkozni.

@@annamari7863 Kik és miért tartják idiótának szerinted?

@@emberarc hát a beszélgetők. Eszem ágában sincs JP-ról vitatkozni, mert fölösleges. JP követői nem az intellektuális tisztelettől vezérelve követik őt. Azért vonzódnak hozzá, mert 1. hasonlóak hozzá, abban, hogy szenvednek annak személyiségrészüknek a hiányától, amit a patriarkátus nyomott el bennük, hogy kemény férfiak legyenek. 2. azért vonzódnak hozzá, mert JP arról beszél, amitől ezek a férfiak rettegnek, a térvesztéstől, az előjogaik elvesztésétől, és ez csodásan gyógyító érzés lehet(ne), ha nem bálványoznák JP-t, hanem valóban önmaguk fejlesztésével foglalkoznának. JP visszaállítaná a világot az 1800-as évekre, ha tehetné. JP egy tünet, annak a tünete, hogy (bizonyos, nagy számú) férfiak el vannak akadva, és nem tudnak mihez kezdeni, és nem hajlandóak a társadalomtudományokra hallgatni abban, hogy merre tovább.

Lehet, hogy szép. Margaret Thatcher halálát megünnepelték. Megközelítően olyan tartalommal, hogy végre megdöglött a vén szipirtyó.

A homlokán meg meg tudna fordulni egy szép nagy traktor. Kézifékkel!

Nevess. :)

Pedig Bánki segithetne rajtad...

Egyetértek