Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
Александр, спасибо за урок. Для меня ваши видео как вводный инструктаж перед трудовой недели. Хотя стаж у меня более 30 лет, но я с удовольствием смотрю и чувствую себя как будто побывал в клубе звукачей. 👍
Во дела) Сколько раз встречал мнение, что все эти искусственные даблы от лени и ничто не заменит натуральный, а тут - на тебе) Оказывается это крутая техника))
Это как раз от лени и есть, и лени и крайней сложности обработки таких вокалов) Вопрос в том, какой результат получен, если он не нравится, делаете дабл)
@@eugeniy_nibumbum ну так пускай поет, пока не получится, сделает 10-20 попыток, а звукорежиссер потом будет сидеть и нарезать такой вокал 2 недели, за большие деньги. Ну или питч коррекция... Все дело во времени, всегда...
Это в принципе, одно из главных отличий западного подхода от отечественного. У нас в последнее время все сходят с ума по техникам, фишкам забывая о творчестве на всех этапах звукозаписи, особенно при создании песен.
Друзья! В этом видео я упустил тему моно совместимости. Дезусловно Питч и Тайм среч приведут к плохой моно совместимости. Обещаю сделать на эту тему отдельное видео. Еще про гребенчатый фильтр, эфект Хааса и прочие подводные камни этих трюков! Всем хороших миксов!
С помощью про кью 3 я вырезал весь моно сигнал сдвоенных треков с детюном (хай пас до упора вправо брикволлом) и добавил оригнальный сигнал в качестве моно-канала. Получилось сносно, но эффект фэйзера всё же слышен.
Далее отрезал на сайде верх (всё что выше 3к с помощью того же про кью 3), после чего расширил стерео с помощью плагина от килохартц (забыл сказать, что детьюн изначально сделал на 4цт правый канал вверх), так как недостаточно широко звучало. После этих манипуляций появился легкий эффект ревера, но ширина определенно есть. Все эквалайзеры работают в режиме линейной фазе (качество very high). Вроде вокал зазвучал широко, но буду ещё отслушивать.
@@user-gi2bm2rr1f А всё потому, что пошёл неправильным путём, используя деструктивный способ получения широкого звука из моноисточника. К таковым относится всё, что использует раздельную обработку левого и правого канала. В моно вообще "какаха" получается. Есть способ не деструктивный для моно, да и в других отношениях лучше и гибче. 1) Делаешь копию (или посыл) сигнала на другой дорожке. 2) У копии сигнала переворачиваешь (180 гр.) фазу левого ИЛИ правого канала. Таким образом получаем нашу стерео составляющую. 3) Чтобы при подмешивании к оригиналу получить нужное нам расширение вместо панорамирования, нужно перекрутить фазу копии. Эффективнее всего и быстрее, с достижением симметрии стереополя, это получается применением all pass фильтров в эквалайзере. Но такие фильтры есть далеко на в каждом эквалайзере (есть в ReaEQ). Поэтому на копии нужно срезать несуществующие саб низы фильтром большой крутизны и добротности с целью перекручивания фазы сигнала по всему диапазону частот. Дополнительная эквализация по вкусу также пойдёт на пользу в деле "отвязывания" фазы копии от оригинала. Здесь в итоге мы получим полное отсутствие эффекта гребенчатого фильтра, так как разные частоты будут смещаться на РАЗНОЕ время. А ширина будет определяться уровнем копии по отношению к оригиналу.
Надо O'Коннелу и Робу Кинелски показать это видео - пусть узнают, что они 5 Грэмми получили в прошлом году за использование устаревших технологий и поймут, наконец, что им прямая дорога в школу musicmaker)
@@prosoundmusic ну с другой стороны, если это что то легкое, то там осень хорошо звучит в одну дорожку) и гитары и голоса) какой нибудь плотняковый реп или металл без дабблов не зазвучит, ну или что то в этом духе, что имеет очень плотный спектр и низкую динамику
Чёрт, я так балдею с русского ютуба, в плане видосов по сведению! Мужик пятнадцать минут рассказывает, что такое хорус, и выдает это за какую-то инновационную идею, и замену дабл-треку Зачем это было сделано и для кого? Новичков это введет в заблуждение, а опытные челы с этого просто угарнут Чет у меня бомбит
Тут можно еще обратить внимание на околорэперский движ звукарей, там есть свои нестандартные фишки с даблами. Например, на работы Кима посмотреть. Надо только держать в голове, что звукорежиссеры такого плана далеко не всегда работают с качественными дорожками и стоит мысленно переносить опыт фишек на качественную запись. Там над даблами довольно изощренно издеваются: могут утопить дабл в ревере, могут обрезать ему львиную долю частот, могут вообще разложить на отдельные импульсы. Отдельная изюминка в сборе сразу десятка даблов, обрезе им частот, куче ревера и назад на 30-40 их чтобы едва угадывались. Звучит максимально жестоко, но на выходе вместо хора и замыливания мы имеем объем к основе
Очень электрический голос даблы обязательно надо пропевать, появляется характер и хуманайз вокала. очень деструктивный способ, я его использую как эфект в написании электронной музыки
По поводу питча, - в виду моего непрофессионального подхода (нужда музыканта, который сводит своими силами) некогда давно мне приходила такая идея в голову, дублировать канал и слегка питчить , единственно - меня напрягал тогда факт - вниз или вверх от основного трека?... Как вариант, чтобы оставаться в нужном тоне - я пробовал миксовать 2 таких трека отличных от основного, т.е. основу помещал в центр, а слегка пропитченные и вверх и вниз панорамировал, в итоге потом вообще основу отключил перебор от такой плотности... буквально небольшой период времени я применял такой подход, усиливая эксперименты ещё и сдвигами дорожек на пару миллисекунд вперёд и назад соответственно, Но в дальнейшем почему-то отрекся в итоге от этого способа, посчитав это излишками моей извращённой фантазии. И вот - теперь смотрю и понимаю, что не такой я и сурдо-извращенец, каким себе казался)
Но мне по мне я думаю записать дабл вокал всё таки лучше,так насыщенней звучит,но это я так считаю)) А на счёт инструментов,не знаю лучше одним дублем или копипастем.
Здравствуйте. Александр вопрос а как сделать такой вокал на живую. Может один микрофон на несколько каналов и по разному настроить . Или при помощи делей . ? Я всегда работаю на живую и к записи не отношусь.
Александр, а доводилось ли вам работать с аппаратами tc helicon voicelive 3 или 3 extreme(хотя бы в плане голоса)? Что скажите о их применении в лайве? Там есть и тюн и дабл и питч... Если встречали, то на сколько качественная там обработка, по вашему мнению?
Здравствуйте Александр Выскажите пожалуйста ваше мнение об одномикрофонной системе звукозаписи One Mic На Ютубе есть канал опытного калифорнийского звукорежиссёра Где он демонстрирует примеры записей песен С помощью одного микрофона Интересно ваше мнение И ещё Данный специалист использует ленточный стерео микрофон Стерео микрофон - это как два совмещённых моно микрофона?
11:12 это не верный способ!!! послушайте что у Вас в моносумме начинает твориться с вокалом. если уж так хотите сделать пустите правый канал с детюном в сайд поставьте небольшую задержку на вкус от 1 до 10мс
А что там необычного? Куплет с ревером и эхом, а припев прописан с даблом вверх, там практически теряется её голос, который более низкий.. Мне так кажется...
Александр пишу уже не знаю какой раз,сделайте разбор трека "Тает Лёд"Не пойму что в этом треке есть что он цепляет,что то там прям есть такое,мне кажется там он весь из аналога состоит в основном,особенно партия органа в 1 куплете,а потом во втором полу-брассы вроде тоже вроде аналог,звук такой как бы железный что ли(в прямом смысле) наполовину,не пойму но что то в нём есть,когда я услышал его в первый раз сразу понял что что там заложено,и вот уже 3 года не могу понять что там такое прям))
В итоге Вы копии превращаете в то, что хороший дабл бы сделал сам по себе естественно, нитка толще стала бы и переплетенней, а не идеально ровной. Всё лучше, за исключением идеального попадания в согласные. То есть этот метод произошел скорее за счет лени звукарей и от большого объема работ. Проще копии расстроить, чем писать кучу даблов и с ними мучаться. Я про эту технику не знал раньше, но первое впечатление такое сложилось.
