A Nintendo Deve Continuar no Mercado de Hardware? 

É importante ressaltar que, mesmo vendendo apenas videogames, a Nintendo no Japão vale mais do que a Sony inteira, além do seu caixa (vide os relatórios oficiais) indicam lucros de mais lucros. Por mais que a Nintendo só esteja em um ramo, ela sabe fazer dinheiro com isso, e inclusive eu até questiono se realmente ela perde dinheiro com o Switch, creio eu que ele não é vendido abaixo do preço de fabricação, mas isso é detalhe. O ponto do vídeo é respondido por vc mesmo! A Nintendo funciona como a Apple, ela faz um hardware pro seu software, não o contrário, ela exige uma qualidade que na visão dela, não é encontrada em outras plataformas e além disso, ela busca a inovação na forma como jogamos videogame. As outras empresas veem o mercado como uma plataforma voltada a uma experiência cinematográfica, a Nintendo busca videogame na raiz do termo mesmo. São jogos, diversão, entretenimento. Por mais que muitos discordem da postura da empresa ou deixem de gostar dela por n fatores, sem a Nintendo no mercado, a tendência pra uma nova crise seria grande, pois teríamos basicamente os mesmos fatores que causaram a crise de 83, hardwares parecidos, jogos saturados pela repetitiva mecânica e gameplay, e assim por diante

O sucesso do switch é que pela primeira vez eu pude cagar jogando jogo pesado

A Nintendo funciona numa dimensão paralela à nossa, ninguém tira o público alvo deles! A Sony e a Microsoft vivem num mundo, e a Nintendo em outro. Mestres em inovação, eles apostam nos consoles diferentes que lançam e nas franquias lendárias, e os fãs e jogadores que conhecem e gostam assinam em baixo. Acredito que a lógica deles jamais os permita abandonar o mercado de hardware e as possibilidades de inovação que ele guarda.

Eu particularmente, mesmo gostando dos jogos da Nintendo, não compro jogos deles pq não quero comprar um console. E tenho certeza que existem milhões de pessoas que pensam como eu, que só vão comprar jogos da Nintendo e Sony, quando puderem ser jogados no PC. Até lá, sigo comprando apenas na Steam e Microsoft Store.

O sucesso do Switch e o que eles foram capazes de fazer usando a interatividade dos controles me faz querer que eles continuem.

Então, Elba. Parabéns pelo vídeo. Mas segue uma grande dissertação do porque a Nintendo não vai, nem deve, parar de desenvolver consoles, no meu ponto de vista. A Nintendo não faz consoles apenas porque gosta de inovar (apesar disso também), mas tem pelo menos outros 3 motivos: - A Nintendo não gosta de pagar royalties, e sim de receber. - A Nintendo gosta de lucrar ignorando a concorrência e não enfrentando a concorrência. - A Nintendo lucra mais como trabalha hoje. Veja bem, no primeiro caso, o dos royalties. O próximo passo da Nintendo depois do SNES era literalmente o Nintendo PlayStation, uma parceria com a Sony para produzir um acessório de CD-ROM para o SNES que ampliaria a capacidade do console. A Nintendo entrava com o know-how do mercado e a Sony com a tecnologia, que era nova ainda, de CD. Mas à medida que o projeto evoluiu, como a tecnologia da mídia era da Sony, a Nintendo desistiu do projeto, para não ter que pagar royalties dos próprios jogos no próprio console. Correndo contra o relógio, devido ao tempo perdido no desenvolvimento do PlayStation, a Nintendo desistiu de desenvolver uma mídia de CD própria por um tempo (depois teve o fracasso o N64 DD) e apostou no bom e velho cartucho que ela dominava para seu novo console, o N64, e a inovação ficou por conta da interface com o jogador, o controle, que apesar de esquisito trouxe o botão gatilho, a direcional analógica e a função vibração que viraram padrão no mercado. Também eventualmente, a Sony, que tinha gasto uma grana desgraçada com um projeto cancelado de uma hora para a outra, resolveu entrar no mercado de games sozinha e conseguiu na justiça o direito de usar o nome Sony PlayStation no seu próprio console. A Nintendo, dessa forma, criou a sua melhor concorrente (que inclusive a ultrapassou) justamente para não pagar royalties para Sony. A Nintendo pode até ter parcerias em alguns acessórios, mas não são "consoles", e sim acessórios menos obrigatórios ou que ela não consegue ou não tem interesse de desenvolver. Na questão da concorrência, a Nintendo nunca gostou dela e a partir da "derrota'' do N64 para o PlayStation, resolveu evitá-la de forma consciente. O último console da BigN na disputa de gráficos e potência de hardware foi justamente o N64, depois disso, todos os consoles foram intencionalmente inferiores tecnicamente (tanto para reduzir custo tanto porque a Nintendo não precisava competir) e eram uma opção pior para desenvolvedores third party (terceiros, como a Sega é hoje em dia). A Nintendo não luta por uma fatia de mercado com a Sony e Microsoft; ela pega uma fatia de mercado que as duas não conseguem atender. Foi assim com os portáteis; enquanto a Sony e Microsoft se digladiavam pelo mercado tradicional, a Nintendo focava em inovar a cada Gameboy, a cada DS, a cada Pokemon, para criar e dominar um outro mercado de games que antes da Nintendo nem existia e quando a Sony lançou seus PSP e PSP Vita com a lógica do mercado tradicional, se deu mal, mesmo com um bom produto; foi assim com o Wii, que vendeu muito, mas para um público BEEM diferente do que os consoles tradicionais (era mais provável que a mãe quisesse um Wii que o filho) e que quando a Microsoft lançou o Kinect já era uma moda na parte descendente da curva de interesse do público e está sendo assim com o Switch (que foi desenvolvido para trazer o público do celular para o console de mesa e reter o público criado nos portáteis, entre outros)... A Nintendo não tem, desde o N64, os melhores exclusivos de terceiros nem os melhores gráficos. O que a Nintendo tem são os próprios jogos que usam mecânicas exclusivas dependentes de hardware que não existem fora do mundo da Nintendo na época de lançamento e consoles que NÃO são feitos para serem vendidos para gamers tradicionais. Gamers tradicionais até compram consoles da Nintendo, mas o produto não é para eles e quem realmente faz o número das vendas TANTO de jogos quanto consoles são os apaixonados pelas franquias da Nintendo (alô, Pokemon, Mário, Smash Bros.) e o público não tradicional, por causa das inovações do console, como usar o Wii para "fazer exercício" e "animar festinha de criança". Você, Elba, de cara não parece ter (ou se tem, não é muito focado neles) X-Box One ou PlayStation 4 (tem mais cara de jogador de PC). Mas com certeza tem um 3DS bem desgastado onde você investiu alguma grana em jogos (provavelmente da Nintendo) e se ainda não comprou (o que eu duvido, por causa de Pokemon Go Eevee e Go Pikachu), VAI comprar um Switch. Se a inovação da Nintendo vinga, são dois anos até a concorrência copiar. Até lá, algumas tecnologias não valem nem mais o custo de desenvolvimento, por exemplo, os sensores de movimento. Outro exemplo é Pokemon. Não foi a Nintendo que inventou Pokemon. Mas a Nintendo viu Pokemon e entendeu o que era aquilo muito rápido e deu um jeito de virar dona de parte. Quer Pokemon? Só a Nintendo tem. E o que acontece depois? Com toda uma fatia NOVA do mercado na mão, que a partir da captação feita pela Nintendo passa a querer jogos e já tem um console de última geração (da Nintendo, nesse caso), as produtoras independentes (third party), que ODEIAM publicar nos sistemas da Nintendo, se sentem obrigada a fazê-lo, mesmo com condições desfavoráveis, como taxas de royalties maiores que nos outros consoles, gráficos piores, concorrência desenvolvida pela própria Nintendo e ferramentas menos amigáveis. E assim a Nintendo consegue todos os jogos que as outras empresas também conseguem, menos os exclusivos (que ela compensa com os seus próprios, que geralmente vendem bem mais) e compensa qualquer venda inferior em quantidade nos third party com taxas de royalties maiores e menos custos com suporte para desenvolvimento de terceiros. Resumindo: o que a Nintendo faz, na linguagem da inovação, é "navegar no oceano azul". Ao invés de entrar na luta contra os concorrentes no oceano vermelho de sangue da Microsoft e da Sony, disputando o difícil equilíbrio entre custo, preço e qualidade, a Nintendo cria seu próprio oceano, azul, porque é calmo e não tem concorrência, onde a Nintendo pode oferecer qualidade inferior E custo menor E preço maior porque o público dela simplesmente não é o mesmo que a Sony e Microsoft disputam! Mas ei, adivinhe! O público da Nintendo compra jogos e existe somente na plataforma da Nintendo! Sem a Nintendo, esse público deixaria de existir na sua grande parte e não migraria para os outros consoles. Por último, a Nintendo não conseguiria se reinventar como a Sega fez, pelo menos não enquanto até trocar toda a sua Alta Direção, justamente porque eles não estão acostumados a seguirem as regras do mercado de games, uma vez que criam um mercado próprio. A Nintendo lucra mais como trabalha hoje porque, se você pegar as franquias da Nintendo você percebe que eles sobrevivem somente por causa de mecânicas de hardware que a Nintendo desenvolveu, que permitem isso. Pokemon só existe por causa do sistema de cabo link entre portáteis que apareceu lá no Gameboy original, como parte planejada do hardware. Sem isso, a ideia do "vamos pegar todos'', "batalhe com o amigo", "troque pokemons", "transfira seu pokemon de uma versão para outra", "duas versões do mesmo jogo", que são parte fundamental da franquia, não existiriam porque a comunicação entre diferentes cartuchos não existiria na época que Pokemon foi inventado. Sem isso, sem franquia. Fracasso já no primeiro jogo. Super Mario e Zelda só foram reinventados para o mundo 3D mantendo a essência do universo original porque a Nintendo inventou a tão famosa direcional analógica do controle bizarro do N64 (pergunta rápida: porque Zelda é o único jogo de ação do N64 que realmente usa os botões C para algo mais útil que girar a câmera? Será, porque, aqueles botões foram criados pensando em Zelda 64 unicamente?). A Capcom, por outro lado, depois de diversas fórmulas diferentes, que raramente abandonavam o mundo 2D e tiveram taxas de sucesso diferentes, deixou o Megaman na geladeira por anos, sendo que esse é um personagem da mesma época do Mario e similar a ele na década de 90 em fama e estrutura de jogo. Kirby só sobreviveu por causa dos portáteis da Nintendo, que abriam espaço para jogos de plataforma difíceis, mas com um toque casual e inteligente. O F-Zero original só foi um sucesso por causa de uma tecnologia da Nintendo, o Mode 7, no SNES, que só era possível em função do hardware, que permitia uma perspectiva diferente de rotacionar o cenário que a Nintendo soube utilizar. Se você tira as funcionalidades exclusivas e bizarras dos jogos da Nintendo, possíveis graças ao hardware exclusivo, o que sobra depois da geração dos 16 bits, são jogos ruins na sua maioria. Quase nenhum jogo da Nintendo pós-SNES quando comparado com a concorrência tem gráficos superiores, história melhor, jogabilidade mais competitiva (Mario Kart? A diversão de Mario Kart é a trapaça) ou mecânicas inovadoras que sejam possíveis para outros hardware da época. O que mantém os jogos da Nintendo no alto é o fato de serem desenvolvidos junto com novos consoles da companhia, compreendendo e usando como mais ninguém as ferramentas exclusivas que esses consoles oferecem e isso já no lançamento, quando a concorrência nem sabe ainda dessas funcionalidades. São os hardware da Nintendo que fazem os jogos serem bons e são os jogos da Nintendo que fazem os hardware venderem; e é esse ciclo que garante a necessidade de terceiros em produzir jogos para os consoles da Nintendo, gerando royalties. Tire um desses fatores e a empresa naufraga. Sega e Nintendo ficaram de frente do mesmo desafio após o fim da era 16 bits e ambas produziram respostas diferentes, levando a caminhos diferentes. Enfim, era isso. Desculpe o texto longo e a necromancia da discussão!

Eu acredito que caso a nintendo lançasse seus jogos para todas as plataformas e pegasse o tempo e o dinheiro que ela gasta para desenvolver consoles e investisse nos seus estúdios de desenvolvimento de jogos, ela ganharia mais dinheiro.

Passei pra assistir esta Pérola do canal que envelheceu mal pra caramba em 2024 😂😂😂😂

acho que isso é tipo dizer pra Apple parar de fazer iphone e abrir o ios, ou seja, sentido zero. É inegável o carinho e esmero que a nintendo tem com todas as produções deles, os valores são acima da media, mas é a propriedade intelectual da empresa, o publico é diferente, eles entendem isso e nadam de braçada. Acho que o mercado de games ia ter caminhado muito menos sem a presença da nintendo

Ainda que eu queira os exclusivos da Nintendo para pc ainda assim eu não quero que ela pare de fabricar hardware e isso porque se a nintendo sair da corrida os outros vídeo games ficaram mais caros pois terão menos concorrência, para o consumidor quanto mais saturado o mercado melhor.

Eu, particularmente, acho que a Nintendo tem de se manter no mercado de hardware. Pq o público que compra Nintendo, além dos jogos clássicos, exclusivos, tem também toda a experiência dos controles, consoles e tudo. Além do mais eu acho que o público da Nintendo é bem fiel e específico: galera que curte Zelda, Mário, Pokémon... E não curte Witcher, por exemplo. Claro que ela deveria prestar mais atenção ao público BR, baratear seus jogos na E-shop, pq os preços de mídia digital serem os mesmos da física é foda. Mas, ninguém é perfeito, né? É isso o que eu acho. 🤓

Isso vir dps de um video de switch que vc menciona esse video foi engraçado

Qual sua Idea hoje?

Não consigo concordar com seu ponto, pq a Nintendo sempre traz experiências diferentes, se vendessem seus jogos pra outros consoles eles ficariam horríveis

Não vale. A Nintendo é a *única* fabricante de console de video game que me deixa entusiasmado só pela *plataforma*. PS e Xbox fica pra quem tem fetiche por números grandes

Péssimas comparações, a Sony tomou prejuízo três anos seguidos com PS3 enquanto a Nintendo lucrava rios de dinheiro com Wii.

Mano uns velho barbado nos comentários dando crise por que falaram da caixa de plástico que roda jogo deles kkkkkkkk Da pra levar a sério isso não

O Nintendo 64 não tinha CD-Rom para não pagar royalties a SONY, as duas empresas brigaram no desenvolvimento do add-on de CD no Super Nintendo. Game cube, apesar de ser melhor graficamente que o PS2, foi pouco vendido porque foi associado a vídeo-game de criança devido às cores, além de ser cara a mídia própria, que a Nintendo optou novamente para não pagar royalties e evitar pirataria.

(Só encontrei o vídeo 3 ANOS depois Hahaha)

Gostei do ângulo... parece mais espontâneo.

Pensava o mesmo na época, quem diria que a nintendo ia fazer esse vídeo envelhecer feito leite no sol! Depois do Wii U eles emplacaram o único console que pode passar do PS2, Switch é vida

O Zelda Botw não teve nenhuma inovação e foi bom então eu acho que ele daria muito bem em outros consoles e ele também não precisa de sensores de movimento, Touch Pad para jogar então não seria necessário um console da Nintendo pra joga-lo

Elba, eu acredito que a Nintendo deveria manter o seu hardware por mais tempo, eu percebo isso pelos jogos de video game que são lançados, temos ai quantos consoles lançados em dez anos ? se o grande foco é de fato vender jogos qual a necessidade de lançar tantos consoles, acredito que este seja o problema. Se a Nintendo mantesse uma grande quantidade de jogos e variedades ela venderia mais, normalmente quem compra Nintendo quer jogar Pokemon, Mário e Zelda, se houvesse uma variedade maior de estilos de jogos acredito que sería mais interessante e atrativo para os compradores.

a resposta pra isso é bem simples? tá tendo lucro? Se tiver tendo lucro vale a pena se não tiver não vale, simples assim. a estratégia pra mim deles é a correta. Não dá pra competir com a Sony e Microsoft, vamos fazer algo diferente . e pelo visto tem dado certo essa estratégia se não já teriam desistido.

Não sei como vim cair aqui, mas enfim... Nintendo ganha dinheiro com venda de consoles e jogos, risco dela é calculado. Mesmo com Wii U, a Nintendo tinha dinheiro em caixa. O que tem sustentado a Sony é a divisão de jogos (PS4 e seus jogos). Acha mesmo 2 a Sony iria largar os consoles pra focar somente nos jogos? Claro não. E outra todas as ações caem e sobem na bolsa de valores. Pode falar que quer jogar os exclusivos dela em outros consoles/PC que fica menos feio.

Mais um q quer jogar zelda no ps

Tem um pequeno, erro a Nintendo sempre ganha com seus consoles sim, pouco mas ganha, ela não vende com preju não.

Eu concordo com a maioria da galera dos comentários, porque a Nintendo para o bem ou para o mal é a única que aposta em formas diferentes de jogar, não somente nos jogos e isso reflete no Hardware. A inovação não vem só da melhoria das capacidades técnicas, mas da forma de aprimorar a experiência de jogo que não é possível na mesma caixa de segurança que vive a Sony e a Microsoft. A linha de raciocínio contrária é mais típico de jogadores de PC que querem mais gráfico, mais capacidade de armazenamento, ou seja, tudo o que já existe, mas "mais". Os arcades continuam firmes e fortes no Japão porque as fabricantes abandonaram faz tempo a ideia de colocar mais capacidade gráfica e de armazenamento para valorizar a experiência de jogo, nesta linha de raciocínio é bom para os jogadores e para o mercado que a Nintendo continue investindo na diversidade e continue se destacando fazendo coisas diferentes.

A Nintendo não deveria deixar de produzir o próprio hardware, especialmente os portáteis, que ela sempre dominou o mercado mundial. O gameboy e GBA, e principalmente o Nintendo DS venderam muito. Agora consoles de mesa, pessoalmente, eu nunca vou deixar de comprar um PlayStation para comprar um Nintendo. Claro que gostaria de ter um switch mas dei preferência pro PS4.

mano, vc falou que sao pontos fora da curva, mas existem 4 consoles denominados "bons" por voce, e 3 "fracassos" isso tirando os portateis que sao todos "sucessos" ????? tirando isso muito boa a qualidade do/dos seus videos, parabens! dificil algum video de mais de 20 minutos me preder mas os seus prendem!

Particularmente eu acredito no posicionamento de Regis Fills Aime. A Nintendo faz testes de mercado com seus consoles, tentando fazer algo diferente. A maneira como o mercado reage é o que define se vale a pena ou ñ, por outro lado, a equipe de desenvolvedores de software da nintendo lança jogos que fazem todas as inovações, boas ou ruins, valerem a pena. O que eu acho é que a nintendo deve continuar em seu formato de mercado porque ela ñ perde dinheiro como as pessoas imaginam e ainda testa inovações, eu por exemplo, gostei bastante do wii e posso garantir que ele é um console ótimo apesar de faltar certos jogos third party, mas ele é uma experiência bacana. A mesma coisa posso dizer do switch, pois de uns tempos para cá, eu passei a depender muito de portabilidade por conta de faculdade e tal, e o switch, apesar de ñ ser poderoso como um ps4 por exemplo, ele traz jogos de peso de console de mesa para um portátil, coisa que a sony por exemplo, ñ se importa muito. Já o wii u, por outro lado, a proposta dele é extremamente confusa e sem noção, portanto foi um teste que, mesmo falhando, valeu a pena, pois se outra empresa pensasse em fazer algo do tipo, já pegaria o exemplo e desistiria na hora. A sony por exemplo, comprou a ideia dos botões de ombro, dos botões em formato de cruz do SNES, comprou a ideia do analogico e hj isso virou uma tradição. Já a ideia de continuar a usar cartuchos falhou e ninguem mais quis saber disso. Por isso acho que a nintendo deve continuar fazendo consoles sim.

O problema da Nintendo é que basicamente ela te faz comprar o mesmo Pokemon, o mesmo Mário, o mesmo Zelda, o mesmo super smash bros, com uma mecânica nova e um gráfico mais polido. Sim, fãs da Nintendo são iguais aos fãs de Fifa e PES

Se a Nintendo focar totalmente nos seus jogos não acho que a qualidade mudaria muito muito muito, mas no sentido econômico seria muito vantajoso de fato e permitira à nintendo produzir muito mais jogos, além do fato de que eles estariam disponíveis em mais plataformas. Na minha opinião se a nintendo quisesse continuar inovando no Hardware a solução é bem simples. Vender ideias! Crie seus modelos de controles, consoles e acessórios e venda os direitos, quem sabe ela não acabe ganhando com isso também né? [Só lembrando que eu não entendo de economia!]

O videogame não é um extra para a Sony não, há muito a Sony tem como principal produto de mercado o Playstation

1:28 cara qual é o problema com o Xbox? Foi um console que começou mal a geração mas no final arrebentou o Playstation pro. É fato que atualmente ele é o console mais potente.

Se a nintendo parar de fazer consoles, quem vai inovar nessa área?

Sendo bem franco, eu acho mais da hora a nintendo continuar como está, pois os consoles e os jogos se tornam colecionaveis, e você sente um diferencial. Eu sou o unico de minha escola que possue um 3ds, e é mo da hora quando alguem chega e pergunta "o que é isso?" e talz... coisa que não aconteceria se fosse um jogo no meu cell, alem disso em sua suma maioria os consoles da nintendo são otimos... de certa forma é como você mesmo disse, a nintendo é como uma especie de apple, você esta pagando pra ter aquela exclusividade de jogos da propria nintendo, pois no fim das contas quem compra nintendo, compra para jogar os jogos da nintendo :3

Geralmente quando o pessoal fala sobre Nintendo e mercado de hardware, eles vem com argumentos furados do tipo "a Nintendo ganharia muito mais dinheiro fazendo apenas jogos" ou "a Nintendo deveria dar a oportunidade para as fanbases de outras companhias testarem seus jogos". Isso é fraco, geralmente é um port-begging disfarçado de opinião ou de análise, mas isso é esperar o normal do mercado atual de videogames. Quando a Nintendo tentou fazer exatamente o que o mercado pediu, com o Gamecube, o mercado respondeu com pouco ou nenhum interesse a respeito. E a questão do espaço da mídia, que foi uma cortina de fumaça para atuais situações com third-parties, só potencializou essa noção de que "Nintendo é só pra first-party" que muitos tiveram desde a geração do Wii até agora. Mas na real tanto faz, afinal o mercado dos videogames hoje em dia é voltado pra micro-transações, jogos como serviço, bônus de pré-venda e até mesmo DLC Day One. Ter um jogo como Super Smash Bros Ultimate, além de vários outros que não se baseiam na premissa de lootear seu jogador, é o suficiente.

A Nintendo é uma fábrica de franquias. Eles não largam esse osso de jeito nenhum, pode falir uns 3 vídeo games em seguida, no primeiro acerto mazomenos o Mário, Zelda, pokémon e etc lembram pra industria o que é dinheiro.

Não, Elba... O exemplo da Bayonetta tá todo torto. A Nintendo é a publisher do jogo, eles *pagaram* a Platinum e a SEGA para que o port aconteça. E por serem a publisher, a Nintendo que definiu que seria exclusivo, e a SEGA concordou. E lembrando que Bayonetta 2 não existiria se não fosse a Nintendo pagando pelo desenvolvimento! E outra, você mesmo falou que a SEGA só teve lucro depois de largar os consoles por causa dos jogos de azar. E belo "oversight" ignorando o fato de que o anúncio do Nintendo LABO subiu as ações da Nintendo em MUITO (e esse ponto vale para a parte do acessório também). Sem falar que o Switch está começando a receber suporte third party muito mais significativo começando esse ano. Você diz que seria melhor não comprar o Switch assumindo que todo mundo tem um PS4 e/ou Xbox One, o que *definitivamente* não é o caso, e toda a ideia de que console Nintendo só serve pra jogos Nintendo tem que morrer. E um último ponto: a Sony sabe tanto fazer hardware que o Vita morreu, que era a única coisa que chegava perto do que o Switch consegue. O Switch permite que você jogue jogos a nível home console sem se preocupar com conexão com a internet pra streamar o jogo ou ter que carregar um laptop enorme. É um console perfeito? Não, mas o X1 é literalmente o chip mobile mais potente do mercado até que o X2 se torne acessível ao mercado, e o custo não é alto comparado com os outros consoles.

Vale a pena sim pela exclusividade.

Elba, apoio refazer esse video sobre o Switch. Eu fui um otario que comprei um Wii u, comprei um ps4, ja tive xbox, todos eles me deram muita dor de cabeça e eu vendia. To com o Switch a quase 2 anos, nunca me arrependi

Nintendo Switch é a prova de que a Nintendo é essencial pra trazer inovação é pensamento fora da caixa pro mercado de hardware, mesmo depois de um grande fracasso eles conseguem dar a volta por cima e mostrar pro mundo o potencial que imaginavam desde o inicio do Wii U.

sinceramente, não consigo ver a nintendo competindo pela minha carteira com a steam, xbox gamepass, preço dos consoles. Mas amo os jogos dela, preferia ver os exclusivos dela deixarem de ser exclusivos e chegar , nem que seja depois de um tempo, em outras plataformas pra eu poder comprar e não ter que emular mais.

Você esqueceu um ponto muito importante: A Nintendo faz console portátil, e é a única que faz. Ela domina no Japão exatamente por isso. Lá todo mundo tem um Switch ou 3DS por causa da filosofia de jogo "on the run". Se ela simplesmente parar de fazer console ela deixa todo um público na mão. E sobre lucro: o Switch tem sido lucrativo sim, as previsões é de que ele de um lucro de 1Bi de dólares pra Nintendo.

Eu sempre torci pra nintendo largar de mão dos consoles.... Gosto muito de seus games mas n tenho grana pra manter dois aparelhos como nos dias atuais, fora que games originais da Nintendo hj é uma facada imensa aqui no Brasil....

Com erros e acertos, a Nintendo é necessária pra indústria. Particularmente prefiro os consoles da Sony, mas não desmereço o papel da Nintendo e da Microsoft no mercado. São fundamentais pra concorrência. Quem não lembra do episódio dos DRMs e do "deal with it"?

Vídeo com muita errado meu nem lembro primeiro lucro a Nintendo sempre ganha lucro no console fora o wiiu no switch ele ganha 50 dólares de lucro 2 ponto toda empresa ganha 30porcento de lucro por jogo públicado fora epic A Nintendo e que mais dinheiro ganha com hardware pela sua lógica que deveria sair era a Microsoft

Não acho em nada que a Nintendo deva largar o mercado de consoles. Ela tem nome, histórico é certa tradição. A perda da Nintendo seria tipo uma nova crise, Sony, MS e afins ficariam com peso nas costas de inovar e perdão, mas estas empresas não demonstram dedicação com o consumidor como a Nintendo.

Tanto faz esse angulo ou o outro to aqui por causa de você

Ótimo vídeo! Eu sou a favor da Nintendo continuar produzindo seu hardware. Meu único pesar é que se a Nintendo fosse só software e assim multiplataformas, mais pessoas poderiam desfrutar de uma franquia de qualidade como Zelda.

Vou esperar a Sony copiar a Nintendo e fazer um Playstation swit rsrsr . Será que seria um sucesso

Mano, o ruim da nintendo sair dos consoles é que a inovação vai acabar, só quem cria no mundo dos videogames e a nintendo. A nintendo criou d pad, analógico de botão, realidade virtual, vibração, controle de movimento e console híbrido. Eles tem razão se eles não inovarem, ngm inova.

Seu canal é fera demais, se fez doutorado em games só pode kkk

Você já respondeu, se a Nintendo parar de inovar ninguém inova.

Você falo sobre porque jogar jogos indies no Switch se eu tenho na Steam? Acho que foi você (me corrija se estiver errado)que falo que é bem melhor jogar jogos indies no portátil que em um PC que eu estaria jogando um AAA.

No dia que a Nintendo se voltar somente pra lucros, ela vira uma Apple. É claro que a Nintendo tem princípios e valores próprios. Isso torna ela uma empresa única. E ela despertou em você a vontade de ter suas criações em seus outros consoles. E outra coisa, em termos de fazer bons vídeo games, o último bom vídeo game foi o PS3. Agora de maneira forçada a Sony quer vender 4K/8K, a 30 FPS. Justamente pra vender mais consoles e novas televisões. Focar muito só em vendas pode ter consequências ruins a imagem.

Nintendo é uma empresa de jogos, as outras de tecnologias.. fico com os bons jogos, hardware nem sempre é tudo.! o/

Barão, voce só vai entender que o Switch é importante para o mercado, quando tiver um. Na verdade, a Nintendo está se antecipando (e acelerando o mercado) e seguindo a tendência de todos os programadores tendem a seguir, que é passar a suportar de forma principal a arquitetura ARM. O Switch é justamente essa transição. As empresas não vai medir esforços em portar seus jogos para o Switch justamente porque é sinônimo de está portando seu produto para o seguimento futuro. A arquitetura x86 e 64bits está fadada a tarefas mais complexas voltadas a empresas. Entretenimento e comunicação sera toda na arquitetura ARM. Espero que consiga alcançar o que estou querendo passar...

Jamaiss! Prefiro a inovacao do que o padrao!!! Se um dia a big n parar de fazer consoles paro de jogar....

Parei de ter dar credibilidade na parte que vc fala “depois de Mário e Zelda o vídeo game fica juntando poeira...” É preciso aceitar que o Switch é um concorrente fortíssimo, as thirdies Party e os jogos indies estão aí para provar que o Switch não depende só dos jogos da própria Nintendo.

A nintendo SEMPRE lucrou nos videogames, e bem mais do que a sony.

Nintendo está acomodada, mas falo por mim. Eu não jogo mais nada da Nintendo pela pura falta de integração. Aqui no Brasil por exemplo, a Nintendo já pulou fora do barco (entendo os motivos, mas o publico que se fode). Hoje sou contra console e a favor de PC Gamer por causa disso.

ah tá é só mais 1 que quer jogar mario no PlayStation...

Elba, Tem como diminuir (bastante) o brilho das telas em background para os proximos videos? o jogo do Mario ficou competindo a minha atencao com vc durante o video.... rsrs

cara eu vou te dizer com 100% de certeza que o nintendo switch que comprei a pouco tempo, foi o melhor video game que ja tive em todos os tempos... faz muito tempo que não me sinto tao satisfeito com um video game, como estou com o que tenho agora... como não se manter no campo de hardware?

A nintendo tem de continuar com esta ideia de ter um hibrido.

Eu acho que a Nintendo deve continuar no mercado de hardware/console porque ela realmente inova no mercado dos consoles (mesmo errando às vezes), mas principalmente porque ela não precisa vencer nesse mercado. Ela já é absolutamente consolidada, ela sabe o poder dos seus jogos exclusivos e sabe que tem um público fiel. Eu não gostaria de ver os jogos da Nintendo no PS4, por exemplo, porque a experiência que eu tenho nos consoles da primeira SEMPRE me agradam. O Wii foi muito mais legal que o Kinect; a experiência portátil da Nintendo inteira foi melhor que o PSP ou o PSVITA; apesar de estranho, o controle do N64 me deu muito mais satisfação em jogar Zelda Ocarina of the Time do que o controle do PS em Final Fantasy 7 e 8. E a gente precisa admitir: o Switch inovou mais uma vez o mercado de consoles por ser um híbrido bom, mesmo que não seja tão potente quanto o PS4/X360.

o IU não conta!

A Nintendo ganha com os produtos, como camisetas bonecos e milhares de outras coisas que leva a imagem do Mario e dos perssonagens da Nintendo.

Esse vídeo continua não fazendo sentido, agora mais do que nunca: switch-brasil.com/npd-em-marco-2020-vendas-em-dolares-geradas-pelo-nintendo-switch-e-a-maior-da-historia-para-um-console-nos-estados-unidos/ Em 2019 a Nintendo foi a empresa de games que mais lucrou, com 3,2 bilhões de dólares, na frente de Sony, Activision, 2K e, vejam só, a Sega. Curioso isso, já que segundo o Elba é uma boa lançar jogos pra todos sistemas.

Eu queria que a nintendo deixasse de produzir hardware.... Pelo menos pra minha realidade e praticamente impossivel sustentar mais de um console..... Mal sustento um.. Kkk

Acho que não, a empresa se dá muito bem criando os hardwares devido as inovações que ela vem trazendo, arriscadas, mas vem fazendo e acho que se ela pára, as outras duas inclusive entram em zona de conforto porque é bem nítido que a Nintendo é a que mais perturba as duas concorrentes. Quanto aos jogos serem multi plataforma, acho que a empresa deveria fazer alguns jogos multi, acho que eu compartilho também da ideia de jogar alguns jogos da big N no pc ou em outros consoles. Outra coisa que eu acho que seria legal, é o fator, não fazer apenas para o Japão, muita coisa em termos de jogos, a Nintendo deixa apenas no Japão e isso é chato porque tem jogos que a gente acaba querendo jogar e fica só na vontade ou pega um jogo traduzido pirata na internet.

Simples, os jogos da Nintendo só se justificam em suas plataformas, da mesma forma, se ela lançar os jogos em outras perderia o papel de destaque ou até a relevância. Os produtos Nintendo, seja hardware e software estão totalmente integrados, fora que no Japão consoles domésticos estão sem relevância, se bobear atualmente a Nintendo tem 85% do mercado japonês, podemos também olhar a Sega que muita da personalidade dos seus jogos estava totalmente associada ao seu hardware, ela pode lucrar muito mais hoje com Pachinkos, mas praticamente nenhum jogo da Sega atualmente consegue ser tão relevante como foi da era Mega Drive ao Dreamcast, seja em vendas ou impacto do público. Os jogos da Nintendo são feitos única e exclusivamente pra vender seu console, isso seria perdido sem essa associação e o mercado seria totalmente perdido, mesmo a Sony ou a Microsoft não teriam muito a ganhar com isso, nem mesmo uma possível maior relevância no Japão. Pensei que qualquer pessoa com cérebro poderia perceber isso, mas enfim, coloquei minha opinião, sei que o vídeo é antigo, mas todo ano tem o mesmo papo da quererem que a Nintendo vire thrird party e blá blá blá blá.

Que merda você falou em cara (Ai porque a SONY faz TV faz aparelho de SOM videogame pra eles e um "EXTRA" ) ( MICROSOFT também ) Velho o charme da NINTENDO e exatamente esse "Os caras só fazem video game" entendeu pra eles não e só um "EXTRA" por isso e tão ESPECIAL. Eu não quero ver MARIO ,ZELDA ,METROID num console da SONY ou MICROSOFT Você ta meio doido né ?kkkkkkkk " É Nintendo ou Nada "

como sempre querendo os jogos do nintendo em outras plataformas kkkkkkk chora sonysta kkkkk

A ideia da Nintendo é inovar a forma de jogar com seus incríveis jogos, vc acha que a Nintendo vai parar de lançar hardware e lançar seus jogos incríveis para consoles que não inovam? Esse vídeo é só mais um cara querendo jogar os incríveis jogos da Nintendo no seu PrayStation

esse cara ainda tá preso em 2016

Vc estar querendo que uma empresa(Nintendo) saia de um ramo, onde ela, mesmo vindo de um fracasso monumental como o WiiU, ela ganhar mais dinheiro, tem mais dinheiro em caixa e vale mais nas bolsas de volares que a líder do segmento hardware voltado á games(Sony)?

Sinceramente , não acho que a Nintendo deva sair dos consoles nem os de mesa nem os portáteis até porque seus portáteis são os únicos que se mantém no mercado com fãs fies, quanto aos consoles no meu ponto de vista não achei algo que justifique a compra do switch , nao a estou dizendo que tenha jogos ruins é mais uma questão de quantidade ,mais não quantidade de jogos já lançados e sim exclusivos , comprar um switch me faz pensar : E quando jogo X terminar será que vou contar com a mesma biblioteca pobre de títulos novos e únicos . Eu não gostaria que ela saísse do mercado , porque realmente não ia ter outra empresa pra fazer a diferença , acho que o problema atual dela é lançar um hardware legal fazer uma super propaganda e quando você pensa em investir fica aquela certeza de que vai faltar oque jogar pelo menos é isso que venho reparando no caso do switch ,ótimo vídeo por sinal.

Não entendi pq ,de acordo com seu video, teria justificativa de a nintendo largar o ramo de consoles como a Sega fez. Segundo vc em seu video do Dreamcast, a sega só se mantém de pé pq é líder na produção de jogos de pachinco machine no Japão...

*CONTROLE ANALOGICO O SATURN JA TINHA PARA O JOGO NIGHTYS DE 1995 PARECE QUE A NINTENDO COPIOU ALGUEM*

" Nintendo tá falida com switch " : só é a empresa japonesa mais rica ( e olha que só trabalha com vídeo game, diferente da concorrência), única empresa no ramo que traz realmente inovações de hardware ( que por muitas das vezes é copiada pela concorrência), na lista de 10 consoles mais vendidos na história, metade da lista pertence a nintendo, mercado de portáteis, nintendo é "DONA".

eu acho que a Nintendo tem que continuar com hardwares sim. a Nintendo tem um público fiel e um mercado que tipo um nicho, eles não competem com o PS, Xbox e Steam, eles são uma alternativa ou um complemento. e é muito bom ter outras opções pois mantém o mercado e o hobby mais interessantes. gaming nunca foi tão interessante quanto durante as console wars. e digo mais: a Sansung e a LG tem a msm configuração que a Sony e deviam ter seus consoles. já a Nintendo tem seu espaço. apesar do Switch ser(ao meu ver) o primeiro console deles que consegue bater de frente com o Playstation e o Xbox, que na minha opinião está morrendo, inclusive vejo isso como um problema pq n tem mais briga entre consoles pra manter o mercado aquecido: o Playstation se tornou o console que todo mundo tem que ter, o Switch ficou de complemento e o Xbox n tem mais força e virou o console que vc só tem se quiser muito e geralmente o cara que tem Xbox tem um Playstation e as vezes até um Switch.

Meu vidio bugo

Acho que a Nintendo não deveria parar de fazer seus consoles. Porém, poderia entrar no mercado de computadores também. Alguns jogos fariam muito sucesso no pc, principalmente super smash bross que é um jogo que tem um meio competitivo. E poderia desenvolver seu controle compatível com o computador. Eu gosto de alguns jogos exclusivos Nintendo como Zelda, Mario e Pokemon. Mas é triste ter que pagar 2000 mil reais pelo console mais 250 por jogo. Preferiria bem mais pagar 300 reais pelo jogo pro pc. Talvez poderiam até fazer o sistema operacional gamer para o pc que nem a valve tem.

Essa foi uma das melhores analises que já vi sobre o tema, parabéns.

Ancho que a Nintendo deve manter

Sobre a Apple, faz um bom tempo em que o hardware não é mais proprietário. No máximo, ela limita as opções de configurações, o que minimiza os problemas. Os processadores são Intel e as placas AMD, por exemplo. Vejo muito mais vantagens em ter um Switch como opção, do que ter um segundo console super potente, em determinadas situações. Um jogo que adoro e demorei pra comprar foi o Stardew Valley, que saiu para todas as plataformas possíveis. Eu esperei ter o meu Switch para comprá--lo, devido a função on de go. Seria mais barato adquiri-lo para PC, mas não o fiz. Acho que se é para questionar o hardware da Nintendo, que, bem ou mal, acaba trazendo algo de novo, deveríamos questionar também a existência do Xbox e do PS, que no fim das contas, acabam sendo videogames iguais e que possuem os mesmos jogos como parte das suas bibliotecas. Pra quê dois videogames super potentes graficamente se ambos possuem basicamente os mesmos jogos? E se é pra Nintendo lançar Mario e Zelda pra PC, a Sony deveria lançar os jogos da Naughty Dog pro Switch. O raciocínio é o mesmo. No fim das contas, seja Nintendo, Xbox ou Sony, o que realmente torna um console mais atrativo que o outro são jogos exclusivos. São eles que fazem o console vender muito e a empresa ganhar muito dinheiro com as licenças.

A Nintendo tbm faz cartas de baralho. Aliás, ela surgiu como fabricante de cartas. Elba até já disse isso em outro vídeo sobre a história da Nintendo, mas achei legal comentar como curiosidade pra quem não saiba ainda. =) Quem ainda não assistiu, sugiro que procure aí no canal o vídeo é muito bom. E diga-se de passagem, os cards que eles fabricam são lindos!

A SEGA parou de fazer console sim, mas foi depois de um erro atrás do outro. Fracasso atrás de fracasso. A Nintendo até dá uma bola fora de vez em quando (alô Wii U), mas quando faz sucesso aí não tem quem segure. Além do que, parando de fazer hardware a Big N não consegue se sustentar, já que ela é estruturada apenas nesse ponto de videogames, e não tem outros produtos, como a Sony/Microsoft. Manter a qualidade por tabela te dá quantidade, e se a Nintendo tá longe de falir, é justamente por isso.

Elba, a Nintendo ganha royalties das inovações dela quando uma outra empresa copia, como os Sony com os controles ?

eu apoio qualquer atitude ou movimento que poça diminuir a " fanboyzice "

Falou muita bosta. Diga logo de forma bem clara que você não quer gastar dinheiro com dois consoles e o seu preferido não é nintendo.

Cara, na moral, não sei se vou falar besteira, então me desculpa antecipadamente. O que eu acho problemático nos consoles da Nintendo é o seu tempo de vida no mercado, eles investem muito em tecnologias que proporciona maior interação com os jogos porém muitas vezes esses recursos nem chegam a ser utilizados direito, isso porque eles terminam de lançar seus exclusivos e fecham o console no mercado e eu, particularmente, acho isso muito ruim pois fico na expectativa de experimentar mais dessas tecnologias, mas não vai rolar pois a produção de jogos fechou. Acredito que eles devem continuar na produção de consoles, mas tbm deveriam tentar inovar em mais jogos que possam aproveitar ao máximo suas tecnologias, mas jogos bons mesmos e não o dos cachorrinhos do Nintendo DS

Oi, tudo bem? Acabei de descobrir o seu canal e estou explorando coisas que me interessam nos vídeos. Esse, especificamente, é o que mais estou gostando, mas gostaria apenas de fazer uma pequena observação: sempre que ouço alguém falar que "se não fosse o Nintendinho não estaríamos jogando videogame hoje em dia" dou aquela franzida na testa e acho que tem lá um pouco de exagero nisso. hahaha Explico: não desmereço MESMO esse console - que acho sensacional sob qualquer ponto de vista que se possa lançar -, mas a questão é que existiam, na época, tantas mentes com ideias criativas (muitas até geniais) na indústria, que seria questão de tempo a aparecer uma centelha que desencadeasse todo um movimento de restauração em torno dos videogames. Acho que é mais correto dizer que uma sucessão de acertos é que serviram a esse propósito, sendo o Nintendinho uma etapa dentro dessa cadeia de fatos. Enfim, você fala com propriedade sobre videogames, deveria ter mais desse conteúdo no seu canal. Um abraço!

muito bom, vc merece sucesso

14:40 seu argumento dos computadores da Apple foi bem ruim. Nos Macs, atualmente, os processadores são Intel, placas mãe foxconn, placa de vídeo AMD, memória (ram) SAMSUNG, o resto das peças são de fabricantes variados. Mas a Apple não fabrica (nem projeta) nenhum componentes principais dos seus PCs.

E outra, o hardware da sony não é unicamente fabricado pela sony, são feitos quase que totalmente na china e finalizados em alguns outros países onde ela tem fábrica ou subsidiária. A nintendo antes fabricava seu cinsole unicamente no Japão por ela mesma, isso resultava em maior qualidade e durabilidade do hardware em fator da qualidade dos materiais e de leis que incidiam sobre a prática da manufatura. Deixa de falar balela.

Mais um chorando querendo os jogos da nitendo no ps no seu xbox kkkkk