Тёмный

A nosztalgia metafizikája | 2017.09.18. 

Puzsér Róbert
Подписаться 250 тыс.
Просмотров 59 тыс.
50% 1

Spotify "APU": open.spotify.c...
iTunes "APU": itunes.apple.c...
RU-vid "APU": • Apu azért iszik, mert ...
Facebook "APU": / apuisziktesirsz
----------------------------------
Apu azért iszik, mert te sírsz! Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton előadása a Mika Tivadar Mulatóban.

Опубликовано:

 

21 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 141   
@Kuyuko89
@Kuyuko89 7 лет назад
Amikor a női szerepről beszéltek eszembe jutott egy reklám amit tegnap láttam és eléggé elgondolkodtatott. A sztori az volt, hogy egy nőci bement betegen dolgozni és nem volt nála az orrcsepp. Hazaszólt a hapsijának, aki három haverjával meccset nézett otthon. (szóval a hapi munkanélküli vagy a meccs miatt ellógta az aznapi munkát, esetleg szabadnapos.) A hapsi elvitte a nőnek a gyógyszert és a kolléganők (egy darab férfi munkatárs se volt ott) nedves bugyival lelkendeztek, hogy micsoda fantasztikus férje van ennek a betegeskedő csajnak...a reklám tanulsága ezek szerint az, hogyha férfiként nincs semmi dolgod, de képes vagy a csajod kedvéért kikapcsolni a tévét és elvinni egy kurva orrcseppet a melóhelyére, akkor egy leírhatatlan hős vagy...a barátommal beszéltünk erről, ő kifejezetten utálja, hogy a reklámokban manapság minden férfi balfasznak van beállítva. Érdekes módon amikor a reklámokban férfiak betegek, akkor nem melóznak, hanem haldokolnak az ágyukban, amíg az asszony be nem hozza az éltető coldrexet (mert nyilván nem tud magának vizet forralni)...ez szerintem kurva megalázó a férfiakra nézve. gyakorlatilag lusta életképtelen nyomiknak vannak beállítva az összes reklámban, mikor rohadtul nem azok. Másokat is idegesít ez?
@Franku40keks
@Franku40keks 7 лет назад
Ezt Puzsérék is kitárgyalták az egyik reklámtörvényszék videóban.
@suvidani
@suvidani 7 лет назад
Engem egyrészt nem zavar, mert nem reklámokban keresek önigazolást, vagy viselkedésmintákat, másrészt szerintem ezek a reklámok nőknek szólnak, akikben azt táplálják, hogy a tehetetlen faszijukról gondoskodni kell, mert olyan istenverte élhetetlen lúzerek, hogy még egy nyomorult orrcseppet sem képesek venni. A nők jobban szeretnek vásárolgatni, könnyebb őket vásárlásra bírni, ezért céljai a reklámok túlnyomó többségének.
@nevnick6624
@nevnick6624 7 лет назад
Ez egy rendkívül erős rész volt.
@RipMe
@RipMe 7 лет назад
FAM annyiban jobb partnere Robinak, mint Oszkár, hogy képes valódi, Robiéhoz eltérő álláspontot megfogalmazni és azt meg is védeni. Oszi inkább egyetért Robival és megerősíti őt a véleményében. Számomra mindig érdekesebbek azok a műsorok, amiben Robi FAM-mal szerepel.
@Franku40keks
@Franku40keks 7 лет назад
Oszi sokkal inkább reálabb ember mint FAM, technikailag rengeteg dologgal messze jobban képben van mint a másik kettő, és ha ilyenekben neki van igaza simán leugatja Robit is.
@theMPrints
@theMPrints 7 лет назад
..jah úgy százbol félszer :D
@Random_7Days
@Random_7Days 7 лет назад
Oszi és FAM más témákban járatosak és nekem kicsit szimpatikusabb mikor Oszi a partnere egy beszélgetésben. Jobban tűri a nyomdafestéket akkor a beszélgetés és nincs elhajlás teljesen spirituális megfoghatatlan dolgokba. Vagy ha Puzsér előhoz ilyen témát Oszi gyorsan kioltja ezt.
@zoltan_meszaros
@zoltan_meszaros 7 лет назад
egyszer ide is meghívhatnák az oszit
@janosmohacsi760
@janosmohacsi760 7 лет назад
Oszi egy földhözragadt ember, FAM meg szeret elrevedni. A Robi az meg kevesbe akar a "földön jarni".
@7DeadlySlain
@7DeadlySlain 7 лет назад
Még 2 óra van hátra a melóból...Ó egy új Apu rész.
@krisztnorbert118
@krisztnorbert118 7 лет назад
Remek volt ismét :) Szerencsére az előadások szórakoztató faktora cseppet sem kopott, örülök h újra itt vagytok!
@gaborpetroci
@gaborpetroci 7 лет назад
Óriási műsor volt! Végre! Köszönjük! :D
@InfernAlien
@InfernAlien Год назад
1:28:40 - Ez egy kultúr történeti klasszikus
@aornosofficialchannel1710
@aornosofficialchannel1710 7 лет назад
Hogyne. Lezárult a történelem, Hitler pedig (köztudott, hogy nélküle nincsen legitim érvelés SEMMILYEN témában...) egyenesen történelmen kívüli (gy.k.: nem ebben az adásban hangzik el eme megvilágító erejű kijelentés). Valamint ugye az "idők is kitelnek már lassan", és most már (jövőhét kedden) tényleg lehúzhatjuk a rolót, illetve készüljenek a bűnösök, mert itt az Utolsó Ítélet, a Nagy Megmérettetés, ergo az Új Eljövetel, stb. Igaz; jövőhét keddig még eltelik kb. 160 - 200, vagy tízszer - hússzor ennyivel kevesebb, több, vagy a tetszőlegesen gondolt évnek az egyharmada + 67, illetve 666, vagy akár egyenesen 999 év (ugye mondani se kell, hogy ez utóbbi esetekben a Második Bűnbeeséstől, tehát a Felvilágosodástól kell számolni)... /Kiegészítő, magyarázó megjegyzés: P.R. mindig is nagyvonalúan, jobban mondva nem túl precízen bánik a számokkal, vagyis a híveknek kéretik ezt a jellegzetességet figyelembe venni, ha nem akarnak maguknak túl nagy csalódást/... S természetesen MAI szemmel már vicces és egyúttal szánakoztató is, hogy minden időkben az adott kor gyermeke úgy érezte, hogy éppen az ő kora az apokaliptikus érának a záróakkordja, miközben a Napnál is világosabb (míg az is elsötétül nem sokára, illetve elnyeli Fenrir farkas...), hogy MOST van ez az időszak! Szerencsétlenek; hiába készülődtek ezer éveken át. Na, nem baj, az Új Eljövetel visszamenőleg az ő sorsukat is értelmessé teheti, sőt, akár meg is válthatja... Memento mori.
@Juhturo
@Juhturo 7 лет назад
Hát eljött a pillanat amikor FAM-ból felszólalt az antropológus. Vártam. A szertartások lényege az egyén beavatása a közösségbe amiben az elért rangja, és társadalmi szerepe alapján mindenki más is résztvehet a ceremóniában, hogy ezzel egy olyan abszolút igazság táruljon fel mindenki számára, amiben a társadalom önmagára nézve egy látható, elpusztíthatatlan élő egység. Igen, a nosztalgia mindig is jelen volt az emberi kulturákban, de nem olyan módon ahogy azt értelmezitek. Az Ősök tisztelete, a hozzájuk emelt imádság, vagy fohászat során a jelen, vagy a jövőben bekövetkező kihívásokra kértek ki tanácsot. Vagy áldást. A jelenkorral ellentétben volt egy folyamatosság, a hittétel alapja, hogy elképzelték azt, milyen életet akarnak maguknak, vagy azoknak a generációknak akik majd megszületnek erre a világra (őket követve), s ezt a távolságot a beteljesülésig csak az idő választja el. 1. A szociálpszichológa (tudtommal) a mai napig nem folytatott olyan tanulmányokat, hogy a technikai előrehaladás egyet jelent egy populáció fejlődési/fejlettségi szintjével. 2. A kultura és a civilizáció nem jelent egyet. Egy kevésbé civilizált társadalom rendelkezhet magasan művelt és kulturális jegyekkel, míg egy magasan fejlett civilizáció szerkezetileg képes kiszolgálni és igazgatni egy nagy populációt, de ha alacsony kulturája van, akkor a társadalom, amit megakar tartani előbb-utóbb annak differenciálódásához fog vezetni. A modern ember nem csak a hagyományokat dobta félre egy olyan haladás érdekében, aminek kiszámíthatatlan a jövője, (és ezen keresztül az önigazolást keresve saját szerepének fontosságára) hanem azt, hogy lehet abszolút igazság. Sőt! Megkérdőjelezi, és meg is cáfolja az abszolút igazságot! Isten kibillentése az értékrend epicentrumából nem pusztán karakter gyilkosság volt, hanem az abszolút igazság, platóni értelmezésben az erkölcsi értékek legfelső szintjén álló idea, a jó ideájának halálát is magával vonta. Megfosztotta a szépség, hazaszeretet, igazságosság legnemesebb (szakrális tartalommal bíró) formájától és részlegessé, relatív, szubjektív véleménnyé tette. -- Abszolút igazság hiányában mindenkinek igazat kell adni, (függetlenül attól, mennyire van annak valóság alapja) hiszen abszolút igazság nélkül minden állítás csak igaz lehet. Ha hamis akkor is, hiszen meggyőződéséból vagy tudatlanságából vallotta annak. -- Abszolút igazság fogalmának hiánya a szépségről, az azzal operáló művészetet a fogyasztási igényekre alapozott, kereskedelmi forgalomba száműzte, a szórakoztató ipar melléktermékeként. -- Az abszolút igazság fogalmának hiánya a hazaszeretetről kicsavarja és valamilyen ideológiai köntösbe tekeri. Csak az lehet jó állampolgár aki azt valja, ami az uralkodó ideológia. -- Az abszolút igazság fogalmának hiánya az igazságosságról annak szolgáltat igazságot akiben megvan az elegendő potenciál, hogy a személyes és szubjektív igazságát képviselni tudja. Ha létezne abszolút igazság, akkor elkellene számolnom azzal az eshetőséggel, hogy amiről úgy vélem, hogy számomra igazságos vagy helyes, lehet, hogy hamis állítás, és tévedek. Na ez az amit a modern ember nem képes elviselni, és hajlamos bármilyen árat megfizetni annak érdekében, hogy visszatudja igazolni sajátmaga, és mások számára akkor is, ha csak a legkisebb mértékben is sejti, hogy hazudik. Ehhez pedig nagyon jól idomul a fogyasztói struktúra, mert minden eszközt felkínál személyre szabottan ennek érdekében, csak legyen elegendő pénze hozzá.
@zoltanska
@zoltanska 7 лет назад
de még nincs veszve minden, mert arab testvéreink elhozzák nekünk az iszlámot, az még hordozza az abszolút igazságot. :P
@Juhturo
@Juhturo 7 лет назад
Aztán majd kígyóznak a sorok az ikea előtt a felhype-olt és trendi imaszőnyegekért. Jó is lesz az. :D
@mcfockergabriel2237
@mcfockergabriel2237 4 года назад
hallgatom ezt a két embert amiről beszél , közben 3 percenként dobálja a youtube a reklámokat..kell ennél nagyobb visszaigazolás?!
@davidkovacs4636
@davidkovacs4636 7 лет назад
Jó estét magyarok
@puruttyaaa
@puruttyaaa 7 лет назад
boldog hatalmat!
@jamesvalentine2797
@jamesvalentine2797 7 лет назад
David Kovacs - Autoritárius szép álmokat!
@szabosandor-zsolt6337
@szabosandor-zsolt6337 7 лет назад
Én úgy gondoltam, hogy ha már így egybegyűlünk hozok magammal egy világító írószert, amivel Mészáros Lőrinc írhatja, hogy mennyi pénzt lopott el, sötétben. *kínos kacaj*
@Solteszka
@Solteszka 7 лет назад
Ez az új " első"?
@forticors
@forticors 7 лет назад
Ezt a "Deep Blue" dolgot a saját elméletéhez igazította, de jól hangzik. Igenis szuperszámítógép volt (pl. elsők között kapcsoltak benne össze több processzort), a győzelem kulcsa nem a sok betáplált parti volt, hanem az hogy több lépéspárt tudott előre lemodellezni (minden lehetséges kimenetellel!) mint ellenfele az "ember" . Ettől kezdve pedig teljesen mindegy hogy egy múltbéli partiban ki-mit lépett adott helyzetben, mert a gép 10-20-30 lépéspárral előre (állás bonyolultságától függően) tudja az összes lehetőséget, ebből pedig ki tudja választani a "legjobbat"! Az ellenfél lépése után az egész "folyamat" újra kezdődik, kontroll alatt tartja a partit a gép. (Tulajdonképpen ezt meséli el, csak hibás a feltételezése: nem múltbéli betáplált partik állásait - és eredményét - projektálja az adott partira hanem saját számításokat végez és abból választ!!! Nagyon nagy különbség!!!)
@Blabla809-t1g
@Blabla809-t1g 7 лет назад
na az éjjeli verebek..már nézem is!
@mercenaryntx
@mercenaryntx 7 лет назад
Ami 1:47:00-nél elhangzik a leszbikusokról, az nagyon igaz. Valaha én is partiszervező voltam, s esténként jártam a várost szórólapozni. Egyszer betévedtem - az akkori nevén - Jailhouse-ba, az őrök pedig rögtön utamat állták. Mondtam nekik, hogy csak egy pár szórólapot szórnék szét, és már itt sem vagyok. Nem nagyon tudták, hogy ilyenkor mi a teendő, úgyhogy előkerítették az egyik szervezőt, neki is elmondtam ugyanazt, s a kezébe nyomtam egy flyert. Nézegette egy darabig, majd visszaadta azzal a dumával, hogy "nem hiszem, hogy mi lennénk a célközönséged, mi leszbikus lányok vagyunk". Bár tudnám, hogy a szexuális orientációnak mi köze a zenei ízléshez, de mindegy, a lényeg, hogy ő ezzel lezártnak is tekintette a beszélgetést, és távozott. Férfiként tehát nem mehettem be a nők közé flyerezni, ők pedig nem voltak hajlandóak más buliját promótálni a saját rendezvényükön. End of story.
@bencegergelytoth9258
@bencegergelytoth9258 7 лет назад
Legvégén, Fam " Robi máskor szívjál már ba*dmeg mert... " :-D
@taborszernagy
@taborszernagy 7 лет назад
De miért mondta ezt? Szerintem sokkal elviselhetőbb így, mint amikor riheg-röhög mint egy félkegyelmű
@broman191
@broman191 7 лет назад
Az elején nagyon nyomasztó volt, amolyan nemrég ébredt, lassan bootoló pókerarccal...aztán kialakult a hangulat szerencsére. Lehet hogy csak elkapta a kajakóma, ha a rendezvény előtt vacsorázott... :)
@aero2zero
@aero2zero 7 лет назад
Most hétfői performanszról lesz video?
@gomboskata2755
@gomboskata2755 7 лет назад
Bátortalan kérdésem: volt a héten APU? Hiányérzetem van :/
@thatmaninblack
@thatmaninblack 7 лет назад
A környezetszennyezés lényege nem maga a környezetszennyezés, hanem az hogy a tömeg fogyaszt és többet, újabbat akar. Mikor a műanyag flakont beledobod a szemetesbe, azt nem azért teszed mert szemetelni akarsz, hanem azért mert nem tudsz vele mit csinálni. Lehet hibáztatni az olajtársaságot, lehet hibáztatni a gyárat, lehet hibáztatni a kereskedőt, de a helyzet az, hogy az olaj a te kocsidba kell, a gyár neked gyártja le a műanyag kerti széket és asztalt, a kereskedő is csak azért létezik, mert te vásárló vagy. És vásárolni fogsz ezután is, ahogy a többi 5-6-7, lassan 8 milliárd ember is vesz ezt-azt, van aki sokat, van aki kevesebbet, de ez is csak attól függ hogy kinek mennyi pénze van.
@thatmaninblack
@thatmaninblack 7 лет назад
Hibás, de a gigacégek azért csinálnak mindent, mert azért fizeti őket a fogyasztói társadalom. Képzelj el egy olyan gyárat, ami termékét senki nem venné meg. Az a gyár nem működne tovább. A marketing csak arra hat, aki akarja hogy hasson rá. Például nekem mutathatnak 800 dolláros iPhone-t, nem veszem meg, a marketing lehet bármilyen, rám nem hat. :) Ahogy nincs tévénk se és a számítógépeinket se cseréljük le évente, a mostani gépeink 6 és 10 évesek. Én azt mondanám hogy a felelősség ezen része (ha a számukra gyártott dolgokról van szó), majdnem 100%-ban a társadalomé.
@broman191
@broman191 7 лет назад
Legyen 100%-ban a társadalomé, ha úgy nézzük, hogy a cégvezér, igazgató tanács, tulajdonos(ok) stb. is a társadalom része, sőt még akár a csupán jogi személyként létező cég mesterséges megszemélyesítése is a marketing által.
@kaliharanq
@kaliharanq 7 лет назад
"A marketing csak arra hat, aki akarja..." és honnan az akarat? Az is tanult dolog. Létre kellett hozni sok munkával. A kizsákmányoltaknak nemcsak pénzük nincs akaratuk se, ezért lehet őket kizsákmányolni.
@thatmaninblack
@thatmaninblack 7 лет назад
Nem kell ahhoz sok munka, hogy tudd hogy ne vedd meg a legújabb iPhone-t. (Főleg ha az előző verzió ott van a zsebedben.) :) Csak egy hangyányi ész kell hozzá, nem több. Én se pocsékolok, amikor komoly pénzeket kerestem, akkor ugyanúgy nem költöttem el.
@kaliharanq
@kaliharanq 7 лет назад
A független gondolkodáshoz kell munka. Az , h legyen saját értékrend, célok, kultúra stb. már egy folyamat eredménye. Egy középosztálybelinek ez már megvan- talán-, de az alsóbb rétegeknek nincs. ( Bár ma már az osztályok se a régiek). Azt lehet kizsákmányolni , akit előzőleg már lezüllesztettek v sosem voltak eszközei arra, h magától értelmezze a világot. Ezért aztán ha holnap azt mondják, h ez a menő film akkor azt nézi meg, ha megmondják , h ez a menő nadrág akkor azt hordja, ha megmondják , h a iphone12 az legjobb akkor azt veszi meg.
@miksolt
@miksolt 7 лет назад
FAM által (Jeff Koons kapcsán) szóba került az ALKALMAZOTT GICCS. Nagyon jó téma, jó lenne, ha egyszer beszél(get)nétek róla!!! Egy kis ,,vérfrissítés" amúgy sem ártana a témák terén... ;-) Üdv.
@verai.9260
@verai.9260 7 лет назад
Tűz, mezsgye... Mars, Vénusz... Meg is hallgatnám századszorra, ha lenne értelme.
@katokianimation
@katokianimation 7 лет назад
Van egy tippem, hogy mi lehet a másik két identitás, amik szintén a legfontosabbak. Bőrszín, származás. (Meg focicsapat.) Üres szavak csupán ezek. Egyedül azoknak okoz identitást zavart, akik nem tudnak elszakadni az egytengelyű gondolkozástól.
@katokianimation
@katokianimation 7 лет назад
Attila Szabó, ezzel a mondattal kiérdemelted a tiszteletem.
@-TheDriver
@-TheDriver 7 лет назад
1:29:12 1:43:05, Closer című filmen keresztül a rendező pont ezt (szeretné) bemutatni, persze a film legvégén!
@majomszex92
@majomszex92 7 лет назад
nahát robi szerint a 80as évek a kulturális csucspont konnyu zenében és filmben, érdekes hogy pont akkor volt fiatal, micsoda véletlena
@Franku40keks
@Franku40keks 7 лет назад
Én 90's gyerek vagyok, de egyetértek vele, bár a 90's is hozott jó dolgokat. De bolondulok a 80's évekért ma is.
@thatmaninblack
@thatmaninblack 7 лет назад
Én a 90-es években voltam zenehallgató fiatal, de igaza van Robinak, a '80-as évek nagyon ütött. Nem véletlen hogy annyi rádióállomás épül arra az évtizedre.
@ziggystardust4246
@ziggystardust4246 6 лет назад
A legjobb 70es vagy a ketezres evek,de a 90es is nagyon eros. Szerintem pont a 80as nem volt olyan nagy szam mint ezek. De ez az evtized sztem kifejezetten gyenge.
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
A hetvenes évek volt a kegszarabb szorosan mögötte 80as ugxanugx
@nevnick6624
@nevnick6624 7 лет назад
Nem tudom, szerintem a 80-as évek nem volt több, mint egy hurrá-optimista, rózsaszín, kokainmámoros, rendkívül felszínes évtized. A valósággal túl sok és túl mély kapcsolatot nem ápolt, ellenben a tömérdek kulturális szemetet ontotta magából. A 90-es évek minden komorságával és kifutóban lévő modernizmusával is egy sokkal jelentősebb évtized volt.
@janosmohacsi760
@janosmohacsi760 7 лет назад
Az 50'-es evek teremtette jolet(a gyerekmunka tiltasa es a fiatal, nem munkahelyen töltött felnottkor kialakulasa, szocialis lakhatas, segelyezes) alapozta meg az 1960-80 as evek jólétet es mamorat. Minden könnyűzene giccs, de a '80 as evektol gagyibb giccs. A' 90 evek a "kapitalista ellenreformacio" kezdete, ami kb. par eve kezdődött el "kritizalodni".
@nevnick6624
@nevnick6624 7 лет назад
Igen, a II. világháború után fellendülés következett mind a születés, mind a gazdasági teljesítmény területén világszerte. Talán az is fontos, hogy viszont csak a 90-es években nyert teret a globalizáció, mint a gazdasági és nem kevésbé a kulturális térnek a kritikája, az úgynevezett globkrit szellemi áramlat. Ami nem antiglobalista, de nagyon helyesen globalizáció-kritikus. A 80-as években és előtte nem igazán volt a köztudatban a rendszer kritikai igénye, persze gondok már akkor is voltak. Csak a nagy jólétben könnyű volt elsiklani felettük, tudomást nem szerezni a Távol-keleten naponta 10-en x órát dolgozó gyerekekről például. Afrikáért persze már akkoriban is bőszen énekeltek, de az a közelében sem volt az adott probléma feltárásának, nem hogy a megoldására tett kísérletének. Nem beszélve arról, hogy a globalizáció problémáinak egy kis szegmensét jelentette csak a kérdés. A nyugati világ hosszú évtizedeken keresztül tudomást sem vett arról, hogy a jóléte nem önfenntartó és hogy ennek az árát sok tekintetben a harmadik világbeli országok fizetik meg. És ami idővel nagyon is visszacsaphat rá. Emberi és hathatós megoldás nyilván a globalizáció problémáira azóta sincsen - sőt -, de ma legalább létezik az a kritikai attitűd, ami 3-4 évtizeddel ezelőtt nem igen létezett.
@janosmohacsi760
@janosmohacsi760 7 лет назад
név nick Azert a globalis toke igazandibol csak az 1990-es evektol vitte tömegesen ki a munkat Kinaba es Indiába(stb.) Az ok egyszerű: a kommunizmust legyoztek, mar nem volt szükség a(kkora) joletre Nyugaton. Persze a sz. r munkakra mar az 1950-es evektol hoztak be embert(Angliaba Jamaikabol, Németországba Törökországbol, Franciaorszagba Algeriabol stbstb.!). Ezek mar az 1980-as evekre (vagyis a 2-ik generáció, aki nem akart sz r melot csinalni de tanulni meg anyagi es szellemi örökségi okokbol stb nem tudott). Most mar a 4-ik generacio no fel es exponencialisan szaporodnak. Miközben egyre kevesebb a munkalehetoseg az automatizalas(pl önkiszolgáló penztarak) miatt is es megvagjak a lyeket Angliaban is pl. A sajtót a cegvezetok uraltak akik nem akartak rosszrol beszélni. Az internet hozta ebben a valtozast. pl a kuruc.info most függetlenül hogy hülyeségeket is ir, de egy rakas tabutemat felvallalt, ami a sajtoban nem jelent(hetett) meg elotte.
@nevnick6624
@nevnick6624 7 лет назад
Ebben minden bizonnyal igazad van. Nyilván volt már a 90-es évek előtt is Indiában vagy Thaiföldön gyerekmunka, de minden bizonnyal az addigi mérete a Szovjetunió szétesésével, a globalizmus úgymond kiterjesztésével és egyeduralmával még inkább kiterjedt lett. Valóban, a jóléti rendszer egyedülisége, egyedülivé válása érdekes módon pont nem a végleges és teljes fellendülést hozta, hanem a lassú, de biztos hanyatlást, mert már nem volt mi ellen jobbnak lenni. Ez is élesen megmutatja a politika természetét általában, a jóléti állam is csak addig legyen teljesen jóléti, amíg arra ideológiailag szükség van egy rivális doktrína ellenében, utána már annyira nem is fontos... Ha csak az embereknek kell, akár vissza is lehet fogni. Persze, például a törökök már a 60-as évektől tömegével érkeztek Németországba - akkori NSZK -, de mint későbbi európai polgároknak európai jogok jártak, nem ők gyártották le napi 14 órában az olcsó és ócska ezt és azt. Persze a németeknek derogáló munkát többek között a törökökkel végeztették el, ahogy máshol meg más bevándoroltak. A felelős állami politika mintapéldája... Ma is ékesen látszik, hogy mit is értek el vele. Ha 40-50 évvel ezelőtt vetődik fel a fogalom, hogy párhuzamos társadalmak a XXI. században, talán a legtöbben valami sci-fi re gondoltak volna, ma viszont a legtöbb nyugati állam megtapasztalhatta, ha ez a fogalom egyáltalán nem tudományos fantasztikummal kapcsolatos és nagyon is a valóságot képezi.
@adamm025
@adamm025 6 лет назад
A 80-as évek szuper volt, nem Magyarországon
@Siegmund1990
@Siegmund1990 7 лет назад
Azt sejtem, hogy azért népszerűbb a nosztalgia mint a futurizmus, mivel az emberek egy általuk már nem értett világ bizonytalanságából keresnek menekvést egy általuk jól ismert, átlátható es kontrollálható világban. Ezt csak is a múltba révedés adhatja meg. Habár a múltat sem ismerik, itt legalább a feltételezett ismeret hite önbizalmat ad, míg a bizonytalan jövőről ezt nem tudják elhinni. Ha a jelent amiben élnek nem tudják uralni, hogyan lehetnének képesek erre a jövőben.
@JulianMarkus
@JulianMarkus 7 лет назад
A '60-as évek futurizmusát a Flintsones-féle kőkorszaki matiné ellenpontozta. Míg ennek a jelenségnek a megfáradásával és a nosztalgia a múltba fordulásával, a '80-as évek végén a Jetsons volt a tükörkép, mint a Frédi és Béni futurista párja.
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
Na és az alfa holdbazis Az mindkettő egyszerre
@brdfsz9142
@brdfsz9142 3 года назад
Robi, ha valamit tisztán logikával le tudunk írni (szabályokat a számítógép számára) és be tudunk táplálni egy számítógépbe (van tárterület és idő a betáplálásra), abban tud jobb lenni egy számítógép az embernél. Ezért tud egy gép sakkban megverni egy embert, mert már képes gyorsabban számolni azt, ami ahhoz kell, hogy nyerjen. Vagy ezért ismer fel jobb hatékonysággal nemi identitást arc alapján: akkora adatbázist tudunk már a számára képezni, amellyel egy átlagember nem rendelkezik e téren, mert _nincsen rá szüksége_. Kíváncsi lennék egy olyan összehasonlításra, ahol az arcfelismerésben legjobb ember képességeit hasonlítják a géphez, mert annak több értelme lenne (és talán te sem lepődnél meg rajta annyira). Azon miért nem lepődsz meg, hogy egy gép pontosabban tud többször előállítani egy megmunkált tárgyat, mint egy ember? Nincsen emögött semmi misztérium, vagy intelligencia, egyszerűen le tudjuk írni a folyamatot a számára és a memória kapacitása és a számítási sebessége miatt jobb tud lenni _speciális feladatokban_. Tehát nem mindenben, _csak speciális, előre meghatározott és a logika nyelvén leírható feladatban_. Ettől ez még nem lesz intelligencia. Az akkor lenne, ha a belső felépítésébe való külső beavatkozás nélkül _bármiben_ jobb tudna lenni. De ilyet tranzisztorokból meg ellenállásokból nem lehet készíteni.
@janossz.466
@janossz.466 7 лет назад
FAAAAAAM!
@sssaaa9295
@sssaaa9295 7 лет назад
imággyuk !
@blessedkarl5764
@blessedkarl5764 7 лет назад
de mittettlea zasztalra?
@jamesvalentine2797
@jamesvalentine2797 7 лет назад
Bálint Kanter - Jaaaa én is eszondom fasse! Oszt itt pofáddzik
@csabaszabo6859
@csabaszabo6859 7 лет назад
Bálint Kanter: a könyvelő 4 napját :D
@alteerego
@alteerego 7 лет назад
Az a "bizonyos gép" az arcvonásokat, a homlok magasságát, az arccsont szélességét stb. elemzi. Ezek milyenségét (az elöttem szóló is említette) már gyermekkorban a hormonok befolyásolják.
@mateosking
@mateosking 7 лет назад
Lehet én vagyok a társadalom tudományokban járatlan, de valaki felvilágosítana, hogy mi a különbség a Mars/Vénusz aspektus és a társadalmi nemek között?
@broman191
@broman191 7 лет назад
R U trollin dear sir? A Mars+Vénusz téma Robitól az "aaah not this sh1t again" kategória... :D
@mateosking
@mateosking 7 лет назад
Komolyan nem vágom a különbséget. Azt említette, hogy valami könyvben olvasta (bár sajnos már nem emlékszek melyikben, mert akkor utána néznék), de amúgy tényleg kíváncsi vagyok a különbségre.
@broman191
@broman191 7 лет назад
Rémlik valami, talán nem is említette a könyv címét, csak hogy olvasta valahol. A 'Mars/Vénusz' arányod adott 'gyárilag' és meghatározza az alapvető szexuális beállítottságodat a hétköznapi biológiai nemedtől függetlenül. A társadalmi nemed ellenben inkább szabadon választott, nem feltétlen következik az előzőekből. Mondjuk a női ruhákba öltözött fizikailag férfiak külsősége helyett csupán a konzervatív női és férfi értékek közötti határok 21. századi elmosódásáról van szó belső értékrend terén. Például a politikai aktivista nőkre rá lehet nyomni a gender terén férfi bélyeget - nem negatív minősítésként - mivel társadalmi szempontból egy egyébként klasszikus értékrend szerint tekintve férfi szerepbe bújnak a 'mesgyén', távol a 'tűztől'. Egy férfi pedig ha a közéletben való aktív/passzív részvétel helyett inkább szeret főzni a családra, szeret a gyerekekről gondoskodni amolyan klasszikus női szerepkört ellátva, akkor genderben valamelyest nőnek tekinthető. Az egész a hétköznapi biológiai nemektől és alapvető szexuális beállítottságtól elvonatkoztatott, a társadalmban képviselt - akár kuszán vegyes - szerepkörök alapján meghatározható, amolyan szellemi nemi beállítottságról szól.
@MegaAbgt
@MegaAbgt 7 лет назад
off: Pesten hogy lehet szórakozni? itt élek már másfél éve és még nem jött össze :S
7 лет назад
Jó a kérdés, engem is érdekelne :) a standard helyeken túl macerásabb a dolog
@janosmohacsi760
@janosmohacsi760 7 лет назад
A nosztalgia az emberi elet resze. Főleg ha egy utált munkát csinalnak, amiből penz van, es keptelenek a jelent elvezni, ezert a multba vagy a jövőbe/a mesekbe menekulnek. A jelen unalmas, faraszto stb es az agy mashol jar.
@gabortudos2650
@gabortudos2650 7 лет назад
Boldog hatalmat!
@b.k.65
@b.k.65 7 лет назад
1:16 és eddig Szélső Jobb az sehol 😬🙃 Nah mindegy ez is nagyon jó :)
@zoltanska
@zoltanska 7 лет назад
végignéztem, de nekem nem sikerült kihámoznom a szélsőjobb mai definícióját, lehet hogy átsiklottam rajta. De szerintem manapság kizárólag az iszlám a szélsőjobb, mert nekik van übermensch képük saját magukról és ők akarnak totalitárius államot. A genderizmus és az ahhoz kapcsolódó ideológiák pedig a szélsőbal, mert ők támogatják az elnyomottakat (szerintük). Ez a szélsőjobb és ez a szélsőbal pedig összefogott, ennek példája a migráció támogatása.
@balintkajtor6801
@balintkajtor6801 7 лет назад
Robi vegre kicsit tovabbgondolta a vegletekig ismetelgetett tuz-mezsgye dolgot, ez igy tok jo volt.
@tghwinner1995
@tghwinner1995 7 лет назад
Egy valami nem hagy nyugodni: FAM miért visel szemüveget beltéren? :D
@bdavid108
@bdavid108 7 лет назад
Volt néhány éve egy szemműtétje, és akkor muszáj volt neki. Azóta megmaradt a szokás.
@tghwinner1995
@tghwinner1995 7 лет назад
Furcsáltam, de most már értem. Köszönöm!
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
Mert akkor még nem kellett maszkot
@laszlomolnar7962
@laszlomolnar7962 4 года назад
Óriási vagy FAM!
@pjuhasz1976
@pjuhasz1976 7 лет назад
Apu azért iszik, mert sírok... de Robi miért hízik? Ne bassza már el, ha már lefogyott.
@FireFriend666
@FireFriend666 7 лет назад
ezek szerint nem csak nekem tűnt fel
@aeromukodj3282
@aeromukodj3282 7 лет назад
Nem értek egyet. Ha a világ -tegyük fel 300 -legfontosabb politikai-vallási-gazdasági vezetőjét, véleményformálóját egyszerre és egycsapásra meggyőznéd egy földmentő tervről, nagyon gyorsan megváltozna minden.
@forticors
@forticors 7 лет назад
1:30:12 !!!!
@broman191
@broman191 7 лет назад
1:28:40 - Akinek nincs 2 órája és/vagy sz4r a kedve tekerjen ide, vinnyogva röhögős FAM stand-up! :DD
@frankprince7247
@frankprince7247 5 лет назад
A Puzsér történész?
@lurkotokmag
@lurkotokmag 6 лет назад
De igen, nosztalgiáznak a nők is! Kézműves hobby-k, DIY, vintage stílus, koptatott, kézzel festett bútorok, romantikus hajfonatok tömkelege az interneten! + szerintem nosztalgia a természet irányába: mentás lekvár, citromfüves keksz, bazsalikomos mittudoménmi, zsályás valami más, ilyenek....
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
Alsagos vilag
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
Gimiben a legkocsogebb tanárt neveztük digonak
@soma_kovacs
@soma_kovacs 6 лет назад
Mit szóltok hozzá, hogy a legújabb országos rádió a "Retro Rádió" lett?
@brunoklajko365
@brunoklajko365 7 лет назад
Itt egy kis big data, de van mèg pár epizód ami erről szól, érdemes meghallgatni m.soundcloud.com/szertar/lxxvii-szemelyre-szabott-online-tarsadalom
@mikesmiskey6513
@mikesmiskey6513 3 года назад
1:28:40
@mikesmiskey6513
@mikesmiskey6513 3 года назад
1:52:30
@robke42
@robke42 7 лет назад
A 46-47 percnél eszembe ötlött a következő jelenet: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z7BuQFUhsRM.html
@atlas7983
@atlas7983 7 лет назад
Puzsér hasonlít a Bud Spencerre :D
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
De Iráni nepper terroristara is
@zsoltpeter2858
@zsoltpeter2858 3 года назад
Vagy salvini re
@Blackwingsss
@Blackwingsss 4 года назад
1:46:10 Oké,. akkor beszéljünk arról , amiről mindenki túl pina manapság beszélni. Régen az erőszak is egy oké dolog volt. Gyereknek születni kellett, ha kaarta a nő, ha nem. Bárhogyan is hangzik ez manapság.
@tpainuk
@tpainuk 7 лет назад
Csa Robi
@SimonJanos
@SimonJanos 7 лет назад
csöves: nem csöves nadrág! XXXDDD én úgy tudom hogy betoncsövekben "pihentek" szunyáltak laktak,,, javarészt lázadó ifjúság .D
@sugeska
@sugeska 7 лет назад
Mindig is nagyon keményn dolgoztak a nők, csak most hasonló melókat végeznek mint a férfiak. A házimunka manapság nem annyira egész embert követelő feladat, mint 200 évvel ezelőtt.
@laszlolehoczki3276
@laszlolehoczki3276 7 лет назад
Nincs forrás!
@zoltanbabil8884
@zoltanbabil8884 7 лет назад
nocsak nocsak
@blessedkarl5764
@blessedkarl5764 7 лет назад
n o c s a k n o c s a k
Далее
Apu azért iszik, mert te sírsz! | 2018.02.19.
1:55:20
People Cling To Trees As Typhoon Slams Into Shanghai
00:34
A NER közelnézetből | 2018.09.25.
1:50:14
Просмотров 72 тыс.
Kicsoda Karácsony Gergő? | 2018.03.19.
1:51:48
Просмотров 88 тыс.
Hermész Triszmegisztosz | 2017.10.16.
2:11:40
Просмотров 39 тыс.