Nesse vídeo vamos conhecer uma nova técnica agrícola que está surpreendendo a todos, que utiliza tratores soltando fogo na terra para queimar ervas daninhas. Contato: fatosrurais@gmail.com
isso ñ é novidade.........vai falar no campo pro vovô q surgiu uma nova tecnica ele vai rir disso....pois isso é o mesmo q fazer queimadas para plantio.
A micro vida no solo exige ideal uma temperatura ideal ( vide Ana Maria Primavesi). Acima disso, mata-se os patôgenos e a micro vida também. Com a tecnica do fogo evita se o pesticida mas, se necessita de nutrição química para os vegetais. É uma faca de dois "legumes". O certo mesmo é a agroecologia que já é possível em larga escala ( veja Ernst Götsch e Fernando Rebelo - CEPEAS)
Oi.vc esta certa temos que trabalhar com técnicas ecologicamente correta acredito que a técnica do fogo mata.tambem a micro biologia necessária para a saude perfeita do solo temos que encentivat agricultura eccologicamemte correta agro floresta por exemplo tenho uma aquario enorme não uso lâmpada uv e outros técnicas que não sejam naturais meu filtro montado em aquaponia tenho peixes kinguios com 12 anos saudáveis não uso tacão industrial comem frutas verduras legumes e proteína carne de frango uma.vez por semana
Toda técnica tem vantagens e desvantagens. Não dá para comparar a produtividade e o custo da produção tradicional. Também não há como saber o impacto desta técnica (fogo) sobre a flora do solo, sem fazer um estudo mais aprofundado e técnico, assim como os defensivos e as outras técnicas de controle de ervas daninhas também tem o seu próprio impacto. Se for considerar os exemplos de incêndios naturais que ocorrem naturalmente com freqüência em algumas regiões, parece que o meio ambiente se recupera rapidamente, talvez por causa do bioma, a freqüência do fogo... É uma questão bastante complexa e envolve muitos fatores.
Essa técnica é muito antiga aqui no Sertão do Nordeste. As queimadas sempre foram utilizadas para matar pestes,fixar carbono, nitrogênio e potável no solo. A diferença é que aqui não fazemos com trator é tudo manual.
Melhor sistema para controle de ervas daninhas e o sistema de palhada nada vai susbistituir isso sistema totalmente natural e controla toda a biologia do solo .
destroi a biologia do solo né... toda a população de fungos e bactérias benéficas e necessárias, com a micro e mesofauna, os quais todos esses são de extrema importancia para a decomposição e dinâmica da matéria orgânica e ciclagem de nutrientes, são afetadas negativamente pelo uso do fogo. O uso do fogo já está mais do q comprovado que trás muito mais prejuízo do q vantagem!
Valeu por mostrar as inovações das novas tecnologias da agricultura no cultivo das culturas de plantio e produção de alimentos sem o uso de agrotóxicos para a saúde dos consumidores.
A maior revolução que já vi foi exposta no livro "A Revolução de uma palha" de Massanobo Fukuoca. As "ervas daninhas" são resultado do solo exposto e degradado, elas são condicionantes do solo. Existe fim formas naturais que aumentam a fertilidade do solo. Busquemos os ensinamentos da Ana Primavesi que tanto quiz melhorar nossos conhecimentos a respeito da vida do solo
Fukuoca e Primavesi!!! UFA, alguém aqui mais bem informado, citando fontes de qualidade... essa técnica do fogo é aracaica e insustentável, acaba com a dinâmica da matéria orgânica e ciclagem de nutrientes!!!! o solo é VIVO!!!!!
Querem substituir tudo orgânico pelo sintético. Além de mata a vida orgânica, acaba destruindo os nutrientes que já quase não tem. Será que mundo tá evoluindo ?
Muitos aqui estão falando que esse sistema é revolucionário e não é!!! Concordo que a redução de defensivos agrícolas (é incorreto falar pesticidas) é muito importante, mas o Brasil é reconhecido mundialmente por utilizar o sistema de plantio direto na palha em mais de 70% da área nacional, melhorando a vida biológica do solo e evitando erosões, assim como melhora a produtividade. Essa técnica não servirá pois queima a importante palhada que protege o solo durante a prática do plantio direto. Se for direcionado apenas para a agricultura orgânica ok, mas é importante ressaltar que a produção orgânica sozinha jamais conseguirá alimentar toda a população mundial.
No Brasil quase 100% das lavouras é plantada com a tecnologia do plantio direto na palhada. Vejo bastante comentários de pessoas que pensam que o leite vem direto da caixinha.
Era revolucionária a técnica quando foi criada a uns 100 anos atrás, e por não ser necessariamente viável economicamente, acabou entrando em desuso. Hoje com o aumento da procura pelos alimentos organicos e que por teren uma margem de revenda com maior lucratuvidade pode vir a se tornar viável. Nem sempre uma "novidade" é algo novo, na maioria das vezes é só uma nova apresentação de algo já usado e que acabou sendo abanddonado com a iintrodução de outros métodos menos custosos e mais praticos, mesmo que venham a apresentar inconvenientes como o caso dos pesticidas e agrotóxicos.
@@danilomonegat3289 Exatamente! O sistema plantio direto sequestra carbono! Esta técnica de controle de mato emite carbono e é anacrônica para o sistema!
A desvantagem disso é que vai matar a microbiota do solo, com um manejo equilibrado é possível diminuí muitos tipos de agroquímicos e fertilizantes, assistam o canal do Laércio o agricultor, o cara é ninja tem agricultura orgânica em larga escala
Prejudica a microbiota, micro e mesofauna do solo, afetando negativamente a dinâmica da decomposição e manutenção da matéria orgânica, assim como a ciclagem de nutrientes. Esse vídeo é pura desinformação!
@@josedeoliveiralima1919 Demora e muito a se chega no equilíbrio, mas te garanto q o processo com fogo tornará essa área cada vez mais improdutiva, tornando-se em menos tempo q demora pr chegar do equilibrio um solo exaurido!
Deus deu a inteligência para todos , cada dia mais eu pesso a deus que seu povo usa a inteligência que deus deu Para o seu povo fazer coisas boa , que deus abençoe o Brasil e o mundo todos todas as pessoas que busca seu dom que deus vai dar , deus derrame pensa para o mundo todo agora em nome do senhor Jesus. Amemmmm.
Aqui no Brasil deve ser bastante inviável, o preço do gás é um absurdo, talvez exista países que o gás seja mais barato e compense essa técnica, pois ela parece funcionar bem o problema é o preço do gás do Brasil
Essa técnica e antiga , no plantio do algodão uma lâmina protege o tronco da plata uma fé cada lado porém não foi adotada no Brasil, talvez pelo custo ou por danos aos micros organismo , nosso agrônomos e quem pode explicar melho
Pulverizador ou pulverizar a plantação com pesticidas é o mesmo que comermos o alimento com esses venenos. Toda nova técnica que não utiliza veneno no plantio é muito bem-vinda.
A décadas já existe essa técnica, apenas é abafado pelos que não querem que seja utilizado. E tem outras, mais econômicas que está aí, mas, não utilizam.
Vc tem razão isso não tem nada de novo ....pois a bela e condenada queimada q os antigos utilizam a anos no plantio....a unica coisa q mudou é q estão gastando combustível para fazer a queimada kkkkk
Nova técnica usada há séculos, a novidade é a forma tecnológica como utilizam o fogo, ao invés das tradicionais queimadas que sempre fizeram com o mesmo objetivo.
Quando estudava agronomia há 40anos, vi uma foto em um antigo livro de mecanização agrícola que mostrava um equipamento ianque que consistia em um conjunto composto de tanque, bujões e barra com bicos de queima, usados para queimar ervas daninhas.
Assistindo ao vídeo, fiquei na dúvida se o fogo é utilizado já no processo de crescimento ou na preparação do solo para o plantio. . Vou deixar aqui o meu conhecimento. . Quando eu via queimadas nos morros, eu ficava chateado e nunca entendia o por que o pasto se reciclava de forma tão rápida! Um dia meu pai me disse - "Filho, o fogo queima as impurezas e fortalece a terra" aquilo pra mim foi um choque mas me fez compreender o por que após a queimada o pasto cresce tão rápido! . Se a técnica for utilizada para PREPARAÇÃO do solo, isso não é novidade alguma mas se for utilizado depois do plantio e já em faze de crescimento, daí pode-se dizer que essa é uma "descoberta".
Alguns agricultores já utilizam a queimada na agricultura,.principalmente na monocultura em pequenas propriedades de forma manual, já a algum tempo e muitos incêndios se deram devido a isso, mas com maquinário na agricultura extensiva não deixa de ser uma novidade futurística.
Muito gente fala de agroecologia e sustentabilidade e etc... Quero ver alimentar mais de 1 bilhão de pessoas, taxa de juros acima de 13% a.a imposto sobre produtos e máquinas agrícolas, pais com uma linha férrea que é uma piada para o escoamento da safra, MST, roubo, desgoverno e etc.. QUEM É AGRONEGÓCIO É SUPER HERÓI NO BRASIL. Meu respeito máximo ao AGRO.
Essa técnica é utilizada já em outros países. Por exemplo usa-se a aplicação de fogo em cima das plantas de milho na Europa para criar diferenças nos períodos de florescimento entre as plantas e assim garantir melhor polinização. O uso do fogo no controle de plantas daninhas como visto pode ser utilizado, mas temos também o uso do choque elétrico, que é mais eficiente e indicado para lavouras orgânicas, o fogo possui uma eficiência menor do que o choque, o que limita o choque é que o solo deve estar úmido para a corrente de choque fechar e assim matar as plantas, até suas raízes, diferente do fogo em que algumas plantas o sistema radicular fica intacto.
Acredito que seja benéfico, mas sempre há desvantagens e os contrários certamente vão explorar. Por exemplo, toda queima produz dióxido de carbono, o fogo vai queimar micro e macro organismos presentes na superfície do solo e por aí afora! Eu particularmente, analisando superficialmente, acho que tudo que evita o uso de agrotóxicos é sempre vantajoso.
Oiiiii Se tiver alguma técnica nova ou equipamento para colheita de uva .... Poderia fazer um vídeo Estamos atravessando uma crise grande no Brasil, um sistema automatizado elimina qualquer NOIA sobre trabalho escravo.
É realmente muito "curiosa" esta idéia. Vivendo e aprendendo. Gostaria de ter mais informações sobre o tema, como por exemplo, "de onde vem idéia"? Assim como o "Plantio Direto", o "uso do Drone", e outras tecnologias inovadoras que foram "introduzidas," com sucesso no processo de produção da AGROPECUÁRIA, acredito eu que esta também "poderá dar certo".
Sem querer ser chato mas vc tem foto e nome de desenho então sua opinião não sera levada em consideração pfvor criança va jogar video game e para de ser chato na internet.
muito bom esse metodo, assim evita o uso de agrotoxico para matar os pesticidas, acredito que seja um metodo eficiente porem, e caro por usar combustão.
Excelente vai ser o preço final no super mercado Isso vai ser muito caro no Brasil Além de também ser prejudicial pro solo Fogo não e uma boa opção Tu resolve um problema e gera outro O custo vai ser grande pro produtor Logo vai ser grande pro consumidor Ou seja não é viável
E a evapo transpiração de nutrientes voláteis !? O custo da reposição destes nutrientes perdidos!? Quando o sertanejo colocava fogo no terreno todos condenável ! Novos estudos novas abordagens técnicas e tecnológicas !
Mercado nichado da certo... Pq se for para toda população vai ser impossível conseguir um preço de produtos acessíveis com um custo desses. O Gás tá bem barato né 😅
Não é feito com gás de cozinha!!!! Proibido usar oara outros fins, mas com gás natural! Aquele que é queimado na atmosfera ou reinjetado nos poços!!!! Mas o aproveitamento dos gases de degetos seria interessante! Só que brasileiro tá longe disso!!!!
@@JOSECARLOS-zd4ol o problema está sendo que o gás produzido pelos dejetos dos animais é o metano e ele é altamente corrosivo para os equipamentos onde ele é usado. Como campânulas de aquecimento de leitões, queimadores de penas, incineradores...tornando inviável seu uso. Até acharem um material que tenha uma boa vida útil para usá-lo.
Buenas!no primeiro momento,traz melhoras no plantio mas a médio prazo mata queima a os micro organismos que Henriquese o solo.essa queima não pode ser feito a cada plantio.
O drone ele pode ser usado em determinados momentos, por conta de se ter muita doença que se deve-se fazer uma aplicacao ultilizando bastante agua exemplo e a ferrugem na soja
Buen día, saludos. Cuando se quema la tierra de destruye la capa de microorganismo que componen el suelo. Hsy que investigar otras tecnologías donde se pueda dejar el uso de químicos que destruyen el equilibrio natural.
Vou experimentar isso em partes da minha área de plantação e analizar in loco, quais os benefícios ou não; Pois é apenas uma sapecada superficial de fogo, pra eliminar as hervas daninhas, é só gradear e adubar a terra novamente, a microbiota continua viva à alguns centímetros abaixo da terra, e se alguma coisa se perdeu, ela se recupera rapidamente; A natureza se renova.
Essa técnica é usada para controle de lagartas e outros tipos de insetos prejudiciais na lavoura, não resolve 100% mas ajuda a economizar no uso de defensivos agrícolas no preparo e no início das culturas.
Se ocorre algum vazamento de gas é tchau papai Tem que ter alguma certificação de segurança, caso ocorra alguma explosão ou incêndio, para não por a vida do operador em risco!
Vou te dizer uma coisa!! Embaixo da palha é um criatório de insetos nocivos!! Levanta a palha no tempo chuvoso pra ver! Tem os prós é os contras! Planto aqui no quintal!! É difícil de cultivar, acaba de nascer e a bicharada come! tudo!! depois que cresce fica lonje do solo as folhas novas, eles não apreciam as folhas velhas!!
